Espero que ahora se lo agradezcan también a Amigo

29.04.08 @ 18:29:13. Archivado en Iglesia-Estado, Obispos

Lo adelantábamos hace unos días: el cardenal Amigo ya ha hecho lo que tenía que hacer. Ya hace días habló con quien tenía que hablar, se puso en contacto con el alcalde de la capital hispalense y le hizo saber el descontento por la supuesta elilminación de la ronda de Pío XII del callejero sevilla, a cuenta de una funesta interpretación de la Ley de Memoria Histórica. Muchos no lo creyeron. Pues bien, para que no quedara ninguna duda, y mientras el cardenal se encontraba en Roma -participando en la Semana de Montserrat-, la Archidiócesis ha emitido un breve comunicado público (algunos creen que las gestiones privadas no sirven para nada, y de vez en cuando hay que satisfacerles), que les trasladamos a continuación. Sólo una cosa, a los "nostachianos" y demás bloggers que últimamente están germinando por estos lares: espero que le agradezcan a Amigo el gesto -que, insisto, ya había tenido en el foro correspondiente-, y no se callen, no se queden "Rouncos".

SEVILLA (28-04-08).- El cardenal arzobispo de Sevilla, mons. Carlos Amigo Vallejo, ha solicitado al alcalde de la ciudad, Alfredo Sánchez Monteseirín, que mantenga la avenida dedicada al Papa Pío XII, ante el anuncio que se ha hecho de revisión de la rotulación de varias calles de la capital hispalense.

En la carta que ha dirigido al alcalde, mons. Amigo recuerda que Pío XII fue un auténtico defensor de la paz, con su magisterio y con gestos que se concretaron en la oposición a la guerra y en la ayuda a las víctimas y a grupos especialmente perseguidos. No en vano, el pontífice fue propuesto por el rabino de Nueva York como “justo entre las naciones”, máximo reconocimiento que ofrece el estado de Israel a las personas que se han destacado por ayudar a judíos perseguidos.

Mons. Amigo subraya que la eliminación del nombre de Pío XII del callejero sevillano supondría una injusticia, además de provocar un verdadero rechazo más allá de la ciudad, por lo que la disposición municipal sería considerada sectaria.

Archidiócesis de Sevilla. Oficina de Prensa
oficprensa@archisevilla.org
www.archisevilla.org

baronrampante@hotmail.es

20 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Sr. Bastante: con detenimiento leí el post. Y también su amable contestación a mi anterior comentario. Los hechos, narrados por usted, es que el Cardenal lo había solucionado todo; pero según la nota, de solución nada. Es más, su razonamiento es abstruso, ya que no aclara: si las gestiones estaban hechas y a la avenida no se le iba a cambiar el nombre, no hacía falta nota. Y si ha sacado la nota es porque la cosa no está tan clara. Además, por disculpar al Cardenal, lo ha convertido en un pelele. O sea.

Comentario por San Ireneo de Lyon 30.04.08 @ 13:35

Luis Fernando: si te parece, lo dejamos en este punto, porque en este tema concreto no vamos a ningún lado. Y además seguro que surgen muchos otros a lo largo de los días. Sólo una cosa para terminar: que seas precisamente tú quien me hable de obsesiones es cuando menos chocante...
Un abrazo
Jesús

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 30.04.08 @ 13:31

No falla a los progres en cuanto os dicen algo que no os gusta lo censurais y os rasgais las vestiduras y tu eres el paradigma de la libertad.
Por supuesto que no lellego a la suela de los zapatos al bueno y ortodoxo de...
pero no era mi intencion por supuesto mas que hacer una alusion que por otro lado no es mas que eso, para decir que no mientas, pero ni tu ni nadie que la mentira nos lleva al infierno y nos priva del cielo en el que estaras de acuerdo conmigo ya disfruta ...
Por eso hacia esa referencia ya que desde tan alta pesrspectiva tod se sabe.
Pero yo no miento a nadie sin tu sacroasanto consentimiento, perdona pero tus salidas de tono solo hacen que desafines dentro de vuestra malsonante supuesta progresia, donde las dan las toman y ya esta bien de tener licencia para despellejar por vuestra parte claro, 007 ah eras de los que pediais el 0,7 o del oo7 licencia para juzgar.

Comentario por saulo 30.04.08 @ 11:44

Por cierto Jesús, pareces obsesionado con que yo me enteré aquí de las gestiones discretas del cardenal. Si tanto necesitas apuntarte ese tanto, hale, te lo concedo. Efectivamente, diste una gran exclusiva. De hecho, llenó las páginas de los periódicos y portales de Internet: El cardenal Amigo está solucionando discretamente el tema de Pío XII.

Pues te aseguro que yo no daría como noticia dichas gestiones porque según mi parecer, lo informativamente importante era la defensa pública de una agresión pública. Una vez producida, he informado y valorado positivamente lo ocurrido.

Comentario por Luis Fernando 30.04.08 @ 10:25

¿Cómo que nada era público? ¿pero es que acaso los medios del grupo Vocento no hicieron público que los grupos municipales de IU y PSOE habían pedido la retirada de Pío XII del callejero? ¿Acaso no habían aludido como razón su condición de franquista?
A ver si ahora va a resultar que la noticia esa me la inventé yo.

Al cardenal no se le pidió que protestara contra una retirada YA EFECTUADA de Pìo XII del callejero sino contra lo que era la iniciativa OFICIAL Y PÚBLICA de los grupos que forman el gobierno de la capital andaluza. La ofensa YA estaba hecha. La ofensa debía ser reparada públicamente y no meramente a través de gestiones "discretas". Y la ofensa ha sido reparada públicamente por el cardenal.

Comentario por Luis Fernando 30.04.08 @ 10:23

QUERIDO BARÓN: ayer, en la Capilla del Palacio Arzobispal -con el cardenal recién llegado de Roma de presidir las celebraciones de la Moreneta y en el contexto de la tradicional Misa y cena de Pascua con el Seminario Metropolitano- 13 seminaristas fueron admitidos a las órdenes sagradas para ser ordenados diáconos en septiembre.

Esto sí que es una gran noticia, verdadero motivo de esperanza para la Iglesia y, por eso, quería compartirla contigo. ¡¡Un cordial saludo!!

Comentario por Iñigo 30.04.08 @ 10:04

Con "amigos" asi para que queremos enemigos, hay que reconocer el espiritu franciscano de ete amigo, amigo de los perseguidores de la iglesia como el gran san gonzalez de triana.
Dios los cria y los progres grandes defensores todos de los pobres se juntan.
Ana si mendoza es ats este es del gremio podiais presentarlos y asi quien sabe lo mismo se hacian amigos.
Bastante no mientas que (N. del blogger: Saulo, te he borrado lo que seguía. Por supuesto no voy a permitir que mientes a los muertos en este blog, y menos por el nombre con el que le conocían sus amigos. Tú no le llegas ni a la suela de los zapatos. Es repugnante lo que has intentado hacer. Si vas a seguir así, te ruego salgas del blog antes de que yo te saque)

Comentario por saulo 30.04.08 @ 03:18

Jesús, que Dios te bendiga. Me parece que contigo ha llegado la hora del periodismo serio a los blogs.

Comentario por ana 30.04.08 @ 02:41

Bravo por mi cardenal. Una vez más, sin bombos ni estridencias, sabe estar a la altura de las circunstancias. Y no sólo a la altura, sino más mucho más allá, con una clase fuera de lo común.

Y conste que, gracias a él, en Sevilla no hay ninguna Entrevías ni nada que se le parezca. Porque Don Carlos permitirá ciertas liberalidades (que podríoamos discutir) pero con las cosas de Dios no se juega por estas tierras.

Comentario por Iñigo 30.04.08 @ 00:14

Yo creo que el Cardenal Amigo ha hecho lo mínimo que se podía esperar en un caso así. Se ha limitado a cubrir el expediente; no creo que sea para tanto. Estoy completamente de acuerdo con Enrique.

Comentario por Hermenegildo 29.04.08 @ 23:10

Publicidad si que le ha dado - lo cual me parece bien - ya que aparece entre las noticias la página web de la archidiocesis de Sevilla.

Comentario por enrique 29.04.08 @ 23:05

Pués el carril bici en la ronda de Pío XII lo hicierón en diez dias "destruyendo" aparcamientos y nadie de la Ronda protestó. Si no llega a salir esto seguro que despues de cambiado el nombre por el de Pepe Da Rosa no se hubiera podido hacer nada.

Comentario por no sé, no sé 29.04.08 @ 22:58

Luis Fernando: tres cuartos de lo mismo. El cardenal ya hizo lo que tenía que hacer. Sólo que tú te has enterado gracias a este blog. Lo siento. Y, además, que yo sepa, PÚBLICAMENTE no se ha aprobado nada por parte del Ayuntamiento, así que OFICIALMENTE nunca ha habido nada. Veremos qué dice el futuro, pero me apuesto lo que quieras a que Pío XII sigue con su ronda en Sevilla. Un poquito de humildad, a veces, no viene mal a la gente. Sobre todo a los que os empeñáis en decirle al mundo hacia qué lado debe girar

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 29.04.08 @ 22:52

Jesús, no le pedimos que hiciera gestiones "discretas" para solucionar el tema. Le pedimos que PÚBLICAMENTE defendiera a Pío XII porque PÚBLICAMENTE había sido menospreciado. Así que, aunque ya hubiera hecho algo, hasta hoy él no había hecho lo que algunos le pedimos que hiciera.

El cardenal ha hecho ahora lo que tenía que hacer. Y es de agradecer que así sea.

Comentario por Luis Fernando 29.04.08 @ 21:42

San Ireneo. Te recomiendo que leas detenidamente el post -y el anterior sobre este tema-, y verás que, aunque ya hizo gestiones con anterioridad, ha decidido emitir un breve comunicado, y además el lunes, mientras Amigo estaba en Roma. No fuera a ser que otros le dieran lo suyo por un supuesto silencio... Una cosa es que sepamos hoy que envió la carta, y otra cuándo lo hizo. Y si habló antes con Monteseirín

Luis Fernando: sólo un matiz. No "lo habría hecho sin que se lo pidiéramos". Es que lo hizo antes de que se lo pidiérais. Otra cosa es cuándo os enteréis (por cierto, a través de este blog) ¡Ah! Y, además, disculparte -no sé si públicamente o no, eso lo dejo a tu criterio-, ya que tanto pides que la gente se justifique por lo que hace o deja de hacer, lo que dice o deja de decir. Pero vaya, que cada cual asuma lo suyo
Abrazos

Comentario por Jesús Bastante [Blogger] 29.04.08 @ 21:35

Umm, si hizo lo que tenía que hacer. ¿Para qué saca la nota ahora?. Escribiste:

"El listado, que hemos podido comprobar a través de las páginas de la edición de Sevilla de ABC, y posteriormente rubricarlas con los autores de la información, nos hace ver cómo la Ronda de Pío XII no se encuentra entre las elegidas. Sí era cierto que, en un primer momento, alguien lo solicitó, al igual que otros nombres, como José María Pemán o el fundador de ABC, Luca de Tena. Y también que, como ya dijimos, el cardenal Amigo hizo lo que tenía que hacer. Espero que algunos rectifiquen"

¿No es algo contradictorio?. Si el Cardenal había actuado y no se le iba a cambiar el nombre a la Avenida, sobra la nota. Pero lo que dice la nota parece contradecir lo escrito en su anterior post. ¿O no?

¡Qué cosas!.

Comentario por San Ireneo de Lyon 29.04.08 @ 21:31

Me parece que ha hecho bien, lo cual es de agradecer, pero tampoco es para tanto. Simplemente ha escrito una carta según esta fuente, y no creo que eso implique el martirio o la lapidación pública.

Muy mal estamos si tiramos cohetes por algo tan sencillo que muchos simples laicos sin tantas prerrogativas eclesiales hacen con mucha frecuencia. No se vosotros, pero un servidor ha escrito en bastante ocasiones a diversas instituciones quejas o sugerencias más o menos enérgicas. Y no pasa nada, ni salgo en los periódicos por ello. Vamos,como casi todo el mundo.

Comentario por enrique 29.04.08 @ 20:38

Muy bien por el Cardenal Amigo. Creo que sería un buen Papa.

Comentario por Vicente 29.04.08 @ 19:54

Yo por mi parte ya se lo he agradecido.

Estoy muy contento de que el cardenal haya respondido públicamente a lo que era una afrenta pública.Es decir, ha hecho lo que muchos pensábamos que tenía que hacer. Y creo sinceramente que lo habría hecho sin que se lo pidiéramos, pero también creo que era necesario que se lo pidiéramos.

Comentario por Luis Fernando 29.04.08 @ 19:53

Muchas gracias Jesús por darnos a conocer esta noticia, que ya adelantó en este blog. Se demuestra que Don Carlos sí está, sin publicidad, sin bombos y platillos, sin condenar a nadie ni excomurgarlos.

Comentario por Desde la Giralda 29.04.08 @ 19:51

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)