Elba Díaz
autor
Contacto
Pero... ¿qué culpa tiene la pobre 36?
27.01.07 @ 19:17:32. Archivado en culebrones
Me hace mucha gracia la última medida para luchar contra la anorexia. Es, seguramente, más absurda que la de la prohibición de fumar en las discotecas del pasado invierno. Desde luego, año a año, las autoridades cada vez se lucen más.
Yo pensaba que la ropa debía adaptarse a las personas, y no al contrario. Porque, que yo sepa, la talla 36 que actualmente cualquiera puede encontrar en las tiendas de moda es, precisamente, una de las que más se vende. Entonces, ¿por qué retirarla del mercado?
Tampoco creo, sinceramente, que las chicas que gasten la 36 (al menos la de las tiendas donde compra un ciudadano medio, la mayoría de las cuales son de un tipo llamado Amancio) sean unas anoréxicas, ni veo las tiendas plagadas de obsesionadas con meterse en esa talla.
En definitiva, creo que negar la 36 -ya ven, un simple nuerito de dos cifras- es negar una realidad y, a menos que todas las que gastan esa talla se pongan a engordar para alcanzar las siguientes, si todo sigue igual me temo que retirar esa talla equivale a despojar a parte de la sociedad de su derecho -tan frívolo y necesario a la vez- a vestirse.
De todas maneras, mucho me temo que pasará algo bien distinto. Del mismo modo que los fabricantes de tabaco se las idearon para bajar los precios hasta la mitad y conseguir que la gente comprara más paquetes o que los jóvenes empezaran a fumar de modo habitual, los comerciantes de ropa lo tendrán tan fácil como coser la etiqueta de la 38 donde antes iba una 36, o incluso una inferior. Vamos que, si se quiere, la 38 puede llegar a ser como aquella con la que los diseñadores de Cibeles juraban y perjuraban que vestían a sus modelos, aquéllas que lucían menos carne que un puchero de alambre.
Por cierto, ¿alguien se ha fijado en que, cada vez más, en las tiendas aparecen tallas tan pequeñas como la 32? Claro, será por eso que una se va a casa tan contenta, y extrañada a la vez, después de haberse metido sin problemas en trapitos de tallas mucho más pequeñas de lo habitual. Por mucho que en nuestra sociedad los tengamos sacralizados, es tan fácil jugar con los números...
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/70463
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Realmente la discusión no es el 36! Digámoslo, sin embargo seria interesante que para escribir un seudo articulo no omitiéramos la discusión teórica que existe en torno al tema es cuestión, en este caso tiranía del cuerpo, y luego nos pongamos a discutir en base a algo más que la opinión de una persona, que se toma un espacio para escribir un sin fin, discúlpame, de tonterías.
Cariños
Pía Romero, Chile.
Comentario por Pía 04.07.08 @ 07:28
Comentario por alejandra 12.02.08 @ 17:00
Comentario por MIRIAM 29.04.07 @ 21:28
Por otro lado las modelos no deberían aceptar el sacrificio que supone bajar de peso para conseguir adaptarse el modelito de la talla que deciden. Después surgen las depresiones y las enfermedades. Quedan afectad@s psicológicamente y todas las personas de su entorno preocupadas.
Lo importante siempre estará en el interior de la persona. La estética se queda en eso simplemente. Las chicas jóvenes y los chicos deberían de conseguir una calidad de vida basada en las buenas relaciones con los demás.
Pero claro en el mundo en que vivimos esto es un espejismo. Ahora ya han puesto de moda en los medios de telecomunicación informar sobre operaciones de estética y así ir mentalizando a las personas.
No obstante hay que buscar un punto medio, p...
Comentario por Joan 18.04.07 @ 12:58
1- CONOZCO a chicas que desearían engordar pero su metabolismo se lo impiden, y están encarceladas en una 34-36 que, incluso, les quedan grandes. Por eso es injusto eliminar la 36 (pero van a eliminarla de verdad???).
2- YO ahora quepo en una 36, con el mismo cuerpo que antes sólo cabía y por poco en una 38. Descarada treta de la que habla el artículo!!
3- PERO es verdad que las adolescentes y las que ya no lo son tanto, muchas, muchas se obsesionan si no caben en una talla S o incluso XS (véase el Berska o Stradivarius) e intentan adelgazar hasta que quepan por fin.
Es complejo el asunto...
Comentario por Ana 13.02.07 @ 19:39
Me encantan los juicios que sobre mí estableces tras la lectura de un artículo de moda ligado a la más pura y llana actualidad.
No sé si es que eres una usuaria frustrada de la talla 36 (la que, según tu gran poder adivinatorio, también deduces que uso) o alguien que lee artículos sobre pasarelas y tendencias para después tacharlos de absurdos, exigiéndoles la profundidad de una tesis doctoral.
En cualquier caso, y parafraseándote a ti misma, te diré que yo en Bagdad iría a mucho más que que a buscar polvo. Te recomiendo que te dés un paseo por mi biografía antes de ir tú a la capital iraquí, ya que parece que, de polvo, estás tú bastante más necesitada.
Un saludo, querida lectora.
Comentario por Elba Díaz [Blogger] 12.02.07 @ 23:48
puuuuf, a tí te dan para analizar una noticia sobre Bagdag y tú único comentarios sería que : "no es una ciudad nada cool porque está llena de polvo del desierto, uuuf y la gente explota en los mercados sin nada de estilo, aaaarg"
Comentario por Mar 12.02.07 @ 07:46
No creo que la solución sea la prohibición. Mejor hacer las tallas como tocan, pero que haya una persona que no le diga a una chica "estás gorda" con su imagen. Quizá, si pusieran modelos de todas las tallas, la gente se convencería. No me imagino yo a la jefa morena de Camera café con una 36 y, sin embargo, es un pivón...
Comentario por McPhee 30.01.07 @ 12:25
anorexia y tallaje insultantemente pequeño se retroalimentan!!
Comentario por atenea26 30.01.07 @ 10:40
No es cuestión de prohibir, creo, si no de que quiten las ideas absurdas de que la delgadez es lo que hace que los demás te admiren...
El problema es que eso es muy complicado. Es más fácil echar las culpas a una pobre talla...
Comentario por McPhee 29.01.07 @ 13:44
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
