El placer de desbancar a la familia

12.06.07 @ 00:18:19. Archivado en Familia

“Es un placer desbancar aquella idea de que la familia la componen padre, madre e hijo”. Así se afirmó en la presentación del libro Retratos de familia: miradas a las familias españolas del siglo XXI. Un libro que ha costado la nada envidiable cantidad de 47.000 euros. Editado por la Dirección General de las Familias y la Infancia. Financiado por el Ministerio de Trabajos y Asuntos Sociales. Con textos literarios de autores de la talla de Rosa Regás, Espido Freire, Luisa Castro, Andrés Trapiello… Un libro que se propone estudiar de forma gráfica las nuevas familias españolas, partiendo de la evolución y transformación acontecida en nuestro país en las últimas décadas del siglo XX (…)

El libro –que algún medio titulaba la noticia con En defensa de las familias del siglo XXI- recoge en más de cien fotografías los cambios experimentados por las familias españolas. Junto a las mal llamadas familias tradicionales (qué empeño en acuñar este nombre los del actual ejecutivo español) aparecen lesbianas, gays –con y sin hijos- hogares monoparentales, etc…

A cualquier situación y relación ya se la llama familia. Y claro está, el placer de poder desbancar a lo que hasta ahora creíamos que lo era, a algunos debe de producirles un orgasmo afectivo digno de ser estudiado por los psicólogos de mayor reputación. En este nuevo concepto de familia ya puede entrar de todo: el hombre que cultiva su bonsái, la viejecita con su gato mimosín, el vecino con su perro ladrador, el cibernauta pajotero erotizado con su webcam, el solitario con su tele y sofá, y múltiples casos que cualquier mente quiera imaginar. Un nuevo avance cultural en vistas del progreso social de nuestro Estado español.

Entiendo que cada cuál es libre de vivir como quiera y con quien quiera. Procuro comprender –me esfuerzo, aunque no lo consigo- a aquellos que aborrecen a la familia tradicional y practican la familiofobia. Respeto las convicciones ético-morales-religiosas con las que cada uno desee convivir. Pero me cuesta aceptar esta usurpación del nombre de familia (sin tradicional) aplicado a cualquier grado de convivencia. Se sale de la lógica y del sentido común.

Esta nueva pedagogía arrasa con la función que ejercen el padre y la madre con los hijos. Pretenden hacernos creer que el panorama social ha cambiado vendiéndonos la moto que padre, madre e hijos ya son una minoría en nuestro país. Y es verdad que la realidad social no es igual que la de hace unos años, pero el sentido común aún impera en gran parte de la sociedad, y aquello que llaman familia tradicional sigue siendo la apuesta de una mayoría (a pesar de los pesares del Sr. Estado).

Y mientras en España nos gastamos los euros –de todos los españoles- en publicaciones que rayan lo grotesco, obviamos el esfuerzo invertido en nuestros países vecinos. La Société Générale (sociedad francesa dedicada a servicios puramente financieros) también da a conocer sus estudios: Démographie Mondiale: les 1001 facettes d’un choc annoncé con sus respectivas conclusiones. La actual implosión demográfica que se está produciendo en Europa, las políticas antinatalistas respaldadas especialmente por algunos gobiernos, y la falta de ayudas económicas a jóvenes parejas que deciden vivir su mal llamada familia tradicional, están originando un futuro nada esperanzador para nuestro continente. Y peor aún será para España. En el año 2050 nos encontraremos con una catástrofe demográfica que no la arreglará ni el más bravo fornicador. Es de suponer que, junto a los problemas demográficos, vendrán los pertinentes económicos derivados de la pérdida de la renta por persona.

Pero es mejor no pensar en lo que vendrá. Hay que plantear nuestro futuro como algo innovador y emergente. Es más consolador gastarse los euros de todos los españoles en simpáticas fotografías que muestren a una minoría social emergente. Hay que disfrutar del deleite que produce el placer de poder desbancar a la familia tradicional. Ya se lo encontrarán los que vengan detrás de nosotros y para entonces… ¿quién se atreverá a darles explicaciones? ¡Qué les cuenten el placer que los progres de este país sintieron al destrozar el concepto de familia compuesta de padre, madre e hijos!

8 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

En cuanto a si dentro de cincuenta años los mayores tendrán o no suficiente para 'comer' habida cuenta la caída demográfica, esto no hay que mirarlo bajo el prisma de la Economía de Ganancia actual, un sistema obsoleto habida cuenta la alta tecnología que ya la humanidad ha forjado.

Imaginemos que el sistema informático y las redes de producción han 'aconsejado' que desaparezca el DINERO, siendo éste sustituido por otro medio de pago de Poder Adquisitivo personalizado, bien. Ya no hay 'intereses' como los que actualmente se buscan para 'impedir' un 'exceso' de producción. Se despeja el campo para multiplicar la producción en calidad y en cantidad mediante la robótica que está inundando toda la industria, la agricultura, la ganadería.

Porque lo que hoy existe es la maquinación de la producción... para alterar los precios de las cosas. Inflación artificial. Escasez maquinada.

Comentario por Ciudadano. 11.06.07 @ 21:24

hombres-masa, que es lo que todos los poderes públicos (de derechas e izquierdas) y también la enseñanza familiar al uso, le brindan.

Desgraciadamente el hombre y su circunstancia aconsejan abrir los ojos, sobre todo cuando nos ha tocado vivir en un sistema económico que lo único que premia y propone es el depredador de dinero, cuando hay tantas otras cosas que son valiosas y hacen que el niño sea un HOMBRE.

Así, vivimos en una especie de bisagra, comprimidos de una parte por el Capitalismo duro que lo único que forja es especuladores, y de otra el laico, que es un resentido como casi toda la izquierda: que ni inventan nada importante ni dejan que la cosa siga por lo menos como está

Comentario por Ciudadano. 11.06.07 @ 21:12

La realidad, vista desde su aspecto biológico puro, aconsejaría que la familia normal NO desapareciese, (quien la tiene sabe lo valiosa que es) porque ahí, los roles de madre y padre están perfilados por varios millones de años de supervivencia. Por ejemplo dice una corriente de neurociencia que la razón por la que la mujer ha desarrollado más las areas del cerebro específicas de Broca y Wernicke es porque necesita hablar - habla 'más' que el hombre- esto le viene porque el niño sólamente aprende si se 'repite' muchas veces el mismo vocablo.

Pero el asunto hay que mirarlo también hoy desde el punto de vista sociológico, la familia normal debería hacer un esfuerzo y dejar que fueran tutores 'preparadores' quienes educaran a los niños, una cosa paralela a lo que en Esparta ocurría, que la familia entregaba a sus hijos para que éstos se hicieran grandes legisladores, o guerreros.

Aquí podrían hacerse hombres de criterio independiente, en vez de hombres-masa, que ...

Comentario por Ciudadano. 11.06.07 @ 21:11

Carmen,

tú misma lo has dicho muy claro. Este es el juego del engaño con el que quieren enredarnos... y lo peor es que hay quienes se lo creen

Comentario por Oscar A. Matías [Blogger] 11.06.07 @ 20:52

Oscar, las mentes preclaras de este país piensan que la emigración y su tasa de natalidad salvará las pensiones de jubilación. Mientras tanto siguen jugando con los adjetivos y sustantivos y donde digo, dije Diego:
"Familia tradicional". "Familia monoparental". "Unidad plurifamiliar"?...Y lo que vaya saliendo

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 11.06.07 @ 20:38

Primavera,

es muy cierto lo que cuentas. Gracias. Estoy de acuerdo, los padres y madres tenemos parte del problema. Pero no olvidemos que la política que adopte un estado puede ser muy determinante para algunos.

Ricardo,

¿sólo un 25% de divorcios en España?... ojalá no lo superemos. Quizás usted considere que el libro no intenta suplantar la familia, pero las palabras citadas en el artículo que se pronunciaron en su presentación sí son ciertas... ¡ahí quedan!

Comentario por Oscar A. Matías [Blogger] 11.06.07 @ 20:35

¿La gran "familia" que mantiene a 4.000.000 de jubilados con minimos recursos economicos?
Gracias a Dios que existe estado con sus pensiones que aunque minimas existen.
El libro no intenta suplantar a la familia, intenta enseñar otras familias y que no se discriminen por eso.
Todavia algunas personas recordamos como se minusvaloraba y discriminaba a los hijos de parejas divorciadas.

La tendencia es que sigan creciendo el numero de divorcios.
En EE.UU llegan al 50% y facilmente en España llegemos al 25%.

No hay carnet de familia, como no lo hay de padres.

Comentario por Ricardo Jose Nieto Bernat [Blogger] 11.06.07 @ 19:19

Oscar; mi opinión es, que no toda la culpa es del Estado o la política. Creo yo, que la persona ¡está tocando fondo! Ya muchos NO SABEN ni lo esencial. Los padres buscando el amor, han abandonado el amor conque, me imagino, engendraron a sus hijo-s, y se han dado a la busqueda de su propia felicidad, y los hijos, sin padres, ¡son huerfanos!, no tienen ejemplo a seguir, y como la persona no "esta hecha" para estar sola, busca ALGO: ¡lo que sea!

¿Dónde están estos ejemplos que dan "envidia" y hacen que deseemos tener una vida como ellos?...

Los politicos, me imagino que van a la suya: a buscar votos para poder tener un trabajo digno con que mantenerse estupendamente y buscar su propia felicidad.

Comentario por Primavera 11.06.07 @ 14:15

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.