
(PD).- Pepiño, angelical, no entiende que haya habido tanta polémica con una asignatura que lo único que hace es "explicar la Constitución, los Derechos Humanos o simplemente cómo se utiliza un preservativo". Después de conocerse el fallo del Supremo que decide que no cabe la objeción de conciencia para Educación para la Ciudadanía los movimientos cívicos contra esta asignatura no están dispuestos a rendirse. La batalla judicial continúa. ¿Es la insumisión la solución?
El Gobierno y el PSOE están gallitos. Se relamen unos a otros con el fallo del Supremo en la mano y se congratulan del varapalo a los detractores de Educación para la Ciudadanía. Según Pepiño, "las rancias posiciones conservadoras que todavía mantiene una buena parte de la derecha española". A su manera.
No obstante, y sabedores de que se les complica el panorama, el movimiento cívico contra Educación para la Ciudadanía continúa. Sin demasiadas esperanzas en la Justicia, los miles de padres que no quieren que sus hijos sean "adoctrinados" en las escuelas seguirán plantándole cara al Gobierno en los tribunales. "¿Cómo vamos a tener fe en el Supremo, si es un órgano totalmente politizado debido a la forma de designación de sus magistrados? Y ahora nos queda el Constitucional, que nació politizado, y luego Europa. Pero esto serán años", declara a Periodista Digital Araceli Oñate, de Educador Digital y mientras, la batalla por las libertades públicas y los derechos fundamentales se libra en cada aula por niños, convertidos en los nuevos chivos expiatorios del centro.
- El Supremo ha convalidado la existencia de la asignatura, pero ha dejado una puerta abierta a impugnar libros de texto o incluso denunciar a los profesores cuando un padre entienda que se está adoctrinando con la asignatura. ¿Es esto así?
"Estamos ansiosos por conocer la argumentación jurídica del fallo, porque parece incurre en una "contraditio in terminis". Judicializar la educación es un error y abandonar a cada padre a denunciar al profesor de turno es perverso y condena a los padres a iniciar un calvario en el que se enfrentarían solos contra la Administración Educativa. Y eso no va a ninguna parte".
- Entonces, ¿qué salida tienen ahora aparte de la judicial?
"Ahora la sociedad civil está movilizada. Es importante dar un paso adelante, salir a la calle, preparar una gran manifestación y hacer frente al atropello del Estado desde la rebelión civil y la insumisión. Yo creo que no se trata sólo de los contenidos; estamos en desacuerdo con la existencia misma de la EpC, que es mucho mas que una asignatura. Ahora nos queda el camino de la insumisión como otra forma de objeción de conciencia".
UN CONTENIDO POLÉMICO
¿Por qué, tal y como dice Pepiño, una asignatura que consiste en "explicar la Constitución, los Derechos Humanos o simplemente cómo se utiliza un preservativo" es apoyada por los nacionalistas que repelen la Carta Magna? Porque es metira. Aunque el vicesecretario general del PSOE utilice la propaganda ramplona para impartir doctrina a los suyos, la realidad es que hay mucho más.
Es un problema de conciencia de muchos padres que entienden legítimamente que el Estado ha sobrepasado sus competencias y les roba su derecho de educar moralmente a sus hijos. Haciendo un repaso por diferentes libros de Educación para la Ciudadanía, queda patente la tenue línea que divide una u otra posición.
Irak fue invadido por EE UU e Inglaterra con la inestimable ayuda de los votantes del PP o cuando al fin murió Franco, los verdugos se sentaron a discutir y le regalaron a la población española una transición democrática son sólo algunas de las frases que se pueden encontrar en alguno de los manuales dirigidos a profesores de Educación para la Ciudadanía.
En algunos otros se ensalza sin remilgos el sistema comunista frente al capitalismo. Este último sistema económico es definido como el que ha conducido al mundo a un callejón sin salida, una matanza cotidiana y un suicidio global.
"Algunos todavía pensamos que la democracia comenzará un día ahí donde se ponga fin al chantaje con el que el capitalismo educa para la ciudadanía".
En cuestión de regímenes de gobierno, por una parte, se destaca en algunos manuales dirigidos a profesores de esta asignatura que la labor de la revolución cubana y la historia reciente de Venezuela y, por otra, se cuestiona si España o EE UU son realmente un Estado de Derecho.
Los ejemplos empleados para explicar la libertad o la familia no se quedan atrás. Para la primera cuestión animan a las chicas a no conservar la virginidad hasta el matrimonio para así evitar ser siervas de un sinfín de prejuicios y costumbres machistas.
Incluso en algunos manuales no se olvidan de pasar por la cuchilla a César Vidal, Jiménez Losantos o Gabriel Albiac.
Sólo unos ejemplos de una asignatura fácilmente moldeable y cuyos contenidos permiten a los centros y a los profesores entrar en la moral de los niños.
Los comentarios para este post están cerrados.
MAS QUE INSUMISION
El golpe de estado ya ha sido largamente consumado por los nazis y fascistas, que es lo único que saben y pueden ser los socialistas y que son los que habitualmente hacen estas burradas.
Ahora lo que necesitamos y ojalá la suerte nos lo proporcione, es un general Mola que nos rescupere nuestro estado aplastando a esta banda de criminales que lo ha tomado para expoliar e imponer su mierda a todos los españoles.
Es de suponer que nadie que de verdad quiera a sus hijos se los entregue a esta pandilla de impresentables para que se los adoctrine bajo la excusa de una asignatura que voila el derecho constitucional. Eso y entregárselo a Hamas para que se fabriquen con él una bomba andante, es aproximadamente lo mismo.
Antes muerto que sacrificar a un hijo cediéndolo al manoseo obsceno y agusanado de esta plebe de cenutrios resentidos, perversos y pervertidos, que violan la Constitución para atraparlos entre sus garras.
Que se vayan a la mierda y se la machaquen con dos piedras
Cuando se trata de imponer algo....mal asunto. Y, dada la cantidad de gente que parece que hay en contra, de lo que se trata es de IMPONER eso que llaman Educación para la Ciudadanía.
solo emfurece uno tanto, cuando ve de cerca algo que no va a saber llevar y controlar y eso a mi modo de verlo es impotencia. los cambios que se pretenden son para llevarlos con respeto y buscando una igualdad con determinadas cuestiones sobre los derchos humanos etc.
y por los que se ven en la foto da a entender que seria muy dificil educar a sus hijos, que lástima...............
saludos
¿que significado tiene : facha, fascilla..etc,? si quereis decir fascista lo llevais crudo, ¿sabeis que significa este calificativo? entre otra cosas, imponer su criterio a todo el mundo cueste lo que cueste, sin tener en cuenta ninguna circunstancia, el pedir libertad parala educacion de los hijos y que nadie les atosigue con enseñanzas mas o menos manipuladoras no es ser fascista. La enseñanza de la religion catolica ya hace tiempo que es asignatura optativa y asi debe ser esta otra formacion de lo que sea. que el estado procure que los maesros esten bien formados en todas las asignaturas necesrias para la formacion profesional y dejen la personal que la elijan los padres
Comentario por MAS QUE INSUMISION 30.01.09 | 17:32
ATENCION FACHOSOS Y CLERICALES, ES MAS EFECTIVO UN GOLPE DE ESTADO.
Pues al paso que llevan los facharrojos (ellos ya lo dieron el 11-M y cruento,por cierto) todo puede ser que se ande...el tema.Mucho están tensando la cuerda y jufando con fuego.Y es que como encima son ignorantes no saben que el del 36 se debió a las graves provocaciones pepetradas por los suyos durante la "gloriosa"Republiquita de marras.
ATENCION FACHOSOS Y CLERICALES, ES MAS EFECTIVO UN GOLPE DE ESTADO.
Ni un paso atrás.
Comentario por Al 30.01.09 | 02:09
¿Que te has tomado? ¿Que pretendes vender?
Ahora resulta, que los fachillas como tu luchabais contra la mili.
Borricos como tu luchando contra la institución del ejecito español????????
Dios, esto es lo ultimo que me esperaba.
Os dejo, que me vuelven las ganas de vomitar.............
Por supuesto que es el próximo paso. Es más, creo que era un error confiarse a los tribunales. Al fin y al cabo, cualquier cosa puede ser legislada y por tanto amparada por un tribunal.
Los que hace 30 años pregonaban Objeción e Insumisión ahora nos insultan. Buenos son los insultos de esta gentuza.
No, nuestros hijos no cursarán la asignatura. De ninguna manera. Ni un paso atrás.
Tú si que eres una pena. En ningú momento he juzgado tu posición política, que yo sepa. No reniego de la historia, puesto que ella nos puede ayudar y enseñar a mejorar, pero remover en la mierda para justificar según que cosas, si que me parece patético y de una total e inútil incapacidad mental, como tú bien indicas. Que sepas, que el hecho de que seas madurito por edad, no te da derecho a tener la verdad absoluta ni a juzgar quién puede opinar de buena o mala manera de según que temas, porque puedes llegar a sorprenderte la de gente que hay por ahí con un mayor conocimiento sobre historia que la que tú posees creer; eso si, la experiencia vivida no se te puede negar.
Hala, otro saludito pa ti. No te enfades, hombre...
LOW: Lamento que me invites a madurar, cuando he vivido seguramente muchísimo más que tu, pues ahora cumpliré 70 años y me he hecho mayor, lo que parece que tu no has vivido y no sabes lo que en un hombre significa "madurar", y lo que hace que al ser humano madurar.
Lamento que tu inmadurez o capacidad mental no te haya permitido captar la ironía de fondo que tenía mi comentario anterior.
Crees que soy un facha mayor que tu y es todo lo contrario, querido e inmaduro amigo. Tu ignorancia y desprecio de los hechos pasados que conforman la Historia de la humanidad te retratan como superficial y ligero, sin capacidad de profundizar en los problemas importantes......una pena.
Genaro, madura un poquito, hombre... Que los tiempos pasados ya se han ido. Ahora toca lo que toca, y es analizar si EPC es o no conveniente. Hala, un saludito.
La ApC ideal es la que nos daban a los niños de los años 40/50.
En los PP Escolapios, los 160 chicos de las dos clases de "gratuitos"
(modelo de masificación) teníamos que oir misa todos los días y después, en formación
en el patio, izábamos la bandera cantando el Cara al Sol brazo en alto y profesores
falangistas que nos enseñaban "Montañas nevadas" y todo el cancionero "patriótico".
Con esta base "ideológica" los frailes nos obligaban a aprender la Historia Sagrada y
a confesar y comulgar todos los fines de mes y a cumplir todas las normas religioss.
!Esto sí que era preparación para Ciudadanía del Nuevo estado Nacional-Católico y no
la chorrada de esta de ahora, que sólo pretende que los chicos aprendas a convivir
respetando el derecho de los demás ciudadanos.
Como ha dicho ahora el Sr. Fraga, a quien nos resistíamos a las imposiciones arbitrarias
los profesores nos inflaban la cara a bofetadas.
!ESTO SÍ QUE E...
PD, es uno de los medios que por la orientación que le ha dado Alfon.so Ro.jo.
Un medio de comunicación que nace con orientación política concreta no es un
periódico, es un panfleto propagandístico especialmente orientado a atacar al
contrario ideológico.
Molesta leer a descerebrados como este "jarto" que dice que la magistratura es
estanilista y sandeces por el estilo.
Si esta es la calidad de los seguidores de PD, pobre A.R. porque ha aglutinado
a las heces de la sociedad. (salvo excepciones, que las habrá)
La magistratura es stalinista y el listosoe leninista marxista
No acato, no stoy de acuerdo y me rebelo, Si el impresentable de Pepiño esta de acuerdo, algo malo debe ser.
Insumision para esta asignatura. Los valores los damos la familia. Ya yenemos bastante con la TV.
Educación para la Ciudadanía, que la estudie su tía.
http://www.democracianacional.org/dn/modules.php?name=News&file=article&sid=2553
Comentario por Mart 64 30.01.09 | 01:32
Lo que sí es, es que es un asesinato, y la abortista una criminal, y los que lo aproeban y lo respaldan, sus cómplices del assesinato, cosa de nazis como tado la izquierdona criminal. Si lo despenalizan asesinos como zETAp, eso no quiere decir que no sea asesinato.
Está reconocido ya por el Contitucional que el bebé no nacido, tiene sus derechos y dignidad.
Y luego el asesino masón de zETAp,se hace la foto con la chica que con leyes suyas estaría triturada con gentuza abortista, y que tendrá pensamientos como tú para no dar importancia al asesinato de estos niños no nacidos. Así empezó el nazismo y el marxismo.
Luego nos venís con defender a un perro por los malos tratos y os encanta que puedan asesinar las abortistas.
Comentario por el mismo 30.01.09 | 00:51
Creo que en el tema del aborto, los moralistas de salón lo enfocan al revés.
El que haya o no haya una ley no tiene porqué incitar a nadie sobre su deseo o no de abortar. Simplemente lo que se trata es de una mujer, además del trauma que supone haber abortado, no tenga que ir a la cárcel por ello.
Y es manifiestamente falso y malicioso decir que quienes están en favor de la ley de despenalización del aborto, están a favor del aborto. Nada mas lejos de la realidad.
Esa es la gran hipocresía.
Nadie discute que el Estado pueda (y deba) informar a sus ciudadanos sobre su régimen jurídico, es decir, sobre su Constitución y las leyes de convivencia básicas de mayor rango e importancia (esto es lo que es práctica habitual en las democracias antiguas) y ello en el periodo escolar.
Más discutible es si el Estado podría informar sobre aquellas leyes que permitan conductas inmorales (ya que no obligan a su práctica, aunque la faciliten)...-sin valorarlas, ni jalearlas- y ello a los ciudadanos que ya hayan alcanzado la mayoría ciudadana (osea, no a los niños de edad escolar). Digo discutible porque las leyes inmorales son injustas, y por ello no deberían ser ni promulgadas...
Pero, imponer en las escuelas un adoctrinamiento a los menores de edad contrario a la manera de pensar de los padres (que son los que responden de los menores...no se equivoquen- los que pagan el cristal roto, los que crían al nieto de su hija adolescente, son los padres...) es pura tiranía...nazi.
El Tribunal supremo puede decir lo que quiera. LA OBJECION ES, PRECISAMENTE, PARA CUANDO LOS TRIBUNALES PISOTEAN LOS DERECHOS A LOS QUE NO QUIERES NI DEBES RENUNCIAR.
Con cifras “oficiales”, el año pasado se registraron en España 112.138 abortos. Un 10,38 por ciento más que en 2006. En sólo una década se han multiplicado por dos.
Y uno de los colectivos más castigados ha sido precisamente el de las criaturas con síndrome de Down. Cuando se produce ese diagnóstico, lo habitual es que los médicos recomienden a los padres que opten por el aborto. Y son muchos los que lo hacen.
Con la aplicación que se está dando a la ley de aborto en la etapa de Rodríguez Zapatero, Izaskun habría tenido muy pocas posibilidades de preguntar nada al propio Zapatero.
ECD
Con todo el respeto a todo tipo de uniones, no me aparece acertado inducir a los jóvenes , a que prueben todo tipo de experiencias sexuales ( esto ocurre en BCN , dicho por Manuel Silva de de CIU ) , que no quiere que a sus hijos le encausen su sexualidad, Este es quizás el tema más espinoso de EPC , ya que , aunque no quieras, influye en la familia natural ( hombre-mujer e hijos ) , esta relación si está basada en el amor y compañerismo, te protege de un mundo hostil, pues los masónicos del Psoe quieren destruir a la familia tradicional, y que la gente vaya a la deriva.Mal asunto. Y a propósito, que envidia de Francia los sindicatos convocan una huelga , aquí estamos rodeados de mafiosos por todos los lados.
Con todo el respeto a todo tipo de uniones, no me aparece acertado inducir a los jóvenes , a que prueben todo tipo de experiencias sexuales ( esto ocurre en BCN , dicho por Manuel Silva de de CIU ) , que no quiere que a sus hijos le encausen su sexualidad, Este es quizás el tema más espinoso de EPC , ya que , aunque no quieras, influye en la familia natural ( hombre-mujer e hijos ) , esta relación si está basada en el amor y compañerismo, te protege de un mundo hostil, pues los masónicos del Psoe quieren destruir a la familia tradicional, y que la gente vaya a la deriva.Mal asunto. Y a propósito, que envidia de Francia los sindicatos convocan una huelga , aquí estamos rodeados de mafiosos por todos los lados.
INSUMISION SIN INTERRUPCION YA
Izascun, la chica Down de ‘Tengo una pregunta’, hoy no habría podido interpelar a ZP.
Izascun, la joven con síndrome de Down que interpeló a Zapatero en “Tengo una pregunta para usted”, hoy seguramente no habría formular su pregunta.
La muchacha, de 32 años y que al final logró entregar su currículum al presidente del Gobierno, ahora muy posiblemente no habría venido al mundo. Y no habría podido, por tanto, reclamar un puesto de trabajo en el Congreso de los Diputados ni en ningún sitio.
¿Qué quiero decir? Pues que el nacimiento de criaturas con esa enfermedad se ha frenado drásticamente en España. Son datos estadísticos.
La proporción de nacidos con síndrome de Down ha descendido en los últimos años hasta valores cercanos al 11 por 10.000, según, entre otras fuentes, el libro “Las personas con Síndrome de Down en España: perfil estadístico”, de Antonio Pascual Martínez Gómez.
ECD
Ésta es la educación para la ciudadanía que algunos quieren para sus hijos. Bastante revelador.
http://es.youtube.com/watch?v=bF3LWZHyLFY
http://es.youtube.com/watch?v=2OEVq76nZtE
Eso insumisión para todas las leyes la de pagar impuestos, la de pagar hipotecas, las leyes cívicas y volvamos a las cavernas y sobreviva el más fuerte. Más madera es la guerra. Se puede ser más cretino pero tendrías que ensayar más
Y lo del condón de Pepiño no tiene precio
Está Pepiño dando una conferencia sobre educación a las JJ SS y dice: "Esta cuchilla de afeitar, está infectada de VIH. Me corto y no pasa nada. Esta jeringuilla, está tambien infectada. Me corto y no me contagio. ¿Y todo eso por que?. PORQUE TENGO UN CONDON PUESTO". No te digo
Comentario por pasaba por aquí 29.01.09 | 23:31
Supongo que contra el Ejército ya lucha la Chacón Rubianes. ¿Quieres decir eso, no?
A los chavales hay que enseñarles,matematicas,fisica,geografia (Empezando por la Española)Lengua,o sea lo que les vale para el dia de mañana entrar en una buena empresa,lo demas son tonterias.
Comentario por lo repito y disculpas a los que ya lo leyeron: zETAp y su logia masónica 29.01.09 | 22:36
Gracias por esa información.
Comentario por Al 29.01.09 | 23:25
¿Que te has tomado? ¿Que pretendes vender?
Ahora resulta, que los fachillas como tu luchabais contra la mili.
Borricos como tu luchando contra la institución del ejecito español????????
Dios, esto es lo ultimo que me esperaba.
Os dejo, que tengo que ir a vomitar.............
(2)Lo absoluto de la personalidad, libre y responsable, ha de quedar atendido y garantizado por todas y cada una de las instituciones que en ello tienen su razón de ser y finalidad
El socialismo quiere las cosas por cojones:
Por cojones, habia que hacer el servicio militar, o si no carcel.
Estuvieron contra la objecion de conciencia. La conseguimos.
Si no hacias la objeción, te declaraban insumiso y carcel.
Abusaron de los objetores obligandoles a hacer trabajos gratuitamente (como en mi caso). Si no te amenazaban con la carcel.
Hoy todo eso se superó afortunadamente, pero vuelven con la imposición, esta vez ideologica...manipulando y enseñando basura social y moral,pretendiendo adoctrinar a los niños....y si no, te declararan insumiso....
¿Los puercos totalitarios sociatas, enemigos de la libertad de pensamiento y la democracia, van a meter en la carcel a los padres, que con todo el derecho del mundo, se niengan a que el estado "eduque" y adoctrine a sus hijos?
Estos cerdos, han aprendido lo peor del franquismo.
el sujeto primario de deberes y derechos es la persona y de ello derivan la sucesión de deberes y derechos de las instituciones desde las más próximas, hasta las más alejadas o universales. Partiendo del deber que el sujeto personal tiene por su naturaleza a realizarse en plenitud progresiva consciente, libre y responsablemente, surge el derecho a disponer y a que pongan a su disposición como deber, la Familia (los padres) y las restantes instituciones, todos aquellos medios disponibles para que el sujeto personal pueda cumplir el deber de su personalización.. Por lo tanto, teniendo el hijo, el derecho a recibir cuanto necesite para llegar a ser libre y responsable, familia, estado y otras, tienen el deber de ofrecer una educación que no dificulte o impida esa realización. Esto que afecta fundamentalmente a los aspectos cívicos morales y de fe del individuo, no puede ser asumido como poder absoluto ni por la familia, ni por ninguna otra institución. Lo absoluto de la personalidad, ...
Hace años, los que estabamos contra el servicio militar obligatorio, teniamos la opción de la isumisión, que llevaron a amigos a la carcel, Pero eso dió lugar a que mas tarde por lo desmesurado de las penas de carcel por no hacer el servicio militar, tuvieramos derecho a la objeción de conciencia y la posterior profesionalización del servico militar, (curiosamente gracias al PP y no a los "pacificos" no a la guerra del psoe)
Hay que pasar a la acción. Negemonos a la maipulación y adoctrinamiento sociata, INSUMISIÓN. Los cerdos sociatas, quieren manipular a los niños, hay que impedirlo a toda costa, la doctrina socialista es una aberración y un desastre para el mundo libre.
Por cierto, una pena que al padre del ser repugnante Pepiño, no le eseñaran a ponerse el condon o le animaran a abortar...
Una pena...
Es que incluso este Gobierno no respeta ni los tres poderes independientes de todo Estado de Derecho:
¡¡¡Resulta que el Gobierno ya sabía la resolución judicial antes de que ésta se decidiera!!!
Pero, ¿en qué país vivimos?
¡¡¡ Esto es peor que un país bananero !!!
Y estos jueces -que, por cierto están pidiendo aumentos salariales en momentos de crisis económica- por lo que se ve, se dejan manipular por el poder político, es decir, son "las Juanitas bananas" de la canción "Juanita banana" que cantaba Luis Aguilé. Sólo les falta hacer aquellos chillidos de la canción: Ji-ji,ji,ji,ji,ji,ji. Ji-ji,ji,ji,ji,ji,ji. ¡Juanita banana, Juanita banana!
OBJECION.
Un apoyo expreso a los que abogan por la objeción. objeción a las armas, a la autoridad, al pais, etc.
Este espiritu un poco anarko es el que se neceistaba respirar por estos lares.
Abajo las imposiciones...
Domingo, 12 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Chris Gonzalez -Mora
Antonio García Fuentes
Atticus-444
Padre Fortea
Juan Granados
Periodista Digital
Carlos Ferrer| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||