(Profesionales por la ética).- Con motivo del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Asociación Profesionales por la Ética ha entrevistado a José Luis Bazán quien recuerda que el artículo 26.3 de la citada Declaración afirma que los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos
En la entrevista Bazán asegura que en menos de un año, los objetores han pasado de ser descalificados socialmente a ser amparados por casi 200 resoluciones judiciales y denuncia que solamente los totalitarismos niegan el derecho a la objeción de conciencia.
Entrevista de la Asociación Profesionales por la Ética a José Luis Bazán
Jose Luis Bazán es doctor en Derecho y autor de numerosas publicaciones. Ha sido profesor en las universidades de Navarra y Católica de París y es uno de los expertos en derechos humanos más importante de nuestro país.
¿Qué tiene que ver la Declaración de Derechos Humanos con la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía?
- Tiene mucho que ver porque el artículo 26.3 de la Declaración afirma que los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos. Educación para la Ciudadanía (EpC) constituye una imposición obligatoria de asignaturas de naturaleza moral que usurpa la patria potestad de los padres. Los padres objetores han percibido esta violencia moral que se ejerce sobre sus hijos y la regresión jurídica que supone; por eso se niegan, mediante el ejercicio del derecho a la objeción, a que sus hijos sean adoctrinados. En ese sentido, los objetores son un testimonio de valores que la ley debe acoger y respetar.
¿Cómo es posible que se pueda objetar a Educación para la Ciudadanía, unas asignaturas que están en un real decreto de obligado cumplimiento? ¿No es ilegal esa objeción?
- Efectivamente, las leyes son obligatorias, están para ser cumplidas. Y porque la ley es obligatoria tiene sentido la objeción de conciencia, que es una excepción particular a una obligación legal general por razones de conciencia. Solamente los totalitarismos niegan el derecho a la objeción de conciencia. En España, afirma nuestro Tribunal Constitucional, la objeción es un derecho constitucional, y así ha sido reconocido en un amplio número de casos. Por ello, la objeción como derecho, por definición, no es ilegal, sino una exención jurídica que el propio Derecho reconoce y ampara.
¿Qué sentido tiene objetar a Educación para la Ciudadanía en un colegio con ideario propio?
- No hay previsión legal que permita adaptar las asignaturas de Educación para la Ciudadanía al ideario propio. Estas materias están desarrolladas mediante normas legales de obligado cumplimiento. Por eso la única defensa es ejercer el derecho a la objeción de conciencia. Además, se trata de una cuestión de bien común; al objetar, los padres contribuyen a la defensa de la libertad de todos los padres. La defensa de los derechos fundamentales no es una tarea particular sino que hemos de asumir la defensa de los derechos y libertades de todos, especialmente de los más desamparados.
¿Existe algún precedente europeo de objeción de conciencia en el ámbito educativo?
- Si, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reconocido la libertad ideológica de los padres y su derecho a negarse a que sus hijos sean adoctrinados en la escuela mediante asignaturas obligatorias en dos recientes casos frente a Turquía y Noruega. El Estado puede establecer materias objetivas, neutrales y pluralistas, pero nunca una doctrina oficial obligatoria, sea política, moral o religiosa. No solamente ocurre esto en Europa sino en otros tantos países de tradición democrática, como los Estados Unidos, donde su Tribunal Supremo ha reconocido exención a obligaciones generales como garantía de libertad ideológica de sus ciudadanos.
¿Cree que el derecho a la objeción en Educación para la Ciudadanía será reconocido por la mayoría de los tribunales?
- Es que ya lo están reconociendo. Hace un año el Gobierno y las administraciones autonómicas acusaban a los objetores de insumisos, y a sus hijos de absentistas; les amenazaban con procesos por dejación de las funciones paternas, y les descalificaban socialmente utilizando los medios de comunicación afines. En poco más de un año, los tribunales han dictado casi 200 resoluciones judiciales (entre sentencias y autos de medidas cautelares), la mayoría de las cuales reconocen la existencia del derecho a la objeción de conciencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
a Manipulan
He visto el vídeo y llevas toda la razón. Repugnante.
PUES NO Janina, mal tratos no he sufrido. Mis padres eran ambos profesores, de muy alto nivel y estaban perfectamente preparados para el evento.
Es por eso que -efectivamente- ODIO a quienes castigan a los niños, los rechazo con toda mi alma. A los niños se les educa con firmeza, PERO SIN CASTIGOS.
Si enseñamos a los perros a obeder las voces del mando, SIN CASTIGOS, como nos ha de faltar la capacidad para GUIAR CON FIRMEZA a quienes por ser PEQUEÑOS y DÉBILES, a aquellos para los cuales representamos EL TODO Y SUMUN DEL MUNDO ADULTO, a aquellos QUE NOS AMAN, a traves de VIOLENCIAS Y CASTIGOS!!!
Civilizate un poco, janina, que las buenas madres no precisan de cachetes, coscorrones y otras violencias fícicas.
El mal trato que ha tenido que sufrir SURR es de una evidencia palmaria si no ¿de dónde puede salirle tanto odio,tanta miseria que,como mancha de aceite,va esparciendo todos los dias por los distintos foros?....es que no falla en ninguno y,aunque sea su "trabajo" remunerado-al estilo del Sooooo¡pena!-eso no le libra de nada........porque lo que él hace,lo hace quien puede y no a cualquiera le da la miseria propia para tanta cantidad...........A VER SI TOMAS CONCIENCIA DE DÓNDE EL ORIGEN Y DÓNDE EL FIN DE TU ODIO Y EN VEZ DE DESPLAZARLO LO DIRIGES A LAS PERSONAS EN LAS QUE ÚNICAMENTE RADICA ESA POTESTAD....O ¿NO LAS CONOCES?....
Es penoso lo que nos ocurre.
Estos amigos del pensamiento único se esfuerzan en adoctrinar a nuestros hijos, para que ocurra como en las comunidades autónomas nazionalistas, que las próximas generaciones piensen en PSOE.
A los nazis le ha dado buen resultado, ya tienen una gran mayoría con el coco comido y se sienten superiores y con unos derechos que la Constitución no les puede dar.
Esperemos que nuestras gentes sean conocedores de lo que nos viene si permitimos que nos coman el coco.
CIVILIZAOS, Peninsulares, que tiene que existir el derecho al aborto de los adolescentes cuando no quieren ser padres y cuando han sido violadas con consecuencia de embarazo.
Que tiene que haber LAICISMO y no INDOCTRINAMIENTO religioso.
Que tiene que haber derecho a diferentes creencias en PIE DE IGUALDAD, aunque se moleste el MONOPOLIO DEL VATICANO.
Y FUNDAMENTALMENTE, que la PATERNIDAD no da derecho a GOLPEAR a los hijos, ni a cometer contra ellos ABUSOS prohibidos por la legislación.
CIVILIZAOS, BESTIAS, que el OSCURANTISMO DE España ATERRA.
EN TIEMPOS NO LEJANOS SE OBLIGABA EN "EL BACHILLER" DE ENTONCES ASIGNATURAS COMO GIMNASIA RELIGION Y FORMACION DEL ESPIRITU NACIONAL. LE LLAMABAMOS LAS TRES MARIAS. SÏ QUE LAS TENIAMOS QUE APROBAR DE LO CONTRARIO NO PODIAMOS PASAR AL SIGUIENTE CURSO. ERAN TIEMPOS DE DICTADURA SE IMPONIAN Y PUNTO PELOTA.ESTOY SEGURA QUE DE AQUEL ESPIRITU NACIONAL QUEDO POCO. ASI SE FORMARON FELIPE, GUERRA, ETC.ETC. LA EDUCACION ESTABA A CARGO DE LOS PADRES. DE LA FAMILIA . NUESTRA GENERACION SUPO SEPARAR LA PAJA DEL TRIGO Y HA SALIDO UNA GENERACION DEMOCRATA DE LA QUE GOZAN NUESTROS HIJOS. PARECE QUE VUELVEN AQUELLAS IMPOSICIONES. ES QUE NO PUEDEN LOS PADRES ELEGIR EDUCAR SOCIAL Y POLITICAMENTE A ESTAS GENERACIONES. ESTA ASIGNATURA DIRIGE LA EDUCACION DE LOS HIJOS, MERMANDO LA LIBERTAD DE LOS EDUCADORES PRINCIPALES QUE DEBEN SER LOS PADRES. ¿ O DE ESO SE TRATA?
En resumidas cuentas, vivimos el proceso revolucionario más grave de la Historia, en tanto que la revolución y alteración del orden natural no se conforma con distorsionar la sociedad, sino que tiene como objetivo destruir a la familia. Y en este proceso, España es el laboratorio en el que se experimentan estas políticas aberrantes.
Este gobierno se ha propuesto quitarle a los padres la educación de sus hijos. El Estado quiere anular el vínculo entre padres e hijos.
1. Educación para la Ciudadanía: el Ministerio de Educación decide que está bien o mal, por encima de la moral de los apdres. Los niños quedan a merced de la "moral" del Estado.
2. La futura ley del aborto aspira a que las menores puedan abortar sin consentimiento de los padres, al igual que la nueva campaña del condón opta por sustituir a los padres en la formación de sus hijos y decirles a los jóvenes lo que tienen que hacer con su sexualidad.
3. Hay indicios importantes que dan a entender que la juez que ha condenado a la cárcel y a un año de alejamiento de su casa a una madre por darle un bofetón a su hijo, ha elaborado esta sentencia por presiones del Estado. De hecho, esta misma juez tiene en su haber una sentencia contraria en un caso similar y el fiscal público quiere aumentar la pena.
Los manipulan desde pequeños, este video no tiene desperdicio es de juzgado de guardia:
http://www.youtube.com/watch?v=G5lbkfm-fgA&eurl=http://www.machacas.org/&feature=player_embedded
¡Ánimo! Tenéis la fuerza y el valor del testimonio.
Cuando la dictadura pZociata, no sólo es mediática (todas las TV y casi todas las emisoras de radio y periodistas están en su poder) sino que pretende (como en las mejores épocas de Franco, Stalin, Castro, Chávez, etccc)apoderarse de las mentes jóvenes para tener así asegurado el voto futuro.
Entonces, el pZo(e) no sólo se convierte en un partido corrupto y manipulador, que arruinaEspaña a todos los niveles : Político, económico, industrial, etc...
Además ...
Se convierte en algo escandalosamente repugnante.
Pero ánimo.
No somos muchos, unos 55.000 más o menos (mucho ojo, subiendo), pero hacemos ruido, jodemos al dictador y, lo más importante, defendemos un derecho elemental: educar a nuestros hijos según nustras propias convicciones morales y/o religiosas.
Aunque cuando Dios repartía la fe, a mí me saltó; tengo muy claro cómo deben ser educados nuestros hijos. Y os aseguro que no coíncido ni con Zp ni con Zerolo ni con los artiZ...
Domingo, 19 de febrero
Peio Sánchez Rodríguez
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Padre Fortea
Atticus-444
Juan Luis Recio
Patricio Peñalver
Ángel Sáez García
Baldomero Gómez
Chris Gonzalez -Mora
Mª Rosario Aldaz Donamaría| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
