Finlandia, el mito que se desmorona

24.09.08 | 18:05. Archivado en Alumnos

(PD).-Los países nórdicos, especialmente Finlandia, suelen ser el paradigma de lo políticamente correcto. Su alto nivel educativo -primero en el Índice Pisa- y su alto desarrollo tecnológico le convirtieron para muchos en el modelo a seguir. Pero dos matanzas escolares en menos de un año son razones de peso para desmontar el mito.

Finlandia ocupa un lugar preeminente no solamente en indicadores educativos sino también en indicadores de desarrollo socioeconómico. El progresismo siempre ha valorado este "milagro", que es producto -según sus defensores- de su política fiscal.

Pero detrás la foto idílica que pintan muchos, se esconde una sociedad con una violencia escolar sólo comparable con EEUU. ¿Cómo se explica semejante contradicción?

"Está claro que esta masacre llevará a un vivo debate sobre el control de armas y a cambios en la ley. No basta con hablar de límites de edad o de entrevistas previas. Después de estas dos tragedias, hay que discutir si la gente debe poder tener revólveres", afirmó un abatido primer ministro finlandés, Matti Vanhanen, según publica El Periódico.

La ministra del Interior, Anne Holmlund, prometió "redoblar los esfuerzos" para reformar la legislación, aunque sin concretar qué medidas se van a introducir, a la espera de "un profundo análisis de lo ocurrido" en Kauhajoki que permita establecer "qué tipo de cambios podrían ser útiles para prevenir que se produzcan situaciones como esta".

EL TERCER PAÍS DEL MUNDO

Solo en EEUU y en Yemen hay más armas por habitante que en Finlandia. Entre los 5,3 millones de finlandeses se reparten 1,6 millones. Sin embargo, el bajo índice de criminalidad hacía innecesario, en opinión del Gobierno, una regulación más estricta de la posesión de armas. Hasta el pasado noviembre.

La tragedia de Tuusula significó ya un cambio en la percepción no solo de los políticos, sino también de la opinión pública finlandesa sobre el control de armas. Lo ocurrido ayer en Kauhajoki acelerará sin duda la convergencia de la legislación nacional con la europea.

Por ejemplo, la Unión Europea prohíbe la venta de armas a menores de 18 años con la excepción de los practicantes de tiro deportivo, y es extremadamente restrictiva sobre su uso por parte de menores. En cambio, en Finlandia --donde en el 2006 había 300.000 cazadores, y de ellos 38.000 tenían menos de 20 años-- un chico de 15 años puede presentar una solicitud de licencia de armas si puede justificar que la necesita.