(PD).- La Audiencia de Sevilla ha condenado a una mujer a pagar 14.000 euros de multa por una agresión de su hijo en el Instituto de Secundaria en el que estudia. El tribunal considera que la "laxitud y tolerancia" de la mujer a la hora de educar al menor han motivado el comportamiento violento del adolescente.
La multa pagará el tratamiento para recomponer los dientes de otro menor, compañero de Instituto Castilla de Castilleja de la Cuesta, Sevilla. En el juicio, la mujer intentó desviar la responsabilidad hacia el centro educativo por no hacer "labores suficientes de vigilancia" de los alumnos, pero la sentencia estima que los adolescentes no necesitan una vigilancia tan rígida, sino que "la brutalidad e intensidad" de la agresión evidencian "una falta de inculcación o asimilación de educación y moderación de costumbrse en el agresor para la convivencia en valores".
La Audiencia confirma así el primer fallo judicial que hablaba de una "incorrecta educación", que los jueces equiparan a aquellas situaciones en las que los progenitores "permiten o no se preocupan de controlar que sus hijos no lleven al centro escolar objetos que puedan resultar en sí mismos peligrosos".
Los comentarios para este post están cerrados.
Koji!
De asuntos de Dios y de madre creo estar mas que aprobada.
En los dos me ayude yo, por hoy no me falta de nada.
A Dios dejalo en paz, que eres tu el que te debes ayudar.
Magdal: cría cuervos y te sacarán los ojos. Que Dios, aunque no sepas quien es, te ayude en tu tarea de madre.
Contrato de concepción, eso mola un montón.
Si hijos quieres tener, la moneda se ha de ver.
"Spare the rod and spoil the child"
Los ingleses lo vieron claro: "jarabe de palo para el niño malo". La verdad es que sólo me llevé un guantazo a los 10 años y no volví a necesitar más, no tengo traumas y mi padre es uno de mis mejores amigos. Eso sí, antes que amigo fue padre, y una buena leche a tiempo hace milagros.
Me parece que voy a estudiar derecho, a buenas horas, quien sabe...Lo cierto es que el contrato de matrimonio solo es un contrato carnal y pecuniario.Incompleto porque no se especifica la disponibilidad uso y contraprestaciones de sus
"Frutos Biológicos"
que son los HIJOS.
-CONTRATO DE CONCEPCION-
Con dolor de cabeza, tomando una aspirina y sin café.Tenéis que convenir que solo puedo ser einsteniana.Lo único que me preocupa es el dolor de cabeza, mas me valdría ser tonta y no tenerlo.Chao.
La mala educación de no aceptar que cada uno de nosotros, vale
un montón.
Ahí esta, ahí esta la mala educación, el respeto a la mujer no se ve por ningún rincón.
Donde esta el padre golfo para pagar la factura?
Ala ya, ala ya, que se lleve la criatura...
Que con parir las mujeres, ya es bastante, acarrea tu con la
criatura.
Y como el mundo es de los hombres entiendete con el
estado.
Los sentimientos en el bolsillo y
el pantalón bien atado.
Si quieres criatura papel y pluma
ha de gestarlo.
Y lo del casamiento?
Eso no vale para el parimiento.
Solo para gays y lesbianas, para santificarlas.
Oé como cambian los tiempos....
Y que lo digas Sarmiento!
-CONTRATO DE CONCEPCIÒN-
Lo que no dice la noticia es si el caso se investigo debidamente.
Porque aveces la culpa de la agresión la tiene el constante acoso de la parte contraria.
Este tema me hace recordar lo que prometió el PP en campaña electoral.
Rebajar la edad penal.
Pues mira, creo que tenían razón...
Cuando a un crió como a una fiera, crece no se le puede manejar, o es mansa o la hay que enjaular.
Que la vida son dos días y no es para amargar.
Que al chulín en la cárcel sabrá lo que es el mal pasar.
Si le DAN POR DONDE LE ENTRA Y NO LE GUSTA AL RAPAZ, EN SEGURO QUE A LA PROXIMA DE ELLO SE VA ACORDA.
Este tema me hace recordar lo que prometió el PP en campaña electoral.
Rebajar la edad penal.
Pues mira, creo que tenían razón...
Cuando a un crió como a una fiera, crece no se le puede manejar, o es mansa o la hay que enjaular.
Que la vida son dos días y no es para amargar.
Que al chulín en la cárcel sabrá lo que es el mal pasar.
Si le DAN POR DONDE LE ENTRA Y NO LE GUSTA AL RAPAZ, EN SEGURO QUE A LA PROXIMA DE ELLO SE VA ACORDA.
Hoy el problema radica en la falta de responsabilidad cívica, que: Empezando por el ESTADO que no la práctica, se escabulle como puede y eso luego salpica y estropea a la sociedad.
Padres responsables, pero todos queremos más.iedades secretas? Criminales que
Así si un padre pide desligarse del hijo y entregarlo al estado, porque no puede educarlo, al considerarlo peligroso, le van a hacer caso?
Ja, ni pensarlo.
Entonces. Que hacemos?....
Bueno... Mientras hayan tontos con sentimientos....
Trae un cayuco moreno, que el estado cargue con ello.
Y así fue!
Sociedades secretas? Criminales que matan cuando interesa.
En cuanto a la sentencia, es un asunto oficial, no voy a criticar.
El juez hizo con eso una llamada de atención.
Por mi experiencia os diré: Que se es como se nace, después de toda la educación que le deis.
Que la cabra tirara al monte en cuanto la soltéis.
Otra cosa es. y por eso se castiga tanto, las malas experiencias que se reciben en la infancia y adolescencia que conforman el carácter de forma errónea.
Hoy el problema radica en la falta de responsabilidad cívica, que: Empezando por el ESTADO que no la práctica, se escabulle como puede y eso luego salpica y estropea a la sociedad.
Padres responsables, pero todos queremos más.
Así si un padre pide desligarse del hijo y entregarlo al estado, porque no puede educarlo, al considerarlo peligroso, le van a hacer caso?
Ja, ni pensarlo.
Entonces. Que hacemos?....
Bueno... Mientras hayan tontos con sentimientos....
Me parece muy bien la sentencia a la madre, pero ¿qué pasa con el padre? Quiero suponer que los padres están divorciados y su padre, al igual que su madre, viven su vida, sin preocuparse del chaval para nada.
Tampoco veo ninguna sentencia contra el chaval, aunque sea menor, pero de alguna forma debería de "pagar" por su comportamiento. Seguro que mientras los problemas sean para su madre a él le va a importar muy poco.
De todos modos es una sentencia "ejemplar".
Comentario por Bien 23.03.08 | 21:39
Pues a mi me parece que MAL. Porque la AUTORIDAD Y LA RESPONSABILIDAD van indisolublemente unidas. Si las leyes han despojado a los padres de autoridad, ¿como se les puede pedir responsabilidad? El Estado hace cumplir las Leyes, si es necesario, aplicando la fuerza. Pues que las aplique a todos, menores incluidos. Recuerdo cuando antes de las elecciones, cuando el PP propuso reformar la Ley del Menor, todos los progretas del foro diciendo "VAN A METER A LOS NIÑOS EN LA CARCEL". ¿Y ahora que?
Con esta sentencia el que objete la educacion para la ciudadania podra ir a la carcel,si no educas a tu hijo como un buen sociata a la carcel,empieza la dictadura
Me parece una excelente noticia.
Yo metería en la carcel a muchos hijos con sus respectivos padres.
Esto no es mas que la consecuencia de la permisividad total. De la hiperprotección, de la defensa a ultranza del hijo-cafre-pseudocriminal cuando le acusan de algo en el colegio...y van los padres a pegar a los profesores.
España se esta convirtiendo en un pais de gentuza....y esto hay que pararlo como sea.
Bien por este juez, ya es hora de que los padres se responsabilicen de los hijos.
Estamos recogiendo los frutos de lo sembrado:
1.-A los padres se les ha vendido la teoría de la "tolerancia" sin límites como valor absoluto: nada de reprimir que traumatiza. Esta barbaridad se ha apoyado con leyes (se puede condenar a un padre por castigar a un hijo).
2.-Cuando ya tienen asimiladas las teorías de cuatro psicólogos descerebrados se les castiga (condena por lo contrario a lo anterior: no reprimir a los hijos).
3.- ¿De dónde sacan los padres tiempo en una sociedad con horarios laborales de 10-12 h. para educar en una dirección o en la contraria a sus hijos?
En resumen toda la mierda que tenemos se debe a los políticos a los "tecnicos" estúpidos en quienes delegan.
Y a la explotación laboral que consienten.
Aún estamos bien con lo que puede venir.
Me parece una sentencia genial, ya es hora de que los padres asuman sus responsabilidades.
Parece que una parte de padres se ha olvidado que su cometido cuando se traen hijos al mundo no solo es darles de comer y que crezcan, tambien hay que educarlos y darles unos principios racionales de convivencia con los demas, el respeto hacia las demas personas deberia ser prioritario en la educación de los hijos.
Artículo 16.
1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la Ley.
2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Me parece muy bien.... y como dice el viejo dicho... "que cada palo aguante su vela"; ya está bien de tanto niño mal criado; que los padres se conciencien de que son LOS MÁXIMOS RESPONSABLES DE LO QUE HAGAN SUS HIJOS: AGF
La religión que profese o deje de profesar el presidente de mi país y sus ministros me la trae al pairo. Lo que me interesa es que gobierne bien la nación. Por mí como si es budista. Y otro tanto me ocurre en lo que se refiere a la oposición. Creo que son cuestiones privadas y que como tal deben tratarse. Al que le gusten los cotorreos que se dedique a ver los "programas rosa" de la tele, que los hay en abundancia.
En cuanto a la masonería, es una organización autodenominada como de carácter iniciático, filantrópico y filosófico, que según sus miembros y simpatizantes tiene como objetivo la búsqueda de la verdad y fomentar el desarrollo intelectual y moral del ser humano. Desde su fundación, la masonería ha encontrado la oposición de distintos tipos de actores sociales, desde la iglesia católica hasta el integrismo islámico, pasando por las monarquías absolutistas y dictaduras de derechas e izquierdas.
Lo de ZP, de seguro otro gran "descubrimiento" vue...
Eso esta muy bien,mientras sean menores de edad que paguen las culpas los padres,veras como asi espabilan todos,los padres y los hijos.
Y si un menor de edad mata,el padre a la carcel.
Hace algunos meses el historiador Ricardo de la Cierva aseguró haber escuchado al presidente de la Gran Logia de España, Josep Corominas i Busquetta, decir que ocho ministros del actual Gobierno son masones. De la Cierva dijo más, que José Luis Rodríguez Zapatero también formaba parte de esta organización. Ahora acabamos de conocer la noticia -de la mano de elconfidencial.com- que el diario La Prensa, de Nueva York, un periódico dirigido al público de habla hispana, publicó hace poco un artículo en el que se afirma que José Luis Rodríguez Zapatero forma parte de una lista de masones de relieve.
Me sorprende que en un país, España, donde se relaciona rápidamente las creencias de los gobernantes con su posición cuando son católicos (y lo dice alguien como yo que no profesa dicha religión), no se haga tal cosa cuando el mismo Presidente del Gobierno es relacionado con una sociedad secreta como es la masonería.
Creo que efectivamente el pueblo tiene el derecho a conocer la religión que profesan sus políticos (así se hace en Estados Unidos, donde ese asunto es totalmente público), porque evidentemente sus creencias pueden afectar su modo de gobernar. Pero en España parece que la vara de medir es distinta para unos y para otros. La estrechez es evidente cuando se habla de derechistas y católicos, pero la amplitud es manifiesta cuando se refiere a izquierdistas y masones.
No estaría mal, por lo tanto, que algún medio de comunicación de derechas pusiera al descubierto la masonería de Zapatero, si es que existe.
Por favor, dime, documentándote, qué salvajadas son esas de que acusas a los masones en la república??? porque una cosa es que unos delicuentes y extremistas quemen iglesias y asesinen religiosos, y otra es que la masonería propugne el librepensamiento y la libertad de ideas. Lo que dices es insostenible y no hay documentación de ningún historiador serio en la que te puedas basar. Los estatutos de la masonería propugna la tolerancia y entre sus miembros hay personas que son religiosas y otras que no.
PARA
no te hace pensar que alguien que conocia la masoneria desde dentro los persiguiera, no es logico la persecucion que han tenido si solo fueran un club de amigos, despues de las salvajadas que hicieron los masones en la republica era lo que se merecian
La sentencia es la cosa mas estupida que he visto dice que hay mala educacion por que el chaval era agresivo,¿cuantas personas con buena educacion han sido unos bestias i criminales? ha montones,
se tendria que demostrar que ha habido una mala educacion
jajajaja muy bueno ADVILL, gracias por tu comentario, es justamento eso EL SECRETO ES QUE NO HAY SECRETO.
Repito, fueron perseguidos por sus ideas, libertad, igualdad y fraternidad, Ideas no del agrado por supuesto de los poderes establecidos, monarquía, iglesia, poder económico etc. Normal que los que pertenecían a ella lo fueran divulgando por ahí, ya que podía costarles el cuello, de hecho franco hacía fusilar a gente por la mera sospecha de pertenecer a la masonería.
A todos los masonetes, franmasonetes, logios, etc...etc... os lo paso dir3ecto del un moribundo maestre......EL SECRETO ES QUE NO HAY SECRETO.....para los que lo entendais...
BUCHI PLUMA
NO TENGAS HIJOS , la humanidad te lo agradecera, se pelea un hijo en el colegio i quieres que al padre lo torturen i lo encarcelen
PARA
no me vengas con lo de discreto , si fuera un club normal todo el mundo lo conoceria,es un poco extraño la cantidad de politicos jueces empresarios i periodista que pertenecen a ella,has leido los episodios nacionales de perez galdos ,un monto de paises i regimenes la han perseguido , no creo que sean un simple club de amigos
UROGALLO,
La respuesta a tu pregunta es :::SI!!!.
Mejor una hostia fuera de lugar que un muerto o un incidente por no "lastimar al nene".
A esa madre, deberian azotarla, que pase los trabajos mas horrendos, 60 dias de trabajos pesados y con un minimo de comida...
Si la irresponsabilidad de los padres se castigase siempre asi, seguro que los indices delictivos de de drogas bajaban lo menos un 50%.
Comentario por para guerrero y caarlos 23.03.08 | 17:07
Si, estoy de acuerdo con lo que dices del Opus. Conocí a algunos miembros que en público lo negaban. Su advenimiento al poder en la época de Franco, en detrimento de la Falange fué debido a un hecho curioso. La mujer de Carrero Blanco, Dª carmen Pichot de Carrero se fugó a Portugal con el chófer, jeje. El escándalo se tapó gracias a que un cura de Opus consiguió traerla de vuelta. A partir de ahí "catequizaron" a Carrero y empezó el poder político del Opus en España. Eso es lo que se contaba. A mi, si me importa el hecho de que un gobernante pertenezca a una organización, sea cual sea, que altere el orden de la que debe ser su principal fidelidad: ESPAÑA.
Ya te he dicho que la masonería ni su pertenencia a ella ya no es secreta, si lo fue en épocas cercanas, porque eran perseguidos por sus ideas de libertad, igualdad y fraternidad. No creo que dedicarse a la filosofía y al filantropismo (ayudar a los demás) sea nada malo. Es una especie de club con sus ceremonias además de lo que he mencionado antes, es una asociación como otra cualquiera que está registrada en el ministerio del interior. No penseis en conspiradores aliados con los judios conspirando para dominar el mundo, eso son fantasías.
PARA
ves como tengo razon iniciatico filantropico filosofico , con eso no dices nada . porque no sabemos quienes la integran , i que lugares ocupan en la sociedad ,se conoce
quien es del opus o legionarios por que os escondeis, no me importarian los masones si no tubieran tantos secretos
La mayoría de los padres/madres de este país/paísa son un reflejo de la sociedad que ellos/ellas, mismos/mismas han creado, es decir:una basura, por explicarme mejor:una mierda.Cree que tener hijos/hijas es crear ídolos/ídolas a los que adorar y no educar.
Qué se joda esa mierda de madre y que pague la multa!
La mayoría de los padres/madres de este país/paísa son un reflejo de la sociedad que ellos/ellas, mismos/mismas han creado, es decir:una basura, por explicarme mejor:una mierda.Cree que tener hijos/hijas es crear ídolos/ídolas a los que adorar y no educar.
Qué se joda esa mierda de madre y que pague la multa!
Lo de que zp sea masón o no, ni lo sé ni me importa; habría que preguntarle a el creo,por otra parte no veo ningún impedimento en que cualquiera pertenezca a una asociación que tenga unos estatutos demócraticos. No sé por qué nos rasgamos las vestiduras por eso, cuando se sabe que varios ministros de otros gobiernos pertenecían al opus, organización que creo que no es muy devota de la democracia si no equivoco.
Lunes, 28 de mayo
Juan Luis Recio
Paulino Toribio
Ángel Sáez García
Peio Sánchez Rodríguez
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Donís Català
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Atticus-444
Juan Granados
