(PD).- Los alumnos de los centros educativos de la Comunidad de Madrid que objeten para el próximo curso 2008-2009 la asignatura de Educación para la Ciudadanía quedarán exentos de cursarla, y por lo tanto de ser evaluados, según informó la consejera de Educación, Lucía Figar después de mantener una reunión con varias asociaciones educativas.
La consejera aseguró que si no hay ningún cambio legal en la implantación del desarrollo de la asignatura en el próximo curso, estimarán "positivamente" las objeciones de conciencia que se planteen en el ámbito de la Comunidad en cualquier centro educativo, y señaló que darán "instrucciones" a los colegios e institutos para que todos los objetores de estas asignatura reciban "la adecuada atención educativa" mientras dure el horario de las clases.
La alternativa a la asignatura la decidirán los propios centros, que según indicó Figar, ya tienen experiencia con otro tipo de temas como el de la religión católica o cuando un alumno por un problema no puede cursar una asignatura como la de Educación Física.
Figar explicó que en estos casos la alternativa consiste en hacer trabajos o en estar en la biblioteca de manera que no sea una "atención discriminatoria" la que reciben frente al resto de los alumnos. "No se les puede dar más clases extra de ninguna asignatura", apostilló.
Además, señaló que la decisión que tomen los centros dependerá también de la cantidad de objeciones que reciban. "Es diferente un centro donde se han recibido las objeciones en bloque que en aquellos donde sólo hay un par por clase", subrayó.
La Consejería de Educación ha tomado esta decisión después de que el martes se conociera una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en la que apoyaban a unos padres que habían objetado la asignatura porque vulneraba sus derecho a decidir cómo educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones. Figar señaló que aunque esta sentencia se refiere a un caso concreto, los argumentos que recoge son "de caracter universal" y les parecen de "plena validez".
La sentencia será recurrida por la Fiscalía ante el Tribunal Supremo. En este sentido, indicó que mientras éste no se pronuncie, harán una lectura de la ley "lo más garante posible y lo más favorable posible" a los derechos de los padres y aseguró que al margen de esto, la Comunidad cumplirla la ley "si no hay cambios antes" intentando compatibilizar el "cumplimiento de la obligación legal con la estimación positiva de las objeciones de conciencia".
La responsable de la educación madrileña indicó que a la luz de la sentencia del TSJA, el movimiento de objeciones va a ser mayor después de lo transmitido por las propias organizaciones con las que mantuvo la reunión esta mañana, el Foro de la Familia, Profesionales por la Ética, la Confederación Católica de Padres y Madres (CONCAPA), Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE), Fundación San Pablo CEU y la Confederación de Padres y Alumnos (CEAPA).
Figar señaló que se espera una "auténtica avalancha" en el registro d ela Consejería, que durante los dos primeros meses del año ha recibido 1.113 objeciones.
En la Comunidad de Madrid, la asignatura de Educación para la Ciudadanía se implantará el próximo curso 2008-2009 y estará en el temario de 2º y 4º de ESO.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo harán todas las comunidades PP. Con dos cojones. Jódete Z.
Julia 07.03.08 | 19:26 :.. Algunas cosas tiene de malo todo lo que has explicado en tus 10 puntos: Que echa por tierra los negocios de la derecha ultra que hoy dirige al PP. Que echa por tierrra los planes de destrucción de la escuela pública. Que echa por tierra los planes de la Conferencia Episcopal de seguir sojuzgando las mentes de los niños y saben que por eso su poder desaparecerá con el tiempo. Que saben perfectamente que la expansión de la cultura no les interesa y pretenden enclaustrarla en centros al alcance solo de los que más tienen. .... Todo eso es lo que tiene de malo la EpC. Y alguna cosa más.
Último objetivo:
10. Valorar y cuidar el medio ambiente y el entorno.
¿Qué tienen de malo? Que alguien me lo explique.
Continuación de objetivos: próximo), con actitudes generosas, tolerantes y
solidarias.
6. Reconocer la diversidad como enriquecedora de la convivencia, mostrar
respeto por las costumbres y modos de vida de poblaciones distintas a
la propia. Incorporar a los niños y niñas extranjeros en su nuevo entorno
sociocultural.
7. Conocer y valorar los derechos reconocidos en las declaraciones
internacionales y en la Constitución española.
8. Conocer los mecanismos de funcionamiento de las sociedades
democráticas, el papel de las administraciones en la garantía de los
servicios públicos y la obligación de los ciudadanos de contribuir a su
mantenimiento y cumplir sus obligaciones cívicas.
9. Identificar y rechazar las situaciones de injusticia y de discriminación.
Sensibilizarse sobre las necesidades de las personas y grupos más
desfavorecidos. Desarrollar comportamientos solidarios.
10. Valorar y cuidar el m...
OBJETIVOS
1. Conocer y aceptar la propia identidad, las características y experiencias
personales, respetar las diferencias con los otros (edad, sexo,
características físicas, personalidad, etc.) y desarrollar la autoestima.
2. Desarrollar la afectividad en todos los ámbitos de la personalidad y en
sus relaciones con los demás, así como una actitud contraria a la
violencia, a los estereotipos y prejuicios.
3. Actuar con autonomía en la vida cotidiana y en las relaciones de grupo.
Interiorizar criterios éticos, desarrollar habilidades emocionales,
comunicativas y sociales. Conocer y apreciar los valores y normas de
convivencia y aprender a obrar de acuerdo con ellas.
4. Participar en actividades de grupo con un comportamiento constructivo,
responsable y solidario y valorar las aportaciones propias y ajenas.
5. Contribuir a la participación activa en los grupos de referencia (escuela,
familia, entorno pró...
Vamos a ver si Doña Esperanza respeta igual el derecho de los padres que no quieren que sus hijos cursen ni religión ni la alternativa correspondiente.
Además, quien esto escribe estudió en colegio religioso, así que, por favor, no me hablen de adoctrinamiento. Acusar a los demás de lo que uno se niega a hacer es honrado. Acusar a los demás de lo que uno ha hecho siempre que ha podido, prefiero no calificarlo.
Comentario por una opositora al cuerpo de maestros 07.03.08 | 13:27
Señora opositora :precisamente como hemos leido los objetivos de la asignatura de adoctrinamiento OBLIGATORIA , nos oponemos ,objetamos y nos negamos a que el estado o gobierno de turno eduque y adoctrine a nuestros niños en cuestiones éticas y morales , que en este caso, y descaradamente va en contra de nuestros principios, morales, religiosos y filosóficos . En estos ámbitos somos los padres los que debemos educar a nuestros hijos y no el estado, y encima sin opción a escoger o no la asignatura . Esto es TOTALITARISMO
Con respecto a la asignatura en cuestión, pues si, me parece muy bien objetar. Es una asignatura de adoctrinamiento ideológico. Lo que ocurre es que, visto el éxito que tienen esas asignaturas, casi sería mejor dejar que los niños la cursen y acaben burlándose de ella, como ocurre siempre, como ocurría con la asignatura que daban durante la Dictadura intentando adoctrinar.
Con los ataques a Esperanza, yo pregunto: ¿La Educación no está transferida? Es que en Galicia no se puede estudiar en Español con el consiguiente perjuicio para los alumnos (en colegios públicos). ¿No es eso mas grave? La Constitución dice que hay el Deber de conocerlo y el Derecho a usarlo. ¿Jugamos todos o rompemos la baraja? De todas maneras, me parece bien que el que quiera estudiar en otro idioma lo haga, aunque sea uno de estos que inventaron hace unos años.
Antoñito, no vamos a ponernos de acuerdo. Dices que yo insulto. Joer, repasa tus post´s. Además, a tu idolatrado ZP yo no lo he insultado. Cierto que ha cometido acciones tan graves durante su gobierno que algunos calificativos, dichos a una persona normal, parecerían insultos. Con su nombre no he insultado. Lo de ^Zejas^ es cosa de los titiriteros y todos hacen ese gesto con el dedito, no? Lo de Zapo no es un insulto porque no tiene significado. Son dos monosílabos formados con las famosas Z y P. Joder, despues del personalismo con que pepiño, al estilo populista bananero las usó y sigue usando, ¿cual es el problema? Hasta puede ser que un día el mismo haga que le llamen así, jeje. Antoñito, tomatelo con calma y no te cabrees con la gente. Todos expresamos nuestra opinión y además, tenemos derecho. Al menos, de momento.
Estoy bastante harta de la gente que critica a la Educación para la Ciudadanía, ¿alguien se ha leido los objetivos de dicha área? me parece que no, porque si fuera así nadie pondría en duda que es una gran opción, trata de cuidar el medio, de los derechos humanos, de la convivencia... ¿qué tiene de malo todo eso? Por favor, hay que ser serio, y antes de criticar, informarse! Y eso de Esperanza Aguirre, ¿de qué va? No se puede llevar a cabo eso de objetar por el simple hecho de que es una asignatura obligatoria por la Ley y quien no la curse no obtiene el Graduado Escolar, así de sencillo. Eso de ir en contra de todas las propuestas porque sí sin ningún fundamento ya raya el absurdo.
¡Así se hace!. Porque querer manipular la conciencia de los niños ni es ético, ni es democrático.
Un periódico de reciente aparición de la mano del PSOE titula hoy su primera página con Esperanza llama a la insumisión.
Insumisión es querer colarse en cada persona para imponerles ideas. Insumisión es no respetar a los Padres la elección libre de la educación para sus hijos e imponerles un idioma distinto al materno como hacen los gobiernos catalán (donde manda el PSOE) y el vasco (donde manda el PNV).
Ahoraa habían tenido una ocasión de oro los socialistas para exigir en Alava la aplicación constitucional en materia de respeto al idioma español. Pero no lo han hecho, aunque estaban de acuerdo con el PP, porque éste pedía, además que interpelar al gobierno de la nación para que exija cumplir ese mandato constituciona. Pero...está Cataluña y ¿quién la toca?.
Pues si que es de fiar doña Cuaresma ... una lideresa política que llama a la gente para que no se cumpla las leyes. Pues despues con el mismo argumento los vascos, catalanes y gallegos nos negaremos a aprender castellano, los musulmanes a que sus hijas vayan al colegio, etc ...
Es que estos del pepé no son mas lerdos porque no entrenan.
El psoe como siempre a lo bestia , obligando al pensamiento único con su catecismo OBLIGATORIO
De adoctrinamiento de la Iglesia NADA, solo para el que lo quiere ya que NO ES obligatoria la religión
Tenemos la inquisición otra veZ , en forma de catecismo progre OBLIGATORIO
Espe, como siempre, a lo bestia. No admite leyes aprobadas en el parlamento.Lo recurre todo; tenemos el partido nacionalista madrileño. Esa sentencia del TSJA, está recurrida; hay otras dos la de Asturias y Cataluña en las que no admite esa objeción deconciencia ¡estaria bueno!. La única objeción de conciencia admitida en nuestro sistema es la de la prestaciondel ejercito militar.Pero Espe, como si nada. El adoctrinamiento de la Iglesia es el que vale. Ya tenemos de nuevo la Inquisición en el país.Como decia Cánovas: unos es español porque no puede ser otra cosa.
Una orgullosa católica le sugiere a los demás, hay que defender la VERDDERA PALABRA DE CRISTO mirad este vídeo por Internet, se titula "UN POQUITO DE TANTA VERDAD" buscadlo por Internet y también buscad por Internet el nombre de "CARMEN ARISTEGUI" veréis lo que silencia el GRUPO PRISA
Una orgullosa católica le sugiere a los demás, hay que defender la VERDDERA PALABRA DE CRISTO mirad este vídeo por Internet, se titula "UN POQUITO DE TANTA VERDAD" buscadlo por Internet y también buscad por Internet el nombre de "CARMEN ARISTEGUI" veréis lo que silencia el GRUPO PRISA
Guerrero del antifaz 07.03.08 | 01:50
Y dale que te pego con el insulto, a que coño viene eso del ZAPO? o tr atando de ironizar con tono jocoso lo d el " ZEJAS ", todo se convierte en algo insustancial, sin ningún contenido crítico y toda de forma sesgada para atacar a unos y ensalzar a otros,
la trritorialidad es un término constitucuional y no venga s ahora con los batasunos , que aqui no pintan nada, y lo del terrorismo de estado pues te refereriras a todos los antecedentes desde franco hasta felipe gonzalez, con el aplauso y beneplacito de tu admirado PJ.
En fin, te veoa a partir del dia 10, ya muy liberado de esy
tas tareas,
No será necesario xq RAJOY la DEROGARÁ el día 10M!!!!
El ADOCTRINAMIENTO del macabro Z SE ACABÓ para SIEMPRE !!!...VUELVE LA ESPAÑA LIBRE!!!!!
Para ese señor de los datos ocultos
que en el nick insulta a zapatero y al partido ya continuación se inventa lo que le sa le de los cojones o más bien de los cataplines. Hay que ser marrullero, para soltar esas gansadas que parecen dirigidas a público subnormal.
Todos esto s capullos, el próximo dia 10 desapareceran del mapa y se dedicaran a lo que han sido siempre, mamporreros copoelianos.
Mira, antoñito: Yo no hablo de meterte a ti en un psiquiátrico, salvo prescripción facultativa, claro está. En todo caso no sería para REEDUCARTE. ¿Sabes por que, sectario? PORQUE SI TU NO ERES LIBRE PARA OPINAR, YO TAMPOCO LO SOY. ¿Puede entrar eso en tu mollera? Y piensa antes de escribir las cosas porque te lanzas y te ocurre como al ^Zejas^, que no te enteras ni de lo que has escrito. Acuerdo sobre estructura del estado, es decir, eso tan batasuno que tu denominas "territorialidad". Lo hay y está plasmado en la Constitución. Yo no estoy de acuerdo con el Estado de la Autonomías, pero lo respeto porque es democrático. De terrorismo, mejor no hablar. O si quieres si. ¿De cual, del terrorismo propiamente dicho o del terrorismo de estado? Yo creo que el Zapo se siente crispado cuando le llevan la contraria o cuando lo ponen frente a sus mentiras, pero desde la entrevista con Gabilondo, lo de la crispación ya no cuela.
Mira guerrero de vía estrecha,el cheksita lo seras tu que estara mas vinculado a la secta gaviotera que yo a la del puño con la rosa. Pues ni milito, ni simpatizo, ni los voto.
Eso no deja de reconocer que la mayoría de los que piensan como vosotros siempre estaís en la denostación del contrario y nunca en la discrepancia y que jamás he visto tender puentes que son totalmente necesarios para llegar acuerdo en temas esenciale de las estructuras del estado, territtorialidad, inmigración, terrorismo y educación, que son la garantía de una sociedad más justa, mas protegida, más educada y sobre todo más libre.
Las culpas , por igual; pero seguir en la crispación a la larga hace que se resientan los pilares de la nación,
Hola SPINOLA. No me preocupa mucho que suplanten mi nick. Si he de ser sincero, visto el nivel de los aspirantes a chkistas de la secta (ya ves lo que escribe el Antoñito, que habría que reeducarte en un psiquiátrico. Ahí queda plamada la calaña del personaje), me extraña que no lo hayan hecho antes. Tampoco soy un escritor de fama ni cobro CANON por esto, jeje. Realmente nunca me dediqué a escribir en blogs. Leí durante tempo el blog de Luis del Pino, pero no participaba en él. Si empecé hace unos meses a escribir por estos pagos es porque me indignaba que algunos sectarios pudiesen mentir de manera tan descarada. Pero dejaré de hacerlo pronto, salvo que gane Rajoy y no cumpla lo que ha prometido. Entonces vendré para darle "caña", jeje. Un saludo y buenas noches.
EN definitiva, el fallo de la Audiencia Nacional responde fielmente a los postulados del Estado de Derecho. La responsabilidad individual aparece convenientemente matizada, condenando o absolviendo a los acusados en virtud de la prueba practicada y no de las insidiosas teorías conspirativas. Las víctimas resultan resarcidas no sólo en proporción al perjuicio económico ocasionado, sino también al daño moral específicamente infligido por los autores del atentado, que les relegaron a la condición de meros instrumentos para la consecución de una finalidad terrorista. Estamos, por todo ello, ante una condena ejemplar, que es resultado de un proceso cuya enorme dificultad ha sido superada con notable éxito
Para Spinola nada de ejemplaridad, es Rita la cantaora, con un desprecio hacia la norma suprema, a nuestro estado de derecho, de las leyes emanadas del congreso, de la justicia y del ejecutivo,
Hay que reeducarlo en un reformatorio psiquiatrico.
Un saludo y buenas noches Guerrero.
Por cierto han suplantado tu nick,algunos foreros mal educados escribiendolo con minúscula.
ya sabes son ódenes de algunos aprendices de Comisarios de Cheka.
Un saludo y Buenas Noches.
Spain...Siempre España Roja y Gualda y Olé
Y EN CATALUÑA, QUIEN SALDRÁ CON LA MISMA IDEA? QUE SALGA ALGUIEN YA.
Antoñito, yo no quiero entrar en descalificaciones ni en insultos, como tu pero, todavía menos, en amenazas. ¿tu debes ser un aspirante a chekista, no? A ver, que te lo digo yo claramente, para que me denuncies. Tu me lo dices y yo te doy mi IP, ok? LA SENTENCIA DEL 11-M NO ESCLARECE EL ATENTADO. ¿Te vale así? Es que me da la impresión de que no estas muy en tus cabales. Tu no te has enterado de que la propia sentencia lo dice? No ha condenado a nadie por planificar el golpe. Es decir, no hay ni ORGANIZADORES ni INDUCTORES. Lo que la Fiscalía llamaba AUTORES INTELECTUALES. LO RECONOCE LA PROPIA SENTENCIA. ¿Lo has pillado, Antoñito? Las sentencias hay que acatarlas, pero no hay por que compartirlas. Este no es el Estado tipo "1984" que te gustaría a ti. Con eso quiero decirte que yo, esa sentencia, no la comparto en absoluto. Ah, que yo soy un fascista. Una pregunta: ¿ESTOY LEYENDO MAL O ESTAS AMENAZANDO A SPINOLA?
España es un pais de idiotas. Un presidente que ha engañado y no ha dimitido. ¿Que más ha de hacer?.......Y ahora será elegido otra vez. Nos mereceremos el desastre que este tarado va a montar. Cada cual que aguante su vela. Este tarado traera cuatro millones más de inmigrantes ( no moverá ni un dedo para evitarlo), pactara con ETA y con el PNV y soltará a los etarras, .....Y más cosas nos esperan. Aun recuerdo aquella nevada hace tres años en la que la gente se quedo tirada en la autopista porque no habia ni una quitanieves, y este tarado se dedicó a echar la culpa a los conductores por haber salido con los coches......................No pretendo ser catastrofista, sinó realista.El catastrofismo es otra cosa, y con los datos que tenemos el final será que este tarado nos fastidiará a todos los que se pongan contra él ( encima es un tirano).
Amenazas e insultos todo el rato.
Propio de La PSOE.
Este chico pequeño NO aprende nada.
Será que ha leído esa "Educación para la que NO NOS FALTEN VOTOS NUNCA , esa Educación para la ciudadanía"
Spain...Siempre España Roja y Gualda y OLé.
SPINOLA 07.03.08 | 00:08
Sigue rebuznando, te quedan muy pocas fechas para el llanto y crujir de dientes,
Por cierto:
ESPAÑA NO LLORARA POR TI
Banderas Republicanas...en el mitín de ZP y Mr.X del GAL.
Banderas Españolas en el mitin de Rajoy.
Está TODO DICHO.
Spain...Siempre ESpaña Roja y Gualda y Olé
izquierda decente de UPyD ayudaremos a echar al malvado zETAp 06.03.08 | 23:59
Saludos y un gran beso a toda esa izquierda decente.
En estas elecciones tengo que votar al PP para Botar a la PSOETA
MALA Educación para LA CIUDADANÍA
La izda se queda sin electorado PORQUE la LUCHA de CLASEs está acabada.
Y lo PUBLICO, para el caduco socialismo, tiene que superar a lo PRIVADO.
A la izda se le acaban los VOTANTES.
Y necesita ADOCTRINAR POLÍTICAMENTE con esa repugnante....
"EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA".
* Cuando lo importante es LO SIMPLE:
"LA EDUCACION"
Spain...Siempre España Roja y Gualda Y OLÉ
Comisario Antoñito.
Educate un poco y deja de insultar.
Este no es FORO para VERDULERAS.
Hasta LOS MÚGICA han ABANDONADO a Zapatero.No le pueden soportar.
Spain...Siempre España Roja y Gualda y Olé
Si alguien me preguntara, de todas las infames torpezas de zETAp cuál es la más repugnante, mi respuesta sería esta:
HABER LLAMADO PROCESO DE PAZ A SU INICIATIVA DE PONER EN PAZ A DOS EJÉRCITOS:
DE UN LADO EL EJÉRCITO DE LOS QUE PONEN LAS BOMBAS, Y DE OTRO LADO EL EJÉRCITO DE LOS QUE SON REVENTADOS POR LAS BOMBAS. DE UN LADO EL EJÉRCITO DE LOS QUE PEGAN TIROS EN LA NUCA, Y DE OTRO EL EJÉRCITO DE LAS NUCAS QUE RECIBEN LOS TIROS.
Esta es para mí la infamia más asquerosa de todas las que ha cometido zETAp.
Los "intelectuales", los "artistas", la "gente de la cultura", que le ha besado el ano todo este tiempo, serán cómplices, para siempre, de esta monstruosa indecencia.
Ver ahora a Zaplana, al siniestro Acebes, al pobre Rajoy y a toda su corte de milagreros (prefiero no pensar en Martínez Pujalte: me pongo malo) haciendo mohines y melindres, temblando y abriendo los ojos como novicias asustadas, dando grititos, “¡Huy, que viene, que viene ese señor tan malo que nos quiere crispar! ¡A nosotras, que somos todas unas santas!”, es que da risa. Se lo juro. Pero ¿de verdad se creen que somos todos tan imbéciles? Ah, no, no es eso. Perdón. Se me olvidaba que estamos hablando de teatro, nada más que de teatro… Incitatus. El Cultiberio.
“El público, claro, se monda de risa, porque esas súbitas monjitas de la caridad son los mismos actores (bastante malos, desde luego) que, durante todo el resto de la obra, que ya digo que viene durando cuatro años, han ocupado la escena disfrazados (pero no estoy nada seguro de que fuese un disfraz) de matones, de chulos, de pandilleros de patio de colegio, de provocadores, de impresionantes mentirosos que han insultado gravísimamente a quien se les ha puesto por delante y que han tratado de convencernos a todos, mintiendo como jamás ha mentido nadie en este país desde que se murió Franco, de que las bombas del 11-M las había puesto ETA de acuerdo con Zapatero“. Incitatus. El Cultiberio.
SPINOLA 06.03.08 | 23:52
Ers pura escoria, cuando a una Sentencia judicial modelica, le da el titulo de Rita la cantaora.
Pones en solfa, la propia constitución y en duda el Estado de Derecho.
Desde luego, que no eres más bellaco, porque tienes el molde más ajustado para ostentar este título en su máximo grado.
ESPAÑA NO TE NECESITA.
Quiere decir gilí que sois todos la misma asquerosa, repugnante y nauseabunda mentira se trate de lo que se trate. Del 11-M, de la guerra de Irak, del Prestige, de los 62 militares del Yakovlev, de la negociación con ETA para vosotros MLNV, de la venta de Navarra que gobernáis apoyados por el PSOE, de las “detenciones ilegales de Isidoro y Antonia, del Estatut, de las víctimas del terrorismo que vosotros queréis que sean todas de la AVT, de las armas de destrucción masiva, de la familia y de la Educación para la Ciudadanía. Resumiendo que la mentira en vosotros es genética y que os jode mucho que el pueblo soberano os mandará a la bien ganada oposición y queréis sacar réditos hasta de los muertos con tal de recuperar el poder. Felones.
La izda se queda sin electorado PORQUE la LUCHA de CLASEs está acabada.
Y lo PUBLICO, para el caduco socialismo, tiene que superar a lo PRIVADO.
A la izda se le acaban los VOTANTES.
Y necesita ADOCTRINAR POLÍTICAMENTE con esa repugnante....
"EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA".
* Cuando lo importante es LO SIMPLE:
"LA EDUCACION"
Spain...Siempre España Roja y Gualda Y OLÉ
¡NO TENGO HIJOS, PERO ME DAN GANAS DE TENERLOS SOLO PARA PODER OBJETAR!
¡¡estoy harta de que estos MODEGNOS-PGESISTAS, quieran lavar el cerebro a los niños!!
YA LO ESTAN HACIENDO EN LAS COMUNIDADES AUTONOMAS DONDE LOS NAZIONALISTAS GOBIERNAN, pero hay que tratar de que ese adoctrinamiento no siga
Lunes, 28 de mayo
Juan Luis Recio
Paulino Toribio
Ángel Sáez García
Peio Sánchez Rodríguez
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Donís Català
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Atticus-444
Juan Granados
