(PD).- El absurdo de la igualdad hasta el extremo llega también al lenguaje. El Partido Socialista ha decidido incluir en su programa electoral un apartado dentro del capítulo "Educación para la Igualdad" en el que se modifiquen los libros de texto y los legales para llevar la igualdad del hombre y la mujer al lenguaje. Los niños aprenderán así que hay "marido" y "marida".
Ahora habría que poner "los ciudadanos y las ciudadanas se presentan a las elecciones"
Por ejemplo, en un texto de segundo de Secundaria, a "la alta burguesía (grandes comerciantes y banqueros)..." habrá que aplicarle el calificativo de "grandes comerciantas y banqueras".
"El deseo de algunos profesores y estudiantes" se convertirá en "el deseo de profesores/as y estudiantes/as". Y "los ciudadanos que se presenten a las elecciones" se convertirá en "los ciudadanos y las ciudadanas que se presenten...". En este sentido también nos podremos encontrar los términos "maridos" y "maridas", según informa ABC.
Estos cambios los han incluido los socialistas en su programa electoral después de conocer diferentes estudios realizados por el Instituto de la Mujer, entre otros, y solicitado por distintas plataformas de mujeres.
Sin embargo, la necesaria colaboración de la Real Academia Española para llevar a cabo esta medida parece aún lejana. Sus miembros consideran que esta idea es "engorrosa" ya que las "repeticiones a que da lugar la reciente e innecesaria costumbre de hacer siempre explícita la alusión a los dos sexos" ya que para eso existen los neutros.
Los comentarios para este post están cerrados.
cuanto pepero y pepera se ve por aquí, y esque donde se pueda criticar al PSOE ahi estais vosotros, en fin, me voy a un foro del PP a ver cómo puedo -joder- lo que digan. Y yo no soy del PSOE soy de IU (jj) es broma. Soy del NQT (no quiero trabajar)
pero hace 2 años voté al PPOE (partido popular obrero español) que es un partido estilo asociacion de vecinos que quiere hacer una fusión entre PP y PSOE para los progres y progresas, mujeres y mujeros ¡¡¡VOTA PPOE!!!! PODEMOS YEGAR A LA MONCLOA!!!
SE DICE "progre" NO "pogre" alejandro latorre)
Que mal vamos...
Me parece genial que se critiquen estas jilipoyeces tan propias de gentes que no tienen mejor cosa que hacer, y que caen en la trampa de dar a las palabras tanto valor como a los hechos, o más. Ahora, no me suena que se criticara mucho cuando el inefable Arenas abría las reuniones del PP andaluz con su "compañeros y compañeras", que la verdad, ya era canso.
Marido y "marida"= parida.
(a partir de aqui escribo para "pogres")
Sres. "pogres" se lo eskribo en su lenguage pá ke lo intiendan mejó; por favó no nos haigan higuales de vurros que unstedes po favó.
Asias por antisipaó.
(fin del comunicado pogre).
Y ahora para la gente normal...
Darian risa los pogres sino fueran tan pateticos y su amenaza potencial de desculturización tan real....
Revolucionar el lenguaje no es un objetivo tangencial sino esencial de la lucha por la igualdad. El lenguaje es la sustancia del pensamiento racional. En el están ya siempre presentes las categorías que limitan y posibilitan a las ideas y los conceptos con las cuales entendemos el mundo. Por ello es imprescindible feminizar las estructuras lingüísticas si queremos que la igualdad de los géneros traspase las convenciones políticas y alcance al núcleo duro, ontológico, de la coexistencia.
Maridagay, maridogay y desde mi opinión esto de de marida me parece una parida.
Señores politicos y responsables de estas ideas ¡Por favor! que hay cosas más importantes que resolver en la igualdad.
¿Cómo sabremos quiés es el marido y quién es la marida en un matrimonio de gays? Propongo que la marida se ponga un lazo rosa y el marido un lazo azul.
Vamos, que es una coña...
¡Cuantos imbéciles/as hay en España/o!
muy importante distinguir tambien entre socialistas y socialistos
En donde hay verdadera discriminación de género es en los atributos femeninos y masculinos, por lo que propongo solemnemente que de ahora en adelante digamos la coña y el pollo. ¿A que queda mejor y es mejor sonante?.
Será por solidaridad con Ibarretxe, que no se cansa de "los vascos y las vascas".
Lo de "maridas" debe ser para las uniones homosexuales (digo yo)
Propongo:
- pez femenino: peza
- mosca masculina : mosco
- periodista masculino: periodisto
...etc
Soberana gilipollez... Perder tiempo y dinero en hacer esto cuando la Real Academia indica que el género gramatical masculino es el genérico, que incluye a lOs ciudadanOs y lAs ciudadanAs, los hombres y las mujeres, lOs niñOs y lAs niñaS... Como si la educación en España sobresaliera tanto que no hiciera falta ocuparse de ella y sí de estas tonterías...
Leamos más, seremos más felices...
¡Capullos/capullas, cenutrios y cenutrias del mundo: uníos (y unías)!
Pero no hay entre las huestes sociatas una persona cuerda que sepa algo de linguística y les haga ver la barbaridad que van a cometer. Lo dicho, qué peligrosos son los analfabetos.
la bisexuala de la vice le da igual carne que pescado, al amigo de Eta, zETAp creo que también. ¿Solbes, entiendes o no entiendes?, saludos de tus amigos de Chueca
la bisexuala de la vice y el tuerto paranoico, mamporreros del amigo de la ETA, zETAp, ¿habeis leido lo que mandais estudiar en esa asignatura?, El titere Garzón, ¿no actua de oficio por esa dejeneración?, el defensor del menor ¿donde está?
Un nuevo ataque a la gramática y al español y castellano.
No se puede menos por la lengua que hablan cerca de 500 millones de personas
Señores (es un decir) del Govierno: ahora ya sabemos como denominar por géneros: hombre-albañil; mujer-albañila. Y al homosexual ¿Cómo lo denominamos? ¿”albañilo”,"albañile"?
¡Dios , que tropa!
Ahora si se podrá decir que son unos sociaLISTOS
la verdad es k gracias a esta propuesta voy a votar al pSoeZ, ya que con esta gran iniciativa se acabara el hambre en el mundo/a y gracias a que se se van a incluir estos cambios, seguro, pero seguro que viva la paz munidal¡¡¡
Ohh gracias Zp ya voy a poder dormir trankilo. Otra vez gracias, mil gracias....
Puestos a subnormalear, subnormalearemos con igualdad: De la vega SUBNOR-MALA. zETAp SUB-NORMAL.
Y ¿qué se podía esperar de quien no sabe distinguir entre género y sexo?
Surrealista
Esto es solamente una de tantas majaderías/majaderíos zapateril.
¡hasta que extremos llega la estupideZ! O sea que a partir de ahora, la de la Vega, Maleni, etc serán denominadas gili-po-llas y Zapa, Pepiño, etc gili-po-llos. ¡Ay Dios! Si es que ya lo dicen: "Cuando el burro no sabe lo que hacer, con el rabo mata moscas". Y mientras tanto, el IPC en dirección a Saturno.
¿De verdad/verdod nos está pasando/a esto/a a/o los españoles/as, o es que nos hemos vuelto/a gilipuertas y gilipuertos?
¡¡ Que pena/o de pais/a...!!
Esas diferencias ya se dan ahora:
sociolisto y socialista; mari-con y mari-cona, ...
Que manera de cargarse la grámatica y por extensión el español o castellano.
Si Zapatero no sabe lo que es España o una nacion, que coño va a saber si el es el marido o la marida. Sonsolos y Josa Luisa. Ya me parecia a mi que esos trajecitos ajustaditos y esa proximidad a Zerola...
Eso esta guy y es muy progre pero estos ni piden perdon por el gal y la cal viva ni devuelven la pasta chorizada de los Filesas, Malesas, miemano, Ciempozuelos, y asi hasta los papeles de Laso y la 1ªdel4º, jo que morro tia pija.
Caballo femenino caballa
Foco femenino foca
solo son ideas
¡¡Increíble!!! Ahora ni los que gestionan la educación saben lo que es el género gramatical. Y para las feministas (¿y los feministos, tendría que agregar en el futuro?): desde siempre el género gramatical masculino fue el genérico, el que no es chicha ni limoná. En cambio, el femenino ha sido el específico, el especial, el distinto, el que hay que señalar porque por su campo significativo bien acotado no permite que la generalización lo abarque. Si quieren perder esto, ya verán lo que están por hacer.
Lunes, 28 de mayo
Juan Luis Recio
Paulino Toribio
Ángel Sáez García
Peio Sánchez Rodríguez
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Donís Català
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Atticus-444
Juan Granados
