Educación

Piden cuatro años de prisión a tres profesores por estafar a becarios

11.06.07 | 09:10. Archivado en Becas
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD/EFE).- La acusación particular ha pedido seis años de cárcel para tres profesores de la Universidad de Sevilla por la presunta apropiación del dinero de ocho becarios, petición que se une a los cuatro años de prisión ya solicitados por el fiscal.

El escrito de acusación del abogado José Alberto Monsalvete, en nombre de una de las becarias, solicita además la devolución a su clienta de los 10.852 euros que debió cobrar y el pago de 3.000 euros por daños y perjuicios morales, de cuyo pago hace responsable solidario a la Universidad "por un delito producido por personal dependiente de ella".

La fiscalía de Sevilla, por su parte, ha pedido cuatro años de cárcel para cada uno de los tres profesores, a los que acusa de apropiarse entre los años 2000 y 2003 de un total de 82.406 euros de ocho becarios, a los que contrataron dentro de un programa financiado por la Unión Europea.

Según las acusaciones, el director del proyecto, M.P.P., profesor de la Facultad de Derecho, acordó verbalmente con los becarios una asignación mensual de 300 euros, pese a que las bases de las ayudas preveían una retribución de 1.322 euros al mes en la primera anualidad y 1.520 euros en las dos sucesivas.

La acusación se dirige además contra la esposa del principal imputado, también enseñante, y otro profesor que participó en un trabajo sobre la nueva organización del trabajo en Europa, coordinado por la Universidad sueca de Goteborg.

Los ocho becarios, todos ellos recién titulados en Derecho y Estadística, dejaron de percibir entre 8.114 y 26.081 euros, según el fiscal. La acusación particular, además de los seis años de cárcel por un presunto delito de estafa para cada imputado, pide otros tantos años de suspensión de empleo y sueldo, y sendas multas de 4.320 y 2.160 euros por los delitos de estafa y malversación de fondos públicos.

"Gastos del proyecto"

Del pago de dichas cantidades hace responsable a la Universidad de Sevilla porque el delito fue cometido por "personal dependiente de ella" y además la institución "debía controlar todas las contrataciones realizadas".

Según la Fiscalía de Sevilla, los tres acusados "pensaron, desde el principio, hacer suyos los 164.348 euros" previstos en el proyecto para los becarios y llegaron a elevar una consulta a la Universidad de Sevilla, que les respondió que la partida de personal sólo podía destinarse a becarios y que el trabajo de los profesores no era retribuíble ni subvencionable, al ser personal de la Universidad.

Por ello, según el fiscal, idearon un plan consistente en abrir cuentas bancarias compartidas con los becarios para ingresar en ellas el importe de la beca, y explicaron a las víctimas que la diferencia era para "sufragar otros gastos del proyecto y remunerar a otros participantes".

Este caso fue denunciado en el juzgado por la propia Universidad de Sevilla al recibir la primera queja de una becaria, y posteriormente se unieron otros hasta totalizar los ocho becarios que comparecerán en el juicio como testigos y afectados.

Bookmark and Share

11 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por ----------------- 14.06.07 | 14:12

    Antes de hacer comentarios antidemocráticos, deberíais informaros un poco. Los profesores implicados son de Derecho del Trabajo (MANUEL PEREZ PEREZ Y SUS ESPOSA) y otro profesor de Economía. NO HAY NINGUNO OTRO PROFESOR DE DERECHO IMPLICADO.

  • Comentario por Ex-alumno 11.06.07 | 12:57

    En la Universidad de Córdoba esos casos se dan en algunos departamentos.

    Todos a la cárcel.

  • Comentario por lector 11.06.07 | 12:21

    la corrupcion en las universiadades publicas por parte del profesorado titular es bestial, su abultadisimo sueldo a cambio de su escaso trabajo y el abuso que hacen de los becarios es para expulsarlos por no decir de meterlos en la carcel.
    privatizacion ya y expulsion de los zanganos de la publica.

  • Comentario por Mariano 11.06.07 | 11:56

    NO SE LO QUE HABRÁ HECHO PEREZ ROYO, PERO SI ES COMUNISTA YA HA DELINQUIDO LO SUFICIENTE, PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE EN LA HUMANIDAD, TODAS CON C, LA COLERA, EL CANCER, LA CARRETERA, EL CORAZON Y EL COMUNISMO

  • Comentario por Alberto 11.06.07 | 11:47

    El día que empiecen con la universidad pública española va a ser una copia de la operación malaya. Los clanes, las familias, las mafias, etc. Pero algún día tendrá que empezar la limpieza como se hizo hace algunos años en la política nacional y ahora ha empezado en la local. A todo cerdo le llega su sanmartín.

  • Comentario por pablo 11.06.07 | 11:04

    El choriceo en la universidad está a la orden del día. No sólo esto, sino proyectos encargados por empresas privadas con menor control, se les añade un cargo debido al personal dedicado que luego resultan ser estudiantes que no ven un duro y que dedican su proyecto de fin de carrera para hacerle el trabajito al profesor,que se queda con toda la pasta...

  • Comentario por el otro 11.06.07 | 10:24

    Dejando aparte el monotema de izquierda y derechas, la actitud me parece deleznable. Porque una vez más se juega con las aspiraciones de los jóvenes universitarios que acaban transformando, en pocos años, su ilusión y energía en apatía actitud mercenaria.

    Otra cosa es el trato que les la universidad. Sin justificar este hecho, es de reconocer que el profesorado está tan exiguamente pagado (por debajo de profesores de primaria, secundaria, policía y funcionariado administrativo...) que se pasan la vida corriendo detrás de unas mínimas perras.
    Como si no tuvieran una tarea importante que hacer!

  • Comentario por jose 11.06.07 | 10:15

    Ojo con tocar a alguien de la izquierda, que estos tienen bula y son intocables y si lo haces te colgarán algún sambenito de esos que terminan en "ofobo" que tanto les gusta poner a quien disiente de ellos.

  • Comentario por ser 11.06.07 | 10:00

    Una cosa es imputar un delito directamente,y otra cosa es preguntar si esta imputado una persona en concreto. (Y quisiera saber si no esta por ahy metido?)
    Dime logsiano.En que contexto esta escrito?.Es afirmativo o interrogativo?.
    Lo que pasa es que, algunos no dan para más ,y cuando les pica el culo en vez de echarle la culpa al azucar,le hechan la culpa a la sal.
    De verdad que la logse está haciendo estragos!.

  • Comentario por educattt 11.06.07 | 09:38

    Y yo quisiera saber si el comentario de "ser 11.06.07 | 09:32" pudiera ser constitutivo de un supuesto delito de calumnias e injurias al incluir el nombre concreto de una persona.

  • Comentario por ser 11.06.07 | 09:32

    Y quisiera saber si no esta por ahy metido el que fuera miembro del pce y profesor de derecho fernando perez royo.
    Por que no dien los nombres de los imputados ha que son abogados profesores:ya esta bien! de servilismos y miedos escénicos,si fuera un delincuente normal le estariais poniendo aqui hasta una foto del ojete del culo.Y digo esto por que puesto a desconfiar desconfio más de la izquierda por que es la que está asentada hoy en dia en el caciquismo y es la mas appropiada para hacer estas cosas por que al fin y al cabo es lo que se viene haciendo en Andalucia desde hace 30 años.

Martes, 9 de febrero

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación