Trincones y mangantes

25.09.10 @ 09:45:36. Archivado en Actualidad

Desde la provincia Martínez –según el INE de estadística de segunda B-, como en los cuarteles de antaño cuando la mili duraba casi año y medio, tenemos que proclamar a los cuatro vientos que todo transcurre según lo previsto, sin novedad.
Chiribiri biri biri, chiri biri biri bón, el que roba sin talento nunca sale del cajón, les voy a contar a ustedes que hace pocas fechas en el festival del Cante de las Minas de La Unión me encontré ni mas ni menos que a Jose Manuel Caballero Bonald llegado desde el mismísimo Sanlúcar que por ser un rojeras tampoco hay que hacerle mucho caso -y si nó que se convierta al nuevo catecismo-, y también a otro sujeto venido de una galaxia desconocida que, como en su día los hermanos Serafín y Joaquín Álvarez Quintero, se dedica a enseñarnos una galería de personajes salidos muchos de ellos del filibusterre de la picaresca ó en su defecto, nos presenta un amplísimo abanico de doctos catedráticos en gramática parda, todo en formato televisión, desde casa y sillón bol.
Y fué uno de esos legendarios catedráticos –debilidad donde las tenga de Jesús Quintero-, el que le proponía hace unos inviernos a Antonio Burgos la diferencia entre “trincar” y “mangar”. Antoñito hijo, está claro, trincar está siempre referido a billetitos, papelitos, la caríta del rey, del príncipe –aquellos billetes de diez mil pelas-, todos dobladitos para pagar los gastitos de la casa, tú ya sabes... Trincar es otra cosa, el hotelito de válvula, la comidita, el viajecito, el alquiler de la ropita, el cochecito...
Entonces se preguntarán ustedes. ¿En Chiclana han trincao o han mangao? ¿Y en Jerez? ¿Lo de La Línea es trinque o mangoneo? ¿Lo que está saliendo de cokmo gestiona la Iglesia –tras la Cruz está el diablo, Sancho-, es lo uno o lo otro? ¿A Garzoncito –ex mechón de tu cabello- le juzgarán por trincar o por mangar?
Vamos a ver si les puedo orientar en esto porque el Beni de Cádiz ya no está aquí –que le está cantando alegrías a San Pedro-, y necesito tirar del manual de letra menuda de mi amigo Juaqui.
Lo primero es que si los supuestos autores de las pifias son del Primer Partido caracterizado por su Populismo y Perfección, comprometido con la Prevalencia del Pundonor y enemigo declarado de las Pifias y Pirulas, uséase, el PP, vamos mal, mal, no, vamos peor. Porque sencillamente en este partido no hay gentuza, de manera que ni trincar ni mangar. Eso lo harán los otros.
Si por el contrario valoramos lo que está saliendo de Mercasevilla –feudo socialista-, Diputación de Cádiz, Caja Castilla La Mancha y tres etcéteras, esto ya es otra cosa. Aquí el Pelotazo que Siempre Otorga Exito por Aquí, PSOE-A, está clavao y la gente ha de darse cuenta de la diferencia y las categorías.
- A ver, por cuarenta céntimos, expresiones que contengan las siguientes palabras: contratos, obras, grúas, adjudicaciones directas, hermanos, amigos, favores, pelotazos, convenios urbanísticos, concesiones, ladrillo...
-Alcalá, Chiclana, Medina, Vejer, Barbate, Conil, Algeciras, Los Barrios, Los Tres Puertos, Rota, Chipi, Ubrique, El Bosquecillo, Arcos, Benalup de Cabaña, Tarifa, Zahara, El Vaye, Seteniles, Olvera de Arenas...
-¡Dios Santo!. ¡Niño apaga la radio!

2 comentarios • Trackback (0)

Huelga sí, huelga no

22.09.10 @ 08:42:45. Archivado en Actualidad

En la cuenta atrás final no caben los matices, las situaciones individuales, los pensamientos contemporizadores, el escaqueo ó el esquirolismo. O sí, o nó. Una huelga es un derecho constitucional al servicio de la clase trabajadora para plantarse ante una situación límite. Y ahora estamos ante justamente eso. Se han podido hacer otras muchas cosas mal antes, se puede incluso dudar de ciertas circunstancias del presente, pero ello no puede servir de excusa para mermar la fuerza que, unidos y todos como uno, pueden llegar a tener los trabajadores.
Las circunstancias particulares, la pérdida del salario del tiempo que se esté en huelga, la presión de quienes son incapaces de poner límites a los desmanes, se haga lo que se haga con ellos, la cara del patrón y la mieditis que todos llevamos dentro han de quedar subrogadas frente a algo mucho más poderoso que todo esto: no hay derecho a tirar por tierra las conquistas sociales que han costado sudor, sangre y cárcel a mucha otra gente, para que nosotros tengamos en forma de derechos un amparo y unas garantías laborales que están siempre siendo menoscabadas por patrones que creen que las reglas de juego son las que ellos fijan y que en cualquier caso han de estar a lo que a ellos les convenga.
Huelga sí y derechos de los trabajadores sí.

2 comentarios • Trackback (0)

Mejor a los setenta

16.09.10 @ 09:09:25. Archivado en Actualidad

Tras unas cuantas llamaradas de globos sonda, la infección mediatica acerca de la necesidad de incrementar en un par de años la edad de jubilación en España no sólo va dando sus frutos, sino que ya está madura y lista para ser servida.
El peor gobierno de la democracia prepara la reforma del sistema de pensiones como una actuación terapéutica preventiva ante un enfermo que de no tratarse inmediatamente va directo a la UVI de la bancarrota y el caos social. Según vamos sabiendo, la modificación del statu quo llevaría también aparejado el incremento del tiempo mínimo de cotización para alcanzar el derecho contractual de pensión del estado.
Está claro que mal que tarde, los recortadores sociales del puño y la rosa procederán nuevamente contra las clases trabajadoras ante la anuencia de otros grupos políticos y la indisimulada satisfacción de la alternativa popular. Buena prueba de lo que aquí afirmamos es el posicionamiento político de unos y de otros, que en estas vísperas al más mejor atropello social que se haya cometido en los últimos treinta años, andan distrayéndose con las boutades de Esperanza Aguirre a quien justo ahora le preocupan muchísimo los liberados sindicales ó con la posible crisis del gobierno con las salidas del desecho de tienta de Corbacho, la Trini ó el posible megaministerio para la Aido que para eso era ahijada política de Alfonso Perales.
Como en otras ocasiones, lejos de formular planteamientos alternativos que calen en la sociedad y abunden en soluciones, la oposición prefiere la triste tarea de distraer con asuntos nimios que preocupan bién poco ahora mismo a la parroquia.
Y es que se echa en falta un planteamiento más riguroso y por supuesto donde aflore en mejor medida la necesaria austeridad. Sería del todo inasumible cualquier reforma del sistema de pensiones que no cuente con el hecho diferencial de los años de cotización. ¿O es que si llegas a los 65 años con 41 años cotizados te va a afectar la nueva norma lo mismo que a quien llega a esas edad con 25 años de cotización? ¿Solo vamos a tener en cuenta la fecha de nacimiento o quizás habría que tener también presente los años que se lleva metiendo dinero en la bolsa común, tanto para lo poco como para lo mucho?
¿Y respecto de castas y privilegios? La discriminación positiva que se ha aplicado la corporación política, aprobando unas normas para diputados, senadores y demás ralea según la cual la suma de unos pocos años dedicados a la actividad parlamentaria genera el derecho a la pensión máxima... ¿Se va a derogar o a mantener? En los tiempos que corren... ¿Procede continuar santificando a la casta política con privilegios propios de la edad media como los añitos de percepción de la pensión de ex ministro, etc., etc.?
Total, que visto el galimatías de las pensiones, lógicamente no se han hecho esperar propuestas imaginativas como la del Partido del Lomo en Manteca que quiere subir la edad de jubilación a los 70 años para todos y eso sí, limitar la pensión máxima a un máximo de mil euros para que sobre dinero para pagar los desmanes de los manirrotos e irresponsables que nos gobiernen desde ahorita mismo hasta el día del juicio final. Y así todos tranquilos.

1 comentario • Trackback (0)