Rafael M. Martos
autor
Contacto
UNA DECISIÓN JUDICIAL QUE NO FAVORECE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
30.01.08 @ 19:31:32. Archivado en Sobre el autor, Almería, Andalucía, Otros temas
Desorbitada fianza al director de Diario de Almería y a la empresa editora
La Asociación de Periodistas - Asociación de la Prensa de Almería manifiesta su inquietud y preocupación ante la cuantía de la fianza fijada por un juzgado de Almería al dictar auto de apertura de juicio oral frente al periodista que dirige el periódico gratuito "Diario de Almería del Nuevo Siglo". En dicha resolución judicial se señalan las fianzas para responder de posibles responsabilidades civiles, en cuantía de 204.000 euros para el periodista, y 120.000 euros a la sociedad editora, estableciendo un plazo de 24 horas para su constitución.
El procedimiento es consecuencia de una denuncia de Antonio José Chaves González, por presuntas injurias y calumnias, a raíz de una información aparecida en Diario de Almería, que arrancaba en primera página con el titular de "El hermano de Chaves acumula deudas con la Seguridad Social tras recibir obras en Almería". El propio denunciante remitió al diario un escrito de rectificación, que fue publicado en su integridad. El acusador particular pide dos años de prisión por calumnias, o subsidiariamente una multa de 14 meses a 150 euros diarios; además de una indemnización de 90.000 euros, que sería de carácter solidario con la empresa. No se ha presentado acusación pública por parte del ministerio fiscal.
Creemos que las fianzas previas al juicio para responder de posibles responsabilidades civiles, impuestas al periodista y a la empresa, son absolutamente desorbitadas, casi cuadruplica el importe de la petición del acusador. Este tipo de decisiones judiciales perjudican gravemente al medio y al profesional, porque aparte de llevarlos a la ruina, puede desembocar en el cierre de la publicación, caso de no poder responder a lo requerido, y a la consiguiente pérdida de puestos de trabajo.
Sin entrar en detalles de la causa, ni en los contenidos de la información que han provocado la denuncia, la Asociación de Periodistas de Almería, sí quiere poner de manifiesto la difícil situación en la que se encuentra el periodista. En este y similares casos, el profesional es el más perjudicado. Estas decisiones no favorecen la libertad de expresión, poniendo de manifiesto el desequilibrio que, a veces, existe entre la defensa de los derechos de los periodistas y la del honor de los ciudadanos que se consideran difamados.
La Asociación de Periodistas de Almería quiere insistir en que cualquier ciudadano tiene el derecho de acudir a los tribunales, si cree que un medio de comunicación ha lesionado su derecho al honor, la intimidad o la propia imagen, pero es deseable también que no se imponga la asfixia económica del periodista y de la publicación.
ALMERÍA, 30 de enero de 2008
