Algo como para reaccionar

03.12.07 @ 23:38:33. Archivado en Almería, Andalucía, España, Otros temas

Muchas veces los ciudadanos nos preguntamos qué hace falta para que los políticos reaccionen. Parece que la larga lista de intentos de negociación ETA acabados en fracaso no eran suficientes para que Zapatero lo intentara, y que no era suficiente el atentado de la T4 en Madrid para que dejaran de hablar los interlocutores del Gobierno y los terroristas, y es obvio que tampoco resulta suficiente que maten a un joven guardia civil en Francia para que se derogue la licencia que el Parlamento dió al Ejecutivo para hablar con los etarras, o para que los socialistas abandonen la mala compañía de ERC (pactó que no mataran en Cataluña ni a nacionalistas catalanes) o se inste a la ilegalización de ANV y PCTV.
No es suficiente, está claro. Por mucha concentración y cara de circunstancias que pongan algunos, hay quienes no saben si lo de Zapatero y los suyos es ingenuidad, bobería o simplemente cinismo calculador.
Hace hoy 30 años se hizo en Andalucía quizá la mayor manifestación de todos los tiempos, y el motivo fue que queríamos autonomía, y que la queríamos como lo que somos, una nacionalidad histórica como País Vasco, Cataluña o Galicia. Hizo falta aquella manifestación y que unos “incontrolados” asesinaran a un joven cuando se encaramó a la balconada de la Diputación de Málaga para poner una bandera de Andalucía, para que el poder político reaccionara. A partir de ese momento los socialistas se subieron al carro autonomista (en el que nunca creyeron), robándole la bandera (a la que tantas veces despreció Alfonso Guerra) a los nacionalistas... pero fue nuestro momento y lo ganamos luego el 28 de Febrero.
Entonces reaccionó la clase política ante la incontinencia de los andaluces; ahora hay que preguntarse qué necesita este Gobierno para reaccionar ante el terrorismo etarra. ¿Y si la noticia en las portadas de los diarios hubiera sido el nombre de un político socialista habrían reaccionado? Dura pregunta, cierto, pero muchos se la hacen.

9 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

¡CONTRA ETA, METRALLETA!. ¡VIVA ANDALUCÍA LIBRE, UNA GRAN COMUNIDAD DE PROGRESO Y TRABAJO PARA TODOS, UNA GRANDE Y LIBRE, VIVA ANDALUCÍA,LA MEJOR DE TODAS EN ESPAÑA!.

¡ANDALUCES LEVANTAOS PARA PONEROS A LA VANGUARDIA DE ESPAÑA!

Comentario por Ali Barba 18.12.07 @ 20:51

SR. Director: Aprovecho su blog para hacerme eco de las obras de alcantarillado en la C/ Calzada de Castro y C/ Padre Méndez: No se si hay que agradecer al Ayuntamiento el realizar estas obras después de los embalsamientos ocasionados cada vez que llueve... ¡o culparlos de que no las hayan previsto desde el inicio! El caso es que los vecinos de esa zona llevamos casi un mes con las calles levantadas. Las que se han reparado ya, se volverán a abrir en veces sucesivas para meter, por orden: Telefonía, electricidad, etc, etc., pero en todo este tiempo, créame: ¡NADIE HA REGADO EL MUCHO POLVO ACUMULADO, NI HA BARRIDO NI UNA SOLA VEZ LAS CALLES AFECTADAS! Bueno, hay una calle que SÍ HAN BARRIDO Y REGADO: ¡JUSTO EL TROZO DE LAS DEPENDENCIAS MUNICIPALES DEL CENTRO DE LA MUJER! Al resto de los vecinos, que nos den por...., conformados.

Comentario por NOSTALGIA 12.12.07 @ 23:10

La Constitución no define a Andalucía. Se trata de un invento posterior, con estructura claramente neocentralista, que tanto nos perjudica a los almerienses.

Comentario por Lengüetón 06.12.07 @ 10:42

UNAS RESPUESTAS: Guste o no, Andalucía es lo que legalmente queda definido constitucionalmente. La autonomía no es un invento sevillano, más bien al contrario. Y respecto a lo de los guardias en Francia, no van armados porque allí no se permite dentro de los acuerdos existentes, gracias a los cuales se dan tantos golpes a la banda.

Comentario por Rafael 04.12.07 @ 23:04

Y yo me pregunto, señor director, qué hacían dos guardias civiles en Francia persiguiendo etarras desarmados, ¿alguien entiende ésto?. Es que, con perdón, somos imbéciles hasta para esto. Se lo han puesto a huevo a los etarras, como siempre. Así que, no sé de qué vale tanta lamentación, al final los terroristas se salen con la suya y ETA por mucha concentración y manifestación que hagamos, no desaparecerá nunca. Y mucho menos si ponen guardias civiles sin armas a perseguirlos. Esto es de chiste, señores.

Comentario por Ali Barba 04.12.07 @ 20:36

La autonomía andaluza es un invento indefendible, excepto por los sevillanos, que se han visto claramente favorecidos.

Comentario por Lengüetón 04.12.07 @ 20:23

Señor director, no le niego que el PSOE se subiera al carro autonomista en Andalucía. Pero el PP, ¿a defendido alguna vez la autónomía andaluza?,¿ o estará de acuerdo el PP, con uno de sus filas que hace poco criticó duramente a Blas Infante?

Comentario por Andarax 04.12.07 @ 19:54

Bien Sr. Director , Pues me ha gustado eso de que Andalucia es una Nacionalidad Historica. Eso decia Boabdil el Chico y se marcho llorando y su madre le dijo.... Se acuerda Vd. o eso no lo dio en su cole. La unica Nacionalidad Historica que hay es ESPAÑA el resto son PAMPLINAS, que los politicos se sacan para mantener el sillon. Lo lamentable es que muriera un chaval por defender ese engaño. A este paso Archidona dice que es una Nacionalidad Historica . Un poco mas de calma SR.

Comentario por Emilio Castellote [Blogger] 04.12.07 @ 01:39

Si quieren unión contra la ETA, hay que demostrarlo con hechos. Revocar la autorización para chafardear con los asesinos, es un clamor del pueblo y de las víctimas. De nada sirven las lágrimas de cocodrilo del presidente gracias al 13-M. La efectividad exige algo más que verborrea. El P.P. no debe de darle un cheque en blanco al Gobierno, para que luego siga éste genuflexo ante la ETA, a costa de la dignidad de las víctimas.

Comentario por Lengüetón 03.12.07 @ 23:48

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)