Constancia del fracaso

20.02.07 @ 10:29:44. Archivado en Almería

Desde mediados del año 2001 el presidente del Gobierno andaluz, el socialista Manuel Chaves, venía poniendo la reforma del Estatuto como eje de su actividad política, y especialmente en las últimas elecciones autonómicas. Desde entonces en Andalucía los políticos no han hablado de otra cosa, pero está claro que nosotros, los ciudadanos, sí que estábamos hablando de otras cosas.
Las explicaciones con las que intentan justificarse algunos dirigentes políticos que han quemado sus naves en este empeño, son de aurora boreal.
IU no se cuestiona el resultado de referendum a pesar de la mínima participación. Eso es justo lo contrario de lo que decían tras el de la Constitución Europea. La diferencia es que en este ha ganado su opción, y en la anterior perdió. Un gesto más de esa extraña coherecia del sinestro Valderas.
El PSOE, en vez de hacer la ola de Huelva hasta Almería, de Punta a Cabo, debía reconocer que si ha fracasado tan rotundamente el gran proyecto de esta esta legislatura, es que hace falta un cambio de timón. Lo que es evidente, es que ni Chaves ni los suyos han conseguido ilusionar al pueblo andaluz, que el PP, subiéndose al carro de la reforma les ha desarmado, y sin enemigo son incapaces de funcionar.
Y eso es lo peor de todo, la falta de ilusión. Si el Estatuto es bueno o es malo ya no tiene remedio, y que su aprobación es legítima, pues también (aunque debería introducirse en la ley alguna fórmula para evitar situaciones que impidan que con una participación tan escasa se puedan aprobar normas tan importantes) es verdad, pero que el tema no iba con nosotros también es cierto, aunque al Estatuto le hiciera falta un lavado de cara, una puesta al día.
Más adormecidos que nunca, incapaces de levantarnos para decir ni sí ni no, así estamos. Ahora sólo falta que el 18-F quieran hacerlo Día de Andalucía, cuando no es más que el Día de la Infamia.

8 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

¿Ha leido las críticas que he realicé a la postura del PP en el tema del Estatuto, y los motivos por los que también esta formación ha utilizado partidistamente este asunto?. Es más, creo que he venido defendiendo en esta cuestión una línea diferente a la del PP, a la del PSOE, a la de IU e incluso a la del PA y el PSA. Es posible que esté equivocado, cierto.

Comentario por Rafael M. Martos [Blogger] 07.03.07 @ 18:57

Sr director, de verdad se lo digo, me cuesta trabajo leer su columna porque solo hace manifestaciones para un lado de la bandera, nunca le he leido, nada nada, que el partido de la oposición haga mal, todo lo malo lo corrupto lo incorrecto lo hace el Psoe.
Siendo tan poco objetivo no se consigue progresar y ni usted progresa ni su periodico da mas.
Contraste y de noticias en general no rompa la baraja a su interés.

Comentario por almeriense 07.03.07 @ 18:40

La mentira es habitual en algunos sujetos.

Por ejemplo, ese que se hace llamar ANDALUCÍA, con unas faltas de ortografía que lo hacen merecedor de un Guantánamo gramatical, afirma haberse leido el rollazo estatuto ese.

Los que no han votado, la inmensa mayoría, han hecho uso de su libertad, para no hacerlo. Y es muy bonito ser libre y no decir amén a las ruedas de molino con las que te quieren hacer comulgar.

Comentario por Lengüetón 26.02.07 @ 08:27

viva andalucia, viva el nuevo estatuo. Todo es una fiesta!!! CELEBRADLO. SÍ, sí y Sí a ANdalucía.

Comentario por pepera 21.02.07 @ 14:24

Andalucia es y tiene lo que se merece.

Comentario por jc 20.02.07 @ 18:52

Pues iva a votar NO, pero me leí el estatuto y me convenció y voté SI. Miren ustedes, mis hermanos dijeron que no ivan a votar porque hiba a salir que SI y que no se ivan a molestar en ir. Asi que el gran castigado aqui es el pueblo andaluz que se ha abstenio, ya que se han quedado sin la opcion de decidir y por tanto de que otros decidan su futuro.

Comentario por ANDALUCÍA , SÍ SÍ Y SÍ 20.02.07 @ 16:39

A los políticos sin vergüenza les da igual la abstención, aunque no pueden disimular que les pesa un poco.

Llegar al rídiculo que han llegado no obsta para que ni dimitan, ni renuncien a sus prebendas, ni al coche oficial, ni al telñefono movil corporativo, ni a nada más.

Tanto el lobo dictador con piel de cordero demócrata que gobierna el aparato centralista, ni el jefe del partido de la oposición, deberían de seguir en sus puestos.

Deberían de reconocer que han fracasado en este esperpento lingüístico con pretensiones de estatuto, intervencionista hasta el tuétano.

Mientras tanto, los almerienses seguiremos a remolque de este infame aparato centralista que se llama Andalucía, que está claro que no apoyamos.

Comentario por Lengüetón 20.02.07 @ 11:36

En momentos como este se echan en falta debates no sólo sobre el sentido y dirección de los resultados, sino análisis en profundidad sobre la postura de ese "pueblo soberano" que tantas veces declina su soberanía. No sé por qué algunos andaluces entienden la abstención como un voto de castigo. Cuando en realidad, al que está en el poder le da igual ocho que ochenta, siempre que esto le permita permanecer y llevar a cabo sus proyectos. Quizás el periodismo debería tomar el testigo de formar a ese pueblo soberano que poco a poco se desentiende cada vez más de la responsabilidad que le compete, en vez de abrumarnos desde los medios con las cifras y letras de los datos, algo que claro está, a la gente le importa poco. Empecemos la casa por los cimientos si no queremos pasar la vida lamentando que un huracan se la lleve!

Comentario por vox 20.02.07 @ 11:04

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)