Los periodistas portugueses demandan más rigor informativo por parte de los gabinetes de prensa de las empresas y las consultoras de comunicación, según se desprende de un informe elaborado por la consultora Estudio de Comunicación en colaboración con Demométrica, en la que se investiga la relación entre periodistas y empresas en aquel país. Una de las principales conclusiones del estudio es que, según los informadores encuestados, el 80 % de la información que les llega es sencillamente "impublicable".
El informe destaca además que el 99 % de los encuestados coinciden en señalar que el rigor y la exactitud de la información que las empresas envían es lo más importante para ellos; aunque tales condiciones sólo se cumplen en un 20 % de los comunicados enviados por las empresas.
Los periodistas portugueses se lamentan de esta manera de que la gran mayoría de las 38 notas de prensa que reciben de media diaria, están elaboradas con mentalidad propagandística, más que periodística. Además, casi el 58 % de dicen no tener el suficiente tiempo para analizar adecuadamente todos los comunicados recibidos para elegir los más interesantes.
La gran mayoría de los periodistas portugueses, el 80 %, creen que el correo electrónico es el canal más práctico para recibir informaciones, pero siguen confiando en sus contactos personales y en las llamadas telefónicas directas a los departamentos de comunicación de las empresas e instituciones.
El estudio se ha llevado a cabo gracias a la colaboración de 238 profesionales con cargos y responsabilidades en medios de comunicación: directores, redactores jefe y jefes de sección.
Los comentarios para este post están cerrados.
No sé si es simple morro o una abierta desfachatez: Aportar exactitud a la información de las fuentes, como los gabinetes de prensa, ES EL TRABAJO de los periodistas. Luego los medos se extrañan de tener cada vez menos credibilidad entre el público...
Tienen razon los Portugueses. Hoy la comunicación esta pervertida. Siempre hay que interpretar lo contrario a lo que está escrito. Y no hablemos de lo que se conoce como RSC, que es un puro marketing, esto que ya no sirve para lo que se originó: hablar de marketing es sinonimo de engaño. ¿Pero qué no es hoy día un en engaño permanente en todo, empezando por la politica, siguiendo por los partidos, medios de comunicación, ect?. Hace algo esa asociación para poner orden?.
Lunes, 28 de mayo
El Espacio del Dircom
Antonio Pérez Henares
Bustamante, Arévalo y Pardo de S.
Miguel Ángel Violán
Jaime Rodriguez
Rolando Rodrich
Rafael Moreno Izquierdo
El Espacio del Dircom
José Antonio Piñero
Periodista Digital
Juan Luis Gámez Ortúzar
Antonio Jiménez
Contacto
