Miguel Ángel Medina
autor
En la tumba de Paquito (descanso electoral)
15.05.07 @ 20:37:31. Archivado en Cosas del autor
Este martes era la fiesta de San Isidro en La ciudad de las zanjas y, para olvidarme un poco de la campaña electoral, he pasado el día visitando el impresionante monasterio de San Lorenzo del Escorial. También ha habido tiempo para pasar por la tumba de Paquito, que descansa en su mausoleo en el Valle de los Caídos -por Dios y por España. ¿Alguien imagina qué pasaría en Alemania si tuvieran un monumento a Hitler?
____________________________________
________________________________________
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/94261
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Me ha parecido un espectáculo patético de falta de respeto ver su actitud en el Mausoleo...pero cada uno hace lo que ve, y ve aquello que mama.
Metiéndonos en la temática...el Valle de los Caídos se levantó en buena parte, efectivamente, por presos, pero ese régimen de esclavitud que tan bien se ha vendido, no es tal en absoluto, sino que fueron tratados en igualdad de condiciones salvo en lo referente a que eran presos, que sus compañeros no presos; y los presos no fueron obligados (escalvos), sino que fueron voluntariamente por el aliciente de la redención de penas por trabajo.
En los quince años que duró la obra, murieron 14 obreros...por lo que esa terrible exclavitud a la que se refiere no se corresponde con las cifras.
Sobre la bóveda de la Basílica descansan los restos de unos 35.000 caídos, casi a partes iguales de uno y otro bando.
Habla de monumento a Franco...yo no he visto ninguna estatua de él, sólo las tumbas de José Ant...
Metiéndonos en la temática...el Valle de los Caídos se levantó en buena parte, efectivamente, por presos, pero ese régimen de esclavitud que tan bien se ha vendido, no es tal en absoluto, sino que fueron tratados en igualdad de condiciones salvo en lo referente a que eran presos, que sus compañeros no presos; y los presos no fueron obligados (escalvos), sino que fueron voluntariamente por el aliciente de la redención de penas por trabajo.
En los quince años que duró la obra, murieron 14 obreros...por lo que esa terrible exclavitud a la que se refiere no se corresponde con las cifras.
Sobre la bóveda de la Basílica descansan los restos de unos 35.000 caídos, casi a partes iguales de uno y otro bando.
Habla de monumento a Franco...yo no he visto ninguna estatua de él, sólo las tumbas de José Ant...
Comentario por José Antonio 24.07.07 @ 15:52
Decir que este monumento es para ambos bandos es una falacia, sobre todo teniendo en cuenta que lo construyeron los presos políticos con trabajos forzados. Y si además tienes en cuenta que allí está enterrado el dictador y Jose Antonio, siempre con flores en sus tumbas, pues es poco creíble.
Y yo no me creo importante, ni nada, sólo que estuve en este mausoleo del dictador y aproveché la visita para criticar esta situación absurda y retrógrada.
Un saludo
Y yo no me creo importante, ni nada, sólo que estuve en este mausoleo del dictador y aproveché la visita para criticar esta situación absurda y retrógrada.
Un saludo
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 23.07.07 @ 16:27
Que a estas alturas, los que se autocalifican de "progres", no sepan o no quieran saber que el Monumento a los Caídos, se hizo para ambos bandos es pura hipocresía. Allí están enterrados tanto republicanos como nacionalistas, y para todos ellos, incluso los que están en las cunetas, también de ambos bandos por cierto, se reza y se celebran misas. Que sepan esos "progres", que en la izquierda española hubo y sigue habiiendo creyentes, al igual que en la derecha hubo y sigue habiendo agnósticos y ateos. Ello no implica en absoluto que tengan que ser malas personas, a los que califico así y de hipócritas es a los que textualmente dicen que el Valle de los Caídos es un Mausoleo que Franco se hizo construir para él. Que se construyó para rememorar a ambos bandos de la contienda, es historia no sólo documentada y reflejada en los archivos históricos de España, sino prácticamente del mundo entero.
Comentario por Juan José Losada García. 22.07.07 @ 23:24
Uuuuuuhhh, ¡qué graaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan periodista! Un desconocido redactor de un medio cuasi desconocido con ínfulas de grandeza.... ¿Quién te crees que eres? Das pena, retaco.
Comentario por Lector cansado 22.07.07 @ 15:00
Ya me extrañaba a mi
:D
:D
Comentario por andaqueno 07.06.07 @ 12:45
Estimado Napoleón:
1) yo no censuro a nadie, ni siquiera a quien me insulta -no es su caso.
2) equiparar a todos los republicanos con "filosoviéticos" es demagogia. Como lo es equipar un golpe de Estado con la legalidad democracia, como creo que usted hace.
3) no creo que desenterrar los cadáveres que están en las cunetas para darles un entierro digno ofenda a nadie.
4) los juicios sumarísimos no respetaron la legalidad
5) yo no creo que haya que honrar a nadie que defienda la dictadura, de una u otra tendencia.
Gracias por sus comentarios
1) yo no censuro a nadie, ni siquiera a quien me insulta -no es su caso.
2) equiparar a todos los republicanos con "filosoviéticos" es demagogia. Como lo es equipar un golpe de Estado con la legalidad democracia, como creo que usted hace.
3) no creo que desenterrar los cadáveres que están en las cunetas para darles un entierro digno ofenda a nadie.
4) los juicios sumarísimos no respetaron la legalidad
5) yo no creo que haya que honrar a nadie que defienda la dictadura, de una u otra tendencia.
Gracias por sus comentarios
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 05.06.07 @ 19:58
Quitemos y olvidemos lo franquista. De acuerdo. Pero por análoga razón, quitemos y olvidemos lo 'rojo'. Ni Carrillo, ni los chequistas honrados por este Gobierno, ni Brigadas Internacionales (acusadas de crímenes contra la Humanidad), ni Azaña, ni monumentos, ni calles a 'republicanos' (en realidad, frentepopulistas filosoviéticos), etc. Si se pretende hacer une España (con perdón de la ETA) nueva, no se puede vilipendiar a media España en beneficio de la otra media. Ese no fue el espíritu de la Transición, que ahora zETAp desea demoler.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 13:16
Pero diré más. En estricta justicia, si un Gobierno presuntamente democrático concede honores a quien está bajo sospecha (más que infundada) de haber fusilado a hombres, mujeres y niños inocentes en Paracuellos (hasta 5000, según un estudio de César Vidal) , por análoga razón los que ideológicamente son afines al franquismo tienen el mismo derecho de honrar a sus personajes señeros. Es pura y dura justicia. O todos, o ninguno. Lo que es inadmisible e históricamente falso es que ustedes honren a sus 'héroes' (criminales para otros) y los demás no puedan hacer lo propio, atribuyéndose ustedes una 'santidad política' (una 'inocencia política') que la Historia les niega.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 13:13
"¿Cómo llama usted a eso? ¿está de acuerdo entonces con la represión ideológica?"
_______________
Vamos a ver. Si usted me deja explicarme y no me censura (algo muy propio de la 'libertaria' izquierda española, que no admite más versión histórica que la suya), le diría varias cosas:
1º.- Quien ha mentado a Franco es usted, atribuyéndome una defensa que no he hecho , en principio.
2º.- Lo que usted llama 'fusilamientos de disidentes' otros los llaman, ajusticiamientos (previo juicio) de criminales de guerra (entre otros los que exterminaron a un tercio de la Iglesia de España, gente inocente no combatiente).
3º.- Quienes pretende resucitar muertos y sacar cadáveres (pero sólo de un 'bando') son ustedes, no yo. Parece que esto de la trasición ya no les gusta.
_______________
Vamos a ver. Si usted me deja explicarme y no me censura (algo muy propio de la 'libertaria' izquierda española, que no admite más versión histórica que la suya), le diría varias cosas:
1º.- Quien ha mentado a Franco es usted, atribuyéndome una defensa que no he hecho , en principio.
2º.- Lo que usted llama 'fusilamientos de disidentes' otros los llaman, ajusticiamientos (previo juicio) de criminales de guerra (entre otros los que exterminaron a un tercio de la Iglesia de España, gente inocente no combatiente).
3º.- Quienes pretende resucitar muertos y sacar cadáveres (pero sólo de un 'bando') son ustedes, no yo. Parece que esto de la trasición ya no les gusta.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 13:08
¿Qué me está contando? ¿Que Franco era demócrata de toda la vida? ¿Que no aplicó la represión y el exterminio sistemático de todos los izquierdistas? ¿Cómo llama usted a eso? ¿está de acuerdo entonces con la represión ideológica?
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 05.06.07 @ 13:01
"pero usted sí está defendiendo al fascista Franco."
___________
Qué fascista más extraño aquel que salva del exterminio nazi a más de cuarenta mil judíos. Dejen ya de manipular y falsificar la historia.
___________
Qué fascista más extraño aquel que salva del exterminio nazi a más de cuarenta mil judíos. Dejen ya de manipular y falsificar la historia.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 12:49
Diga usted que sí, Napoleón, los asesinos fascistas son mucho más graciosos que los comunistas. Lo que ocurre es que yo no he defendido aquí a los asesinos del comunismo, pero usted sí está defendiendo al fascista Franco.
¿Es así como entiende usted la democracia?
¿Es así como entiende usted la democracia?
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 05.06.07 @ 12:45
"
2.- Los restos de José Antonio Primo de Ribera, al panteón donde están enterrados su hermana Pilar y su padre el general golpista."
____________
Los restos del asesino Carrillo, una vez que se muera (que parece que se resiste), al estercolero de donde procede la izquierda criminal española, esa que abre su sucia boca mendaz para hablar de lo que jamás ha respetado en su puñetera historia de crimen: la libertad, la democracia y las vidas ajenas. Los nazis exterminaron a 10.000.000 de judíos, pero los rojos comunistas lo hicieron con 100.000.000. Si usted sabe aritmética, calcule la proporción en vesania criminal entre unos y otros. Hipócritas.
2.- Los restos de José Antonio Primo de Ribera, al panteón donde están enterrados su hermana Pilar y su padre el general golpista."
____________
Los restos del asesino Carrillo, una vez que se muera (que parece que se resiste), al estercolero de donde procede la izquierda criminal española, esa que abre su sucia boca mendaz para hablar de lo que jamás ha respetado en su puñetera historia de crimen: la libertad, la democracia y las vidas ajenas. Los nazis exterminaron a 10.000.000 de judíos, pero los rojos comunistas lo hicieron con 100.000.000. Si usted sabe aritmética, calcule la proporción en vesania criminal entre unos y otros. Hipócritas.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 12:44
Parece que estos rojos (ellos mismos se pusieron el nombre, antes de masacrar católicos y gente inocente en la criminal II República y la posterior Guerra) tienen, como siempre, dos varas de medir: sus genocidas asesinos son héroes, y las víctimas ajenas criminales. Pandilla de canallas. No es de extrañar (Marx los cría y ellos se juntan) que ahora sean tan amigos de la escoria fasciobolchevique etarra. Y todo eso se lo debemos al inútil de zETAp y su cohorte de parásitos políticos. Dicho he.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 12:40
¿Y alguien sabe qué pasaría en cualquier país auténticamente democrático, si, como el incompetente gobierno proetarra de zETAp ha hecho, hubiera admitido el nombramiento como Dr. Horroris Causa a un criminal genocida como Carrillo, asesino de Paracuellos? Pandilla de hipócritas.
Comentario por Napoleón 05.06.07 @ 12:36
Gonzalo, no me vas a convencer de que tener un monumento a un dictador es sano para la democracia. Yo no digo que se quite, pero sí que se cambie su simbología, que lo sea para todos los muertos, no solo para los del bando nacional.
Y reitero, ¿te imaginas un monumento a Hitler en Alemania? ¿sería quitarlo remover el pasado?
Un saludo
Y reitero, ¿te imaginas un monumento a Hitler en Alemania? ¿sería quitarlo remover el pasado?
Un saludo
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 23.05.07 @ 14:32
Mi abuela también estuvo en la cárcel en la guerra, por obra y gracia de los republicanos. ¿por qué no dejamos todo como está y miramos al futuro? ¿Tenemos que cerrar heridas? ¿No nos vale con lo que tenemos? ¿Removemos el barro? Yo preferiría que no. Nos nos conviene a ninguno.
Comentario por comedido 23.05.07 @ 10:44
Juas¡ Me han encantado las fotos, pero me ha sorprendido que no tengas un chorreo de trolls metiéndose contigo. Y eso que te has metido con la culona¡
Comentario por andaqueno 18.05.07 @ 10:18
A mí esa opción me parecería muy bien, hacer algo con el monumento como dedicarlo a las víctimas de ambos bandos.
Un saludo
Un saludo
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 17.05.07 @ 19:42
1.- Los restos de Franco, al panteón en el que está enterrada su mujer Carmen Polo.
2.- Los restos de José Antonio Primo de Ribera, al panteón donde están enterrados su hermana Pilar y su padre el general golpista.
3.- Los restos que dicen que pertenecen a "caídos" en los dos bandos, si no están identificados por su origen, a un mausoleo que se construya en un cementerio madrileño.
4.- Liberado el monumento de restos que recuerden la fraticida guerra civil, un referendum para ver a qué se dedica (menos a destruirlo, por supuesto). Podría ser un museo dedicado a la guerra civil como testimonio de algo que no debió ocurrir jamás.
2.- Los restos de José Antonio Primo de Ribera, al panteón donde están enterrados su hermana Pilar y su padre el general golpista.
3.- Los restos que dicen que pertenecen a "caídos" en los dos bandos, si no están identificados por su origen, a un mausoleo que se construya en un cementerio madrileño.
4.- Liberado el monumento de restos que recuerden la fraticida guerra civil, un referendum para ver a qué se dedica (menos a destruirlo, por supuesto). Podría ser un museo dedicado a la guerra civil como testimonio de algo que no debió ocurrir jamás.
Comentario por Genaro 17.05.07 @ 19:11
Hombre, no se puede decir que sean iguales, pero ambos eran dictadores, y fascistas. Además Franco masacró a los perdedores de la guerra, con penas de muerte indiscriminadas y trabajos forzados , como le ocurrió a mi abuelo, o a quienes levantaron este vergonzoso mausoleo.
Un saludo
Un saludo
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 17.05.07 @ 16:38
Pese a que comparto tu extremo odio hacia "Paquito" creo que eres un tanto demagogo al comparar una figura tan patética y caricaturizada como la de Franco con la de Hitler. Los números cantan. Hitler mató a millones de personas simplemente por su raza(eso se llama genocida). Franco era un paleto que pretendía cambiar a España pero sin masacrar a una gran parte de la población mundial.
Es normal que en Alemania no halla monumentos a Hitler.
Es normal que en Alemania no halla monumentos a Hitler.
Comentario por http://viejunos.blogspot.com 17.05.07 @ 11:10
En todo caso, Dios está de vacaciones.
Comentario por L.F. 16.05.07 @ 18:36
Pues sí que tiene Ud. buen gusto.
No sé yo bien qué pensar de este morbo suyo tan raro. Más bien piensio mal.
No sé yo bien qué pensar de este morbo suyo tan raro. Más bien piensio mal.
Comentario por L.F. 16.05.07 @ 18:33
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
