Y ahora resulta que no ha sido ETA

10.04.07 @ 16:49:39. Archivado en Medios y fines, Asuntos de la polis

Cientos de miles de millones de españoles -contados uno a uno en las manis del PP- queriendo saber la verdad, todos convencidos de que la teoría de la conspiración nos haría ver la luz, y ahora resulta que no ha sido ETA. La confesión final de Díaz de Mera -al que, por cierto, nadie de la AVT le censuró que no dijera toda la verdad- ha acabado con lo poco que quedaba de las conspiraciones judeomasónicas del 11-M. Mientras, el PP repliega velas, como si nunca hubiera dicho "alomojó".

¡Maldita sea! pensarán muchos en Génova 13, cuartel general de Zaplebes y compañía. Tras tres años de alimentar el bulo de la conspiración judeomasónica en El Mundo, la Cope e industrias afines, la mentira pierde fuelle. Ya no quedan mochilas inventadas, cintas de la Orquesta Mondragón ni ácido bórico para los pies que sacar de ningún sitio. Los informes vienen, los responsables comparecen, y ni rastro de los Patxis y los Julen que nos prometía Zaplebes.

Resulta cuanto menos curioso, sin embargo, que al ex director general de la Policía, Agustín Díaz de Mera, ningún responsable de la AVT ni cualquier otro 'conspiracionista' le exigiera que revelara sus fuentes para saber "quién ha sido", mientras que sí se ha acusado al actual Gobierno de ocultar la verdad sin pruebas.

En fin, se prevé un fuerte repliegue de velas -Rajoy lo viene haciendo desde hace días, y se prevé que el resto de su partido lo haga pronto- y una actitud de negar la realidad, como si la cosa no fuera con ellos, como si nunca hubieran dicho estos "alomojó". Ahora, a cambiar de estrategia electoral y aquí no ha pasado nada.

VER TAMBIÉN

* Nadie sabe nada del supuesto informe de Díaz de Mera (alomojó...)

* Los cuatro comisarios aludidos por Díaz de Mera niegan la versión de su ex director

* Acebes sabía el 11-M por la tarde que no era titandine (no me digas que nos mintió!)

* Jol! Hasta El Mundo se come sus conspiraciones con patatas ¿qué está pasandoll?

PD. Al Qaeda reivindica los atentados de Argelia. Todavía no ha salido Zaplebes diciendo que haya sido ETA...

18 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Poco queda por decir tras tu acertado comentario. Estoy bastante de acuerdo en todo lo que dices.

De todas formas, involución democrática sí... El PP está cercenando la salud democrática del país y el PSOE debilita el Estado de derecho. O ambos.

Pero, la política y los políticos... ¿no se han interesado siempre sólo por ellos mismos? Cuanto menos permitamos que se metan en nuestras vidas, mejor.

Me alegro de que te pasases por Las Cartas. Un saludo.
Aida Rosell

blogs.periodistadigital.com/cartasmesa.php

Comentario por Aida Rosell [Blogger] 16.04.07 @ 12:05

(y acaba)
y ante eso no me caben actitudes de intelectualoide "porencimadelarealidad".
Un saludo.

Comentario por andaqueno 16.04.07 @ 09:55

(sigue)No, definitivamente el reproche es desproporcionado: El principal responsable de las leyes que se crean es el gobierno, el principal responsable del debate político es la oposición.
Y gracias por tu post moderado, en estos lares es algo bien inusual. Me has hecho pasarme por tu blog y me he alegrado de encontrarme a alguien que no "piensa" con el hipotálamo en PD, aparte de unos pocos ejemplos más. He visto que insistes en uno de los post en la misma idea. Razones para catalogar de partitocracia el sistema en que vivimos no te faltan, y reproches al gobierno no es lo que me cuesta encontrar, pero insisto en que el PP está situándose por encima de las instituciones, el pueblo y la democracia, lo que puede llevarnos a sitios mucho peores que el actual. y son un partido con serias posibilidades de acceder al poder. Si no se renuevan pronto, el peligro de involución democrática no lo veo como algo remoto, y ante eso no me caben actitudes de intelectualoide "porencimadelarealid...

Comentario por andaqueno 16.04.07 @ 09:54

Pues insisto en que tu afirmación sigue siendo injusta hacia el gobierno y el PSOE. Claro está en que el programa debería de ser el eje de la discusión política, pero es que la labor de la oposición es, precisamente, el establecer los temas que se le reprochan al gobierno. Y el PSOE y el gobierno han hecho propuestas concretas, muchas de ellas bien discutibles, que el PP ha ignorado porque sigue atrapado en su discurso apocalíptico de España rompiéndose cada día y el gobierno rindiéndose contínuamente a ETA (algo bien raro, oiga: Un país que se rompe contínuamente y una rendición que nunca acaba; y un electorado que se lo traga, encima).
Y mira que hay temas que reprochar al gobierno... Si es que no tienes intereses en contra, claro. No vamos a sacar el tema de la vivienda cuando Zaplana especula con terrenitos, ¿no?
No, definitivamente el reproche es desproporcionado: El principal responsable de las leyes que se crean es el gobierno, el principal responsable del debate po...

Comentario por andaqueno 16.04.07 @ 09:52

Sí. Seguramente ha sido más mezquino el PP en la utilización rastrera y partidista del 11-M. El PP y algunos periodistas, supongo. Anda qué no, me dirás.

Y bien, en el debate, ¿arreglamos algo afirmando esta clase de obviedades?

Sólo pido que las fuerzas políticas ofrezcan programas con base ideológica, un plan de actuación en la importante política antiterrorista y planteamientos lógicos en el resto de ámbitos que les corresponde. Nada más.
Así los ciudadanos votaremos a la opción que más nos convenza. No a la que grite más alto o insulte más fuerte.

Un saludo
Aida Rosell

blogs.periodistadigital.com/cartasmesa.php

Comentario por Aida Rosell [Blogger] 15.04.07 @ 23:21

Aida, si, tu pon el ventilador a repartir mierda, a ver si convences a alguien de que el PSOE ha sido tan mezquino como el PP.
Que la gente no es tonta¡

Comentario por andaqueno 15.04.07 @ 20:56

Miguel Ángel, que se intente sacar rédito electoral del 11-M es deplorable, al igual que con la política antiterrorista contra ETA. Sin embargo, es obvio que tanto el PSOE como el PP lo intentan.

La dinámica de la política española es, cuando menos, irresponsable. Los políticos sólo piensan en cómo obtener más votos y se olvidan de que deben presentar sus programas. Algunos dirán: ¡ah! ¿pero es que tienen ideas?

Supongo que le corresponde a la gente exigirles seriedad.

Un saludo
Aida Rosell

blogs.periodistadigital.com/cartasmesa.php

Comentario por Aida Rosell [Blogger] 14.04.07 @ 16:47

eh???

Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 12.04.07 @ 15:48

A mi el que más miedo me da es ver a una gorda y con esa cara de lelo hablar como si fuese el gurú zhen de España.

Comentario por Enrique Farsante 12.04.07 @ 09:14

Y vos de vos os reís, como yo me río de vos

Comentario por don mendo 11.04.07 @ 18:54

Pues sí, a mí la verdad que la gente que no tiene sentido del humor me da bastante miedo.

Por eso agradezco que, tal y como está la política, algunos de los comentarios -alguno!- no ataque a muerte, sino que se ría -aunque sea de mí.

Un saludo

Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 11.04.07 @ 12:49

¿De donde saca lo de la conspiracion judeomasonica?
El unico elemento judeomasonico que se ve es el duo judeomasonico (el judio Ekaizer + el mason Sopena) defendiendo lo indefendible en 59 segundos de la TVE.
Un saludo

Comentario por apatrida 11.04.07 @ 12:48

Joer, ahora que lo veo... El Vallecas este, qué poco humor tiene la gente, tú.
Así van las úlceras y los trankimazines, que no dan a basto...

Comentario por José Donís Català [Blogger] 10.04.07 @ 18:56

Que conste que a este De Mera ya lo puse verde en su día, eh?
A cada uno lo suyo, y lo de él era de juzgao de guardia.

Comentario por José Donís Català [Blogger] 10.04.07 @ 18:36

Coñ.o, que me he equivocado y he entrado en la página errada! J.oder con el despiste!

Comentario por Kalikatres 10.04.07 @ 18:36

¡Coño! Miguel Ángel, pongo un enlace a tu blog... ¡qué tío! Rápido como el viento...

Entonces... ¿Alomojó?
Eiiinns...?

Comentario por José Donís Català [Blogger] 10.04.07 @ 18:35

Ya, que sí, que lo que usted diga, que nunca dijeron alomojó, que hay que conocer la verdad, por eso se le pidieron explicaciones a Díaz de Mera cuando no dijo toda la verdad.
Que sí, que sí.

Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 10.04.07 @ 18:12

Lengua trapo, donde narices te informas y quien cojo-nes te ha dicho que el PP tiene la teoría de que el 11-M fue la ETA, que mi menda sepa, lo que queremos todos los españoles de una puñetera vez, es saber la verdad, no la que tu deseas.
Sigue babeando con Zapatonto que llegarás lejos.

Comentario por El Vallecas 10.04.07 @ 18:05

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)