Miguel Ángel Medina
autor
Para la Iglesia, importa más dar hostias que ayudar a los pobres
02.04.07 @ 19:56:41. Archivado en ¿Existe un Dios?, La ciudad de las zanjas
El Arzobispado de Madrid, que dirige Rouco Varela, ha decidido cerrar la parroquia de San Carlos Borromeo, en el barrio madrileño de Entrevías, porque, pese ayudar a cientos de personas desfavorecidas, no son ortodoxos en cuestiones de liturgia. Al parecer, para el Arzobispo de Madrid, es más importante dar bien las hostias que ayudar a los pobres.
"Nos han dicho que socialmente estamos muy bien, pero que en cuestiones de liturgia y catequesis no", explica Enrique de Castro uno de los curas de la parroquia, en un reportaje publicado en El País. ¿Qué clase de manipulación del mensaje de Jesucristo es éste? ¿cómo se puede pensar que, según el pensamiento cristiano que predican, sea más importante la liturgia que el amor por los menesterosos?
El Arzobispado, cómo no, destaca que el cierre de la iglesia "roja" de Vallecas "no afectará a la actividad social de la zona", porque se va a ocupar de ella Cáritas. Parece poco creíble. Venimos denunciando que esta jerarquía eclesiástica prefiere manifestarse contra los homosexuales y defender posibles beneficios urbanísticos antes de centrar su mirada en los pobres. El mensajero se olvida del mensaje y lo tergiversa. Es lo que tiene ser infalible a los ojos de Dios.
* VER TAMBIÉN: Hoy es un buen día para apostatar
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/85290
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
yo pienso que la iglesia se deben centrar en cumplir los mandatos de Jesucristo, y no tanto en rendir idolatria a simbolos que no tienen sentido, como lo son las hostias
Comentario por pauly 27.04.07 @ 21:04
Miguel Ángel Medina: predica pero no cumple con lo que predica. Eso mismo lo ha afirmado en sus comentarios. Bien chico, sigue así, llegarás lejos en cinismolandia
Comentario por Enrique Farsante 12.04.07 @ 09:17
Y luego mucha gente se escuda en que la iglesia es buena por la labor social que hace con lo pobres y desfavorecidos... ¡y una mierda!. La iglesia sólo piensa en sí misma y en que todo el mundo siga sus dictados. Las religiones son un cáncer para el mundo... TODAS.
Un saludo.
http://mareadigital.blogspot.com
Un saludo.
http://mareadigital.blogspot.com
Comentario por Nando 10.04.07 @ 13:55
Y luego mucha gente se escuda en que la iglesia es buena por la labor social que hace con lo pobres y desfavorecidos... ¡y una mierda!. La iglesia sólo piensa en sí misma y en que todo el mundo siga sus dictados. Las religiones son un cáncer para el mundo... TODAS.
Un saludo.
Un saludo.
Comentario por Nando 10.04.07 @ 13:55
mientras comian,jesus tomo en sus manos el pan a y habiendo dado gracias a Dios,lo partio y se lo dio a sus disipulos ...san mateo 26(26)de donde se an inventado que en la santa sena se da hostias
Comentario por ruben uribe 08.04.07 @ 19:55
Es su doctrina, no la mía, es su guía, no el mío. Y así, 2000 años después, vuelven a cometer a sus propios ojos los mismos pecados.
Con su pan se lo coman. Ácimo o no.
Con su pan se lo coman. Ácimo o no.
Comentario por andaqueno 08.04.07 @ 01:09
MARCOS 7, 1-7
1. Se congregaron en torno a Él los fariseos, así como algunos escribas venidos de Jerusalén.
2. Los cuales vieron que algunos de sus discípulos comían con manos profanas, es decir, no lavadas,
3. porque los fariseos y los judíos en general, no comen, si no se lavan las manos, hasta la muñeca, guardando la tradición de los antiguos;
4. y lo que procede del mercado no lo comen, sin haberlo rociado con agua; y observan muchos otros puntos por tradición, ablución de copas, de jarros, de vasos de bronce.
5. Así, pues, los fariseos y los escribas le preguntaron: "¿Por qué no siguen tus discípulos la tradición de los antiguos, sino que comen con manos profanas?"
6. Les dijo: "Con razón Isaías profetizó sobre vosotros, hipócritas, como está escrito: "Este pueblo me honra con los labios,
7. pero su corazón está lejos de Mí. Me rinden un culto vano, enseñando doctrinas (que son) mandamientos de hombres".
---------
...
1. Se congregaron en torno a Él los fariseos, así como algunos escribas venidos de Jerusalén.
2. Los cuales vieron que algunos de sus discípulos comían con manos profanas, es decir, no lavadas,
3. porque los fariseos y los judíos en general, no comen, si no se lavan las manos, hasta la muñeca, guardando la tradición de los antiguos;
4. y lo que procede del mercado no lo comen, sin haberlo rociado con agua; y observan muchos otros puntos por tradición, ablución de copas, de jarros, de vasos de bronce.
5. Así, pues, los fariseos y los escribas le preguntaron: "¿Por qué no siguen tus discípulos la tradición de los antiguos, sino que comen con manos profanas?"
6. Les dijo: "Con razón Isaías profetizó sobre vosotros, hipócritas, como está escrito: "Este pueblo me honra con los labios,
7. pero su corazón está lejos de Mí. Me rinden un culto vano, enseñando doctrinas (que son) mandamientos de hombres".
---------
...
Comentario por andaqueno 08.04.07 @ 01:05
Creo sinceramente que antes que titular este post como lo ha hecho deberia informarse un poco mas. ya se que cualquiera puede escribir un blog, y poner lo que le viene en gana, pero queda realmente cutre que se hagan comentarios no formados. TE veo mas para la prensa del corazon, ahi este tipo de periodismo encaja mas.
Comentario por edu ardo 05.04.07 @ 12:33
A la atención de los señores curas rojos:
No, si yo era sólo por si entre los exclusivos servicios litúrgicos para necesitados que oferta su parroquia, se incluye el consagrar esas riquísimas rosquillas de vino y el turrón por correspondencia. Es que, miren, tengo una tía en Móstoles muy devota que vive de su exigua pensión, y a la que le encantan esa clase de gollerías, pero que está muy mayor para desplazarse y eso...
No, si yo era sólo por si entre los exclusivos servicios litúrgicos para necesitados que oferta su parroquia, se incluye el consagrar esas riquísimas rosquillas de vino y el turrón por correspondencia. Es que, miren, tengo una tía en Móstoles muy devota que vive de su exigua pensión, y a la que le encantan esa clase de gollerías, pero que está muy mayor para desplazarse y eso...
Comentario por Circo Máximo para Marginados, S.L. 04.04.07 @ 11:11
Paso todos los dias frente a una residencia de ancianos, la gestionan las hermanitas de los pobres. Ahora mismo esta al 70% de su capacidad por falta de hermanas, dejando a un lado esto ultimo, ocurre que con las subvenciones y las pensiones minimas que cobran los ancianos no da para mas, si contrataran mas personal cualificado simplemente seria inviable economicamente, y si se mantiene la residencia es gracias a donaciones.
Como este ejemplo hay mas, como los voluntarios en comedores o de caritas, se que hay subvenciones, a veces cuantiosas, pero estas son una parte de sus ingresos, tambien ocurre esto con muchas ONG. Estoy de acuerdo que el estado deberia ocuparse de estas cosas, pero mientras tanto se ahorra unos cuantos millones y personal, que ponemos los catolicos con nuestro tiempo y nuestros medios.
Un saludo.
Como este ejemplo hay mas, como los voluntarios en comedores o de caritas, se que hay subvenciones, a veces cuantiosas, pero estas son una parte de sus ingresos, tambien ocurre esto con muchas ONG. Estoy de acuerdo que el estado deberia ocuparse de estas cosas, pero mientras tanto se ahorra unos cuantos millones y personal, que ponemos los catolicos con nuestro tiempo y nuestros medios.
Un saludo.
Comentario por ruso 04.04.07 @ 07:12
Por cierto, ¿se sabe de dónde sacaba este párroco, émulo de Francisco de Asís, el dinero para rosquillas?
¿Se sabe cuánto gastaba en rosquillas?
¿Se sabe si alguna de las feligresas/es era novia/o suyo?
¿Le daba al canuto?
¿Era masón?
¿Era cristiano?¿Era de izquierdas-vaya pregunta tonta-?
¿Se sabe cuánto gastaba en rosquillas?
¿Se sabe si alguna de las feligresas/es era novia/o suyo?
¿Le daba al canuto?
¿Era masón?
¿Era cristiano?¿Era de izquierdas-vaya pregunta tonta-?
Comentario por exodus 03.04.07 @ 22:38
Por otra parte, la Iglesia católica no tiene como misión fundamental la de atender -como usted dice- a los pobres. Por lo menos, no la de atenderlos en sus necesidades fisiológicas, sino más bien en sus necesidades religiosas.
La orden de los franciscanos sí que tiene esa norma y seguro que la aplica, pero un párroco de cualquier iglesia española debe intentar difundir la doctrina cristiana y atender las necesidades espirituales de los fieles.
En cualquier caso, si la forma de actuar de la Iglesia le parece mal, apostate si no lo ha hecho, o intente modificarla desde dentro.
La orden de los franciscanos sí que tiene esa norma y seguro que la aplica, pero un párroco de cualquier iglesia española debe intentar difundir la doctrina cristiana y atender las necesidades espirituales de los fieles.
En cualquier caso, si la forma de actuar de la Iglesia le parece mal, apostate si no lo ha hecho, o intente modificarla desde dentro.
Comentario por exodus 03.04.07 @ 22:31
Pero, vamos a ver señor mío: si, para usted, Dios ha muerto, ¿a qué viene preocuparse tanto por la actividad más o menos social de la Iglesia católica?
Su discurso me suena igual que los del PSOE que se preocupan porque la política del PP les llevará a perder las elecciones, o los del Atlético que se lamentan de que el Madrid juegue tan mal. Es decir, me suena a hipocresía políticamente correcta.
Ese párroco podría hartarse de dar rosquillas a los menesterosos, drogatas y beatas varias, pero éso no significa, en ningún caso, que dichas personas aceptaran la creencia católica. Iban a la iglesia por lo que iban, es decir, a comer rosquillas y a ver al párroco, según los casos. Por tanto, esa misma actividad, la podría llevar a cabo Cáritas, como hace en muchísimos sitios.
Su discurso me suena igual que los del PSOE que se preocupan porque la política del PP les llevará a perder las elecciones, o los del Atlético que se lamentan de que el Madrid juegue tan mal. Es decir, me suena a hipocresía políticamente correcta.
Ese párroco podría hartarse de dar rosquillas a los menesterosos, drogatas y beatas varias, pero éso no significa, en ningún caso, que dichas personas aceptaran la creencia católica. Iban a la iglesia por lo que iban, es decir, a comer rosquillas y a ver al párroco, según los casos. Por tanto, esa misma actividad, la podría llevar a cabo Cáritas, como hace en muchísimos sitios.
Comentario por exodus 03.04.07 @ 22:22
Es evidente que van por libre y ¡como no! en nombre de los pobres a los que utilizan demagogicamente para criticar a los pastores de la iglesia que no santifican sus estilos de vida ¿en libertad?... Se ve tan claro su falta de santidad por mucho que la proclamen y vayan de víctimas.Su rebeldía es tan manifiesta y en nombre de Jesús ¡encima!Estos sacerdotes no tienen padre espiritual, el Santo Padre es alguien a derribar, ellos saben más...en fin.Tienen una fe ¿social? y hacen sufrir a su Madre (la Iglesia)y al Santo Padre...Así que mejor forman una ONG moderna sugiero un nombre ROSQUILLA DE LOS POBRES y así no tienen que pelear con una institución a la que no aman pero de la que se quieren aprovechar para hacerla a su medida y hacer tontos/as a los miles de sacerdotes, religiosos/as que hicieron y hacen tanto o mas que ellos pero en silencio y en unión con sus Pastores y Vd. a defenderles que lo necesitan que tienen un Padre y una Madre muy pero que muy malos que Vd lo sabe muy bien.
Comentario por Gema 03.04.07 @ 21:40
Por supuesto que la iglesia es criticable y merecedora de muchas de estas criticas, tanto por el pasado como por el presente.
Sin embargo, creo que es necesario distinguir claramente la iglesia (seres humanos con todos los fallos y debilidades que implica la condicion humana) y la fe asi como la doctrina catolica.
La fe y la doctrina catolica tambien son criticables, siempre y cuando se haga esta critica con respeto y con una cierta honestidad intelectual.
El articulo en cuestion no me parece excesivamente ofensivo para la iglesia, pero forma parte de una campaña muy intensa ultimamente en España contra todo lo catolico y cristiano en general.
Un saludo
Sin embargo, creo que es necesario distinguir claramente la iglesia (seres humanos con todos los fallos y debilidades que implica la condicion humana) y la fe asi como la doctrina catolica.
La fe y la doctrina catolica tambien son criticables, siempre y cuando se haga esta critica con respeto y con una cierta honestidad intelectual.
El articulo en cuestion no me parece excesivamente ofensivo para la iglesia, pero forma parte de una campaña muy intensa ultimamente en España contra todo lo catolico y cristiano en general.
Un saludo
Comentario por apatrida 03.04.07 @ 19:25
Por supuesto que la iglesia es criticable y merecedora de muchas de estas criticas, tanto por el pasado como por el presente.
Sin embargo, creo que es necesario distinguir claramente la iglesia (seres humanos con todos los fallos y debilidades que implica la condicion humana) y la fe asi como la doctrina catolica.
La fe y la doctrina catolica tambien son criticables, siempre y cuando se haga esta critica con respeto y con una cierta honestidad intelectual.
El articulo en cuestion no me parece excesivamente ofensivo para la iglesia, pero forma parte de una campaña muy intensa ultimamente en España contra todo lo catolico y cristiano en general.
Un saludo
Sin embargo, creo que es necesario distinguir claramente la iglesia (seres humanos con todos los fallos y debilidades que implica la condicion humana) y la fe asi como la doctrina catolica.
La fe y la doctrina catolica tambien son criticables, siempre y cuando se haga esta critica con respeto y con una cierta honestidad intelectual.
El articulo en cuestion no me parece excesivamente ofensivo para la iglesia, pero forma parte de una campaña muy intensa ultimamente en España contra todo lo catolico y cristiano en general.
Un saludo
Comentario por apatrida 03.04.07 @ 19:24
Ruso, yo no digo que la Iglesia sea sólo parafernalia, de hecho en mi artículo señalo que Cáritas se ocupará de la labor social de la zona -según el Arzobispado-.
Lo que digo es que a la Iglesia parece importarle más que se respete la liturgia -dar hostias- antes que ayudar a los pobres. Y eso, humildemente, me parece mal, porque opino que es ir contra la doctrina de Cristo.
Y sí que me interesa el tema, si no me interesara no habría escrito sobre él.
En cuanto a la labor social de la Iglesia, me parece muy bien, pero se lleva muchas más subvenciones, exenciones y financiación (mira otros artículos míos en ¿Existe un Dios?) que las ONG, que también efectúan labores sociales.
Y, si me preguntas, creo que efectivamente esas labores debería ejercerlas el Estado.
Un saludo
Lo que digo es que a la Iglesia parece importarle más que se respete la liturgia -dar hostias- antes que ayudar a los pobres. Y eso, humildemente, me parece mal, porque opino que es ir contra la doctrina de Cristo.
Y sí que me interesa el tema, si no me interesara no habría escrito sobre él.
En cuanto a la labor social de la Iglesia, me parece muy bien, pero se lleva muchas más subvenciones, exenciones y financiación (mira otros artículos míos en ¿Existe un Dios?) que las ONG, que también efectúan labores sociales.
Y, si me preguntas, creo que efectivamente esas labores debería ejercerlas el Estado.
Un saludo
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 03.04.07 @ 17:37
En ningun caso se va a abandonar la atencion a los necesitados en que proporcionaba esa parroquia y de hecho esos sacerdotes continuaran alli, sabiendo que la atencion continuara eres tu el que tergiversa, si la religion te parece solo parafernalia tu mismo, pero no se a que te metes en esto si te da igual. Ademas la labor de la Iglesia en colegios, hospitales, albergues y comedores, residencias de ancianos, caritas........
Si todo esto corriera a cargo del estado, calcula el presupuesto.
Si todo esto corriera a cargo del estado, calcula el presupuesto.
Comentario por ruso 03.04.07 @ 17:33
Rouco diciendo misa sin hacer antes las paces con Blazquez.
Imaginad al párroco de Vallecas crucificado entre risas con una leyenda: Enrique Castro, rey de los pobres. También puedo imaginar crucificado a Juan 23, el incompatible con dogmas y condenas. Pero no a otras curias y jerarquías, tan lejos del evangelio.
Que continúe la burla contra Ellacuría y Romero.
Imaginad al párroco de Vallecas crucificado entre risas con una leyenda: Enrique Castro, rey de los pobres. También puedo imaginar crucificado a Juan 23, el incompatible con dogmas y condenas. Pero no a otras curias y jerarquías, tan lejos del evangelio.
Que continúe la burla contra Ellacuría y Romero.
Comentario por gabi 03.04.07 @ 15:51
Respeto todas sus críticas, como no podía ser de otro modo, pero no veo que ninguno de ustedes critique la tesis del artículo, ni oponga otra tesis a lo que defiendo.
Hay, eso sí, muchos ataques personales, pero ninguno al artículo.
Entiendo entonces que para todos ustedes -como para la Iglesia- es mucho más importante la liturgia y la parafernalia religiosa que atender a los pobres, tergiversando de un modo vil el lenguaje de Cristo.
¿o no?
Un saludo
Miguel Ángel Medina
Hay, eso sí, muchos ataques personales, pero ninguno al artículo.
Entiendo entonces que para todos ustedes -como para la Iglesia- es mucho más importante la liturgia y la parafernalia religiosa que atender a los pobres, tergiversando de un modo vil el lenguaje de Cristo.
¿o no?
Un saludo
Miguel Ángel Medina
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 03.04.07 @ 13:13
"...siento si alguien se siente ofendido, pero lo único que hago es defender lo más honestamente que puedo mi opinión en mis artículos."
Chassss, a eso le llaman los marxistas clásicos "autocrítica", sí señor. Por cierto, hermano, y entre nosotros, je,je, si lo más honesto que puedes hacer es blasfemar y vejar al prójimo por sus creencias religiosas, te auguro un brillante futuro en ZPlandia, je, je...
Chassss, a eso le llaman los marxistas clásicos "autocrítica", sí señor. Por cierto, hermano, y entre nosotros, je,je, si lo más honesto que puedes hacer es blasfemar y vejar al prójimo por sus creencias religiosas, te auguro un brillante futuro en ZPlandia, je, je...
Comentario por Lou Cipher 02.04.07 @ 23:50
Ve Vd..... aquí simplemente se ha aplicado la filosofía Polanco...Quien no difunde mis ideas políticas y mis proyectos...lo despido.
Comentario por emiliezola 02.04.07 @ 22:04
Juas... El más flipante de los comentarios, el primero... Se pensará que uno se va a poner a buscar como un loco su delirio...
Tu blog es como la resaca de la playa, pero en vez de con conchas, con frikis
:D
Tu blog es como la resaca de la playa, pero en vez de con conchas, con frikis
:D
Comentario por andaqueno 02.04.07 @ 21:37
Sr Medina,
Siento desilusionarle que sus esfuerzos
por desacreditar a la iglesia, a la fe catolica y al cristianismo en general,
son totalmente inutiles y ridiculos.
Durante siglos, las fuerzas muy poderosas han intentado conseguir lo que Ud pretende a la medida de sus modestas posibilidades, y tendra que reconocer Ud que fracasaron estrepitosamente.
Me permito sugerirle que encamine Ud
sus esfuerzos a defender alguna causa
mas noble.
Un saludo
Siento desilusionarle que sus esfuerzos
por desacreditar a la iglesia, a la fe catolica y al cristianismo en general,
son totalmente inutiles y ridiculos.
Durante siglos, las fuerzas muy poderosas han intentado conseguir lo que Ud pretende a la medida de sus modestas posibilidades, y tendra que reconocer Ud que fracasaron estrepitosamente.
Me permito sugerirle que encamine Ud
sus esfuerzos a defender alguna causa
mas noble.
Un saludo
Comentario por apatrida 02.04.07 @ 21:32
Oye, medina, debe ser una buena decisión la que ha tomado el arzobispado si a tí te jode.
Grandioso el que des consejos sobre como debe administrarse la Iglesia y a la vez recomiendes a todos que la abandonen. Muy creíble, creo que me voy corriendo a mi parroquia a apostatar. Se ve que tu manual del rojo feminista, de ZP, no es muy sutil que digamos. Pareces la piedra de toque puesta por Cristo para saber cómo es la acción de nuestros pastores: si tu la criticas, buena; si tu la alabas, mala.
Dios bendiga a Su Esposa, la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana, y a su santo Padre Benedicto XVI, la roca sobre la que el Mesías fundó su Iglesia. Y las puertas de "El País" no prevalecerán sobre ella.
Grandioso el que des consejos sobre como debe administrarse la Iglesia y a la vez recomiendes a todos que la abandonen. Muy creíble, creo que me voy corriendo a mi parroquia a apostatar. Se ve que tu manual del rojo feminista, de ZP, no es muy sutil que digamos. Pareces la piedra de toque puesta por Cristo para saber cómo es la acción de nuestros pastores: si tu la criticas, buena; si tu la alabas, mala.
Dios bendiga a Su Esposa, la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana, y a su santo Padre Benedicto XVI, la roca sobre la que el Mesías fundó su Iglesia. Y las puertas de "El País" no prevalecerán sobre ella.
Comentario por nachet 02.04.07 @ 20:46
Dedico a los demás el tiempo y el dinero que me parece, pero en cualquier caso yo no vivo de predicar una doctrina que luego no cumplo. A mí no me pagan por atender a los pobres, pero la gente que da dinero a la Iglesia se supone que sí lo da por eso.
Y, en cuanto a lo de ofender, siento si alguien se siente ofendido, pero lo único que hago es defender lo más honestamente que puedo mi opinión en mis artículos.
Un saludo a todos
Y, en cuanto a lo de ofender, siento si alguien se siente ofendido, pero lo único que hago es defender lo más honestamente que puedo mi opinión en mis artículos.
Un saludo a todos
Comentario por Miguel Angel Medina [Blogger] 02.04.07 @ 20:43
En teoria deberias alegrarte, una parroquia menos, ademas si hacen un centro caritas eso ayudara a los pobres.
No seas modesto Medina y dinos que porcentaje de tus ingresos dedicas a ayudar a los demas, dinos tambien a que ONGS ayudas como voluntario en tu tiempo libre y dinos cual era el mensaje que conoces tan bien y por ello no lo tergiversas.
No seas modesto Medina y dinos que porcentaje de tus ingresos dedicas a ayudar a los demas, dinos tambien a que ONGS ayudas como voluntario en tu tiempo libre y dinos cual era el mensaje que conoces tan bien y por ello no lo tergiversas.
Comentario por ruso 02.04.07 @ 20:32
No habría que llegar a eso --los santos siempre lo han hecho todo compatible-- y tampoco en este caso se ha llegado; pero puestos en la tesitura teórica, habría que leer el evangelio y comprobar cómo el propio Cristo (ante la crítica hipócrita de los fariseos, ¿te suena?) se presenta a Sí mismo como anterior al amor a los necesitados("pobres habrá siempre", etc.).
Pero la verdad es que no sé por qué le suelto a esto a uno que sólo busca ofender a los católicos y a Dios con blasfemias, actividad inmoral, aunque muy fácil de hacer y totalmente exenta de riesgos (en esta vida al menos).
Pero la verdad es que no sé por qué le suelto a esto a uno que sólo busca ofender a los católicos y a Dios con blasfemias, actividad inmoral, aunque muy fácil de hacer y totalmente exenta de riesgos (en esta vida al menos).
Comentario por ¿Pero qué hago yo aquí? 02.04.07 @ 20:27
oye rojo, me remito al comentario que he hecho en la pagina principal de este periodico.
Comentario por pedro manu 02.04.07 @ 20:26
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
