(PD).- Para el economista liberal Pedro Schwartz las medidas propuestas por el presidente del Gobierno en el Debate del estado de la Nación evidencian que "no sabe nada de Economía". Schwartz no se cree que el déficit vaya a poder reconducirse fácilmente: "ZP está dejado un problema de endeudamiento a los siguientes Gobiernos que yo no sé cómo lo van a resolver". Y, a la oposición también le lanza un recado: "Rajoy y el PP son tímidos en lo que dicen que hay que hacer con el sistema laboral porque estamos cerca de unas elecciones".
- Zapatero se centró en la necesidad de cambiar el modelo productivo español, y para eso anunció un proyecto de "Ley sobre la Economía Sostenible". ¿Qué entiende usted de esto?
Esto lo debería de explicar el propio presidente porque la idea de que se pueda cambiar el modelo de una economía- es decir, lo que las distintas empresas y personas producen e intentan vender- por una ley es desconocer totalmente cómo funciona el mecanismo económico de una sociedad.
Las leyes cambian el marco en el que los individuos y las empresas toman decisiones, y la competencia hace que esas decisiones se vayan ajustando a las necesidades. Pero una "Ley de Economía Sostenible" es no saber cómo funciona una sociedad. ¿Que qué va a hacer? Me está recordando los Planes de Desarrollo del franquismo. Van a decir qué industrias tienen que promocionarse, qué es lo que tienen que hacer los españoles... Todas esas cosas un Gobierno no las puede saber y todo esto es la mejor señal de que Zapatero en cuestiones de Economía no sabe nada.
- Otra medida anunciada ha sido la apuesta por la concesión de una ayuda directa de 2.000 euros para la compra de un automóvil nuevo. ¿Cree usted que esto ayudará a reactivar el sector?
Esa ayuda no es del Gobierno central. 500 dará el Estado, 500 las Comunidades Autónomas, que tampoco es que estén boyantes para darlos, y otros mil lo tienen que dar los fabricantes. Es decir, lo que está diciendo es que los fabricantes tienen que rebajar el precio en mil euros cada coche y no veo yo que los fabricantes estén tampoco boyantes para poder dar esa financiación. Es una política de apariencia que habrá que ver si pondrá en pie nuestra industria del automóvil, que tiene problemas graves de exceso de producción. Se trata de una medida superficial y de apariencia.
- La medida más contestada ha sido el fin a la deducción por vivienda para quienes perciban rentas inferiores a 17.000 euros anuales.
Esto evidencia cómo lo concibe él y sus ministros, especialmente el ministro de la bombilla, el problema. Lo que está diciendo es: dentro de unos años les voy a quitar la desgravación, por lo tanto, dense prisa en comprar una vivienda ahora. Es una especie de mecanismo psicológico para tratar de reanimar el mercado de la vivienda. El mercado de la vivienda tendría que dejarse a su movimiento espontáneo, con un coste de la financiación sensato y realista.
- En definitiva, ¿usted cree que con todas estas medidas se amortiguará el golpazo del paro o vamos a seguir asistiendo a una sangría?
Yo creo que no porque el paro es lo último que se reaviva cuando una economía sale de una recesión como la que tenemos. El paro, en sí, tiene una causa, que es la de la recesión, pero tiene otra causa que es que está mal organizado el sistema del mercado de trabajo. Hay que fijarse en que el paro afecta sobre todo a los jóvenes y a los extranjeros. Eso es porque las empresas echan a la calle a los que no están blindados con un contrato de trabajo permanente. No estamos hablando de abaratar el despido, sino de abaratar el empleo. Es el momento de hacer una reforma inteligente del mercado de trabajo y el negarse a hacerlo es una indicación de que el presidente del Gobierno es un dogmático que no entiende nada de Economía.
- ¿Mariano Rajoy habló de esto pero tampoco incidió mucho? ¿Qué le faltó?
A Rajoy le pasa lo que a los políticos, que no les gusta tocar este tema porque es difícil de explicar y tiene miedo a perder votos en la parte del electorado que tiene un trabajo y que no quiere perderlo. Rajoy el PP son tímidos en lo que dicen que hay que hacer porque estamos cerca de unas elecciones. Es una desgracia que esto sea así. Se trata más bien de ilustrar a la sociedad y hacerle ver que nuestro paro es el doble de la media de la Unión Europea. Entonces, algo nos pasa.
- Por último, presumió ZP de austeridad en el gasto y anunció que en unos años España volverá a un déficit aceptado por la Unión Europea. ¿Lo ve usted así?
Esto va a ser muy difícil porque estamos cargándonos de deuda. El que estemos cargándonos de deuda tiene un efecto inesperado y es que si el Estado y las Autonomías ponen deuda en el mercado eso hace que el precio de la deuda caiga y que suban los tipos de interés de la deuda y la gente que esté en Bolsa se pase a la Deuda Pública. Entonces, un exceso de emisión de deuda puede estropear esa subida que ha habido desde hace un mes en las Bolsas. Luego habrá que ver cómo se financia esa deuda, porque se financia o con más impuestos, o por más inflación, o por más deuda después. Ahí queda un problema para los Gobiernos siguiente que yo no sé cómo lo van a revolver.
¿De que mundo ha salido este politico?. Parece que no ha estado en este mundo en los ultimos meses. Ha sidi la politica liberal de Bush, el laisez fare, el dejar hacer sin control el que ha dejado las manos libres a las personas sin escrupulos para que nos arruinen a todos. Mas regulacion y menos ambicion mangante.
Bravo. En mi opinión hay que aplaudir esta apuesta estratégica por la ley de economía sostenible y todavía debería ser dotada con muchos más recursos. Los informes económicos de la Agencia Internacional de la Energía son muy claros (pueden consultarlos en la web de la IEA): hay que apostar rápidamente por la mejora de la eficiencia energética en TODOS los sectores y una inversión masiva estatal en el sector de las energías renovables (eólica y otras). El gobierno hace muy bien de impulsar este proceso y tiene el vistobueno de los principales expertos en temas energéticos, que han sido consultados previamente. Bravo, una decisión MUY acertada a luz de los principales informes que existen sobre el tema.
Comentario por Löwe 14.05.09 | 23:40
¿Porqué no te aplicas tu mismo cuento?. Por la boca muere el pez, y el demagogo soziata.
No hace falta entrevista ni preguntas. siempre dirá que significa la fin del mundo y que todos los sociatas irán al infierno por no permitir que los neocón sigan llenándose los bolsillos. Están más vistos que el TBO.
---"Hay que fijarse en que el paro afecta sobre todo a los jóvenes y a los extranjeros. Eso es porque las empresas echan a la calle a los que no están blindados con un contrato de trabajo"---
Solución: quitamos a los currelas, no a los altos cargos (que eso si que son blindajes) los derechos adquiridos paso a paso, y negociando a cara perro, pero así por decreto y así no hay diferencias y se puede despedir a todo el mundo por igual, transversalmente.
---"No estamos hablando de abaratar el despido, sino de abaratar el empleo"---.
Toma ejemplo de demagogia "barata".
Este se piensa que habla para estultos. Nos la quieren meter pero encima quieren que les demos las gracias. Amos anda.
¡ Ojalá hubiera planes de Desarrollo como los de Franco, cuando partíamos de una economía piltrafa y fuimos durante años el país de más rápido crecimiento después de Japón.
¡ Son datos, no opiniones, sabihondo !.Ahora hay planes arreglapiscinas.
No hay cosa más penosa que un autodefinido liberal ( de derechas ) jugando a progre. ¡ Cuántos complejos de inferioridad, Dios Mío, con éstos capullos que nos gobiernan !.
Si, pero con una significativa diferencia, LOS DE FRANCO FUNCIONABAN, y llevaron a España a ocupar la 12 posición en la económia mundial, por cierto, la misma que hoy sigue teniendo.
VIENE DE LA ANTERIOR...
derechos adquiridos hace muchos años, y no se deben eliminar por que ahora los empresarios ganen un poco menos. Que no hablen del empleo, que hablen de su rebaja en el beneficio. Por que todos estos sabios, así como los que acuden a las tertulias, no hablan de abaratar los sueldos de esos consejeros que acuden 4 días al año en un alto numero de empresas. Creo que hay que hacer algo, pero empezar por lo de los mas débiles, me parece de cobardes. Claro, este señor, ademas de beneficios de empresas, tendrá unos fuertes ingresos por participar en los consejos de varias empresas, luego no va a tratar de arreglarlo con eliminar las dietas de asistencia a los consejos.
La solución del despido, pasa por aprovisionar anualmente en las contabilidades de las empresas los costes del 30% de la plantilla, para que cuando un empresario se harte de un trabajador, no suponga coste en ese ejercicio su despido y que sea deducible en el impuesto S.S.
Entiendo que este Señor tenga unos grandes conocimientos de economía, pero al igual que la mayoría de todos estos sabios, solamente ven la solución en el abaratamiento del despido. Desde hace muchos años la mayor sangría en el empleo, se produce en los trabajadores mayores de 52 años, trabajadores de bancos y grandes empresas. Nadie se ha roto las vestiduras por ello. Ahora toca a los jóvenes e inmigrantes. Y nadie dice que se puede deber a que son los menos formados para su trabajo. Solamente se le ocurre que es por el coste del despido. No escucho decir a ninguno de estos sabios, el exceso de funcionarios que tenemos en este país. Tampoco les escucho decir que los funcionarios tienen blindado el trabajo y asegurado el cobro del sueldo. Y esta sería una forma de generar fondos para invertir en creación de empleo. Me parece que de la ruina que nos ha llegado, no se sale eliminando el coste por despido. Además considero que que este activo de los trabajadores, son SIGUE.................
Caso Faycan de Canarias
Cambreleng asegura que fue presionado por la Policía para declarar contra políticos del PP e incluso que los agentes modificaron su declaración sin su consentimiento.
Además, también explica que dichas tomas de declaración se realizaron en su propio domicilio y en presencia de un periodista, todo ello bajo el conocimiento de los más altos mandos policiales en Canarias, la entonces comisaria de Información y actual jefa superior de Policía, Concepción de Vega Caamaño; el jefe superior de Policía de Canarias, Narciso Ortega, e incluso, siempre según Cambreleng, "estaba enterado de todo el delegado del Gobierno". Igulico, igulico, que la acusación contra Zaplana, pero entonces los incitdores eran dos diputados gorrinos valencianos y no los maderos.
Vaya con el priester extremeño alemán, sodomizado por su terrateniente extremeño, algún falangista reconvertido en sociata gorrino, pero ¿No eras tú el que decía hace unos días antes del debate que Alemania hacía lo mismo que estaba haciendo ZP? Cuando mentias, enano ateutonado ¿antes o ahora? O es que a tí el ronzal es lo que más te gusta, so acémila de carga.
“La Moncloa han hecho correr la especie de que Gordon Brown había pedido a nuestro primer mandatario que mediara entre los europeos Chirac y Merkel y Obama“. Pedro Schwartz.
Ya que no dijo Pompidou o Luís XIV. Es disculpable dada su condición de espectro rencoroso.
¡Coño! No sabía que el redivivo Drácula, de Bram Stoker, fuera, además de hematófago, liberal, economista y español.
Y desde cuando es creible lo que diga éste economista forense (Pedro Shawartz). Todos estos artistas de las finanzas y de la economía, si tuvieran algo de dignidad, callarian por un periodo indeterminado, porque vamos a estas alturas y como está la economía mundial que se pongan a dar recetas, es como mínimo una desvergüenza, pero como a estos personajes no se les puede dimitir ni encarcelar, pues hala, venga a opinar chorradas, total, no sirven para nada.
Si lo que ha dicho Zapatero está mal, po que coños estoy oyendo todos los dias que se haga como en Alemania,donde se ha hecho lo mismo que ha dicho Zapatero?.
Todo es gana de marear la perdiz.
Si lo que ha dicho Zapatero está mal, po que coños estoy oyendo todos los dias que se haga como en Alemania,donde se ha hecho lo mismo que ha dicho Zapatero?.
Todo es gana de marear la perdiz.
Españoles todos...
"... y hemos construido pantanos, centrales hidroeléctricas, térmicas, nucleares; hemos construido carreteras, ferrocarrilles, hemos creado el Seguro de Enfermedad, de Desempleo, la Formación Profesionmal; hemos creado el Subsidio Familiar, la Protección Familiar, innumerables ayudas a las Familias Numerosas; se han creado Premios al Matrimonio a la Natalidad... "
(el discurso fue interrumpido por la multitud con un cerrado aplauso y gritos de Franco, Franco, Franco)
Bueno si, todo eso está muy bien o muy mal pero ¿ha dimitido ya el infame, felón, falsario, impresentable e indignamente hoy en activo, Don Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde o espera a San Ramón Nonato para acompañar a su homónimo y a Don Cesar Vidal?
Termino:... puras frusleria o papel mojado en manos de las "desreguladas" multinacionALES OLIGOPÓLICAS que se enseñorean del Mercado en su absoluto beneficio..
Señor Schwartz a la fecha de hoy sigo esperando su docta opinion liberal acerca del disparate mayusculo, siempre en mi punto de vista y del cácluo matemàtico,acerca del disparate mayúsculo que desdse siempre prtende establecernos como Regla de oro del funcionamiento ÓPTIMO del sacrosanto MERCADO DESREGULADO , para mayor gloria del liberalismo y por supuesto de las voraces multinacionales OLIGOPOKICAS que dominan y primen como un corse el mundo económico.
No tengo muchas esperanzas en que se digne contestarme hoy, pero incansable lo intento.
Por cierto si lo desea le puedo volver a enviar la demostracion matemática del gatuperio de principio de equilibrio...
Termino:... puras frusleria o papel mojado en manos de las "desreguladas" multinacionALES OLIGOPÓLICAS que se enseñorean del Mercado en su absoluto beneficio..
Señor Schwartz a la fecha de hoy sigo esperando su docta opinion liberal acerca del disparate mayusculo, siempre en mi punto de vista y del cácluo matemàtico,acerca del disparate mayúsculo que desdse siempre prtende establecernos como Regla de oro del funcionamiento ÓPTIMO del sacrosanto MERCADO DESREGULADO , para mayor gloria del liberalismo y por supuesto de las voraces multinacionales OLIGOPOKICAS que dominan y primen como un corse el mundo económico.
No tengo muchas esperanzas en que se digne contestarme hoy, pero incansable lo intento.
Por cierto si lo desea le puedo volver a enviar la demostracion matemática del gatuperio de principio de equilibrio...
Por aprender se aprende donde a uno le entre, que por ser aula bonita, no enseña mas que la vida.
A cada uno lo suyo y mas respeto y menos vilipendio. Que con eso de las vilezas...Algunos mamones intentan comer del vilipendiado las lentejas....Si te se acerca demasiado, sin decirle nada le agarras el rabez, que de d vine ez. Eso lo aprendí en el pueblo y la letra en colegio de pago....MAJO!
PDO cuando estoy en mi casa, porque puedo, me meto el DDO en la nariz cuando qiero y si tu no haces lo mismo...mentira podrida te diría. Es que no m-as. ni ka-s. pues ahora entiendo el color de tu cara...que no es de oro de dioses sino intoxicada....Venga-ya, menos camelo, toma agua y laxante y veras mejor la tierra y mas lejos la ultima mora-da.
Y es que estoy un mucho cabreada, por ver niños que quieren mi vida manipularla. CAPULLOS laa vuestra! A CURRARLA!
Señor Schwartz:
Seguramente no recordará que ya hace màs de 30 años me cartee con ud. solicitando su liberal acerca de la ley estrella que según los economistas debe regir el equilibrio de los mercados de libre competencia.Sí la tontaria esa de que el precio de equilibrio en los mercadois se consigue cuando los precios igualan a los costos marginales.No me contesto entonces y me temo que tampoco lo hara ahora. Sencillamente porque no puede admitir publicamnente que es una lamentable patochada. Y no hablemos nada de la mortifera desregulacion, "laissez faire, laissez paser".Así le vá al mundo.
Usted hoy habla con razón de que dsebe sewr el mercado quien tome las decisiones optimas para la economía y no los malditos corruptos politicos de turno. Ok.
Pero ¿a que mercado se refiere usted? ¿Al mercado de libre monoipolio?Ya se que existen unas, por cierto recientes, leyes sobre la defensa de la competencia e incluso existe un llanado Tribunal de Defensa de la Competencia. ...
ESTE GOBIERNO NO DA CAÑA A LOS EMPRESARIOS...LOS OTROS SI PUEDEN LOS CONVIERTEN EN ESCLAVOS. ESCLAVOS DE SU IGNORNCIA Y DE LAS LEYES TORCIDAS. LUEGO PASA EL GRAPO Y LOS GUISA.
ENTRE UNOS Y OTROS ACABAN DE DESTRUIRLOS Y SE VAN CON LA BALALAIKA CAMINO DE OTRO SITIO. QUEDAN EXTENUADOS DE TANTA PREDACIÓN QUE SON INCAPACES DE REPRODUCCIÓN....POR ESO SON ESCASOS SEÑOR...TANTA Y TANTA PREDACION. LOS CONVIERTE EN ABOGADOS, ECONOMISTAS, POLITICOS, MILITARES, POLICIAS Y PERIODISTAS....Y ALGUN CURA EN SACRISTIA. OÉ,ESTO DE LOS PAGOS, LOS COBROS Y LA JUSTICIA NO ES COSA DE RISA. ENCIMA MAL MIRADO VILIPENDIADO Y TUS HIJOS....PUES PARA QUE ESTUDIADOS....ASÍ CONTINUAREMOS SOBRE VOSOTROS PREDANDO....POR ESO HAY DE uNOS TAN POCOS Y DE OTROS TANTOS. escapan.
LAS MAYUSCULAS LAS USO, NO PARA GRITAR, SINO PARA QUE LAS LEAIS.
ASÍ CON ESAS TONTERIAS EN LA CABEZA, ALGUNOS QUE SE DICEN CURAS, EXCURAS, ARREPENIDOS, DE DERECHAS, DE IZQUIERDAS Y DEL NORTE Y DEL SUR, DE LOS CIELOS E INFIERNOS....PUES MIRA DE TODOS ELLOS SACO LO QUE PUEDO Y LO APLICO AL PROBLEMA QUE TENGO.
LA SOLUCION CUANDO SE BUSCA DE CORAZÓN NO TIENE ETIQUETA.
PERO SI LO QUE QUEREMOS ES ARRASAR, AGARRAR Y PREDAR CONTRA LOS DEMAS, DIREMOS QUE ESTE ES DE ESTO Y EL OTRO DE AQUELLO.
YA BASTA DE ETIQUETAS Y DE CAMELOS. QUE LA LEY SE CUMPLA IGUAL PARA TODOS ELLOS Y A TRABAJAR....Y COMO SOY MAS QUE SOCIALISTA, SOCIAL DIGO: CONYA TODOS JUSTICIA MENOS SUBVENCIONES MENOS MAMONES Y A TRABAJAR....Y MENOS ROBAR
OJO CON LOS CAMBIOS D COMPAÑIA TELEFONICA! LOS DE ORANGE ANDAN COJOS Y NO SE ENTERAN DE LAS BAJAS COMERCIALES PORQUE NO SON TECNICAS....SIN COMENTARIOS
Humo, mucho humo. Engaño, mucho engaño. Esto es el PSOE. Y los sindicatos, un timo, no defienden a los trabajadores ni a los parados, defienden los intereses de la nomenklatura.
PLAN DE AHORRO DEL GOBIERNO = 1500 MILLONES DE EUROS
PLAN DE GASTO DEL GOBIERNO = APROXIMADAMENTE 50000 MILLONES DE EUROS
Y ENCIMA LE APLAUDEN Y DICEN QUE ES EL MEJOR QUE HAY
AYER ESPAÑA YA NO CUMPLIA NINGUO DE LOS CRITERIOS DE CONVERGENCIA CON LA UE QUE CONSIGUIO AZNAR, ESTARIAN EN SU DERECHO DE ECHARNOS DE LA MISMA, CON LO QUE TENDRIAMOS QUE VOLVER A LA PESETA, PERO CON LOS PRECIOS ACTUALES DE TODO EN EUROS, Y CON LOS SUELDOS EN PESETAS, TENIENDO QUE DEVALUARLAS AL MENOS UN 30%
A ESTO ES A LO QUE NOS HA LLEVADO zETAp Y EL 11-M
PARA ESTE GOBIERNO PARECE QUE LOS EMPRESARIOS SON MUY MALOS...
BUENO, VEAMOS LA RELACION:
1 TRABAJADOR PARADO = 1 PARADO
1 EMPRESARIO PARADO = 1 PARADO (EL EMPRESARIO) + TODOS LOS TRABAJADORES QUE SE VAN CON EL AL PARO
ASI QUE ALE, A DARLES CAÑA A LOS EMPRESARIOS TAL COMO HACE ESTE GOBIERNOS
Lo que está claro es que este INUTIL de ZPARO está arruinando el pais y su futuro, ¿de donde va a sacar el dinero, si no lo hay?, más impuestos para los pocos que trabajan, ...
Este DESPILFARRADOR no sabe lo que es AUSTERIDAD ni la pondrá en práctica nunca. Aún no se ha enterado de que ya está todo inventado, no se puede gastar más de lo que hay porque produce DEUDA, y se se reincide se llega a la RUINA.
Unos consejitos para activar la economía BAJADA de impuestos YA.
Bajada de sueldos de diputados, senadores, ministros y de todos los gobernantes.
Fuera las tarjetas VISA ORO y los gastos de representación
Fuera Consejeros pagados
Fuera comilonas de "trabajo".
Fuera viajes al extranjero de alcaldes y personajes de las Autonomías.
Menos gasto público y menos despilfarro
Hay muchos más, ...pero no los querrán oir
Comentario por ZP ES EL MEJOR 14.05.09 | 03:20
La Logse y la ESO han hecho un buen trabajo contigo, porque es impossible que se diga mayor tontería.
Dicen que la izquierda es mala y yo digo que no, que no es mala, es doblemente mala, no solo mata a gente de derechas sino que tambien se matan entre ellos, son gentuza.
En mi opinión los sociatas son unos humanos con apariencia de gorrinos, por fuera son unos hipocritas y por dentro genocidas ya tienen experiencia 150 millones de asesinatos no pueden evitarlo pues lo llevan en sus genes
En mi opinión los peperos no son humanos. De acuerdo que tienen apariencia humana, por fuera y tal, pero por dentro son bestias horribles, son como los lagartos de "V"
He leído las entrevistas de Padro Schwartz y de Antonio Miguel Carmona, los dos son economistas, y las dos entrevistas son como la noche y el día. ¿Cómo es posible que ante los mismos hechos se saquen conclusiones tan distintas? Dicho esto, me parecen más razonables las opiniones del señor Schwartz. El señor Carmona lo reduce todo a decir que falta liquidez. Pero ¿cómo una empresa adquiere liquidez? Me imagino que haciendo buenos productos y vendiéndolos a precios competitivos. ¿Y cómo se consiguen precios competitivos? Abaratando costes o produciendo más con los mismos costes. Otra forma de ser competitivos es fabricando productos que no entren en competencia con las mercancías más baratas procedentes de otros países. Así podremos vender en España y en el extranjero. Pero si la liquidez se consigue inyectando dinero del contribuyente a los bancos y empresas, habrá que hacerlo con moderación, no despilfarrando, o de lo contrario el que no tendrá liquidez será el contribuyente. El prime
Mas claro que el agua clarina,tenemos idiotas analfabetos gobernando,no pueden decir que son gilipo.llas de una forma mas clara.
Comentario por Iván 13.05.09 | 20:13
Los cinco millones de parados, según tú deben ser empresarios.
DELOS TRES CERDITO , LOS DOS PRIMEROS VOTABAN AZP Y EL TERCERO A RAJOY,LA CAPERUCITA ROJA CREO QUE ES ESPERANCITA Y EL LOBO?, PUES QUIEN VA SER: RUBALCABA.
Las medidas de traca. La rebaja de IS, copiada del PP, pero muy rebajada comparando a la del PP .La que propone el plagista es limnitada en tiempo, 3 años, que no tengan menos empleados que el año pasado, casi ninguna la cumple.El PP no ponia ninguna limitacion. El PP la lleva proponiendo mas de 1 año, iba en su programa electoral, hace 2 semanas se voto de nuevo en el Congreso y el psoe voto no, asi que la copia, mal y tarde. Las ayudas al automovil ya el colmo, compromete ayudas de las CCAA sin contar con ellas, insolito ¿ Que diria esa panda de sociatas si un Presidente de CA del PP llevase esa mediada y comprometiese ayudas estatales sin consensuarlo? Se oiran las descalificaciones en el fin del mundo. En fin, que este sujeto es un incpmpetente mentiroso, copion y que vive del engaño continuo. Y que diran los obreros que lo votan sabiendo el lujo que se gasta, el y su mujer, con marcas francesas y despues dicen consumir español. El de UGT tambien compra frances de lo mas caro para
¿ES CIERTO QUE EL SOCILISMO LO INVENTOALI BABA Y LOS CUARENTA LADRONES?,Y ¿QUE LO EDITO ,PINOCHO?PUES ESTO ES LO QUE DICE MI ABUELITA.
ROSTRO TÍPICAMENTE BRITÁNICO. ALA CONSERVADORA. MIRADA UN POCO PÍCARA Y BURLONA.
HOMBRE ANTOINE PERO SI ES DON PEDRO E ILUSTRE ECONOMISTA.
NO ESTOY INSPIRADO.
QUE NOS VAYA BIEN.
POR se ve que Ud. está muy cultivada/o,pero a mi me da la impresion es quer su cultivo lo ha desarrollado en las eras y pajares de los pueblos,alli aprendio mucho.
Martes, 9 de febrero
Luis Llopis Herbas
Grupo Cenyt
Juan Carlos Ureta
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames
