(PD)-. La portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), Ileana Izverniciano, calificó de "insuficiente" la moratoria de dos años en el pago de las hipotecas, anunciada hoy por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, porque la medida "deja fuera a un gran número de familias".
"La medida de ayudar para aplazar el pago de las hipotecas a aquellas personas que se encuentren en paro es positiva, pero insuficiente", afirmó Izverniciano.
La portavoz de la OCU declaró que el límite para recibir la ayuda, establecido por el Gobierno en las hipotecas inferiores a 170.000 euros y con 500 euros de cuota máxima "va a dejar fuera a las familias, que no teniendo un nivel adquisitivo alto, compraron en los últimos tres años viviendas carísimas, con el Euribor muy alto y un elevado precio del metro cuadrado, que ahora está cayendo en picado".
La portavoz de la OCU reclamó al Gobierno una "rápida" reforma de la Ley Concursal para que las familias "sobreendeudadas que no puedan afrontar los pagos y las hipotecas se puedan acoger gratuitamente".
La asociación ya reclamó esta medida mediante cartas enviadas a Zapatero y a todos los grupos parlamentarios. "La Ley Concursal funciona muy lentamente y produce muchos gastos, por eso es necesario un cambio para hacerla accesible a las familias, gratuita y rápida", concluyó Izverniciano.
El Gobierno concederá una moratoria de 2 años a los parados en el pago de la mitad de su cuota hipotecaria, hasta un máximo de 500 euros mensuales, a partir del 1 de enero de 2009, según anunció Rodríguez Zapatero.
La medida puede beneficiar a unas 500.000 familias y el Estado garantizará, a través del ICO, el pago de la otra mitad de la cuota hipotecaria, que deberán satisfacer los beneficiarios a partir del 1 de enero de 2011, con un prorrateo máximo de 10 años. EP
Los comentarios para este post están cerrados.
Marzo.400 euros de devolucion a los que trabajan porque la economía Española es sólida.
Octubre.400 millones para financiar la crisis de los bancos con dinero del contribuyente.
Noviembre. Aplazamiento de la hipoteca para los parados
.
Bueno y qué pasa con los que estamos en el paro y no nos han devuelto nada,no nos hemos metido en hipotecas por realistas y simplemente pedimos trabajo,¿no debría de ser la primera prioridad de un gobierno socialista que tenga trabajo todo el mundo? porqué no se invierte el dinero en crear puestos de trabajo y ayudar nuevas empresas y nuevos autónomos en vez de ponerlo a las empresas que no han sabido adaptarse a los nuevos tiempos,han hecho dinero fácil o a los particulares no hicieron bien sus cuentas.
Cuando algunos expertos hablaban de que no debería de invertirse en las cuotas hipotecarias más del 40% d la renta disponible, mucha gente no quiso hacerles caso no les importo firmar hipotecas a 30 o 40 años que suponían más del 50% de la renta, pensando ingenuamente que os intereses no subirían.
Ahora estamo en una situación en la que miles de prsonas no pueden hacer frente a su hipoteca.
EN ESTA FOTO FALTA EL "PORTUGUÉS " ¡QUE ERA EL CUARTO DE LA FOTO DE LAS AZORES" SE ACUERDAN¿¿¿¿¿¿ O NÓ - PIDIENDO AL DIABLO ¡ ¡ ¡ ¡ O MENDIGANDO AL OPROBISO - EN QUÉ QUEDAMOS - HAMEROTEKA Y VERGUENZA Y MENOS MENDIGAR - QUE SE LE VÉ EL TRANLARÁ -O NÓ - PA-TÉ-TI-CO OIGAN .DENGUE-
Lo dicho. Todo el mundo ha contribuido a este despropósito aceptando pisos resquebrajados (obra nueva, constructor que deberia estar encarcelado) por un precio que ni valia ni podria valer jamás. Se ha aceptado porque se esperaba conseguir un beneficio con ello. Se han quedado sin casas, se han vendido como churros. ¿Una hipoteca a 30 años euribor variable? deme siete que quiero invertir. O deme una a cuarenta años, ya la pagaran mis hijos porque alquilar es tirar el dinero...hoy esos pisos no valen ni los sesenta que pedian ni los ochenta en los que se ha convertido por la hipoteca ni hay comprador para el futuro inmediato. ¿Negocio? redondo para el constructor, para el que compro y vendió a tiempo para el Banco (porque ya lo dice la Ley del Casino..la banca nunca pierde) ...y los miles de notarios, impuestosrecaudados....y el resto kaput. Ahora se beneficiaran los mismos que ya se benefician de becas, guarderias vivienda de protección oficial etc el resto a llorar a Jerusalem...
http://es.youtube.com/watch?v=E3OyN3ggO2c
las pijas de Serrano son discriminadas, las pijas de Serrano no sabe foll......ar , se ponen cachonda y pierden la razón , las pijas de serano vuelven a ser discriminadas , a las pijas de serrano les pica y nadie las enseña a foll ar , mis pijas de serrano como os quiero
QUIÉN VA A PAGAR LOS INTERESES?, POR QUÉ LOS QUE ESTÁN DE ALQUILER NO PUEDEN BENEFICIARSE?. Bienvenidos a la gran Financiera del Gobierno, intermediarios que nos bajan la cuota para que la pague con creces nuestros nietos
Es posible que en mi pantalla se lean condicionantes distintos a los realmente manifestados por el Presidente del Gobierno, no es trascendente, lo que sin lugar a dudas dice PD que dice la portavoz de la OCU es igualmente intrascendente, lo verdaderamente importante es lo real:
“La hipoteca NO DEBE SUPERAR los 170.000 euros. El préstamo tiene que ser para vivienda habitual o primera vivienda. EL LÍMITE MÁXIMO QUE SE DEJARÁ DE PAGAR será de 500 euros al mes (50% de las cuotas) . El préstamo se dejará de pagar a partir del 1 de enero de 2009 y la moratoria será posible durante 24 meses, hasta diciembre de 2010. A partir de 2011 se deberá empezar pagar la cantidad que se haya aplazado mediante un prorrateo -repartido entre mensualidades- en un periodo máximo de 10 años. La medida puede beneficiar a 500.000 familias, según Zapatero, y está "hablada con la banca", según fuentes del Ministerio de Economía“. Descalificar por descalificar no es bueno
Muy bien Miguel(17:01),ahí le has dado,el mes pasado me fui a Buenos Aires y conseguí que me pasaran a business class porque el piloto era primo mío.Sino no puedo pagar 4 o5 mil euros que vale el billete.Todos los pasajero que iban en business class iban leyendo El Pais.Ese es el perfil del soziata de hoy en día:pijo,burgues,cínico, ignorante y en definitiva un autentico bastardo.Lo que pasa es que vives en un pais de gilipoyas y de ladrones.
SINVERGÜENZA BAJA LOS IMPUESTOS A TODOS!!! QUITA COCHES OFICIALES, MINISTERIOS ABSURDOS Y PARÁSITOS QUE NOS SANGRAN
a esta derecha inodolente y vaga todo le parece mal
Muchos jamás han podido meterse en un hipoteca a 50 años ...pero claro, nosotros eran los tontos porque no estabamos invirtiendo. Se deploma el mundo de las hipotecas ilusas, de los constructores de los bancos complices, de los tasadores del cuento de la lechera. Se ayudará a los bancos culpables, se ayudará a muchos constructores ladrones ...se ayudará a sujetos que jamás estuvieron preparados para hacer frente a una hipoteca a 50 años...pero al realista, al que si no podia comprar alquilaba y que en nada ha contribuido a este caos...a ese se le sigue apuñalando y abandonando. Muy bonito.
Lo que está claro es que hace falta más Estado que se haga cargo de la irresponsabilidad de aquellos individuos que se han endeudado por encima de sus posibilidades. Esto exige ipsofacto una subida de impuestos a los más ricos, amén de una persecución más eficaz de los defraudadores a Hacienda.
Y para los parados que viven en alquiler? este es una mezcla de embustero y cretino, y no habia crisis, vil bolero? y tu y la Sonsoles y muchos del psoe viviendo como autenticos nuvos ricos. Anda que no hay que ser tonto para votar a estos falsos-progres y pijos.
170.000 Euros con una cuota máxima de 500 Euros...pues me temo que se queda fuera el 100% de las hipotecas de España. Se están ajustando al montante medio de la hipoteca española, pero con una cuota máxima que es irreal, imposible, pues 170.000 Euros en 25 años superan los 1.000 Euros de cuopta, en 35 años supera los 900 Euros de cuota, y si nos ponemos críticos, en 50 años supera los 800 Euros...
Así que, como me refería antes, no seamos ingénuos, pues del mismo modo en que se hizo con los famosos 400 Euros de las elecciones, al final estos no dan ná de ná, aunque parezcan una ONG....una ONG para unos (demasiados) ingénuos que ven a este gobierno como un salvador.
Esto es un per hipotecario en cubierto.
La mayoría de los parados son de ideologia afin al psoe.
¿Hay alguién sensato en España que crea sinceramente que el sujeto de la foto de arriba (menudo careto de damnificado mental que tiene) pueda alumbrar alguna idea , por pequeña que sea?
Miércoles, 15 de febrero
Juan Carlos Ureta
Luis Llopis Herbas
Jaime Noguera
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
