(PD).- Tras negar durante meses y por puro interés electoral que hubiera crisis alguna, el presidente Zapatero se afana, mira de reojo a las encuestas en las que el PSOE sólo hace que bajar y lanza más medidas... ¡contra la crisis!.
El presidente del Gobierno ha anunciado este mediodía que el Ejecutivo concederá una moratoria de hasta dos años para el pago del 50% de las cuotas hipotecarias en el caso de desempleados y autónomos inactivos con cargas familiares.
En rueda de prensa desde La Moncloa, Zapatero ha adelantado también la ampliación del plazo para materializar el saldo de los que tengan una cuenta de ahorro vivienda, hasta ahora de cuatro años.
Esta medida será aplicada a los titulares de una cuenta vivienda que haya superado recientemente los cuatro años de vigencia o vayan a superarlos en los próximos meses. El presidente del Gobierno ha justificado estas medidas en la actual "dificultad" para acceder al crédito.
Del IRPF a la nómina
Durante la comparecencia extraordinaria en el Palacio de la Moncloa, el jefe del Ejecutivo ha anunciado además que la devolución fiscal que reciben quienes pagan una hipoteca cuando hacen la declaración de la Renta se incorporará a las retenciones mensuales de sus nóminas, lo que reducirá dichas retenciones hasta en dos puntos y permitirá a los ciudadanos disponer antes de este beneficio fiscal.
Zapatero ha explicado que esta última medida sólo será para quienes tienen rentas inferiores a los 33.000 euros, y podría beneficiar a tres millones y medio de contribuyentes, mientras que la primera medida, la del aplazamiento del pago hipotecario, podría ser utilizada por medio millón de personas.
Estas medidas se están concretando a contrarreloj y han sido abordada hoy en una reunión en La Moncloa que no ha contado con la presencia de los sindicatos CC OO y UGT, así como el presidente CEOE, Gerardo Díaz Ferrán.
En su última rueda de prensa, el pasado viernes en San Salvador, Zapatero señaló que, ante las serias dificultades que registra el país para seguir creciendo, el principal objetivo del Gobierno es garantizar la política social de protección a trabajadores y desempleados.
Previamente, la reunión que mantuvo el Ministerio de Trabajo el pasado jueves con los agentes sociales puso sobre la mesa cuatro propuestas para reactivar el mercado laboral, según informaron entonces fuentes sindicales.
La primera de ellas supondría que las empresas que contraten de forma indefinida a parados con cargas familiares se beneficien de una bonificación anual de 1.500 euros, aunque sin especificar durante cuántos ejercicios.
La otra medida pretende impulsar el cambio de modelo económico, ya que propone ayudas para las empresas que generen empleos relacionados con la investigación y el desarrollo y con energías renovables. Desde las mismas fuentes sindicales se apunta que esto, definido así, es muy ambiguo y está por detallar. La tercera iniciativa gubernamental busca incentivar el autoempleo.
Para ello propone que los desempleados que opten por iniciar un proyecto empresarial cobren el 60% (ahora está en el 40%) del total de su prestación por desempleo. Esta medida ya fue aprobada el pasado septiembre por el Congreso de los Diputados mediante un proyecto no de ley.
El último punto fija su objetivo sobre los expedientes de regulación de empleo. Trabajo pone sobre la mesa un viejo asunto, la regulación del papel de las empresas de recolocación en este asunto.
Estas primeras medidas, encontraron respuesta por parte de los sindicatos, que propusieron que aumente la protección al desempleo, incluso para aquellos que agoten la prestación y el subsidio.
Además, pidieron un plan de contratación directa por parte de la Administración y planes de formación y empleo para los colectivos más afectados por el incremento del desempleo en los últimos meses.
p- dime, rajoy te ha comentado algo?
zp- sí, me dijo que le gustaba mi traje.
p- digo de las medidas que has propuesto, te comentó algo?
zp- el muy cabr.on, en vez de darme soluciones me pone trabas a todo.
p- normal, es la oposición ¿no?
zp- (levantanto una copa de chateau lafitte 1787) y por mucho tiempo !
p- ea
p- vaya, pos dale un curro en cataluña, que ahí hacen contratos de trabajo retroactivos, y como les sobra la pasta y te deben algun favor ....
zp- hablaré con montilla, que debe estar muy contento con su subida de sueldo e igual la mete como asistente de la ayudante de la secretaria del asesor asistente del asesor del concejal de cultura
p- mira, mientras cobre un buen sueldo como si la metes de limpiadora.
zp- lo que me tiene indigando es que el montilla gane el doble que yo.
p- pos subete el sueldo y de paso me lo subes a mi tambien que ando mal este mes
zp- no es tan facil
p- ¿como que no? mira, ahi tenemos a los que se han comprado cochazos e ibarra que se lo ha montado de miedo y alguien ha dicho algo?
zp- algún comentario he oido de los fachas extremiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima derecha.
p- ¿y les haces caso?
zp- ¿a ellos? ¿bromeas?
En Madrid, el 99% de las hipotecas, a partir del 2001, superan los 170 mil Euros, por cuya razón los madrileños quedan eliminados de esta medida.
p- ¡Qué bonito ha quedao eso jefe!
zp- si precioso, la tele lo repetira unas 200 veces esta semana y aunque les he pedido que tengan algun error, que me pongan una fotico de Jesucristo entre mis discursos, no se si quedará muy obvio.
p- bah, no te preocupes por eso, ni lo notarán porque estarán muy contentos con esta medida.
zp- suena bien, de verdad, lo bueno es que los bancos están encantados, porque cobrar seguiran cobrando los intereses y encima tendrán dos años más de chupe en cada y una de las hipotecas.
p- 2 años más con el ciudadano con el agua al cuello será suficiente para que estén más preocupados por eso que por cuestionar nuestras gestiones.
zp- un acierto, total.
p- cambiando de tema, tengo por ahi una amiguita que necesita un curro, no la podríamos dar un ministerio?
zp- joer, ya metí a la aido, y en esta clima de no-recesión como que otro ministerio no quedaría muy bien.
...
Yo de economía no entiendo, pero si noto en este foro mucha mala leche contra las medidas del Gobierno. Sin Zapatero no hace nada es malo y si las hace es malísimo. No entiendo nada, así nos va en España. Que venga otra vez el del Bigotito o el Montoro, esos si que saben. La paradoja es que la ¿oposición? dice saber como salir de la crisis, pero no dice como, entonces, ¿que es lo que que prima ?
Saludos y que tengais un buen día.
no lo entiendo
cuando saque mi hipoteca me obligaron a sacar un seguro especial por si me quedaba en el paro o moría durante el plazo de la hipoteca. He sido yo el único imbécil que sacó esa póliza?
Me parece que este anuncio tan superguay y chachipiruli es solo una cortina de humo que suena maravilloso en la SECTA Y CUADRA Y demás medios afines al PSOE.
Comentario por duros a 4 pesetas 03.11.08 | 17:29
ahi dale Jose Antonio, si no se entera... la ayuda del alquiler, ni Dios la ha cobrado.
Te puedo asegurar que SI lo han cobrado, conozco a varias personas (inmigrantes) que lo han cobrado, y una pareja de españoles que mientras se estaban construyendo su chalet (y no en una urbanización) han estado cobrando el subsidio.
!!!! zapaterooooooooo, que no das una!!!!!!!!
Comentario por troglos 03.11.08 | 18:24
tú autónomo no eres nadie, tú, que no has querido ser un trabajador por cuenta ajena, que has preferido buscarte la vida bajo tu responsabilidad, no mereces apoyo de nadie, si tienes problemas allá tu, vende hasta los calzoncillos, que aquí las ayudas son para los banco (pobrecitos de ellos que no pueden hacer frente a sus deuda a pesar de tenen millones y millones de beneficios) las ayudas son para los parados y ¿sabes quienes pagan esas ayudas? TU, porque los impuestos seguiran subiendo y mientras no te maten, mientras solo te ahoguen, TU pagaras por todos, y encima serás menospreciado y se reirán de ti porque te va mal, y estarás desamparado, sin poder hacer huelga por que si la haces NO COMES. Y si esperas cobrar esa jubilación pública no verás ni un duro ya que la SS estará en quiebra y el plan de pensiones privado con el banco se ira a la m.ierda y no te darán un duro.
¿quien diseña las MEDIDAS ECONOMICAS de este gobierno?
¿CARPANTA O ROMPETECHOS?
Si el mal esta en la especulación de las viviendas¿Por que la justicia no se mete con eso?y hay entra toda la clase de políticos sea del partido que sea,¿para que quiere un señor 5 O 10 pisos si solo se puede vivir en uno?Ahora que se jo..dan.
Solo hay una solución,la cual yo no comparto,y es perdónanos nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores,fuera de hay es todo totalmente imposible,solamente es culpable el derroche de dinero que se regala a otros países y el derroche de la clase política en una vida de opulencia mas acorde con la de un dictador que con la de un socialista y la ingente cantidad de impuestos que pagan todos los Españoles.
¿Y a los autónomos? ¿Que nos den por dónde? ¿Y si me quedo sin poder trabajar, quien cotiza por mí? ¿Mi hipoteca quien la va a pagar? ¿Quien dará de comer a mis hijos? ¿Quien pagará el leasing de mi furgoneta? ¿Me quemo a lo bonzo? ¿A mí quien me ayuda?
ahi dale Jose Antonio, si no se entera... la ayuda del alquiler, ni Dios la ha cobrado, la ayuda de dependencia más de lo mismo y este fascistoide a sueldo del Pepiño piensa que nos vamos a seguir creyendo sus historias, si no hay dinero!!!
Comentario por surr 03.11.08 | 16:17
Cuando te llamo ingénuo, surrr, es porque ante el simple anuncio de una medida ya lanzáis las campanas al vuelo...y es una cuestión de aritmética el hecho de que una Ley necesita una memoria económica...y si leyes como la de Dependencia están paralizadas por no haber contado con memoria eocnómica, siendo política social de las más necesarias y rentables para un estado que se dice de bienestar (es mucho más rentable esa ayuda que una residencia de ancianos), una ley de este calibre me temo que quedará en agua de borrajas.
Fíjate que eran sólo los 400 Euros de devolución y al final no ha podido darlos, así que imagínate esto...amén de que el sector inmobiliario, a día de hoy, no tiene salvación, y la principal responsabilidad es del gobierno, que durante 4 años ha estado a diario haciendo lo posible por hundir al sector sin planificar una alternativa que se hacía imperativa desde hace 3 años.
Comentario por surr 03.11.08 | 16:17
¿Hipotecas sobrevaluadas?, explícame qué es eso, porque me parece que en tu magistral exposición se te ha colado, como base del discurso, algo que no tiene mucha lógica.
La crisis no viene por el hecho de que las hipotecas estuviesen por encima del valor del bien, sino por el hecho de que no se podían devolver por no haber realizado política de riesgos alguna, con lo que en EEUU, un sujeto con 2000 $ de nomina podía estar endeudado por el cuádruple, no pudiendo pagar, y si salen al mercado millones de viviendas que antes estaban fuera de él, el mercado se satura por el aumento de oferta, bajando los precios. El funcionamiento americano (entregar las llaves al banco) es diferente al español (proc. de ejecución).
El precio real y el valor real son dos concpetos diferentes.
¿De qué modo ayudaría esta medida, que es inviable, a recuperar las pérdidas del sector?, ¿una ley es ley cuando tiene memoria ec...
No soy ningun ingenuo JOSE ANTONIO, hay que ser realistas.
Los capitalistas no se van a quedar con los ladrillos con techo, porque DULCE no pueden hacer con ellos.
Y como tienen tantas perdidas SI QUIEREN RECIBIR AYUDAS, pues hay que aguantarse y PERDER UN PÖCO.
La gente CON UN RESPIRO, aguanta mejor un mal momento. Y cuando se sale del pozo pues se paga!!!
Si las famosas hipotecas tenian un valor EXAGERADO, por eso eran CASI EL DOBLE DEL PRECIO REAL.
y ESO ERA LO QUE PERMITIA LOS PAQUETES que se cambiaban por CASH con otros bancos, porque hipotecas SOBREVALUADAS. O no de te das cuenta que el VALOR se cubría si el comprador AGUANTABA DOS ANIOS!!! Vamos hombre, que de ese material estaba hecha la ESPECULACION INMOBILIARIA!!!
Primero hay que preguntar porqué concedieron créditos hipotecarios a gente que no iba a poder devolverlos y después porqué los que por prudencia, aunque les hacía falta, no los han pedido tienen que ir ahora ayudar con sus impuestos a los morosos o insolventes que los pidieron y se los concedieron.
Comentario por surr 03.11.08 | 14:18
Eres un ingénuo...¿te crees que las cosas son así de fáciles?, ¿te crees que va a ser una realidad eso que vende zETA?, ¿sabes el coste que tienen esas medidas?.
Si no se ha podido tirar adelante con la Ley de Dependencia por motivos que ya son vox populi, ¿te crees que va a poder materializar una actuación semejante con los Presupuestos tal y como están?, ¿cuánto dinero te piensas que ha quedado, después del expolio nacional-socialista, para hacer cosas como esta?.
¿Quizá más deuda pública?, ¿quizá ampliar déficit?, ¿y quién va a pagar esto?, ¿te haces la idea del ingente coste que tendrá esto para el ciudadano medio?.
Seguro que queda la cosa como el PLan VIVE, sucesor del Renove...18 beneficiados en septiembre y la industria automivilística española a punto de hundirse...pero claro, zETA va a recolocar a los 800.000 nuevos parados, y al otro millón que falta para el pleno empleo...jajajaja!
A ver SURR, majete, a mi me parece bien que se apruebe esta medida pero me hubiera parecido mucho mejor que, en vez de negar la crisis, ZP se hubiese dedicado a trabajar para evitar el tener que aprobarla.
No se le critica por esta medida, se le critica por sus mentiras y por no hacer nada para evitar lo que está pasando.
Y es más, puesto que se va a dedicar un 15% del PIB para avalar a los bancos ¿Por qué mejor no se utilizan para avalar las hipotecas? Así se cazarían dos pájaros de un tiro: inyectar liquidez y que las ayudas repercutan en los trabajadores. Pero a lo mejor no es eso lo que realmente se persigue con la ayudas a los bancos…
Crisis es un término discutido y discutible
En EE.UU. no le hacen ni caso, en España solo los que sacan beneficio de él y en la Cumbre Iberoamericana ni lo miran. Es muy triste pero son evidencias que no se pueden ocultar.
http://es.youtube.com/watch?v=hFCaRKE9NQE&feature=related
Eso está muy bien, pero mejor es paralizar los desahucios, y mucho mejor prohibirlos. Somos la 8ª potencia económica del Mundo y a nivel Planetario. Es que no podemos?. O no sabemos?.
En una crisis como esta, no es mejor RALENTIZAR la destrucción de viviendas afectadas por la Ley de Costas?
O es que se pretende que esos pardillos se hagan cargo del stok de viviendas sin vender?
Ahora bién si se quiere potenciar el programa Callejeros, eso ya es otra historia.
QUE PUBLICO DE DERECHAS se ha agenciado Don Rojillo!!!
Que si no es PORQUE PIERDEN LOS PISOS, es porque LOGRAN CONSERVARLOS.
cON GENTE ASI, no es casualidad que el PP este en el llano.
SI A ESTOS ENERGUMENOS TODO LES PARECE MAL.
DEJEN DE DESAYUNAR CON VINAGRE, chavales, que afecta LOS SENTIDOS.
Llegara un momento que no se pueda pagar a tanto parasito porque no hay dinero para tanto, ese umbral esta ya superado con el PER, con 3 millones de funcionarios, con 3 millones cobrando el paro y con 17 autonomías carísimas, las nominas de los pocos que quedan trabajando no creo que les quiten más, como no sea haciendo deuda pública para ir tirando y dejando el país en bancarrota, también hay que saber hasta cuando se fiara la gente de comprar deuda pública con un país entrampado hasta las cejas.
Crisis es cuando tu vecino se queda en paro.
Recesión es cuando tú te quedas en paro.
Recuperación es cuando Zapatero se queda en paro.
Comentario por Andaluz 03.11.08 | 13:08
Si no hace nada ZP malo y si hace y además hace bien peor. jejejej
Que mala vida os estais dando. Cada amanecer es un cabreo nuevo fachitas.
calla nene, que no me extraña que los catalanes y vascos estén hartitos de que Andalucia con su gobierno sociata de 30 años sigan chupando todos del bote y luego sigan en el culo de europa en todo menos en los enchufismos.
Estos sociatas, tienen haprendido, muy bien el leguage del partido, lo que diga el gefe, es lo que todos tienen que decir, y son tan cretinos que engañan al los trbajadores, cuando la republica estos bellacos querián repartir las tierras, y en un elpueblo, de granada, un señor republicano es dueño de la mita de las tierras, vino un comisario, y le dijo, que tenia que repartir las tierras, a los currante, pero de la cosecha que producia, tenian que entregar, un porcentage, al comite, lo hicieron el primer año, y el segundo, las mita de las fincas no las sembrarón, decian que lo que producia era para el agricultor no para el comite.
Hay un dicho, que es la realidad, si en una familia, so diez hermanos, mas el matrmonio, total doce, que comen y viven la vida, pero de los diez hemanos trabajan cuatro, y con esos cuato sueldos, tienen que vivir los doce, que pasa, pues que todos apasar penurias, pan para hoy y hambre para mañana esto es, lo que nos quieren dar los cretinos ment...
NO SERA PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD?. CLARO ESTO TIENE NOMBRES Y APELLIDOS, (ver foto) PARA CUANDO INSTAURAMOS LA HORCA, PARA CULPABLES?.
Y A LOS 2 AÑOS QUE????...OTRA MORATORIA O PAGO LO ATRASADO Y LO PRESENTE, DESDE LUEGO QUE INTELIGENCIA, NI LOS CHISTES DEL DIFUNTO "gila"
muchos trabajaran en negro y eso que se siguen ahorrando
Lo que hay que hacer es mandar a ZP al paro para que empiece a pagar el chalet que se compró en la playa de Almería. Dice que la prediciones de su compañero de la UE no ha acertado en los tres ultimos años para España, es cierto el que no ha Acertado es ZP en ninguna de sus predicciones. A LA P.... CALLE A TRABAJAR DE UNA P.... VEZ.
Ya veis, lo que pasa cuando en una crisis GOBIERNA UN SOCIALISTA COMO ZAPATERO
Entonces se tiene SENSIBILIDAD SOCIAL
Estas medidas son la prueba,que el gobierno nos ha estado engañando.Que mal debemos estar para llegar a estas medidas.Dificilmente la gente puede llegar a creer al gobierno.Aun siendo necesarias,solo sirven para alargar la agonia.Lo que trata el gobierno es de dar una "descarga electrica" para que la gente no pare,porque el problema no sera de recesion sino de quiebra.
DELAVEGA, ZP, SOLBES A GUANTANAMO, QUE ALLI LOS HAY CON MENOS CAUSA.
Si no hace nada ZP malo y si hace y además hace bien peor. jejejej
Que mala vida os estais dando. Cada amanecer es un cabreo nuevo fachitas.
Han mentido al pueblo español como autenticos bellacos, este tipo de polico segun Azaña fueron los que se cargaron para siempre la II Republica. Otra vez mientras los trabajadores se quedan en el paro y sin piso estos se dedican al despilfarro y a vivir como millonarios, Felipe era un felon listo y este es igual de felon pero inculto y cretino.
Jueves, 26 de noviembre
Grupo Cenyt
Juan Carlos Ureta
Luis Llopis Herbas
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis C. Sánchez
