(PD).- "El dominio de la corrección política tiene consecuencias tan demoledoras en el debate económico como en el político. De ahí que lo mismo algunas feministas de Barcelona quieran orinar en público como la izquierda y parte del centro se dediquen a proclamar que las intervenciones públicas contra la crisis constituyen socialismo para los banqueros". Edurne Uriarte deja en ABC una excelente columna sobre "Socialismo y banqueros".
Mientras el escritor Paul Auster denuncia el capitalismo-jungla, opuesto, supongo, al capitalismo-granja que él debe de practicar, con las ganancias de sus libros completamente domesticadas en su propia cuenta corriente. ¿O es que ha regalado sus novelas a las editoriales y yo no me había enterado?
Lo del socialismo para los banqueros y esa otra lindeza de que estamos ante la mayor intervención estatal en la economía de la historia me hacen pensar que la provocadora definición del Estado del Bienestar realizada por Jean-François Revel se quedó corta, en realidad. Escribió Revel en «La grande parade» que en el Estado del Bienestar el arte económico consiste en conseguir que el poder público desvalije a mi vecino en mi provecho y, si es posible, sin que éste sepa adónde va la suma que se le detrae.
Querido Jean-François que estás en los cielos, la cosa es peor. Una buena parte de los ciudadanos, incluidos algunos analistas de la crisis, ni siquiera se enteran de que se les detrae el dinero. De ahí su desconocimiento de que hace unas cuantas décadas que vivimos en la mayor intervención económica de la historia, el Estado del Bienestar. Y si lo que ahora se hace es socialismo para banqueros, ya que nadie se acuerda de los ciudadanos que dejaron de pagar a esos banqueros, el Estado del Bienestar debe de ser un gigantesco socialismo para clases obreras y clases medias bajas.
Lo que no existe es un modelo liberal. A no ser que consideremos como tal un sistema en el que el Estado se lleva en impuestos un 37% del PIB, o sea, de nuestros dineros. Y en el que las grandes empresas le entregan todos los años un 30% de sus beneficios. Cerca de 5.000 millones de euros entre el Santander y el BBVA en 2007, por ejemplo. Eso debe de ser socialismo contra los banqueros.
Me gustaría saber de que se ríe, esté payaso.
Me gustaría saber de que se ríe, esté payaso.
Paúl Auster, ¿Regalar? algo tan hermoso como es un libro, haced lo que yo digo, nunca lo que yo hago.
No saben UDS. lo que me costó cobrar un Seguro de Vida en uno de los dos bancos más pincipales...Asón: El más grande polotico del Siglo XXI...Felipe González, no ha existido un Churchill, Ni Degaulle, Roosevert...Felipe González. Anson, el camaleón, será demencia senil...
¡Que gran titular! Ya lo relataba, muy suscintamente, mí caso es algo tan terrorifico, como unos médicos, pueden engañar, incluso llegar a provocar la muerte de un ser humano, por orden de politicos sin escúpulos, solo por no pagar la indeminazición, que en justicia, (si la hubiere procede) pueden estar seguros, del titular, ellos, que sabían que mi hija ya cobraba, nunca oculté, nada, cada marzo mi certificado era llevado a la tesoreria SS. No he recibido ayuda alguna, pero a mi costa, se quieren llevar 2400 € 393.09 cobro, no me busque la Invalidez Severa, ocurrio cuado viajaba en un Bus EMT. Invalida y desvalida, el PP me dejó y culmina la tarea este del talante, Lo siento por los que peor que servidora están. Y encima me asustan con llevarme ante "su" justicia...
Felicito a la autora del artículo. Coincido con ella al cien por cien.
Resulta jocoso lo afirmado por el autor, diriamos porquè se SOCIALIZA LA QUIEBRA DE LAS FINACIERAS Y LA RIQUEZA SE REPARTE ENTRE LOS AUTORES DE LA QUIEBRA DE LAS EMPRESAS FINANCIERAS Y BANCOS. ALGO SUMAMENTE MONSTRUOSO LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN USA, EL INEPTO E INUTIL PRESIDENTE BUSH, QUIEN RESULTA SER UN TERRORISTA FINANCIERO Y A LA VEZ CON ACTITUDES DELICTIVAS MEJORES QUE LAS DE AL CAPONE.
QUEREMOS APROVECHAR LA TRIBUNA PARA CRITICAR A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO DE MI PERU POR EL CONSETIMIENTO DE ESOS LOBISTAS -DELINCUENTES COMO SON ROMULO LEON Y EL ABOGADO QUIMPER, QUIENES ACTUARON COMO GESTORES DEL GRUPO NORUEGO PARA LICITAR Y GANAR LOS LOTES PARA LA EXPLOTACION DE PETROLEO EN EL ZOCALO CONTIENENTAL Y EN PARTE DEL PERUANO. DE ESA INNOBLE ACCION NO SE PUEDEN LIBRAR NI EL PRIMER MINISTRO JORGE DEL CASTILLO NI EL PRESIDENTE A LA REPUBLICA. PORQUE QUIENES HAN ESCUCHADO LA PROPALACION DE LOS VIDEOS ACUSADORES, YA SE HAN FORMADO UNA OPINION NEFASTA DE SU GOBIERMO.
...
Resulta jocoso lo afirmado por el autor, diriamos porquè se SOCIALIZA LA QUIEBRA DE LAS FINACIERAS Y LA RIQUEZA SE REPARTE ENTRE LOS AUTORES DE LA QUIEBRA DE LAS EMPRESAS FINANCIERAS Y BANCOS. ALGO SUMAMENTE MONSTRUOSO LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN USA, EL INEPTO E INUTIL PRESIDENTE BUSH, QUIEN RESULTA SER UN TERRORISTA FINANCIERO Y A LA VEZ CON ACTITUDES DELICTIVAS MEJORES QUE LAS DE AL CAPONE.
QUEREMOS APROVECHAR LA TRIBUNA PARA CRITICAR A LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO DE MI PERU POR EL CONSETIMIENTO DE ESOS LOBISTAS -DELINCUENTES COMO SON ROMULO LEON Y EL ABOGADO QUIMPER, QUIENES ACTUARON COMO GESTORES DEL GRUPO NORUEGO PARA LICITAR Y GANAR LOS LOTES PARA LA EXPLOTACION DE PETROLEO EN EL ZOCALO CONTIENENTAL Y EN PARTE DEL PERUANO. DE ESA INNOBLE ACCION NO SE PUEDEN LIBRAR NI EL PRIMER MINISTRO JORGE DEL CASTILLO NI EL PRESIDENTE A LA REPUBLICA. PORQUE QUIENES HAN ESCUCHADO LA PROPALACION DE LOS VIDEOS ACUSADORES, YA SE HAN FORMADO UNA OPINION NEFASTA DE SU GOBIERMO.
...
maxín
NO CREAS, ANIMALICO...
EN TIEMPOS DEL SEÑOR "x" VOLVIO A GANAR CON UNA CRISIS GALOPANTE Y 4.000.000 DE PARADOS ENTRE LOS QUE SEGURO ESTABAS TU, COMO LO ESTARAS PROXIMAMENTE.
ASI QUE NO ECHES CUENTAS QUE ESTAMOS EN ESPAÑA AMIGUETE...
NO TE EXTRAÑE NI UN PELO QUE ZP SE ETERNICE EN EL PODER.
YO DE MOMENTO COBRO DEL MISMO CAJON QUE EL.
De verdad alucinante lo de este Panfleto Digital. O no tenéis ni idea de lo que estáis escribiendo o es que, es lo que creo, lo hacéis con mala fe para engañar a incautos o para jalear a la caverna. Si lo que se está haciendo es lo único que se puede hacer y se está haciendo en toda Europa y no es ni de izquierdas ni de derechas. He oido a la sra Cospedal pidiendo que se retiren los Presupuestos Generales del Estado. Esta sra menos mal que está en la oposición y afortunadamente no está ni en el parlamento porque lo que está diciendo es mezclar no churras con merinas, melones con platillos volantes.
A Rodriguez Zapatero se le nota mucho cuando lee algo de economia que no sabe lo que dice.
Es el presidente con menos formacion de nuestra historia y pensar la campaña que el psoe no crispador le monto a Suarez por lo mismo cuando daba cien vueltas a este mitinero barato.Embustero
Hay que tener en cuenta que por mucho que fastidie, la crisis le ha estallado al gobierno al principio de su legislatura lo que le permite tener 4 años para demostrar su buena o mala gestión. Es decir, si dentro de 3 años estamos en una senda de crecimiento es muy posible que existan muchas posibilidades para que ZP repita en el cargo
Por un clavo,se perdió la herradura;
P0r una herradura,se perdió el caballo;
Por un caballo,se perdió el jinete;
Por un jinete,se perdió la batalla;
Por una batalla,se perdió el reino.
Efecto mariposa.
Y encima tenemos al niño presidente por casí 4 años mas. El mega gafe, el vórtice de mala suerte que es el chico de 12 años que gobierna este país, el peter pan de la moncloa. El sigue arriba y el resto se hunde. Bancarrota, paro, miseria y desintegración. Mas claro agua.
La crisis internacional solo ha iniciado la caida de fichas, aqui tenemos bancos, cajas, promotores, ayuntamientos, empresas, autónomos, parados, inmigrantes, jubilados, políticos, funcionarios, y ahora todo sobre los pagadores de impuestos.
Vayanse Sres. SOLBES Y ZP.
¿ NO QUERIAIS CEJAS ? .........PUES TOMAD CEJAS.
continua....
Lo que ha de retornar hacienda, son muchas las familias con necesidad que aún no han recibido esa cantidad y desde finales de julio que se encuentran en el paro, aún no han recibido nada, ni por hacienda, ni por el paro, de no ser por los padres, tendrán embargados los pisos, ESTOS PARECE SER, QUE NO NECESITAN AYUDA ALGUNA, SUCIALISMO, PURO Y DURO, camino de ese tercer mundo a marchas forzadas.
Quienes han invertido su dinero en FORUN FILATÉLICO, anunciado por todas las cadenas de TV. durante años, consintiendo ese engaño, ahora resulta, que no tienen derecho alguno al cobro de su dinero, COMO TENDRAN LOS BANCOS Y LOS GRANDES EMPRESARIOS, pues parece ser son los necesitados.
¿NO ES RESPONSABLE EL ESTADO DE LA ESTAFA DE FORUN FILATELICO, cuando han sido ellos mismos en LA PRIMERA CADENA Y EN LA SEGUNGA CADENA DE TV, quienes nos los ofrecían?.
Ahora resulta que los planes de pensiones que en tiempos del felipismo, nos hicieron ofrecieron, pues el Gobi...
Como podemos ver, LO QUE DEMUESTRAN SER EL SOCIALISMO, resulta ser ayudar a quien no necesita, pues nos dicen continuamente que los bancos españoles ESTAN SANEADOS y sin problema alguno, por lo que me pregunto ¿PARA QUE SE NECESITA ESA AYUDA AL SECTOR BANCARIO EMPRESARIAL? que resulta ser quien se desprende de sus trabajadores a los CINCUENTA Y DOS AÑOS, véase el SANTANDER, BANESTO.... siendo los bancos que mas holgados en cuanto a dinero se encuentran, PERO PARECE SER, SON A LOS QUE EL ¿SUCIALISMO? SE DEDICA A CEDER TODO EL APOYO NECESARIO, aunque no lo necesite.
Luego la subida del dinero en las cuentas corrientes, cubriendo 100.000 Euros, ¿SON DIECISEIS MILLONES DE PESETAS LOS QUE TIENE UN TRABAJADOR EN SU CUENTA?. nada SUCIALISMO PURO Y DURO...
Lo que en realidad se necesita, es PODER TRABAJAR, PODER COBRAR EL PARO, PODER COBRAR LO QUE TE HAN DE RETORNAR EN LA RENTA... y resulta ser que quien por desgracia ha de ir al paro, COBRA LA PRIMERA NÓMINA PASADOS TRES MESES.......
Los Presupuestos surrealistas para 2009 y el rescate financiero de ZP provocará un desequilibrio presupuestario insostenible a medio plazo. El déficit público se disparará al 3% y no al 1,5%, ya que Solbes mantiene que el PIB crecerá un 1% pese al riesgo de recesión. Además, el Gobierno emitirá deuda para financiar a la banca, hasta un máximo de 50.000 millones. Así, los contribuyentes tendrán que pagar una factura extra de 84.200 millones a largo plazo, mientra que el déficit podría superar el 6% del PIB en 2009.
¡Menudos gobernantes!
Los principales gobiernos del mundo, al ver venir la crisis, se dedicaron a compra oro.
El año pasado, este presidente, zETAp, y su pintoresco ministro de Economía, solbes, vendieron la mitad de las reservas de oro del Banco de España.
Nos han empobrecido irreparablemente a nosotros, a nuestros hijos y a nuestros nietos.
El asesino Aznar, el que nos metió en la guerra de Irak, en la que no hubo un solo muerto, el del Prestige y la foto de las Azores, ese odioso fascista, Aznar, nos dejó en el 5 puesto en reservas de oro del mundo. Estos progres nos han bajado al puesto 12 y seguimos cayendo...
enhorabuena, votantes de zETAp porque este mérito, esta responsabilidad es vuestr. No tiene la culpa zETAp, sino los que le habéis votado.
Lo malo de España es que es un país de letras y las matemáticas como que dan miedo, esto se debe a que los españoles somos o torpitos y no las entendemos o no nos gusta esforzarnos y currar un poquito para entenderlas, cuando no las dos cosas a la vez. asi es como se dicen tantas memeces sobre el calentamiento global (?), multiculturalidades, igualdades raritas, energías alternativas que salen a cojón de mico y demás, es más fácil que ponerte a resolver problemas de integrales. Es más fácil ser becario de un periódico ( que no periodista luchador y arriesgado de los de toda la vida) o estudiar historia a lo simple que hacerse físico nuclear. Pero luego se quiere cobrar lo mismito.
En fin,. que más Economia y menos, o mejor nada ciudadanía ( EpC)
¡¡A currar, queriditos, se acabó el recreo!!
El país está lleno de vagos que sólo saben poner la mano, mientras la clase media se mata a trabajar para pagarles y cuando vienen mal dadas nunca se les ayuda, al paro y muchas veces ni eso tienen. No, la riqueza no es de todos, idea estúpida sociata, la riqueza es para quien la genera o se arriesga, para el que trabaja y se la curra. Conmigo no cuenten para que dé a NADIE el pan de mis hijos. Me lo robarán, pero yo, de motu propio no doy ni un céntimo. Si todos pensáramos en el esfuerzo y el trabajo y en adaptarnos a lo que tenemos mejor nos iría que con las falsas ruinosas solidaridades sociatas que HAN FRACASADO. Y a los jetas que especulan y sacan avariciosamente el beneficio a la gente humilde tampoco hay que darles nada. A los hijos hay que educarles más en el esfuerzo y en el desarro de sus mejores aptitudes y menos en solidaridades falsas que sólo sirven para engañar y que les tengan cogidos los izquierdillas por las pelotas sin sentirse libres, críticos, fuertes e independien
espe:
El Estado NO somos todos, son los políticos que dicen que saben lo que hacer con tu dinero mejor que tú. Lo que somos todos es la sociedad, y en esta actuamos de forma libre, hasta donde tocamos la libertad de los demás. ´No existe ninguna razón legítima por la que una eprsona que gane más tenga que pagar mayor porcentaje de impuestos que una que gane menos.
Aparte de que, como bien te han dicho ya, es mucho más difícil controlar al poder político que al económico. Alguna vez algún psiquiatra explicará por qué los zombis tienden a pensar que el político es incorruptible y actúa por el bien común. Y a buen seguro entonces que la inmadurez, la incultura, el miedo a la libertad y sobre todo la envidia (véase el paradigmático comentario de las 12:40), estarán entre las razones que expongan
lo que yo no entiendo es porque estos socialistas se ponen tanto del lado de los ricos
Yo no entiendo de bancos, solo entiendo que de las hipotecas y de los créditos los bancos se llevan muchísimo dinero en intereses,no se por que hay que darles dinero,yo no entiendo nada.
Comentario por Ser liberal es responsabilizarse y NO PEDIR ( ni dar de lo suyo) 08.10.08 | 12:20
La crisis han de pagarla los vagos y los irresponsables, los que se han partido el lomo y nunca han sido del "mantenme" no tienen por qué volver a pagar a "mantenidos" y si esto es ser liberal yo soy liberal hasta las trancas. Que cada cual se responsabilice de lo que hace y de su vaguería o especulación
Ud lo subjetiviza todo. Qué inmadurez.
Los ricos ¿Lo son por sus meritos? ¿No en un contexto social determinado? Raúl mete el solo los goles o se debe al equipo de 11? ¿La Eurocopa la ganó sólo F. Torres con su gol en la final o los 23 más Luis.
Joder, que gente.
La riqueza es de todos, lo dijo Juan Pablo II ¿Vale?
http://tiempodehoy.es/comunidad/blogs/bolsillo/default.aspx Aquí he leído unos artículos estupendos. ¡Seguro que os interesan!
La crisis han de pagarla los vagos y los irresponsables, los que se han partido el lomo y nunca han sido del "mantenme" no tienen por qué volver a pagar a "mantenidos" y si esto es ser liberal yo soy liberal hasta las trancas. Que cada cual se responsabilice de lo que hace y de su vaguería o especulación.
ESTA CLARO, CADA VEZ QUE GOBIERNAN LOS SOCIOS LISTOS, HAY BANCAS ROTAS, PARO Y MAS RICOS, AMIGOS DEL GOBIERNO. QUE VA A PASAR AHORA, UNA FOTO VALE MAS QUE MIL PALABRAS. LA REUNION DEL DE LA CEJA CON LOS BANQUEROS, QUIERE DECIR QUE NOS VA A DESPOJAR A TODOS LOS ESPAÑOLES DE 50.000 MILLONES PARA DARSELOS A SUS AMIGOS, ESOS QUE SE HAN FORRADO Y QUE QUIEREN SEGUIR FORRANDOSE, PERO YO DIGO LA DE AQUEL, EL QUE PARTE REPARTE, SE QUEDA CON LA MAYOR PARTE. (Y LOS POBRES SIN COMER.)
ESTA CLARO, CADA VEZ QUE GOBIERNAN LOS SOCIOS LISTOS, HAY BANCAS ROTAS, PARO Y MAS RICOS, AMIGOS DEL GOBIERNO. QUE VA A PASAR AHORA, UNA FOTO VALE MAS QUE MIL PALABRAS. LA REUNION DEL DE LA CEJA CON LOS BANQUEROS, QUIERE DECIR QUE NOS VA A DESPOJAR A TODOS LOS ESPAÑOLES DE 50.000 MILLONES PARA DARSELOS A SUS AMIGOS, ESOS QUE SE HAN FORRADO Y QUE QUIEREN SEGUIR FORRANDOSE, PERO YO DIGO LA DE AQUEL, EL QUE PARTE REPARTE, SE QUEDA CON LA MAYOR PARTE. (Y LOS POBRES SIN COMER.)
ESTA CLARO, CADA VEZ QUE GOBIERNAN LOS SOCIOS LISTOS, HAY BANCAS ROTAS, PARO Y MAS RICOS, AMIGOS DEL GOBIERNO. QUE VA A PASAR AHORA, UNA FOTO VALE MAS QUE MIL PALABRAS. LA REUNION DEL DE LA CEJA CON LOS BANQUEROS, QUIERE DECIR QUE NOS VA A DESPOJAR A TODOS LOS ESPAÑOLES DE 50.000 MILLONES PARA DARSELOS A SUS AMIGOS, ESOS QUE SE HAN FORRADO Y QUE QUIEREN SEGUIR FORRANDOSE, PERO YO DIGO LA DE AQUEL, EL QUE PARTE REPARTE, SE QUEDA CON LA MAYOR PARTE. (Y LOS POBRES SIN COMER.)
que asco de foto, por dios
Felipe Gonzalez se puso de acuerdo con la banca para ponerse las botas. La banca y el psoe. Hasta le quito de enmedio a Ruiz Mateos, en aquel entonces un advenedizo para los banqueros en ese gremio.
Los prestamos de la banca al psoe son infinitos. Las condonaciones de esos prestamos tambien. Vease la Caixa. ¿Quien quiere descubrir America ahora?
Mientras que en politica solo prospere el que tiene carnet y obedece la voz del amo, siempre estaremos gobernados por mediocres y el resultado es una mala gestion, yo por mi parte entiendo que el mejor castigo es dejar de votar y que todos estos impresentables se tengan que poner a trabajar.Aqui cualquiera que quiera prosperar, se apunta a un partido politico y a lamer culos, ya esta.Tenian que patentarlo como carrera superior, ya que es la mejor pagada, y esto vale para todos los partidos politicos.
Luego esta la traición que nos hacen a todos vendiendonos a los grupos nacionalistas que prosperan a costa de coaccionar con guante blanco al gobierno, y los españoles de a pie a trabajar para sobrevivir. sincveramente me dan asco.
Que se implante por lo menos el gobierno para la lista mas votada, a que tienen miedo todos esos comedores avariciosos y en muchos casos corruptos declarados que nos estan esquilmando los bolsillos, y encima dinero para la banca que tie...
Comentario por espe 08.10.08 | 10:15
"¿qué problema hay que el Estado se lleve el 37% con nuestros impuestos? Es que el Estado somos todos, no sé si lo sabías. Lo que me preocuparía es que las empresas privadas se llevaran el dinero de mis impuestos. El Estado está para eso. Vaya demagogia equivocada gasta la derecha."
No se si lo entenderá, pero la propensión marginal a despilfarro del dinero "publico" en infinitamente superior al dinero privado. En román paladino: en manos públicas, en dinero de nuestros impuestos de "tira a manos llenas" y a mi no me lo regalan, tengo que trabajar muy duramente para pagar mis impuestos.
Me gustaria que alguien me explicase esta crisis.Los bancos dan unos beneficios asombrosos.La morosidad de sus clientes es minima y está garantizada casi siempre.Supongo que será porque se ha querido formar riqueza artificialmente, por la mala gestión de los póliticos, y los bancos centrales tienen que cerrar el grifo porque no aguntan más.Pero en el fondo lo que existe es la valoración de de activos superhipotecados que circulan en la bolsa,de los cuales se han visto beneficiados los cargosde empresas basura de forma desmesurada y los especuladores de bolsa.Si practicamos una pólitica liberal no hay razón para ir al rescate de ningún ente economico y mucho menos avalarlo con el 37% de los ingesos de los contribuyentes.
Edurne ¿qué problema hay que el Estado se lleve el 37% con nuestros impuestos? Es que el Estado somos todos, no sé si lo sabías. Lo que me preocuparía es que las empresas privadas se llevaran el dinero de mis impuestos. El Estado está para eso. Vaya demagogia equivocada gasta la derecha.
No estoy de acuerdo. Una vida social verdaderamente humana no se hace con geniales recetas liberales. Todos sabemos que por esa via no tendriamos los grandes bienes del progreso: sanidad, educación, infraestructuras, protección a la vejez, etc. Yo así lo creo aunque discrepo que solamente pueda abordarse desde la ideas socialistas. Pero lo cierto es que han contribuido mucho en Europa. Y seguirán haciendolo. La derecha es siempre un poco remolona aunque yo la respeto. De hecho, como voy a misa me encuentro con mucha gente que, me parece, que son más de derechas que de izquierdas. Y a veces descubro un terrible drama : soy mitad derechas y mitad izquierdas, pero lo que me separa de la izquierda es insalvable. Total, que hay que tomar lo mejor de cada uno y buscar un partido que no escandalice: HOY ES IMPOSIBLE.
Este sinverguenza de ZetaPerro le dará nuestro dinero, el dinero del contribuyente a los banqueros ricachones para que paguen lo que previamente nos han estafado, ¡toma socialismo! o lo que es lo mismo, con nuestro dinero pagaremos sus pérdidas.
Emitirá deuda pública para pagar y esto hará subir los intereses y por tanto las hipotecas se pondrán a millon, ¡ale hipotecados, a votar a ZetaP y a comer agua frita y papel asado!
Acertar en decir que "hay crisis", de momento no tiene mayor mérito cuando lo decía ya toda la prensa internacional. Sólo era necesario disponer de tres o cuatro traductores en el PP.
Ahora: La crisis la deben pagar los que más tienen Obvio. Somos Una Nación. Somos un Estado. Somos Un Estado Social y Democrático de Derecho.
Que la paguen los que más tiene. En la "Gran Familia" que es un Estado Nacional y social, hay que empezar por reducir el sueldo a los Altos Cargos. Re-du-cir, no congelar. Re-du-cir. En la Administración, por supuesto: En todas las Administracinoes Públicas. Y son muchas en España, demasiadas.
Y en la Empresa privada.
El Ahorro sería Multimillonario en Euros.
La crisis la deben pagar los que más tienen Obvio. Somos Una Nación. Somos un Estado. Somos Un Estado Social y Democrático de Derecho.
Miércoles, 10 de febrero
Luis Llopis Herbas
Grupo Cenyt
Juan Carlos Ureta
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames
