(PD).- Cuando ya estamos con la crisis al cuello, comienzan las ocurrencias. Las asociaciones de los bancos y cajas de ahorros de España están pidiendo que se utilice el Fondo de Reserva de la Seguridad Social, creado para garantizar las pensiones de los españoles, para ayudar al sector.
Las asociaciones de los bancos y cajas de ahorros de España están pidiendo al Gobierno medidas de apoyo para garantizar la liquidez del sector financiero español que incluyen la utilización en el mercado de renta fija privada, por primera vez, del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, creado para garantizar las pensiones de los trabajadores españoles, según publica este jueves el diario El Mundo.
Su objetivo es que bancos y cajas obtengan la financiación de la que carecen actualmente debido a la crisis de confianza y liquidez que hay en el mercado internacional (tras el estallido de la crisis de las hipotecas "subprime") a lo que se suma la excesiva dependencia de la banca española del sector inmobiliario, que a su vez atraviesa una crisis debido a la caída de las ventas, de la que no puede salir sin la liquidez de los bancos. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Según fuentes del sector financiero próximas a la negociación con el Gobierno, y citadas por El Mundo: "entre otras varias fórmulas estamos planteando que el Fondo de Reserva de la Seguridad Social invierta en nuestros bonos, cédulas hipotecarias y otras emisiones de renta fija". En su opinión, "sería una medida positiva para todos: por un lado, las entidades financieras obtendrían mayores garantías de liquidez que las que son ahora posibles por la crisis crediticia internacional; por otro, el Fondo de Reserva obtendría mejores rentabilidades que hasta ahora sin tener que buscar otro tipo de inversiones arriesgadas como la de entrar en Bolsa".
El Fondo de Reserva, que alcanzará los 52.000 millones de euros este año, sólo se puede invertir en bonos del Estado y otros valores de deuda pública, por lo que su rentabilidad media anual es inferior al 4 por ciento. Si se atendiera a esta petición del sector financiero, superaría el 5 por ciento, "sin que haya ningún riesgo, puesto que la renta fija privada española disfruta de altos ratios de solvencia. No va a quebrar ningún banco español", afirman estas fuentes.
Otras ideas que se barajan incluyen profundizar en que el Instituto de Crédito Oficial (ICO) avale de forma más generalizada que hasta ahora las emisiones de títulos de bancos y cajas. El problema es que la Comisión Europea podría percibir los movimientos del ICO como ayudas de Estado para la banca española, lo que podría ser denunciado por vulneración de la libre competencia en el mercado continental.
..sigo..
eran incapaz de caber en una sola cabeza. Yo creo que eres excesiamente critico en algunos aspectos (los pocos que entiendo o que al menos, cojo el concepto que quieres mostrar); y eres excesivamente critico por lo que te he comentado antes; hay un circulo, una rueda, "una democracia" que está ahi y es obligado jugar con sus normas. La politica (que no los politicos) es la baza principal y la politica es... bueno, ya sabemos todos qué es la poilica: relaciones, relaciones, relaciones, apretones de manos, intentos y buenas intenciones.
Yo no creo que ZP lo haga tan mal. SEguro que hay "mucha mierda" en el fondo de su partido, Pero ¿en qué familia no hay trapos sucios?
Claro que no debo conformarme con, precisamente, un conformismo por mi parte, por eso y gracias a dios hay gente como tú que no se calla auqnue a veces meta la pata y se equivoque, como lo hace tambien ZP. Ah! ¿para cuando una cucharada de miel? ¿algo bueno haran no? tambien es bueno enseñar lo ...
...sigo---
A mi en lo que me confundia LLopis era en su particular cruzada en contra del PSOE, me explicó -o quise entender- que su cruzada essólo porque ahora están ellos en el poder, que si lo estuviera el PP tambien estaria igual.
He entrado en su blog, y estoy de acuerdo (incluso admiro) las palabras que dices, algo asi como "dejemos de partidos politicos y de ideas y centremonos en las personas". ¡ole! pero ¿se puede hacer? ¿es tan facil?.
Si un pais empezara de nuevo, quizas podria partir de 0, pero un pais que ya está metido en este circulo "democratico" es muy dificil que salga. Por triste que parezca no se puede salir del juego ya. ¿te imaginas a España diciendo "eh! que ya no quiero estar en la UE, o ser participe de la Constitucion Europea. O a partir de ahora me voy a autoabastecer con mi cosecha, no compraré ni venderé???
En tu blog (el que ojeado y es muy intenso para mi) manejas cifras y numeros que yo pensaba hasta ahora que era imcapaz de cab...
Hola Chiki...
Evidentemente que en Andalucia (como en otras provincias) existen enchufismos e incluso "mangantes". A lo primero no le veo tanto problema; si yo tuviera una empresa posiblemente contrataria a gente conocida, de confianza, que supiera que realiza bien su trabajo. El problema en en "enchufismo" de inútiles. De los segundo (mangantes) ya no lo veo tan bien, obviamente. Pero en cierta medida tambien "es normal" (en general, los empleado cogen cosas en pequeña escala de sus empresas: folios, bolis, utilizan equipos informaticos a modo persoanal...), y si se llevan unos "regalos" al contratar segun qué empresas no lo considero delito. Ah!! una cosa son regalos, otra comisiones. Y peor aun: comprar el trato de favor o contratacion de una empresa.
No tengo ni idea de cómo está andalucia a nivel corrupcion, pero sí estoy contigo -y ya no le he dicho- que comparar a Chavez con Chaves me parece excesivo.
...sigo.....
En todo caso, y ya termino, me parece completamente fuera de lugar equiparar a Chaves con Chávez. No me merece la pena ni entrar a discutir esta cuestión. Tampoco entiendo que Llopis dude del carácter democrático de los gobiernos de España (“mal llamados gobiernos democráticos” –dice). ¿Acaso no podemos echarlos del poder a través de las urnas? ¿Hace falta mayor ejemplo para admitir que es el pueblo español quien pone y quita los gobiernos que el resultado de las elecciones del 14-M de 2004, con el pais consternado tras el atentado más grave ocurrido en España?
Saludos...
Y lamento no estar a la altura de una conversación tan entendida. Lo digo en serio.
Llamadme ignorante, quería decir
Y en tercer lugar, la economía es importantísima para la buena marcha de un país… Pero no lo es todo. No soy de los que valora los logros de un gobierno, de un régimen, de un país, de como queráis, mirando sólo el resultado en dinero producido contante y sonante. Y ojo que es importantísimo, pero no es lo único…
Sobre la corrupción y el amiguismo en Andalucía, yo sólo tengo claro que lo que dice Llopis es tan cierto como que dos y dos son cuatro, pero también lo es que si esto pasa con el PSOE en Andalucía es simplemente porque el PP no ha tenido oportunidad... Donde sí la ha tenido, bien que ha “chupado del bote” igual. ¿O hablamos un poquito de Zaplana y su indignante fichaje por Telefónica? Así que usar estas cosas como arma arrojadiza contra UN partido político, no me vale…, que todos los pájaros comen trigo…, aunque desde luego leería con sumo interés y gusto todo cuanto Llopis sabe de la corruptela del "régimen" andaluz.
Hola,
desde luego yo soy un iletrado en estos temas en los que tiendo a perderme con facilidad, sin duda por mi tendencia, no sé si buena o mala, a la abstracción y a procurar no dejar de ver el bosque perdiéndome en los árboles. Francamente, obcecarse en culpar al gobierno de turno (especialmente si es socialista) de todos los males del mundo me parece tan poco interesante como mi aportación a esta conversación.
Pienso que son muchos los factores que intervienen en los equilibrios y desequilibrios de la economía, así que yo prefiero no acusar a la ligera del naufragio (que ni siquiera lo es aún) al timonel que trata de gobernar el barco cuando arrecia el temporal.
Tampoco me gusta dejarme impresionar por fatalismos. Desde al año 1000 d.C., se nos vienen anunciando cataclismos apocalípticos (llámese Peste Negra, imperio turco, crack del 29, gripe aviar o cambio climático), y aquí seguimos... Y me parece que algunos habláis en términos algo fatalistas. Y ahora, llamad...
....no le mento porque no ha sido presidente) y no cumplió NI UNA. (la ley de los autonomos era una promesa que desde gonzales se hace y nunca se cumple. Lo de las ayudas a las madres, tambien. Y los homosexuales.... pues esa ha sido una baza constante).
Veo que tambien opinas como yo -si no he entendido mal- de que creermos que el capitalismo en cierta medida es imprescindible pues el dinero lo es. Y los paises se rigen por su riqueza, etc.
No sé si ZP se acerca al marximo (¿NO exageras?), pero me gusta más que se acerque a paises pobres (venezuela o castro,aunque tengan dictadores, pero en cierta parte los acuerdos pueden beneficiar al pueblo), que ha eeuu. LLamame tonta, pero es como si eliges a un amigo por lo que te puede reportar que a uno al que le puedes ayudar....
Un placer hablar contigo, espero no estar robandote tiempo....
.para que todo ruede segun ellos. ¿quienes son ellos? no lo sé. Es pura demagogia lo que digo, lo sé. Pero sé que de estas recesiones y crisis estadounidenses y europeas alguien se está beneficiando. Al igual que tu, puede creer que en todos los gobiernos hay enchufes, estafas, etc etc, pero por suerte hay que votar y votaré al que, siendo quizas igual de corrupto, sea más piadoso con paises pobres. Y con las igualdades. Y con las oportunidades.
Siempre digo que "de trasfondo" no sé lo que pasa, como seguramente tu tampoco sabras realmente lo que hay, pero sí sé que ZP ha cumplido muchas de las cosa que prometió en su 1º legislatura (volvemos a irak, a la ley de igualdad de los homosexuales, a arreglar lo de los autonomos -poco a poco, pero por algo se empieza-; a dar ayudas "reales" a las madres al tener un niño... etc etc)
Sé que habrá muchas que estarán incumplidas. Habrá mentiras incluso. Pero todas estas mismas promesas las hizo aznar (a rajoy todavia ............
No sé de ningun pais que sea socialista/marxista que haya creado riqueza, pero sí se de paises que sin ser socialistas/marxistas tampoco la han creado.
A veces alucino de gente "chaquetera", como cuando gana, por ejemplo Aznar y las cosas no mejoran y de pornto a la siguiente legislatura votan lo contrario; Y tampoco las cosas mejoran. Y dicen que volveran a los primeros... y asi, infinito. ¿sabes cuantos paises estan siempre con crisis? Casi todos (bueno, hablo de Europa y eeuu, porque ya se sabe que lo de africa, asia y sudamerica no es crisis, es pobreza...). Cuando un pais se preocupa mas de los empresarios -creando asi riqueza- la prole se queja. Cuando otro gobierno intenta remediarlo, los empresarios -que son los que mandan en este cotarro- se quejan... ¿No crees que es muy dificil tener a todo un pais contento?.
Pocos lo han conseguido (Suiza, finlandia, etc etc), pero no creo que "nos dejen ser como ellos", porque es necesario las recesiones e inversiones para qu...
No,la que te pide disculpas ahora, soy yo. Pensaba que estabas obsesionado con el tema Zp/andalucia/chaves-z, etc etc, pero explicandome las cosas puedo entender que quizas ahora sí estes un poco obsesionado con esto, porque en otros tiempos estabas obsesionado (o trabajando) con o de otros. Ruego ahora sí aceptes mis disculpas.
Lo que pones de las leyes tal y cual, la verdad es que no tengo ni idea. Me imagino que te refieres al ¿trasfuguismo?? (igual estoy metiendo la pata del todo, sorry).
Y referente a lo de que eras periodista, bueno... más que nada puse "periodista" (por lo de manejar informacion y tener tantos temas y trabajos), como pude haber puesto cualquier otra carrera. Me referia a que se nota que detras de tu nombre hay una persona con estudios superiores -no como yo- y sobre todo, empeño en buscar la verdad. Aunque sea "su" verdad (esto no va con segundas)
...sigo...
Bursatil:
Soy un ingeniero con mas de 40 años de experiencia profesional en el mundo de la pequeña,mediana y gran empresa.De lo que mas entiendo es de competitividad,organizacion,metodos y tiempos y costes.
Hace años vivo solo de una pension milieurista que ademas mucho me temo me volatizaran pronto entre la banca y Solbes.Defiendo los intereses economicos y el empleo digno de los mas debiles y ataco sin piedad al capitalismo salvaje neoliberal basado en monopolios que si bien crea riqueza se apropia del 95% y si es capaz de crear empleo es temporal, y poco remunerado.Pero el socialista subvencionador de ZP,es incapaz de crear riqueza y solo un escaso y miserable empleo.
Dime un solo pais del mundo en el que el socialismo marxista lo haya creado.
Tengo por cierto que el unico patrimonio del trabajador es su trabajo y si unos y otros le niegan su derecho a un trabajo digno esta muerto.Si te he ofendido en algo te ruego aceptes mis sinceras disculpas.Adios
Bursdatil.
No soy periodista ni jamas he recibido ni un euro por mis escritos. respecto a mi supuesta parcialidad te repetire lo que he dicho ya varias veces por escrito.
Exceptuando la traicion de la negociacion mas o menos politica con ETA y la incapaz gestion subvencionista de ZP, ZP y Rajoy son igual de culpables entre otras importantes causasdelictivas como:
.Desprecio del cumplimiento legal de las leyes sobre seguridad alimentaria y trazabilidad,cada uno en sus respectivas comunidades. Con una diferencia en contra del PP.Yo denuncie a Aznar y su gobierno ante la UE porque:"a falta de pocos meses,ya habian pasado dos años y medio de gracia para adecuarse a lo que era preceptivo por el reglamento 178/2002 UE,sin hacer nada". Y a ZP no le he denunciado pese a que lleva ya tres años con las leyes en pleno vigor.Soy pues parcialafavor de ZP.
.Abuso indigno de la ley D,Hondt..El PSOE se apropia de 17 escaños (de IU y de UPyD) y el PP de 12.Sigo
... Entiendo que no me quieras responder a mis "vacias" opiniones (tienes razon, no lo niego), pero es que yo no me dedico a ello y tú si (me refiero a periodismo). Me gustaria poder rebatir cifras y demas, pero no tengo ni idea. No obstante las cifras "oficiales" varian mucho segun quien las publica. A veces, en una misma autonomia diferentes ambitos (nacional/autonomico/provincial), dan diferentes cifras TODAS OFICIALES. Me refiero a que sólo por las cifras -por tus cifras- no me quiero fiar.
Puede que no sea tan culta como tú, pero si mas educada por no restregar al adversario -de un nivel inferior- esa inferioridad.
Siento no poder estar a tu altura para hablar de tus equivocaciones y errores en tu blog, pero los hay, seguro, aunque yo no los sabré ver.
Un saludo y encantada de hablar contigo nuevamente.
adeu
... en contra de todo el que ejerce el mal. Y ahora viene cuando me dices "lo sabia y mira que la he avisado. Que si el PP, que si tú más...", pero es que de todas las criticas que te he leido ninguna va vertida a la corrupcion del pp, por ejemplo, en Mallorca. O del Gil en Marbella... o.... Solo ZP/andalucia/chaves.
ZP es, segun tú, un cobarde por no responder o -mejor aun- no denunciarte por tus continuas acusaciones contra su persona y partido. A Aznar le han llegado a llamar "asesino" pòr lo de Irak (incluso hablan de denunciarlos por crimenes de guerra) y tampoco dice nada.
Sí, estoy entrando de nuevo a eso de "Ý el PP, más", pero es que no te he oido hablar nada malo en contra de PP y eso que tambien tiene, y mucho.
EStá bien intentar desmantelar las mentiras de un gobierno, porque es lo que en este momento nos lleva y maneja, pero la oposicion tambien es muy importante y lo que haga tambien influye y mucho en las cosas del estado.
........... -sigo-
Gracias por molestarte en responderme y más tan extensamente.
Ayer tarde entré en tu blog, por curiosidad, y me asusté, en serio. Sólo lo ojeé un poquito pues soy una ciudadana de a pié, con un salario base que se informa de periodicos de papel e por internet. No soy como tú, que es un -supongo- licenciado en periodismo que está investigando un caso, una autonomia y una persona (ZP) en concreto. Obviamente, por eso, mis comentarios son "tan vacios como la mente de un cangrejo". De todo lo que me cuentas es lo que he entendido mejor y más claro.
Lo otro que tambien he entendido es una cierta obsesion con este caso (andalucia/zp), pero (Oh! ahora caeré en lo tópico), SÍ es cierto que hay corrupcion en otras autonomias (tanto del PP como PSOE).
la objetividad es muy importante en el periodismo y creo -y no lo digo por ofender- que tú no lo eres, porque cuando uno lucha en pro de la verdad lo hace, pero no en la verdad sólo en contra de la misma persona, sino .......-...
Termino Bursatil:
Espero que mis comentarios hayan respondido en parte a tus preguntas.Pero como en dos semanas maximo escribire uno o dos bloggs sobre la Corrupcion en Andalucia,con pelos y señales,ahi sera el lugar adecuado donde podras ejercer tu derecho de critica.Solo te pido que expliques los posibles fallos,creo que pocos porque tengo la buena costumbre de documentarme ampliamente sobre lo que afirmo.Pero siendo como en ti es habitual correctos con gusto admitire posibles errores y los rectificare en su caso agradeciendo sinceramente la colaboracion en perfeccionar mis trabajos. En todos los casos concretos que sepan convencerme.Yo estoy siempre abierto.
Pero por favor nada de comentarios como "todo es falso" o alegaciones como que en el PP lo hacen igual o peor,cosa que me consta en demasiados casos."Tu mas " no por favor.. Mis criticas van dirigida a quien ahora esta al frente de los destinos de España,no a la oposicion ni a los reyes Godos.
Bursatil termino:
El tono de tus comentarios es correcto pero su contenidoesta mas vacio que lamente deun cangrego.
Podris estarcontestandote semanas pero ese no es elcaso. Te recomiendote leas mis proximos bloggs sobrela Corrupcion en Andalucia,que no en Miami.Y alli podras comentar criticamente con tu correccion habitual todos losdatos oficiales y razonamientos objetivos en ellos contenidos.Como no soy infalible es posible que existan alguno mas o menos discutibles,seguramente pocos espero porque cuido mucho la justificacion de lo que afirmo,pero en ese caso lo celebrare,lo sabre reconocer y te aseguro te quedare profundamente agradecido.Pero no te molestes en dirigirme criticas generales,"todo esta mal" "eres un difamdor" etc.precisa, concreta en que y porque. Gracias Bursatil. ha sido un placer dialogar contigo,aunque rememos en direcciones completamente opuestas.
Bursatil:
Con gusto daria lamanoderecha por estarequivocado,pero las espectativas son que en menos de8 añosno solo van a desaparecer loscitados Fondos,si no que van a faltarlos propios recursos paraatender la seguridadSocialordinaria.Y no soy masoquista te lo juro.perome da laimpresion,noquieroamargarte la tarde,peroesodeirte de viaje a costa del Inserso cuandio seas mayor es una utopia como el trebol de 14 hojas.
Como curioso lector se un poco de la inaudita corrupcion andaluza.En mi blog 121, 30-01-08 tres largos folios,se puede leer un esbozo sobre Chaves sus cinco"enmanos", hija.enchufados en la Junta,y familia de Juan Maria Gonzalez Marquez y su especulacion diez a uno con la sede socialista en Sevilla,y de Gaspar Charrias,su esposa sus hijos,amigos y"amigas"y de Enrique Cervera,yde Juan Gallo,yde Isaias Perez y de Luis Pizarro y hermanos y...todos ellos paniaguados dela Junta.El Chavez venezolano es una alma gemela de Chaves en lo que a corrupcion toca
Bursatil:
Respecto altema depulirse losfondos depensiones,Solbes ya dejoen laruina laSeguridadSocialy Azanar tuvo que pedir creditos para capear el temporal.Hace nada Caldera apuntaba,porsi cuela para ver que cara poniamos,la posibilidad de usar los Fondos de Pensiones en "inversiones" mas rentables que en Bonos del tesoro. Tactica de globos sonda como la que ZP usa ahora mismo,con la posible aprobacion del Estatut y su Preambulo con la formula Nacion y sobre todo,lo dicen los del PSC,la concesion unilateral Gobierno Central/Cataluña de fondos de Financiacion de la Comunidad Catalana.Como Comunidad ya dictamino, febrero 2007 el TC que esto es ilegal anticonstitucional e insolidario para con el resto de Comunidades debiles (Andalucia,Extremadura, Castilla la Mancha, las tres perlas de la corona socialista).Como Nacion Cataluña SI podria hacer esos pactos innobles. En vez de aportar 6.000 millones de euros año Cataluña recibiria 20.000 millones.La pela es la pela
Bursatil:
No mesea ingenua.Si tu fueras presidenta de Españay yo te acusara insistemente de delincuentehabitual (pormerodizando los delitos)de embustero reclacitrante, citando mas de una docena de graves mentiras,de traidor,te puedo citar al menos media docena de casos y personas traicionadas, y de inutilincapaz de sacarnos de la crisi en que nos ha hundido el,no USA, como detallo en diez o doce trabajos en PD y sigo.Ademas no tiene el valor de echarme encima a su magnifico equipo de abogados del Estado para montarme un juicio del carajo y en chirona por "presuntas" calumnias es que es un cobarde.Y si finalmente no le importa que le adjudique publica y repetidamente esta retahila de calificaciones de todo menos agradables es que no tiene verguenza,o sea es un sinverguenza.Castellano puro,nada de insultos.
Conoces algun presidente de democratico que tolere tranquilamente que un ciudadano de a pie le ponga publicamente cada lunes y cada martes de chupa domine
Bursatil:
Cuando digo que el gobierno debe coger de la mano a la banca,estoy diciendo lisa y llanamente que,de forma provisional al menos por dos o tres años,el gobierno deberia nacionalizar la banca. Vamos que estoy hecho todo un marxista de tomo y lomo.Pero soy antimarxista y antineoliberal.
Chocante ¿no?Lo digo con harto dolor,pero es que el dinero hoy por hoy es la sangre de la economia.Y aunque podrido es necesario Y ya que parece inevitable que el gobierno inyecte liquidez para revivir el cadaver bancario actual,nuestros ahorros, en el avaricioso sistema,por lo menos que que se haga de una forma controlada y decente,para que sirva para algo y no se lo apropien encima los mangantes de siempre.Y digo provisional porque un sistema marxista de economia dirigida permanente es todavia peor que el capitalismo neoliberal. Aclarado?
Dices que ZP calla porque de lo que le acuso de forma continua es descabellado,y e esperas que ese sea el motivo de no contestarme
Respecto al tema pensiones/bancos, sé que todo el pueblo (sea PSOE/PP) estará de acuerdo en que no se deben tocar. Pero no entiendo muy bien eso de que el gobierno coja de la mano a la banca... no entiendo cómo (en serio, esta vez no es ironia).
Y lo de que ZP está callado... pues me parece bien. Hay dos formas de estar callado: por que otorgas y porque lo que te estan diciendo es tan descabellado que no merece ni comentarlo.
Creo (y espero) a que sea por esto ultimo.
Tú has dicho "...Mi expresion "se dice socialista" se debe a que las convicciones ideologicas hay que probarlas y no presumir de ellas.." y estoy de acuerdo; POr eso me molesta que muchas veces se juzgue a alguien (ZP) tan duramente -en este caso de las pensiones- cuando no ha hecho nada que merezca critica o alabanza.
Bueno, tiempo al tiempo..... (YO de mayor me quiero ir con el imserso de viaje!!!!!!!)
Saludos
Hola, no conozco las cifras que das respecto a Chavez y Chaves... no sé si tienes razon o no, pero al igual que te interesas más por lo que pasa en España que en EEUU, no entiendo muy bien porqué me das las cifras de otro pais, como venezuela. ¡¡claro!! claro que lo entiendo (era ironia), pero creo que compañarar a uno o a otro es muy delicado y casi impropio, diria yo. Puede que haya corrupcion o amiguismo en Andalucia, pero por desgracia de eso hay por todo y quizás lo hagan tan bien que cuesta destaparlo. Chaves es votado, Chavez (aunque lo fue) se ha convertido en un dictador con todas las de la ley. Posiblemente ahora mismo estés diciendote (Luis LLopis) que qué diferencia hay entre un ladron dictador y un ladron votado... no sé, pero sí sé la diferencia entre la libertad del pueblo andaluz y la del Venezolano.
sigo....
No se conforman con robar a manos llenas,de hacerse millonarios muchas veces con los intereses e hipotecas de los pobres que, ahora que bienen "mal dadas" por sus gestiones avariciosas, quieren lo poco que nos queda. Claro, si va mal y nos quedamos sin nada, como ellos van a seguir afanando de esto también, pues no van a tener necesidades. Los pobres que se mueran y no den guerra.
Los gobiernos están para defenderlos a ellos sólamente; a nosotros nos piden el voto para tener la conciencia tranquila.
¡Qué pena y qué desengaño!
Lowe:
Efectivamente en comentarios anteriores hemos discrepado.Pero en temas tan importantes como proteger a los debiles de los latrocinios de los poderosos,estamos al cien por cien de acuerdo
Ya pueden decir misa en estos temas tanto ZP como Rajoy.Efectivamente no es cuestion de ideologias,e incluso mas que de sentido comun es cuestion de sentimientos de justicia y solidaridad con el projimo mas necesitado. Es bonito coincidir en temas basicos con personas incluso de ideologias muy diferentes.
Si fueramos capaces de unir nuestras fuerzas en lo esencial, en lo que estamos de acuerdo, nunca podra nadie nada contra nosotros.A mi gusto tanto al PSOE como al PP les pueden dar dos duros.Los partidos deben estar al servicio de los ciudadanos y nunca al reves.¿Donde esta ese partido?
Comentario por Luis Llopis Herbas [Blogger] 09.05.08 | 21:25 :... No andamos por el mismo sendero, Luis, por lo menos no siempre, pero esto no es cuestión de ideología sino de simple sentido común. Y no duelen prendas cuando se rompe una lanza por lo evidente. Lo de la firma de dios es, efectivamente, algo exagerado, solo quería enfatizar, al igual que tú.
Totalmente de acuerdo Lowe,aunque lo de la firma de dios me parece algo exgerado. Mi intencion ha sido levantar la liebre no vaya a ser que al gobierno le entren tentaciones de darnos gato por liebre
Mas o menos como el conejo que nos recomendaba Solbes comer en las pasadas navidades,que se lo coma el.Por lo demas no es necesario ser experto ni en economia ni en nada.Este sucio canchullo bancario esta mas claro que el agua clara pero, por si acaso,protestemos alto antes de que nos roben una vez mas.
Hay entendidos en economía por aquí a los que no me atreveré a discutirles nada. Solo daré mi opinión. Los Fondos Reservados para las pensiones son intocables. Aunque se garantice la inexistencia de peligro con la firma de dios. Parece que la banca necesita 50 mil millones, bueno, solo Botín ya ganó 16 mil, los demás bancos no le andarán a la zaga. ¿Entre todos no los reunen? Creo que podrían reunirlos varias veces, pero no quieren, claro. Ellos ya se han forrado, siempre se forran, pero quieren que los problemas se los arreglen los curritos. ¡Mucha jeta ¿no?! ¿Qué pasa con los constructores? Bien llenaron sus arcas con la estafa de precios de los pisos, y ahora idem de idem. Como el Pocero ese. Se necesita caradura para plantear con tanta desfachatez lo que pretenden. Unos y otros podrían rebajar tipos de hipotecas y precio de los pisos vendidos, pero, claro, ya es su dinero y ese que no se lo toquen. Lógicamente el Gobierno dirá que no a su cínica marrullería. Digo yo.
Termino Bursatil:
Por si lo ignoras en la Venezuela "Chavizta" existe el segundo indice de corrupcion mas alto de las americas.Solo detras de Haiti,con uno de los mas bajos niveles de vida del mundo.
En la Andalucia "Chavista", podras leerlo en no mucho tiempo,detentan las mayor corrupcion amiguista e incultura de la UE,y de España,junto (casualidades) al mas bajo nivel de vida español y de la UE compartido con la otra perla socialista: Extremadura.
Haiti es extraordinariamente pobre e inculta.Venezuela es un pais tan rico que administrando bien sus riquezas naturales le permitiria al pueblo venezolano vivir sin trabajar.
Andalucia malvive entre otras cosas por los 10.300 millones de euros que recibe cada año, provenientes de los 12.400 millones de euros que aporta la "reaccionaria" Comunidad de Madrid.De los cuales Chaves dedica unos 9.000 millones de euros al año para pagar a cerca de 500.000 funcionarios.Aparte de casi 200.000 subvencionados PER
A Bursatil:
Entiendo que hoy no puedas contestarme por razones de trabajo,pero tal vez mañana si..Me he referido a Hugo Chavez por el calificativo que le dedican los propios venezolanos.He vivido cerca de tres años en Caracas. Como ejemplo de tirano dictador autotitulado de forma erronea padre del obrero.
Sobre la permisividad y favoritismo gubernamental hacia la banca,lo sabe casi todo el mundo.La banca ha condonado deudas millonarias al PSOE,y al PP tambien.Botin salio bien librado de una serie de acusaciones serias con la pasividad del gobierno El Santander acaba de anunciar beneficios superiores a 16.000 millones de euros en 2007,en pleno arranque de la crisis interespacial
,mundial o española.Y cuando les vienen mal dadas a pedir a ZP que les devuelva favor por favor
"prestandole " los mas de 50.000 millones de euros de los Fondos de Pensiones.Los jubilados no necesitamos rentabilidad en ellos sino una absoluta SEGURIDAD. Y de momento ZP callado
A Bursatil:
Acepto tu tono correcto.Pero es muy dificil entendernos en cuatro lineas.Claro que entiendo el problema de una posible quiebra del Santander.Por eso postulo que en esta situacion precaria sea la Administracion quien coja de la mano a la banca.Y no prefiero el dirigismo estatal a la libre iniciativa privada.pero es mi derecho exijir que esta sea libre,solidaria para el bien comun y acertada.
Lo que no creo que se este dando.Sobre la mundializacion de la crisis me importa poco lo admito lo que pase en USA,aunque eso al final nos afecte.Me importan mas España,los bancos de España y el Presidente de España.Mi expresion "se dice socialista" se debe a que las convicciones ideologicas hay que probarlas y no presumir de ellas. En breve probare en detalle en un blogg la gestion "antisocialista" en Andalucia.Con datos y argumentos como creo se debe hacer.Entonces tendras ocasion de diferir de loque digo.Que, haciendolo de forma correcta, agradecere siempre
despues de este mensaje, ya no podré conectarme, lo digo porque no quiero que digas que no ME DIGNO A REPONDER (como has dicho de mr. stimer) ¿no puedes pensar que simplmente trabaja y no se puede conectar????.....
El problema no se puede obviar, pero estoy cansada de que en vez de hablar, criticar, debatir etc etc sobre los problemas, el máximo argumento sea "la culpa es de ZP" CUANDO LA CRISIS ES MUNDIAL...!!!!!!!!!!!!!!!!!! Puede que uno esté en acuerdo o desacuerdo de cómo lleva las cosas, pero LA CRISIS ES MUNDIAAAAALLLLLLLL!!!! a ver cuando lo entendeis........
Y tambien estoy cansada de frasecillas como "ZP, que se dice socialista.". Volvermos otra vez a las puyas verbales, sobre todo viniendo de gente (no sé si es tu caso, pero sirve de ejemplo ante otros) "gente del pp, que se dice de CENTRO".... (UNO NO PUEDE TIRAR UNA PIEDRA SIN VER PRIMERO SI TIENE TAMBIEN MOTIVOS PARA RECIBIR UNA PEDRADA)...
Y que conste que escribo este post sin agresividad.
salu...
Ya, Luis, pero el problema creado por los bancos (dar creditos basura, subprime, etc etc) ni sólo es patrimonio de ZP (no entiendo lo del gorila rojovenezolano: repito que los insultos quitan, para mi, credito y credibilidad a la persona que los dice), ni de los socialistas.
Te doy la razon en que los bancos siempre son los que salen ganando, y que se forran a costa de todos, pero pasa en TODOS los paises sean de derechas, de izquierdas o de centro.... (a no ser que creas que el presidente de España, el sr. Jose luis Rodriguez Zapatero, tambien "ha metido mano" en la economia de EEUU e inglesa...).
Desde luego yo apoyaré mil veces más a un gobierno que ayude al trabajador antes que a un banco, pero tambien esto es un pez que se muerde la cola. ¿y si "cierra" El santander?? ¿cuantos TRABAJADORES se irian a la calle?? (y seguramente se volveria una y otra vez a culpar a ZP, evidentemente de los trabajadores despedidos...)
Venga, saludos
A Bursatil:
Solo faltaba que el gobierno decretara que paguemos los platos rotos de la banca.Ya lo insinuo e linclito Caldera,a ver si cuela.No no cuela.
Estos comentarios pueden valer tambien para el "experto" bancario economico financiero de M.Stirner
,que por cierto no se ha dignado a constestar a mi pregunta sobre su docta opinion sobre el sinverguenza y erroneo principio de equilibrio de los mercados.Como causa principal de la crisis actual.
El gobierno ZP,que ademas se dice socialista,no deberia dudar en presentar un referendum sobre la conveniencia o no de la nacionalizacion urgente y temporal de la Banca.
A Bursatil:
Lo que afirmo esque el gobierno socialista de ZP,no me refiero al gorila rojovenezolano,toleran y dejan pasar por sus respetos a la banca.preguntale a Botin por ejemplo.
La cuestion es que el mercado "bursatil" es un mercado que tiene mucho que ver con el mercado de dinero.Y la banca mundial,la banca española es un minimo apendice,controla de forma monopolista el dinero.Primero creditos basura,subprime, despues se forran para finalmente hacer explotarla burbuja financiera.Todo ello ante la pasividad complice de los mall lamdos gobiernos democraticos.El paso final:que los trabajadores echen una mano a los especuladores bancarios amos del mundo.Por eso sugiero,que de forma provisional es preciso que un gobierno honesto tome el control de la banca YA,por intervencionista que ello pueda parecer.Pero con esta banca y este gobierno no saldremos de esta RECESION global,ni de chiste.
Competitividad no subvenciones, libre competencia no monopolios
(no me ha cabido la frase entera)
.... lo que pasa es que los trajes de las mujeres llaman más la atencion, son mas vistosos....
Saludos
Por cierto, a una persona (RAFAEL BENITO) que escribe cosas como "ministras-florero"...... no se las puede tomar en serio.
La falta de respeto que tienes hacia sus personas deberia avergonzarte.
A una persona se la valora por lo que hace o ha hecho. Que las critiques por decisiones equivocadas me parece respetable, pero que sin haber hecho nada las nombres como "mujeres florero" me parece muy irresponsable por tu parte.
Me parece bien que critiques a la ministra de fomento, de vivienda... de lo que quieras, por su gestion, pero criticas a ministros que todavia no han tenido oportunidad de demostrar nada (Ni que son buenos, ni que son malos).
Si un hombre ministro lo hace mal ¿te metes con su trabajo o con su masculinidad??
Por cierto, muchos "modelitos" de las ministras, seguro que cuestan menos que los trajes de muchos ministros (hechos a medida por sastres o empresas de renombre...... ), lo que pasa es que los trajes de las mujeres llaman mas la at...
Alguien sabe leer????????????? Los bancos HAN PEDIDO, pero en ningun lado dice que el gobierno SE LO HA DADO... Lo digo, porque casi todas las opiniones leidas hasta ahora, dan a entender que pensais que SE LO HAN CONCEDIDO.
De todas formas, 2 de los paises más fuertes del mundo (EEUU e Inglaterra) creo que ya han ayudado a algunos bancos con falta de liquidez. Lo digo porque a mi, desde luego, no me parece bien que toquen ni un centimo de nuestras pensiones, pero si en los paises mas fuertes del mundo (economicamente hablando) han aportado liquidez a algun banco, lo habran hecho con alguna garantia ¿no?. Me refiero a que si lo han hecho es porque de alguna manera se puede. Pero repito NO CREO QUE ESTA SEA LA SOLUCION.
Otra cosa, comparar una economia tan fuerte (o estable) como la española con lo sucedido en algunos paises (siempre INSESTABLES) de sudameria, me parece de un catastrofismo irreal y absurdo.
Saludos
A M Stirner:
Menos mal que los ciudadanos de a pie no formamos parte del clan de economistas que comulgan con las disparatadas ruedas de molino del principio de equilibrio de los mercados de libre competencia.
Sabemos poco pero, como los expertos ecionomico financieros, si que el mercado es el principal actor de la economia.Y que el principio maximo rector,posiblemente a diferencia de expertos economistas como usted,radica en que el optimo del mercado,el nivel maravilloso,sublime, de los precios de intercambio NO se obtiene cuando el precio de equilibrio iguala a los costes marginales,mandando
los costes fijos a hacer puñetas para gran regocijo de los "expertos" y de los capos monopolistas que acogotan a la humanidad.
¿No sera usted uno mas de esos "expertos" que comulga con esa ruedecilla de molino?
Baje de su pedestal y conteste a esta sencilla pregunta que ,en el dudoso caso de ser correcta, justificaria su auto atribuida aereola de mago financiero
Que ayuden con los sueldos Y MODELITOS de las ministras-floreros de cuota y los de sus compañeros (el TUERTO, que tanto mintió a Pizarro antes de las elecciones, Sebastian, tan INUTIL y generoso con los catalanes, Bermejo, con ahorro en obritas en el pisito, etc.)
Esta medida podría traducirse como que Zapatitos, el "iluminado-Alicia" (Leer el libro de Gustavo Bueno) autoriza a los bancos, que mucho, muchísimo han trincado, el que ahora, en vez de pagar sus delitos - torpes, se limpien además con las cortinas.
YA ESTÄ BIEN. QUE NO TOQUEN ESTOS DESCEREBRADOS CORRUPTOS Y MENTIROSOS EL DINERO DE LOS TRABAJADORES.
Lunes, 6 de julio
Juan Carlos Ureta
Grupo Cenyt
Alfonso Agís
Luis Llopis Herbas
Jesús Pérez
Ramón Tamames
Luis C. Sánchez
La España olvidada
