(PD/Agencias).- Vivir en una ciudad es mucho más caro que en un pueblo, donde el sueldo cunde bastante más. Esto lo sabe casi todo el mundo, pero ahora, el Instituto Nacional de Estadística (INE) ha hecho las cuentas. Según la nueva Encuesta de Presupuestos Familiares (EPF), el gasto medio por hogar en una ciudad de 100.000 o más habitantes se sitúa en unos 30.539 euros al año, mientras que en un pueblo de hasta 10.000 habitantes, el presupuesto medio es de unos 26.632 euros.
Son casi 4.000 euros menos de gasto en una familia que, a igual sueldo, dan para mucho. Dicho de otro modo: con 4.000 euros menos de ingresos, se podría vivir igual en un pueblo que en una ciudad.
MÁS PARA LA VIVIENDA
La principal diferencia en la cesta de gasto de una y otra familia reside en la vivienda. Mientras que en una ciudad grande, los hogares dedican el 28% de su presupuesto a vivienda (unos 8.550 euros al año), en un pueblo pequeño este capítulo se lleva el 24,54% (unos 6.535 euros).
En el capítulo de vivienda, esta encuesta incluye el gasto en alquiler y, si la vivienda es en propiedad, se imputa una cantidad equivalente al alquiler medio en la zona. También suma los recibos de agua, luz y calefacción.
En proporción a su gasto total, en las ciudades también se gasta más en mobiliario y equipamiento del hogar (el 6% del total), comunicaciones (el 2,96%) y ocio (el 7%), enseñanza (1,12%) y hostelería (9,73% del presupuesto de una familia urbana).
En sentido inverso, en los pueblos, pesa más el gasto en alimentación (el 15,26% del total), vestido y calzado (el 6,98%) y transporte (el 15,97%). Este capítulo incluye la compra de vehículos, el uso del coche personal y el transporte público. El peso del gasto en salud es similar en todo tipo de municipio (el 2,8%).
EL GASTO CRECE EL 7,7%
La nueva Encuesta de Presupuestos Familiares, sustituye a la anterior Encuesta Continua de Presupuestos Familiares. La nueva estadística se refiere al 2006, año en el que las familias gastaron un total de 466.058 millones, el 7,7% más que en el 2005.
El gasto medio por hogar se situó en 29.393 euros y la media por persona, en 10.632 euros al año, según esta encuesta. De este presupuesto, los hogares destinan el 26,4% a gastos vinculados a la vivienda. Son 7.757 euros al año, de los que 5.500 corresponden a alquiler real o imputado (si la vivienda es en propiedad) y 2.257 a agua, luz, comunidad, reparaciones o calefacción. A transporte van 4.200 euros (el 14,3% del total) y a alimentos, 4.127 (el 14%).
La mitad del gasto familiar se concentra en tres autonomías: en Catalunya (17,9% del total), Andalucía (el 16%) y Madrid (el 15,5%).
El mayor gasto por persona se da en Madrid (12.112 euros), Catalunya (11.995 euros) y País Vasco (11.856 euros). Extremadura (8.566 euros), Castilla-La Mancha (8.945 euros) y Canarias (9.258 euros) cubren el extremo opuesto. El gasto medio de un extremeño es, pues, 3.546 euros inferior al de un madrileño.
Los comentarios para este post están cerrados.
Es interesante debatir lo que dice J.K. No le voy a quitar toda la razón. Hay desventajas pero pocas. Allí tenía internet, prensa, radio y TV y TV por satélite y televisión de cable.. El pueblo no esta muy lejos de la capital, Granada. En treinta minutos estabas alli (librerías, espectáculos, pubs.Grandes almacenes).Tardaba más en ir al centro de Madrid en los autobuses o en coche propio.El mar con sus playas a 30 minutos tb. La atención sanitaria practicamente la misma. Es posible que haya algunas desventajas de no estar en la capital del reino pero las que hay en ella se alcanzaban con un viaje al mes. Yo particularmente me pasaba por la librería Espasa e iba algún fin de semana a espectáculos o exposiciones. Creo que no tienes razón en lo que dicres. Las desventajas no son "infinitas" y creo que están sobradamente compesadas con las ventajas . Para mí a jubilación fue entrar en una vida nueva y mucho mejor Además hice amigos con los del pueblo y algunos extranjero
He vivido en Madrid durante toda mi vida activa como funcionario. Después me jubilé y pasé a vivir en un pequeño pueblo andaluz, cercano a la costa. Nunca he vivido mejor que en ese pueblo. Coste de vida inferior, clima mejor, sin gasto de transporte, los gastos sólo de luz y butano. Como vivía en un pequeño cortijo de mi propiedad (equipado con todos los adelantos) sin IBI, gastos de agua y luz mínimos, fruta y verduras de mi huertita, la gente hospitalaria y atenta.Y no sólo yo, la gente vive mucho más holgadamente con la mitad de dinero.. Muchos peones y jubilados tienen su cortijillo para sembrar algo y tener algunos animales .. Lo que digo creo que es irrebatible. 500 euros de pensión allí, dan para mucho más que 2000 en Madrid. y esto es la verité de la verité.
Pero también en un pueblo te aburres mas que en la ciudad y eso sin contar con las desventajas de vivir en un pueblo que son infinitas.
Yo y supongo que muchos otros, sabemos que donde hoy se vive bien, es en la mayoría de pueblos españoles... mientras más grande es la ciudad, más cara e inhóspita, cuando no deshumanizada.
AGF www.jaen.ciudad.org (ver allí EL INFIERNO DE LAS GRANDES CIUDADES)
¿30.539 euros al año?
Mucho tienen que gastar unos pocos, porque la inmensa mayoría no llega ni a la mitad de esos ingresos anuales, así que mal los pueden gastar.
Aunque visto así da el camelo de que todos vivimos como ministros.
Que se lo pregunten a los "mileuristas": 14.000 euros menos Seguridad Social e IRPF y se quedan en poco más de 12.000.
Miércoles, 15 de febrero
Luis Llopis Herbas
Juan Carlos Ureta
Jaime Noguera
ClickTrade
Grupo Cenyt
Institución Futuro. Think tank independiente
José Miguel Montes
Jesús Pérez
Ramón Tamames| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
