Astucia e intencionalidad

No nos engañemos, no nos dejemos engañar, ya hace demasiados años que estamos lidiando con una forma impropia de entender la política en las democracias modernas y con una utilización de las instituciones públicas en beneficio de un interés privado, ideológico y partidista. El nacionalismo ha puesto al servicio de su causa todas las organizaciones públicas que, en principio, debían servir para garantizar el bien común y no para fracturar la sociedad, han puesto en manos de unos pocos lo que debería ser de todos, lo que nos debería representar a todos, lo que estaba diseñado para para unir y no separar.

El plan trazado por el “exmolt honorable” Jordi Pujol así lo preveía desde finales de los años ochenta, el control obsesivo de las instituciones públicas, el sistema educativo y los medios de comunicación garantizaba que a largo plazo un tanto porciento suficiente de catalanes tuviese un marco mental sumiso a los postulados separatistas y a una narración de tintes totalitarios, sin embargo, uno de los elementos principales de dicho plan y su base pragmática es la adaptación al medio, el engaño y el cinismo como método, como no podía ser de otra manera, Artur Mas es el mejor ejemplo y exponente de esta lógica, de esta razón cínica, recordemos como Artur Mas se jactaba de ser astuto y decía públicamente “tenemos que engañar el Estado”.

Más allá de la paradoja que significa que el que era el principal representante del Estado en Cataluña quisiese engañar a quién representaba, más allá de ser un toque de atención respecto a las contradicciones y los errores en la construcción institucional de nuestro país, debería ser una señal de alarma ante el desafío del “prusés” separatista, no podemos aceptar los cantos de sirena de un proceso independentista renqueante y dubitativo que no sabe por dónde encarar para lograr sus objetivos, teniendo en cuenta que sus opciones pasan por aumentar aún más tensionamiento social para justificar posibles pasos que ahonden en su camino hacia ninguna parte de la ilegalidad o, básicamente, por la opción leninista –y más peligrosa- de dar un aparente paso atrás para aumentar su posibilidades de éxito a corto/medio plazo, estamos ante el momento más peligroso de callejón sin salida al que el nacionalismo nos ha conducido.

Por ello hay que contextualizar cualquier información, cualquier declaración, cualquier estudio, empezando por la última oleada del CEO (el CIS catalán) en la que un hipotético “referéndum de autodeterminación” lo ganarían por la mínima los partidarios del “no”, pero no nos dejemos desbordar por la alegría ni siquiera cuando el mismo informe nos dice que JxSI y las CUP quizás no podrían sumar otra artificial mayoría rupturista en el Parlament de Cataluña, debemos tener en cuenta unas cuantas premisas, la primera es que el CEO actúa como esas “estructuras de Estado” en manos del nacionalismo que se convierten en meros instrumentos en manos de los próceres independentistas, por ello, lo importante, como decía, es estudiar el contexto y la intencionalidad.

Por un lado tenemos a una Generalitat en manos de una extraña alianza entre una supuesta izquierda republicana y un neoliberalismo tendente a la implosión, coalición inestable, con los republicanos deseosos de devolver a la antigua CDC el “favor” en forma de abrazo de oso que le hicieron al comienzo de la democracia, Generalitat dependiente de la decisiones últimas de las CUP, unos grupos antisistema, anticapitalistas, euroescépticos, más cercanos al nihilismo que a la política, herederos de la mezcla más absurda de metarrelatos que ya se creían superados, todo ello enfrentados a la realidad de haber perdido su “plebiscito” el pasado 27S y ante la inexorable maquinaria judicial, escenario que les ha llevado a retroceder y volver a demandar un innecesario e ilegal “referéndum”.

Por otro lado, al fin, tenemos un gobierno en la Nación pero sin mayorías estables y suficientes para gobernar, con una izquierda populista rendida al relato nacionalista de los “derechos de los pueblos”, un socialismo desnortado que no sabe cómo encarar algo tan básico como la defensa de los derechos y libertades de todos los ciudadanos españoles, empezando por los catalanes, y unos partidos nacionalistas que niegan España pero medran en el Congreso y el Senado utilizándolos como cajas de resonancia para difundir su propaganda.

Todo ello nos da un contexto en el que el estudio del CEO encaja perfectamente en su intencionalidad, básicamente, una nueva trampa con la que engañar al Estado y al Gobierno, es la búsqueda de un mínimo común denominador en forma de una camuflada consulta independentista que aproveche la debilidad del ejecutivo y se haga con esas mayorías dubitativas y acomplejadas en la defensa de España, lo que el CEO nos dice, básicamente, es ¿por qué no celebrar un referéndum de autodeterminación si sabéis que lo vais a ganar y lo vamos a perder nosotros?, ¿por qué no queréis “dialogar” con el viento a vuestro favor?

Veamos esa intencionalidad y el porqué de esa instrumentalización, si logran forzar este referéndum habrán logrado su primer y más importante objetivo previo a la separación, esa razón necesaria pero no suficiente para el separatismo: convertir a Cataluña en sujeto político y normalizar las reclamaciones independentistas entre los actores internacionales; por otro lado, si se lleva a cabo la consulta y la pierden, ya tendrán su estrategia de salida para posponer sus planes cinco o diez años–esperando los frutos electorales del adoctrinamiento del sistema educativo-, consolidarán el relato nacionalista entre la ciudadanía, vendiéndolo como un hito más en el camino al destino final (con los consiguientes y probables réditos electorales, manteniendo así el control de las instituciones catalanas) y, si logran la victoria, la fractura se ahondaría entre los catalanes y el escenario sería más que preocupante.

Por ello, no nos dejemos engañar y veamos en estas maniobras una señal de debilidad que hemos de explotar, seamos inteligentes, reforcemos en Cataluña esa sociedad civil no controlada por el separatismo, recuperemos los símbolos abandonados por el nacionalismo, hagamos pedagogía de nuestra democracia, de nuestras normas, de nuestra Constitución, creemos un relato plural e inclusivo en el que todos estemos cómodos y destape ante la sociedad la auténtica naturaleza extremista  y populista que se esconde tras la “revolución de las sonrisas”, visualicemos sin complejos el Estado en nuestra comunidad autónoma, y tengamos claro que solo es posible el diálogo con quién el respeta las normas, cumple las leyes y el acata las sentencias, porque el diálogo como paso previo a cualquier negociación con quien es desleal solo ahondaría el problema, daría oxígeno al separatismo y reforzaría el relato nacionalista, espero que hayamos aprendido bien la lección, nos jugamos mucho, nos jugamos la convivencia y nuestro país.

Artículo publicado en ABC el día 24/11/2016

José Rosiñol Lorenzo

Twiter: @JosRosinol

Política

17 comentarios


  1. forgottenman

    Exijamos también que el nacionalismo en Cataluña haga autocrítica pues los partidos nacionalistas de Cataluña son también responsables de la crisis económica e institucional que padece España.Primero porque CiU,PSC,ERC,IC,estuvieron en el Congreso de los Diputados y apoyaron las políticas de Jose Luis Rodriguez Zapatero abiertamente,entonces no se enteraron mucho de lo que pasaba en el Banco de España o no quisieron enterarse y también porque en los medios de comunicación catalanes divulgaron ideas falsas sobre el euro.
    Por cierto llevamos ya varios años que pasó 2014 y en Cataluña a día de hoy no se ha publicado la mortalidad de los años 2014 y 2015,por lo visto puede que con 2016 pase otro tanto.

  2. forgottenman

    Señores de la televisión pública vasca y señora Miren Gaztañaga muchas gracias por mostrar de una forma tan evidente su “patita” racista calificando a los españoles de paletos,por lo visto por este blog ya tuvimos una excelente demostración de su compatriota “Astarlo” con opiniones y juicios semajantes,parecía que el tal “Astarlo” era una excepción pero parece que por lo visto el desprecio a los españoles está muy repartido entre los nacionalistas del Pais Vasco.Señores de la televisión pública vasca y señora Miren Gaztañaga les digo lo mismo que un día le dije a su compatriota “Astarlo” si ustedes saben tanto y los españoles somos unos paletos ahí en TV2 tienen el excelente programa de “SABER Y GANAR”,oues ya saben si tan convencidos están de sus opiniones acudan ustedes en masa a dicho programa y demuestrennos a todos los españoles lo que ustedes saben como somos unos paletos nos darán sopas con onda,¿verdad?Por mi no se priven ya saben espero pacientemente verles en dicho programa y a ver si nos cultirizan un poquito a los pobrecitos españoles con su inmenso saber.¡Venga animense,porque hablar no cuesta nada lo difícil es demostrar!También recuerden ustede aquella frase que dijo Albert Einstein:”Prefiero ser dueño de mis silencios que no esclavo de mis palabras”

  3. forgottenman

    ¡Hombre señor Romeva!¿Cómo a un comunista como usted se le ocurre llamar “falangistas” a los que acuden a una manifestación contra el “prusés” el dia 19 de marzo?.Usted se olvida señor de dos cosas:1ª-Que sepamos desde que hay democracia en España la Falange y los falangistas no han matado a nadie y a día de hoy han sido unos grandes respetuosos del orden constitucional,no así algunos amigos suyos del entorno de la ETA que desde las posiciones de izquierda como la suya tanto comprenden y protegen,claro será aquello de la familiaridad ya que ETA en su día fue amparada y protegida por la extinta Unión Soviética,estado que oficialmente profesaba la ideología que usted defiende.2º-¿Usted es comunista,verdad? y además un cominista que defiende la separación de Cataluña del resto de España,no parece usted avergonzarse por los 100 millones de muertos que su ideología lleva a sus espaldas,¿ó eso no cuenta?,¿és que en su forma asimétrica de concebir la democracia es reprobable ser falangista y sin embargo es muy respetable ser comunista a pesar de la evidencia en contra?Señor Romeva ya sabemos que a ustedes en Cataluña les molestamos los que no estamos a favor del “prusés” pero por favor no mée fuera del tiesto,acusar a la gente que no está de acuerdo con usted de falangista es una actitud tan pueril típica de la izquierda extravagante que usted representa y una manifestación del más vulgar de los sectarismos,por dos razones porque en una democracia mientras se respete la ley y la constitución uno tiene tanto derecho a ser falangista como a ser comunista,sólo los hechos pondrán a cada cual en su sitio,y en segundo lugar porque identificar a toda la gente que acudió a la manifestación con el Falangismo es una falta simplemente de ausencia de elengancia política porque puede darse la situación de que la mayoría de gente que acudió a la manifestación de SCC el 19 de marzo fueran ciudadanos sencillos que no se identifican con el Falangismo y acusarles de tal cosa demuestra lo mezquino y bajo que es usted y todos aquellos que apoyan el “prusés” que a día de hoy están ustedes muy escasos de autocrítica y así les va.

  4. forgottenman

    Que bién está uested señor Maduro actual sátrapa de Venezuela cuando sus amigos separatistas de Cataluña ha ido a hacerle una visita en el momento del estreno del documental llamado “Maduro,una lealtad inquebrantable”.
    Que usted se fotografie con la estelada no es nada reprochable en su caso,pero lo mas esclarecedor es que los separatistas catalanes vayan enseñando la patita y ahora vemos que clase de república catalana nos van a implantar una vez conseguida la independencia:”La República Catalana Bolivariana Independiente”.
    Todo muy sugestivo,estos son los que decían en su propaganda que querían una Cataluña independiente donde hubiera helado de postre cada día,por lo visto eso se contradice con la república bolivariana donde la gente a día de hoy no puede tomarse un café con leche porque no hay leche,ni llevar un móvil por la calle porque te lo roban o dejar el coche por la noche en la calle porque al día siguiente le ha desaparecido.¿Señores separatistas,para eso quieren la Independencia?Para eso más vale que se esten quietos porque el mundo ya está bastante fastidiado para que ustedes lo fastiden más todavía,
    Por cierto señor Pedro Sanchez quítese el Síndrome de Estocolmo con el nacionalismo y lea un poquito más demuestre que de verdad usted tiene un formación universitaria porque si no es así vamos a tener que pensar que en las universidades españolas a día de hoy sólo sirven para que se cobijen algunos sectarios contando a usted y los de PODEMOS.
    Por otra parte en Cataluña seguimos sin enterarnos de las cifras de mortalidad habidas en dicha comunidad desde al año 2014,tenemos datos que no auguran que en Cataluña la sanidad pública vaya bién pero las cifras de mortalidad de cada año la Generalitat no se preocupa mucho de darlas.Así nos va.

  5. forgottenman

    El señor Puigdemont ha vuelto a convocar de nuevo un referéndum para el 1 de octubre,como dando a entender que la democracia va simplemente de contar votos y no de libertades.Es sorprendente la pesadez con que se manifiestan estos separatistas como también es sorprendente su actitud de intentar lavar con votos la falta de un proyecto nacional para Cataluña,también es soprendente su fe infinita en la hermeneútica política con llamar a Cataluña en el fututo República independiente todo se habrá solucionado y habrá helado de postre cada día.
    Después del fiasco del 9N los separatistas se empeñaron en aquellas famosas “elecciones plebiscitarias” alegando que como el gobierno de España no les dejó contar votos ahora contaría escaños,ya tuvieron los escaños y ¿ahora qué? ¿para qué les han servido si tienen que contar de nuevo votos?¿No creen que si de verdad la independencia fuera posible ya la habrían conseguido hace tiempo simplemente con los escaños que tienen en el Parlament de Cataluña?En la independencia de Slovenia sólo hubo que votar una vez y de esa votación salió todo un proceso de independencia unilateral de la citada antigua república yugoslava hoy estado independiente.¿Por qué esa obsesión por los votos?¿Por qué es falta de proyecto nacional?

  6. forgottenman

    Enhorabuena señor Iceta porque usted ha conseguido convencer a un sujeto como Pedro Sánchez,con ninguna buena idea nada más que sectarismo barato,de la bondad de su planteamiento,eso que ustedes llaman estado plurinacional o eso que se llama “nación de naciones” que el difunto profesor Gustavo Bueno comparó con el dodecaedro regular algo que suena bién pero que en realidad no existe,porque señor Iceta si España es una Nación de naciones esas supuestas naciones,¿dónde tienen su constitución?,porque si la tienen que la muestren y si no la tienen no son naciones soberanas,¿és que no lo entienden?¿és que ustedes no se dan cuenta que mezclan lo antropológico con lo político para justificar este último y así no salimos de la confusión?¿Tendremos que pensar que en el fondo son ustedes unos trileros que sólo saben manipular los significantes del lenguaje separándolos de sus significados?Mire señor Iceta a mi me molesta una cosa de ustedes los políticos y es la siguiente,ustedes quieren siempre que la gente les escuche pero ustedes nunca escuchan sinceramente a nadie ni tan siquiera al que en algunos aspecto sabe más que usted.Usted junto con su jefe Pedro Sánchez están siguiendo lo que hace unos años va caracterizando al partido socialista que es crear nuevos problemas y luego proponer malas soluciones,por lo visto la gente como usted ha conseguido transformar al PSOE de un partido a 17 franquicias que es lo que es hoy en día el PSOE y con España quieren ustedes hacer lo mismo,desde luego después de su decisión ETA y los señores Junqueras y Puigdemont se habrán puesto muy contentos.Muchas gracias señor Iceta de un ciudadano español olvidado por ustedes a quién la gente como usted le quiere dejar sin patria por el normal procedimiento de franquiciarla.

  7. forgottenman

    Genealogía del “prusés”
    1º En un inicio del “prusés” no hacía falta votar simplemente la ANC se encargaría de recoger más de 3.500.000 firmas,por el derecho a decidir y una vez obtenidas estas firmas se llevarían al Parlament y se proclamaría la Declaración Unilateral de Independencia,según la ANC el Derecho Internacional avalaba tal decisión(¿?).
    2º Hubo que inventarse el “derecho a decidir” con el referéndum correspondiente cuando en vez de 3.500.000 firmas se obtuvieron 750.000,entonces claro había que votar y se montaron el butifarréndum del 9-N donde sólo votaron 2.200.000 teniendo en cuenta el que votó 3 veces,todo aquel que pasaba por allí e incluso emigrantes que no estaban inscritos en níngún censo electoral.
    3º Una vez constatado el fiasco del 9-N se inventan aquello de las “elecciones plebiscitarias” con la falacia de que el Gobierno Español no nos ha dejado contar votos ahora contaremos escaños,pero resulta que para que las cosas cuadren necesitaron los escaños de la CUP,y la CUP lo primero que exigió fue la cabeza de Artur Mas y que se realizase el tan cacareado referéndum unilateral.
    4ºDe nuevo al inicio, a contar de nuevo votos ya que por lo visto no ha servido contar escaños.Pero aquí los ciudadanos no nacionalistas de Cataluña estamos esperando que se deje de votar y que se dediquen a gobernar que de tanto votar aquí obviamente no se gobierna,sólo se gasta y los mortales de Cataluña desde hace años (desde 2014 si mal no recuerdo) no nos enteramos ni la mortalidad anual que hay en Cataluña,porque la Generalitat y el somatén mediático que hay en Cataluña hasta eso nos escatima.

  8. forgottenman

    Excelentes las declaraciones del ex-conseller de Empresa (ya cesado) Jordi Baiget sobre que está dispuesto a ir a la cárcel por motivos políticos pero que a su patrimonio no se lo toquen.Muy claro todo, es lo que yo siempre he sostenido, todo el “prusés” se ha montado y ha llegado tan lejos porque a los que lo impulsaban les salía gratis e incluso rentable,estaba muy claro que todo se podía parar en el momento que a esta gente separatista se le hiciera pagar un precio.En el momento que vieran claro,y eso era tarea del Estado,que algunos de ellos o todos ellos en el intento fueran a perder su casa,su dinero o su hacienda todo se iba a estancar,y eso a sido una de las responsabilidades del estafermo de Mariano Rajoy Brei,nunca ha transmitido estas intenciones con firmeza e incluso se ha permitido el lujo de financiarlos.Era también muy evidente que además de lo anterior también se debería haber aplicado la estrategia sudafricana:”Desestabiliza al desestabilizador”.

  9. forgottenman

    Señor Pedro Sanchez por lo visto sigue usted el Pensamiento Alicia de su predecesor Jose Luis Rodriguez Zapatero cuando se trata de hablar y hacer propuestas para la situación de Cataluña.Tanto usted como Rodriguez Zapatero en su día parten de un error esencial y este error consiste en darle un plus de legitimidad al nacionalismo imperante y olvidarse de la realidad concreta de Cataluña.Mire usted señor Pedro Sanchez la realidad concreta de Cataluña se definió hace mucho tiempo,en un artículo escrito allá por el año 2000 en el diario EL PAIS en su sección de Cataluña(no recuerdo el autor) se hizo un diagnóstico muy acertado de lo que era la problemática catalana y se dijo una frase muy acertada sobre la situación y fue la siguiente:”Hay dos Cataluñas a día de hoy;una con múltiples voces y otra sin voz”.Está claro ¿nó?Este diagnóstico hecho en un periódico que habitualmente lée la gente de izquierdas es algo que todos ustedes olvidan y por eso desvarían.Cuando habla de diálogo con Cataluña,¿con cuál Cataluña quiere usted dialogar con la de múltiples voces o con la Cataluña sin voz?Tenga esto muy en cuenta aunque ustedes los políticos no escuchan a nadie sobre todo cuando no les dicen lo que quieren oir,pero téngalo muy en cuenta porque si se equivoca perjudicará a gente desprotegida frente al poder,esa que en múltiples ocasiones ha votado a su partido y que hoy en día no lo hace porque se han dado cuenta del camelo que representa.

  10. forgottenman

    Siguen pasando los meses en Cataluña,mucho hablar de referéndum y de las urnas que han comprado y que están escondidas en algún consulado de Barcelona(¿?) y lo que constituirá un éxito el 1-O pero a día de hoy seguimos sin enterarnos de la mortalidad habida en Cataluña desde el año 2014 por lo visto deben estar pensando en emplear la misma técnica para que en butifarrendum del 1-O gane el SI.

  11. forgottenman

    Lamentable el atentado jihadista habido en Barcelona el pasado jueves,después de las investigaciones hechas por los Mossos d´Esquadra parece que el atentado lo ha perpetrado un comando muy bisoño simplemente mediante un método muy elemental atropellar a la gente,por lo visto parce que los integrantes querían hacer atentados con explosivos y parece que no tuvieron la suficiente pericia por lo visto en la casa de Alcanar.Lo más lamentable de las autoridades de la Generalitat y los que dirigen el “prusés” es tomarnos a los demás por imbéciles,a parte del tema de los bolardos o barreras si se advirtió o no está la procedencia y la implantación del comando y desde cuando llevaban su adoctrinamiento por parte del imán de Ripoll y las realciones que han tenido con instituciones de ayuda social de la Generalitat.Está visto que por mucho que se les eduque en valores de tolerancia,respeto,no violencia y demás la identidad islámica tiene mucha fuerza en ellos y además si está acompañada de la mentalidad y el adoctrinamiento wahabita,es el problema que plantea la identidad concebida como idea unívoca,es el problema que plantea cuando todas las relaciones interculturales se enfocan únicamente a través del agravio.Tengo la sensación que esta es un lección que la sociedad catalana no aprenderá,escondiendose tras la consigna de “no tinc por”,no lo aprenderá porque los que dirigen el “prusés” son expertos en las dos temas anteriores y con sus medios de propaganda ocultarán el problema real de una integración de un colectivo muy peligroso.

  12. forgottenman

    Lamentable la actuación de toas las organizaciones separatistas que acudieron a la manifestación del 26 de agosto que simplemente era una manifestación para manifestar la repulsa al terrorismo jihadista y estar con el dolor de las víctimas y ellos como siempre porque no saben hacer otra cosa por algo son maniqueos y sectarios aprovecharon la ocasión para echar la culpa al gobierno de la naciín y al rey de España de las víctimas del terrorismo del Estado Islámico por sus supuestas ventas de armas a la Arabia Saudí.Aquí hay que puntualizar dos aspectos:
    1ºArabia Saudí no financia al Estado Islámico,eso es una calumnia que tanto Vladimir Putin como el régimen de los ayatollas de Iran han propagado a través de Russian Today.Si ha financiado al Estado Islámico Qatar el mismo sultanato que emplea trabajo esclavo,financió en su día a Hezbollá para que no liberase a un soldado israelita que tenía secuestrado y además ha patrocinado al F.C.Barcelona.¿Irían los separatistas al Nou Camp a gritarle a la directiva del F.C.Barcelona,”vuestras políticas son nuestros muertos?
    2ºEspaña no vende armas,España vende sistemas de defensa que es distinto,pero armas también consta que se le han vendido a Marruecos y este último país no parece que se acuerden los cachorros separatistas.
    ¿Alguien se imagina que en Francia después de lo de Bataclan en la manifestación posterior que hubo de repulsa acusase al Gobierno francés con el presidente de la República,Hollande, delante de ser el culpable del atentado porque Francia si que vende armas a la Arabia Saudí?

  13. forgottenman

    Señor Pedro Sánchez ya sabemos que su situación en el PSOE es muy delicada por la razón de que le ha votado una militancia radicalizada por el mensaje populista de Podemos,pero ante todo si usted quiere gobernar España sea usted un hombre de estado y aprenda a diagnosticar los males de su país y no caiga en la trampa fácil de echarle la culpa de todo al PP y a Mariano Rajoy.Cuando usted habla de “Nación de Naciones” se olvida que el discurso separatista a usted ya le ha superado,usted no se ha enterado de que el nacionalismo vasco y catalán no sólo se conforman con los territorios que administran sino que aspiran a engrandecer sus territorios,usted parece que ignora que el nacionalismo catalán aspira a los “Paisos Catalans” incluyendo además de Cataluña el País Velenciano y las Islas Baleares,¿usted en esa hipotética “Nación de Naciones” les concedería dichos territorios?El nacionalismo vasco también aspira a anexionarse Navarra.¿También se la concedería usted?Hay otros aspectos que no por ser menores son también importantes.En Cataluña existe el Institut de la Nova Historia donde afirman que entre otros Miguel de Cervantes y Santa Teresa de Jesús eran catalanes y no españoles,¿les concedería semejante memez si se estableciera su supuesta “Nación de Naciones”?¿Usted sería capaz de por decreto quitar la españolidad de Cervantes y Santa Teresa por frivolidad suya si así se lo pidieran las circunstancias políticas?En este caso sería usted el primer gobernante del mundo que expolia culturalmente a su nación.
    Otro aspecto que me infunde pavor en su argumentación contra el PP y Mariano Rajoy es ese manido argumento de la falta de diálogo,usted se olvida que para dialogar hace falta que se haga entre amigos(por favor léase usted a Platón) porque para dialogar sólo hay que susurrar no hablar si usted alza la voz no está dialogando,¿usted crée que los separatistas son amigos o se comportan como amigos de España y su gobierno?No me diga que si que me entra la risa floja.
    Otro aspecto que usted se olvida hace referencia a como llegó la democracia a España,usted parece olvidar que la democracia llegó a España después de que se propugnase la Reconciliación Nacional por política y fue una política propugnada por la izquierda en España,la única izquierda organizada que había entoces en España,el Partido Comunista y esta política se hizo en consonancia con la Iglesia Católica a raíz del Concilio Vaticano II,sin esta política y sin los dos actores mencionados no habría habido democracia ni libertades en España porque esa política se fijó la meta de conseguir la “CONCORDIA NACIONAL” y sin ésta no hubiéramos llegado a la paz necesaria para llevar a cabo nuestro sistema de libertades,el país hubiera caído en una espiral de revanchismo.
    Los separatistas catalanes en concreto han demostrado que sinceramente no estuvieron ni por la reconciliación ni por la concordia,simplemente la acataron como tacticismo político mientras en su interior mantenían un resentimiento revanchista basado en agravios permanentes(“queremos nuestra libertad,España nos roba,etc,).¿Negociaría usted el futuro de su nación con gente hipócrita,vil y mezquina como han demostrado ser?¿Dialogaría usted con gente así ,que no és sincera y que ha jugado durante 35 años con el mas necio de los ventajismos?
    Señor Pedro Sanchez si a todo lo que yo le planteo me dice usted que “si”,la verdad que ciego está usted y los que le han votado en las primarias del PSOE,ciegos de resentimiento gratuito y de sectarismo.

  14. forgottenman

    Acabo de entrar en una página donde escribe el señor Bernat Dedeu un artículo que se llama “Just DUI it”,pero su artículo no me ha causado ninguna sensación.como siempre el solipsismo nacionalista-separatista,lo más gracioso que me ha causado sensación es el comentario en castellano de un tal Xavier donde se decía que todas las encuestas coinciden en que la opción separatista es la mas extendida entre la gente con mejor formación y que por lo tanto no se les puede llamar ignorantes.Sobre este comentario habría que hacer una serie de precisiones:
    1ªDe por si es supremacista y discriminatorio,sobre todo hacia la gente que no tiene estudios superiores no porque no quiera sino porque no puede de ahí se deduce su carácter clasista e elitista,algo así como que ellos son los tocados por la Gracia de Dios y que gracias a eso tienen estudios superiores.
    2ºRefleja un sentimiento inhumano hacia determinada gente,porque si algo tenemos en contra de esta gente separatista es que desde que gobiernó Jordi Pujol no han hecho más que monstarse un país para ellos,exclusivamente,incumpliendo la promesa hecha durante la Transición de que harían una Cataluña para todos.Esa afirmación es la constatación de una verdad sabida por todos,que a día de hoy hay dos Cataluñas:la Cataluña con múltiples voces(el matrix) y la Cataluña sin voz,los pertenecientes a la primera no tienen ninguna compasión por la segunda y aún piensan que están dondese merecen,que no les ha tocado la Gracia de Dios y por lo tanto los desprecian,todo muy calvinista.
    3ºSe puede tener muchos estudios universitarios y ser un perfecto ignorante,porque el tal Xavier ignora el precepto del Humanismo Secular de que aquel que acude a las mismas fuentes comete los mismos errores e igonora que lo que crea conocimiento es el viejo proverbio de “cuando enseñes una cosa,enseña a dudar también de lo que enseñas” o como decía el viejo proverbio chino:”La sabiduría consiste en saber que se sabe lo que se sabe y saber que no se sabe lo que no se sabe”.En definitiva no hay saber sano y fecundo sin un ápice de Skeptikemia.
    4ºSi el tal Xavier cree que sabe mucho sobre democracia yo le invito a que tenga un debate con don Antonio García-Trevijano y si le parece estar muy solo puede invitar al señor Bernat Dedeu.

  15. forgottenman

    Emhorabuena a Sociedad Civil Catalana por la inmensa manifestación organizada este 8 de octubre donde por primera vea se manifestó la llamada “mayoría silenciosa” ahora falta que esa mayoría sociológica se plasme en una mayoría política.
    ¡Muchas felicidades de todas formas!

  16. forgottenman

    ¿Que debemos a los separatitas para que tengamos que dialogar con ellos y por extensión con Puigdemont?¿Estos sujetos han sido generosos en sus planteamientos?¿Han sido honestos en sus comportamietos?¿A lo largo del “prusés” se han comportado con espíritu deportivo?¿Han reconocido alguna vez algún error cometido por ellos?(y han sido muchos).¿Son moralmente intachables?¿Han sido ellos compresivos con quien les discrepaba?¿Son gente que merezcan confianza dada si trayectoria política y social en Cataluña?Los que quieren dialogar con ellos deberían responder a estas preguntas previamente y tener en cuenta ciertos hechos como el que para realizar su referéndum de autodeterminación violaron derechos individuales de todos los ciudadanos al hacerse con un censo sin haber pedido el consentimiento a los ciudadanos para ellos y eso es una violación flagrante de la Ley de Confidencialidad.Los que quieren dialogar con ellos y van de muy tolerantes que se acuerden de lo que dice el Talmud:”Quien es piadoso con los crueles acaba por ser cruel con los piadosos”.
    Siguen pasando los meses y en Cataluña seguimos sin enterarnos de la mortalidad anual habida en Cataluña desde el año 2014,aunque eso ya importa poco en una Cataluña gobernada por cínicos, sectarios y extremistas muy amigos de la post-verdad(léase:Ley del embudo)

  17. forgottenman

    Señor Antoni Abad presidente de la CECOT que ayer día 23 de octubre arropó al presidente Puigdemont,todavía no sabemos si es presidente de la hipotética república catalana;si está usted tan convencido de sus palabras y las del señor Puigdemont en cuanto el trato que se da a Cataluña por parte del mal llamado “estado español”,permítame una pregunta.¿Usted adquiriría o aconsejaría adquirir a sus asociados los “Bonos Patrióticos”?Se lo pongo más fácil,¿adquirirían las participaciones de esa “Caja Catalana” que está para financiar la Independencia?Son 100 euros para los particulares y 400 para las sociedades.Vamos animense porque ustedes hablan mucho ponen muchas urnas pero todavía no les hemos visto un acto sacrificado y heroico que toque de verdad su bolsillo.Yo pienso que usted como empresario es un hombre sensato pues sepa usted que esos políticos que usted apoya están diciendo que en caso de lograr la Independencia se quedarén en Europa,se quedarán en el Euro y que Bruselas hará la vista gorda con respecto al gasro público en Cataluña, o sea que no les van aplicar el Pacto de Estabilidad,¿usted como empresario se crée semejante dislate?¿Usted también es de los que se ha creído que Santa Teresa de Jesús,Leonardo da Vinci y Miguel de Cervantes son catalanes en vez de españoles?¿Sabe usted,supongo que sí que desde el año 2014 en Cataluña ignoramos la mortalidad anual,entre otras cosas porque de las responsabilidades de la Generalitat no se habla?Pues pueden estar ustedes muy orgullosos,luego hablan de diálogo,pero respóndame una pregunta;¿Se puede dialogar con semejantes demagogos e irresponasables?¿Usted haría tratos con un trilero?Si es así no le deparo mucha prosperidad.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*