Lo coyuntural y lo trascendente

Vivan las Caenas 001Cabría preguntarse el porqué de la debilidad del sistema democrático, en concreto ¿por qué es tan vulnerable ante los envites de populistas, demagogos y aspirantes a tiranos?, el caso del Brexit es paradigmático, nos encontramos ante una de las democracias más avanzadas del mundo, la democracia liberal más antigua y la que nos dotó de las esencias fundamentales de las democracias modernas, pero, aun así, ha sucumbido ante la irracionalidad y la manipulación de los que perciben la democracia como un instrumento.

El nacionalismo británico ha sabido aprovechar la coyuntura económica y los errores (y la inacción) de la UE ante la crisis de los refugiados, azuzando miedos atávicos ante una ciudadanía asustada y desorientada ante la falta de referentes morales, elaborando una red de convincentes mentiras que afectan al imaginario colectivo y a los más básicos elementos sicológicos de resistencia y miedo a perder lo conseguido, el resumen básico y simbólico de “la Unión Europea nos roba” ha estado sustentado en falaces cifras que, una vez alcanzado su objetivo, han reconocido su falsedad (los 365 millones de libras semanales que “costaba al Reino Unido la pertenencia a la UE”), cabría preguntarse si en el caso de haber salido un no al Brexit ¿el populismo británico hubiese reconocido la mentira de las cifras o las hubiese mantenido hasta alcanzar sus objetivos?

…ante una situación catástrofe económica pareja a la sucedida en los años veinte del siglo pasado ¿sería legítimo convocar un referéndum para acabar con el sistema democrático?…

Pero ¿cómo es posible que líderes como Cameron caigan en la tentación de un referéndum que puede marcar el devenir histórico?, ¿cómo es posible que el cortoplacismo político haga zozobrar un proyecto político como la Unión Europea?, nos tenemos que plantear la validez e idoneidad de un sistema plebiscitario en las sociedades modernas, ya que los resultados de los mismos están totalmente condicionados por la coyuntura concreta y los resultados cambiarán casi irreversiblemente el curso de la historia. Hemos de poner en cuestión esta lógica que podríamos denominar de “participativa”, ¿sería conveniente hacer una consulta vinculante respecto a la pena de muerte justo después de un asesinato execrable y mediáticamente explotado?, si un número suficiente de personas lo pidiese y ante una situación catástrofe económica pareja a la sucedida en los años veinte del siglo pasado ¿sería legítimo convocar un referéndum para acabar con el sistema democrático?

…la democracia es el (único) sistema que garantiza las libertades y los derechos de los ciudadanos, el único en el que la libertad y la lucha contra la arbitrariedad…

Estamos ante la cuestión fundamental que planteaba al inicio de este artículo: ¿por qué la democracia es tan vulnerable ante los envites de populistas, demagogos y aspirantes a tiranos?, la debilidad de la democracia (estructuralmente hablando) se encuentra, precisamente, en su principal fortaleza, en su ductilidad y capacidad adaptativa que en épocas de inestabilidad socioeconómica abre ventanas de oportunidad a los nostálgicos de un pasado y unas esencias tan desdibujadas como engañosas, pero también en la confusión entre lo inmediato y lo mediato, entre el fenómeno y el noúmeno.

En el relato inoculado desde los albores de las democracias modernas se dice: es el sistema que mejor garantiza el porvenir y el bienestar de los ciudadanos, parece como si, desde el principio, tuviera que pedir perdón por el desencantamiento ilustrado, como si estuviese afectada por un complejo original ante la ruptura consciente y racional con las estructuras mentales de los “tiempos largos” que proponía Braudel, esta asunción está condenando a los sistemas democráticos a momentos de enorme fragilidad, de difícil continuidad y de degeneración de la esencia de los mismos.

Lo cierto es que la democracia es el (único) sistema que garantiza las libertades y los derechos de los ciudadanos, el único en el que la libertad y la lucha contra la arbitrariedad es el núcleo de su propia existencia, pero no es inmune a las oscilaciones de cualquier sistema económico y a la mutación paulatina inherente a toda sociedad, hemos de ser conscientes de que la democracia como sistema sigue siendo minoritario, que una gran parte de la población mundial sigue viviendo bajo regímenes autocráticos, que la democracia es una excepción en la historia de la Humanidad, por ello, ante los fenómenos populistas/nacionalistas que azotan a Europa y EE.UU., habría que reforzar la cultura democrática haciendo distinción entre aquello coyuntural y el sistema en sí, que permite la trascendencia y la continuidad de unos valores y de una ética que está por encima de cualquier ambición o de cualquier obsesión nacionalista e identitaria.

José Rosiñol Lorenzo

https://twitter.com/JosRosinol

Publicado en ABC el día 07/07/16: http://www.abc.es/espana/catalunya/abci-coyuntural-y-trascendente-201607071033_noticia.html

 

Reflexiones

4 comentarios


  1. forgottenman

    La respuesta es muy sencilla la democracia es frágil porque es contradictoria y conflictiva,está basada en el atomismo liberal y a veces los atomos (léase “individuos”) convenientemente agitados pueden llevar a la descomposición de la sociedad política. Los enemigos y sepultureros de la democracia son los sofistas que siempre con palabras grandilocuentes y la mayoría de las veces con propuestas extravagentes envenenan las mentes cándidas que simplemente aspiran a un vida fácil por métodos drásticos lo vimos en los años treinta con los totalitarismos que prometían reponer el honor perdido y la posición de un país tras perder una guerra.
    Hoy en día prometen cosas más sutiles como devolver la esperanza, castigar a los culpables de la crisis (léase a los bancos y a los corruptos) pero casi siempre la experiencia nos dice que todos estos sofistas y demagogos no sólo pretenden tirar el agua sucia del caldero sino que al final acaban tirando al niño que hay dentro,claro que la experiencia también nos dice que a la mayoría de la gente que les sigue “el niño” les importa bién poco,sólo quieren satisfacer su instinto más básico.

  2. charnegobarna

    PROPUESTA DE UNA HOJA DE RUTA INDEPENDENTISTA DEMOCRATICA. (Resúmen).
    1.- Referendúm en toda España (Constitución aprobada por todos los españoles),
    con la pregunta : “¿Quiere que en España haya países independientes?”.
    Por que País Vasco, Galicia, etc tienen el mismo derecho.
    2.- Si la respuesta es positiva, se cambia la constitución.
    Se consensúan las modificaciones, se establecen las fórmulas para
    acceder a la independencia para todas las Comunidades.
    3.- Se corrabora con una convocatoria de todos los españoles.
    4.- Acontinuación, las comunidades que así lo deseen, pueden iniciar
    los trámites, legales, democráticos y reconocidos internacionalmente
    de los procesos independentistas.
    5.- Se consensúa igualmente en cada de las Autonomías que así lo deseen
    los cambios es sus Estatutos.
    6.- Se realiza un referendum en las comunidades autónomas para refrendar
    las modificaciones.
    7.- Se realiza declaración solemne de Congreso español de la independencia
    de la Autonomía en cuestión.
    Racional, democrático, integrador, consensuado, reconocido, etc, etc.
    Sin imposiciones ni mentiras.
    Foro Llibre independencia catalunya.

    • forgottenman

      Puestos así yo creo que hay una solución más fácil es reconocer la independencia de Cataluña pero para todo no para una cosa sí y la otra no,lo que quiere decir que si lo separatistas catalanes quieren la independencia que la obtengan pero que cojan todos sus productos que venden en España y se vayan a venderlos a Beluchistán,porque el que no quiere a nuestro país tampoco quiere nuestro dinero si no quieren ser españoles, los espñoles no queremos ser sus clientes,derecho a decidir¿nó? y después de proclamada la independencia de Cataluña todos los demás separatistas de las demás regiones de España que se vengan a vivir a Cataluña y los españoles volveremos a vivir en España,es la aplicación del remedio que se aplicó en la India después de la independencia de este país dando lugar al nacimiento de la India,Pakistán y Ceylán.Lo que yo propongo es que si ser un estado plurinacional es tan bonito aplicarlo en vuestro territorio y a ver si vosotros a la hora de la verdad montáis un estado plurinacional,plurilinguístico con educación plurilingue en catalán,gallego y vasco.Venga a ver ahí el reto y por cierto habéis adquirido ya los BONOS PATRIOTICOS porque en la Cataluña independiente os van a hacer mucha falta y serán una gran inversión para gente tan pacífica y laboriosa como vosotros que diría vuestro colega Daniel-Jacques,porque en la futura república catalana habrá cada día helado de postre según la ANC.

    • forgottenman

      Por cierto me he olvidado deciros que en una democracia no se votan las cuestiones ni de ciencia ni de esencia como dijo Renán ninguna nación tiene el derecho de suicidarse y no se puede someter a votación si son verdad o mentira las leyes de la Termodinámica o la Teoría de la Evolución en una democracia se somete a votación a aquellas cuestiones de la voluntad que hacen referencia a la experiencia

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*