Entramos de lleno en septiembre, el mes de inicio de curso para muchos. El regreso al trabajo, tras las vacaciones, para otros. En uno y otro caso tenemos la certeza de que se presentan unos meses cruciales y conflictivos. Las reivindicaciones ante los recortes han sido amortiguadas por el periodo estival. Pero están muy presentes. La crisis sigue golpeando las economías más vulnerables. Y lo curioso es que las dramáticas situaciones que se viven a pie de calle, tan sólo cruzan el espacio informativo como anécdota. Parece que los medios utilizan su influencia para dejar de hablar de algunas cosas y dar relevancia a otras.
Al margen de ese tema recurrente en los últimos meses, la Iglesia sigue girando como una peonza en esas diatribas entre conservadores y progresistas. Y si no lo creen sólo tienen que rescatar los titulares y artículos que hemos podido leer respecto a monseñor Martini. El cardenal de los progresistas, la figura mediática que sobrevoló como papable en algún Cónclave, nos ha vuelto a traer con su óbito los mismos temas que siguen rodando desde hace más de cincuenta años. Temas que parecen ser la panacea para revitalizar la Iglesia. Para algunos, la ordenación de mujeres, el celibato opcional, la pastoral con los homosexuales, el aborto y la píldora anticonceptiva, la comunión de los divorciados y vueltos a casar, son los pilares que hacen tambalear la fe de los fieles.
Y ahora que estamos a un paso de iniciar el año de la Fe a una sólo se le ocurre decir que va siendo hora de rescatar aquello que nos identifica por encima de las tendencias. Y lo que nos identifica o debiera identificarnos es el deseo de vivir según Cristo, teniendo claro si está presente en mi vida como algo vivo que además me lleva a hacer partícipes a otros de ese gran tesoro. La fe no nos libera de los problemas cotidianos, pero sí nos permite vivirlos de otro modo, completamente diferente de aquellos que no la tienen.
En nuestro caso, pese a los inconvenientes estructurales de la política o la sociedad, debemos afirmar que lo principal que mueve y dirige nuestras vidas, es precisamente el deseo de vivir según Cristo, de ser fieles a su mandato. Y la obediencia a la Iglesia nos sitúa en la órbita de la confianza. Estamos seguros que la mano que gobierna la Iglesia es mucho más prudente y sabia que la opinión propia. Y por otra parte, debemos tener claro que la Espíritu guía la Iglesia y el mundo de manera sorprendente. Lo que hoy nos puede parecer un inconveniente para la trasmisión de la fe, con los años se revela como acertadísima decisión.
Me fastidia mucho ver y escuchar a los alevines de “Esa otra Iglesia posible”. Porque lo que nos enseño Jesucristo es que hay una sola Iglesia. También nos dejó claro que la puerta de entrada a su morada era bastante estrecha. Y no omitió filípicas respecto a la dificultad de seguir con la cruz a cuestas, por un camino en el que se nos perseguiría, nos matarían y nos llevarían a los tribunales.
Viendo como está funcionando el mundo en estos últimos años. Una tiene claro que a la Iglesia no le espera precisamente un triunfo aplastante, muy al contrario tendrá frente a ella toda la fuerza de sus opositores, completamente convencidos de que deben dar un giro a sus posturas sobre los temas señalados más arriba. Esa labor va a ser más fuerte ahora que nunca, porque las tecnologías permiten campañas feroces. Deberemos tener abierto el entendimiento para no dejarnos caer en la manipulación ramplona.
Veo que de nuevo el anunciado Congrego de Teología la “Juan XXIII” vuelve a mezclar churras con merinas, para llenar cuota y aforo. Como estamos en crisis, oportunamente han hecho girar todas sus ponencias sobre el tema que más preocupa a la sociedad. Pero conociendo sus conclusiones de otros años, podemos asegurar que terminarán por acusar a la Iglesia de la dictadura de los mercados. Y volveremos a tener esa dicotomía espeluznante que divide “los buenos y los malos creyentes”, según la particular óptica de cada uno.
Más nos valdría un poco de autocrítica personal a la luz de la fe. Que es de lo que se trata en última instancia. Y tal vez rogar más unos por otros. Para que nuestras diferencias se limen y se suavicen las aristas que nos separan tan grotescamente de aquello que nos debería unir como hermanos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Otra iglesia es posible, las hay de cualquier color ...pero NO LA Iglesia, la de Cristo. Y no de una banda de iluminados...
Marcial, si te aplicaras lo que dices te quedaría genial.
Te has tragado un camello con dos jorobas, y por eso intentas jorobar a los demás -no sé qué obsesión te ha dado por el amaneramiento, pero el caso es que resultas muy amanerado en tu forma de comentar -no sé si tienes sangre en las venas pero tu preocupación por las venas es sintomática.
No creo que tenga nada que ver este tema con el opus, excepto porque los extremos siempre se tocan, incluso en su filosectarismo.
Menos odio y más autocrítica, marcial, que te enrollas mal y te explicas fatal.
Das la impresión de pensar de oido -eso es lo q les ocurre a los q son carne de secta. Cuidado, que sectas las hay de todos los colores.
Suerte y al toro.
¡Qué ascazo de gente, club de amanerados que, mientras discute si se puede o no se puede usar papel de fumar, permite que cualquier secta devore a lo mejor de nuestra gente!
"Pero la ira (de Dios) viene sobre ellos y está para descargar hasta el colmo"
(1 Tesalonicenses 2,16)
"raza de víboras (...) que cuelan un mosquito y se tragan un camello"
ya, claro, y después usted mostrará su indignación moral por un mosquito
"la ira (...) la ira (...) la cólera de Dios" (1 Tesalonicenses)
deje de hacer propaganda, usted no tiene sangre en las venas
El odio no viene de Dios.
Habrá que sacar conclusiones.
Cualquier secta que use las palabras mágicas adecuadas, "Dios" etcétera, y con el disfraz adecuado y la fachada adecuada puede devorar a los chavales del pueblo católico mientras los jefes de la iglesia romana miran para otro lado, no mueven ni moverán un dedo para proteger a su gente
http://www.opuslibros.org/nuevaweb/modules.php?name=News&file=article&sid=20185
Y muchos se preguntan por qué algunos odiamos a los jefes de la iglesia romana
Pues porque una y otra vez han demostrado que se ríen del pueblo católico
Me alegro de que todo vaya mejor, Ana. Seguimos en ello.
Firmo esa conclusión: "Más nos valdría un poco de autocrítica personal a la luz de la fe. Que es de lo que se trata en última instancia. Y tal vez rogar más unos por otros. Para que nuestras diferencias se limen y se suavicen las aristas que no separan tan grotescamente de aquello que nos debería unir como hermanos."
Sólo hay una Iglesia, la de Cristo, la de todos los que creen que Dios es Amor porque su rostro humano es Jesús. Y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella -lo dijo El.
Somos Iglesia porque somos seguidores de Jesucristo y no hay oposición entre las distintas funciones, servicios, carismas...Hay defectos, los que tenemos todos, porque todos somos Iglesia, pero cada uno tendrá que mejorarse a sí mismo y ejercer la crítica de modo constructivo y con amor.
Porque el amor y la misericordia son cosa de Dios, y por tanto cosa de la Iglesia, de todos los que la formamos. La crítica destructiva inmisericorde queda para los traidores.
La temática de la Iglesia no sigue siendo la misma que hace 50 años, sino la misma que hace 200, 500 y 1000 años atrás. Hoy como ayer los problemas siguen siendo los de siempre. Y no son precisamente el aborto, el sacerdocio femenino o los temas de temática sexoreligiosa. La temática de la Iglesia es el ejercicio del poder. Poder de dirección de masas, poder de direcciones políticas. El problema esencial es que en esa batalla han salido nuevos y poderosos adversarios que han ido y siguen restando a la Iglesia Católica y Apostólica su tradicional relevancia en tales asuntos. Y no sólo a nivel planetario - lo cual es evidente en términos de cuantificación de fieles - sino en esta parte del mundo llamada occidental donde en términos específicos el judaísmo impone su criterio y está detrás de la exterminación de cristianos en todo el mundo. Esto es lo que ocurre entre bambalinas. Luego está el bello mundo del diálogo sin fronteras.
Hubo y hay otros, más idealistas, que no se dieron cuenta y ahora no quieren darse, del daño causado, con su afán de imponer sus propias ideas. Son los que en su día apartaron a aquellos viejos curas de sotana en las diócesis y a aquellos religios@s con habito y velo en sus congregaciones, no se enteran, no saben de que va el concilio, son de otra época......, en algunos casos fue con buena intención, en otros con mala uva, despreciaron la religiosidad popular, cambieron las formas, desacralizaron los sacramentos, ahora vemos los frutos y están siendo apartados, algunos rabían sin acordarse de lo suyo, e incluso hablan de vuelta atrás cuando se recuperan buenas tradiciones.
Pero los peores fueron aquellos, que se pasaban y aún lo hacen, todo el día criticando, que si a los obispos, a Roma, a la doctrina y veían con estupor que la gente se alejaba de la Iglesia sin entender por que, ¿como no iban a hacerlo si solo hablas mal de ella?.
No se puede separar la jerarquía del resto de la Iglesia, como pretenden algunos, estos solo buscan sus propios fines, que normalmente son derruir la propia Iglesia.
Si miramos muchas de sus propuestas, nos encontramos que de aplicarse, la Iglesia no sería lo que es y esto solo es propio de alguien que la odia, para mi hace mucho que cayeron sus caretas y para mucha más gente. Lo digo así de claro, gente como Tamayo, muchos teólogos progres y mucho supuesto cristiano de base, odian a la Iglesia con fuerza, aunque lo disfracen de "seguimiento evangélico, podrían haber creado su alternativa hace tiempo, cuando la mayor parte de quienes los seguían no habían perdido su fe, pero prefirieron empeñarse en derribarla.
A juzgar por los comentarios hay mucho confusionismo provocado por, para mí por los enemigos de la Iglesia, Cuerpo de cristo, Una, Santa, Católica y Apostólica.
No tiene sentido criticar a la jerarquía (si pensáis que no son buenos y ejemplares cristianos , rezad más por ellos). No tiene sentido intentar introducir en la Iglesia divisiones so capa de ideologías feministas. para las feministas muy legítimas. No tiene sentido dar la vara una y otra vez con el monotema de que las mujeres quieren desempeñar el sacerdocio ministerial.
Dedicarnos a buscar a Cristo y dejar de hacer política con su Iglesia es lo propio de un cristiano, lo demás ademas de estéril no es la imagen del Cuerpo de Cristo Nuestra Madre la iglesia.
Vamos todos en la misma barca. ¿Y por el lado de estribor, no hay gente que también parece desear otra Iglesia? Tu amigo Pedro Rizo, por ejemplo, que escribe posts arremetiendo contra Juan XXIII, Pablo VI, el Concilio Vaticano II, Juan Pablo II o la nueva evangelización. Me parece que estos posts no se los dejarían publicar en Religión en libertad o en Infocatólica.
La Iglesia es una,como uno es el cuerpo de Jesús.
La Iglesia muestra la Verdad.
No existe la Verdad en otros "espacios".
Se puede aceptar o no.
Aceptar a Jesús es aceptar la Verdad.
Rechazar a Jesús es rechazar la Verdad.
Considero que no debería existir dicotomía entre iglesia y fe, referido a los creyentes católicos.
Pero veo muy aceptable que cada uno pueda elegir el camino, la senda, o el atajo para estar con Dios.
Todos somos diferentes, creyentes o no creyentes, y por esa misma razón, la fe o las creencias de cada uno son algo muy personal, en función de las sensibilidades, la diferente formación, y la actitud de cada cual.
¿Es posible normalizar la fe?.
Yo pienso que no.
Realmente, yo no sé lo que es la fe, pero creo en Dios, creo que lo amo, y tengo mi esperanza puesta en Él.
A veces me rebelo contra ciertas normas y postulados de mi iglesia, la católica, por considerar que algunos sectores de la misma deberían cambiar de actitud, en beneficio de mis hermanos, los seres humanos.
Yo, como cristiano viejo, creo que las normas de la iglesia no son ley de Dios.
Porque el amor y la misericordia son cosa de Dios, como podemos constatar.
Claro q. la Iglesia es una y todos somos esa Iglesia, por eso no se entiende que sea privilegio de unos pocos - que casualidad:¡ todos varones! - los que intenten manejarla y manejarnos como si de una empresa se tratara.
No se confunda la entrega y el don de sí mismo - puerta estrecha- con la aceptación de un machismo asfixiante y unas actitudes manipuladoras. Yo, diferencio la Iglesia proyectada por Cristo: fraterna, igualitaria y generosa, de los "tejemanejes" de la jerarquia que defienden su puesto de trabajo mal que bien,y que - muchos de ellos - hace años que dejaron de creer.
Para muchas, muchísimas mujeres, la Iglesia - Jerarquía- no es representativa de sus búsquedas y en ella nos sentimos extranjeras - aunque no para Dios - y buscamos la VERDAD en otros espacios donde se respire respeto a nuestras personas y libertad.
Se trataría de saber que iglesia escucha mejor el mensaje de Jesus de Nazaret. Las voces de los Papas del Renacimiento ? San Francisco de Asis ? "El Espiritu sopla donde quiere" y ciertamente no siempre sobre Roma.
Queridos amigos:
He dejado este mismo comentario en el otro post, pero para que no se pierda lo repito aquí. Muchísimas gracias a todos; las cosas ya van mejor y no me cabe ninguna duda que vuestras oraciones han tenido mucho que ver. Vosotros y personas como vosotros, sois el mejor regalo que Dios puede hacer a alguien. Sois la sal. la levadura, ni más ni menos.
Un fuerte abrazo y de nuevo mil gracias.
Bloguer:
Me alegro mucho, Ana. Un abrazo
Miércoles, 19 de junio
Carlos F. Barberá
Guillermo Gazanini Espinoza
Alejandro Córdoba
Juan Fernandez Krohn
César Luis Caro
José Alegre
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
