Ese gran acontecimiento que supuso el fin de la Unión Soviética en 1989 y su desmembramiento en pequeñas parcelas significó también el fin de Checoslovaquia, dividida entre Eslovaquia y la República Checa a partir de 1.993. Y en este oasis centroeuropeo que soportó el comunismo durante décadas, se alza ahora el monumento que ilustra este post. Se trata de una escultura que conmemora al niño “no nacido”. La estatua es obra del joven escultor eslovaco Martin Hudáčeka, según nos cuenta Religión en Libertad, de donde he sacado la imagen, que me sorprende por su realismo y poética expresividad. El niño parece esculpido en cristal, mientras se arrodilla a su lado una madre arrepentida que se representa en piedra. Materiales por sí mismos bastante metafóricos. A su vez el niño levanta la mano sobre la cabeza inclinada de su madre, en un gesto de amor filial.
He dejado pasar la efeméride que recogía el día internacional contra los malos tratos. Creo imprescindible hablar con mesura de un tema tan delicado. Aunque los malos tratos a mujeres son mucho más denunciados y comunes que los que sufren los varones. Seamos justos en admitir que los hay.
Y por ese motivo no me ha gustado hablar del tema en un día tan señalado. He preferido dejar pasar el vendaval mediático y los informes técnicos, para centrarme en algo que sí es común a todos los cristianos: El amor, la entrega al otro, el deseo de diálogo fecundo y de vida en comunión con Dios.Me parece que el olvido de Dios es uno de los pilares que favorece el maltrato. Cuando no se respeta al otro siempre es debido a una falta de amor. Y la educación tiene un papel muy importante en este tema. Los hijos también son maltratados por sus padres; los educadores puede a su vez caer en el maltrato a sus pupilos; los jefes abusar de su papel y ejercer maltrato laboral. El tema se las trae. Porque la sociedad tiende a dar una mirada parcial a la realidad social. Un maltratador suele ser a su ver una víctima del maltrato. Y la dinámica de la pobreza, la bebida, el juego o cualquier otra adición hace posible que el infierno se instale de manera permanente en una familia.
El cuento es muy conocido, dejas caer una rana en una cazuela de agua hirviendo y ésta automáticamente da un brinco. Pero si introduces a la rana en agua natural y luego vas elevando la temperatura, incomprensiblemente muere asfixiada sin reaccionar. Parece que los mercados siguen esta estrategia y nos están cociendo. Poco a poco el bienestar logrado por las clases medias y los trabajadores tras años de negociaciones se evapora. Alguien dice que todo anda mal y que hay que recortar. Pero empiezan a recortar por donde la calidad de vida es básica, en sanidad, en educación, en gastos farmacéuticos. En el salario de los funcionarios cuya inmensa mayoría son mileuristas. En cambio, los dispendios a cuenta de esos “gastos de representación” que muchas empresas pagan con generosidad, no tienen control. Resulta increíble que algunos se gasten en un fin de semana lo que otros necesitan para subsistir durante todo un año, sin el menor escrúpulo de conciencia. Y el cuento de la rana tiene su moraleja.
No creo demasiado en las encuestas. Recoger un porcentaje de población para extrapolar datos sobre el resto de la humanidad, me parece poco creíble. Pero me ha gustado la idea de que ser sacerdote sea considerado en un estudio llevado a cabo por la Universidad de Chicago y publicado en la revista Forbes, como el trabajo más feliz del mundo. En medio de un invierno vocacional tan gélido como la Antártida, reconforta pensar que los que quedan se sienten bien allí donde están.
La impresión general y masiva que dan los medios, contradice ese bendito estudio. Se habla de una crisis permanente en el sacerdocio. Cuando no son los abusos, que ponen en duda la madurez afectiva y el carácter irracional de algunas personalidades, son los movimientos que luchan por el celibato opcional, que no soportan lo que denominan la tiranía de la jerarquía. Hacen tanto ruido que me atrevería a afirmar que ser sacerdote ya no genera la misma confianza que en el pasado, ahora son islotes en medio de una inmensidad agnóstica e indiferente. Cuando alguien habla de ser sacerdote la reacción general suele ser de incredulidad y sorpresa. ¿Quién va a querer una vida de soledad sin más afecto que los cuatro incondicionales de la parroquia?. Y es que cuando se analiza el fenómeno de la vocación pocos terminan por comprenderlo. Vivir siendo otro Cristo, dándose sin horario, con la ventanilla abierta las veinticuatro horas. Es poco menos que un fenómeno inaudito. Algo en el fondo tira de esas personas para hacer una entrega de su sí mismos que parece descabellada.
El título corresponde al pliego que Vida Nueva ha sacado para esta semana. Quien tenga la suscripción y el acceso a Internet podrá disfrutar de la opinión de cuatro mujeres representativas de todas aquellas que forman parte de la Iglesia. Aunque yo diría que ellas son las pioneras, las que van en avanzadilla, las que rompieron molde o lo están haciendo en la actualidad. Me refiero a la teóloga y biblista Dolores Aleixandre, religiosa que durante más de dos décadas fue profesora en la Universidad Pontificia de Comillas, además de ser una prolífica escritora que ha creado escuela. Su sentido del humor merece un puesto de honor en esa tarea difícil de encontrar la complementariedad con el varón.
A su lado ha debatido Antonia Criado, religiosa adoratriz, curtida en la vida de la mujer en lugares marginales y que hoy, ya jubilada, se ofrece como colaboradora en Cáritas desde donde acoge a mujeres que llegan en situaciones muy precarias. Algo que ella conoce en profundidad por su dilatada experiencia al lado de la mujer en dificultad. Y luego encontramos a dos laicas: Lucia Ramón, teóloga y profesora en la Facultad de Teología de Valencia y en la Cátedra de las tres Religiones en la Universidad de Valencia, que es bastante conocida en el mundo de la teología feminista y lleva a publicados varios libros además de colaborar en diversos medios. Una mujer joven que tiene todavía mucho camino para recorrer. A su lado encontramos a otra laica comprometida Mª del Pino Jiménez que estudió Magisterio y es presidenta de la Hermandad Obrera de Acción Católica. Las cuatro han debatido para Vida Nueva durante cerca de dos horas. Y no voy a fusilar el pliego de la revista, tan sólo animar a crear esos espacios de opinión en otros ámbitos de la Iglesia.
El papa viaja a África, el continente de la esperanza. Y allí en medio de la miseria declara sin tapujos la Doctrina Social de la Iglesia. Y lo hace contra los especuladores financieros. “Benedicto XVI arremete contra la corrupción y afirma que «el poder ciega con facilidad». Declara en su titular ABC. Para más adelante subrayar “En estos momentos hay demasiados escándalos e injusticias, demasiada corrupción y avaricia, demasiado desprecio y mentiras, demasiada violencia que lleva a la miseria y la muerte».
Por el contrario El Mundo se decanta por el titular del SIDA: “Benedicto XVI ha afirmado durante su visita a África que el problema de la enfermedad del sida exige "una respuesta médica, farmacéutica" pero sobre todo "ética, es decir, una prevención eficaz basada en la abstinencia sexual, sobre el rechazo de la promiscuidad sexual y sobre la fidelidad conyugal, en nombre de una antropología fundada sobre el derecho natural y sobre la Palabra de Dios”.
A un paso de las elecciones creo que es el momento de reivindicar unos profesionales coherentes, que no caigan en la trampa de justificar cualquier actuación para llegar a donde desean llegar. El fin no debe justificar los medios, esa máxima cristiana se necesita como el agua en una política llena de ambigüedades, falsas promesas y discursos para la galería. Tampoco se puede permitir el gobierno de unos tecnócratas al margen de la voluntad popular, como ha sucedido recientemente en Grecia e Italia. Esta crisis que tiene unos responsables demanda de los políticos la firmeza necesaria para llevar a los tribunales a quienes juegan con los gobiernos y la sociedad. Por eso mismo no debemos consentir cualquier cosa en la red o en la televisión. Caer en lo escandaloso para promocionar un producto como ha hecho recientemente la marca Benetton debe tener su penalización. No se pueden manipular imágenes, ni siquiera bajo la socorrida coartada de impactar en el público para que se promocione una determinada firma.
Si no recuerdo mal fueron palabras del propio Benedicto XVI en el Vía Crucis que realizó mientras Juan Pablo II agonizaba. Y no pueden ser más ciertas. En la Iglesia como en toda institución compuesta por seres humanos hay miembros que son una vergüenza para quienes formamos parte de la Institución aunque sea como simples creyentes. Hay teólogos que no sirven para hacer crecer en la fe sino más bien para da ocasión de manipular esa misma fe. Comienzan bien pero a la larga les puede el personaje sobre su tarea. Son rehenes de su imagen. Y hay ciertos grupos que les adulan con el consiguiente peligro de hacerles creer que sus ideas tienen futuro. Incluso existen, debidamente infiltrados, personajes siniestros que manipulan la fe de los sencillos.
En esta etapa donde el catolicismo parece que está mortecino. Donde padres con fe descubren asombrados que sus hijos abandonan rápidamente aquello que les estuvieron enseñando desde la infancia. En esta Europa donde la apostasía y la secularización son rebasadas por el fundamentalismo islamista. Nada mejor que darse un baño de buena doctrina. Y para ello propongo como página realmente interesante y pedagógica a Arguments. Me gusta su estilo, claro, diáfano. Con una encuesta sobre lo que crees y una respuesta diciéndote claramente dónde te has equivocado. Es un equipo joven que conoce los medios a la perfección. Y hacen de su página web un encuentro con la fe.
Lo digo con sinceridad. No me parece mal que los monseñores prohíban acceder a tribunas religiosas a quienes no hacen profesión de su fe según la doctrina católica. Ya está bien de marear la perdiz y vivir del cuento de la Iglesia dedicándose a publicar libros sin el nihil obstat u organizar congresos para atraer incautos. Yo no tengo problemas con la libertad de expresión. En nombre propio se puede decir cualquier cosa, con el derecho a la réplica del oyente o el lector. Pero lo que resulta del todo inaceptable es que una persona se revista del apelativo de católico, cuando lo que cree nada tiene que ver con lo que predica la Iglesia católica.
No puede ser que exista un señor que ha pagado abortos celebrando la eucaristía, especialmente cuando publica un libro dando a conocer sus tesis peculiares. Y además lo promociona en parroquias o centros religiosos. Eso es una incongruencia que alguien tiene que parar. Si ahora los obispos se ponen firmes, es ridículo que se clame por la libertad de expresión. Especialmente cuando estos individuos llevan años diciendo burradas sin que nadie les pare los pies. A título personal son tan respetables como cualquier ciudadano, nadie les quemará como herejes, ni les llevará a los tribunales, ni les prohibirá salir en televisión. Excepto cuando lo hagan engañando la inocencia de la audiencia, revestidos de toca o alzacuellos, mientras proclaman burradas de aurora boreal. En ese caso, harán bien los obispos en desautorizar aquello que es un escándalo para los fieles.
Como el panorama social es de pura miseria, paro, hipotecas, cierres de empresas y expedientes de regulación de empleo, tengo que decir que me siento indignada. Cuando llegan elecciones nadie habla de la evasión de impuestos y ayer que teníamos en la TVE debate en tono menor, con Ramón Jáuregui del PSOE, Alberto Ruiz Gallardón del PP, Gaspar Llamazares de IU, Pere Macias de CIU y Josu Erkoreka (PNV), solté la gansada de un vídeo sobre la evasión de impuestos y los paraísos fiscales. Y es que mi alma es solidaria con la justa redistribución de la riqueza. Respeta mucho la propiedad privada pero se lleva mal con la corrupción. Soy de esa clase de ciudadanos católicos que defendió la socialdemocracia por pura solidaridad con los que menos tienen. Por seguir el eco de las bienaventuranzas y desear unos servicios públicos básicos para todos los ciudadanos. Pero no comulgo con ninguna de las medidas sociales de la última legislatura. Esas medidas que hacen padecer a unos determinados partidos como corruptores de menores. Que les ofrecen cobertura a la irresponsabilidad, sin ningún atisbo ni problema de conciencia.
Las reacciones ante el debate de los dos grandes candidatos del PSOE y el PP han dejado valoraciones y comentarios en todos los medios de comunicación. Fue penoso asistir a la representación del Sr. Rubalcaba y del Sr. Rajoy a quienes desde aquí propongo como candidatos a los premios Goya al mejor actor protagonista y al mejor guión ante el 20 N. Puestos a analizar sus intervenciones descubrimos que todos los problemas son económicos, gran verdad, pero nadie nos supo explicar cómo vamos a salir de la crisis. Para uno todo consiste en gravar impuestos a las grandes fortunas y en aplicar tasas a los bancos por sus transacciones. Algo que podía haber hecho pero que nunca se atrevió a acometer. El candidato en la oposición apuesta por ajustar los presupuestos e incentivar la economía con un modelo que les dio resultado en el pasado, pero que no sabemos bien si nos llevará a la ruina. La solución según él pasa por abaratar los créditos y dar facilidades a los inversores para que se cree empleo. Lo malo es que dar dinero que no se tiene es una insensatez que estamos pagando ahora mismo con la quiebra técnica de Cajas de Ahorros y Entidades Financieras a quienes se les está proporcionando dinero que proviene de otros préstamos cuyo capital nadie sabe bien dónde está.
Desde un blog que se titula diálogos sin fronteras, reivindico el derecho a mantener mis propias creencias e ideas, sin prejuicio de lo que puedan opinar mis lectores. Creo que ambas cosas no son incompatibles. Lo que no puede ser es que cuando se intenta defender unos principios se recurra al socorrido sonsonete de que no eres dialogante. La tolerancia guay de nuestra sociedad permite que niñas menores de edad puedan recibir una píldora del día después sin receta médica. Poniendo en peligro su salud. Nadie les advierte que es una bomba hormonal peligrosa. Y la indiferencia de la mayoría social admite estas aberraciones sin pestañear. Es legal, dicen como un mantra tranquilizador. No creo que se deba confundir la tolerancia con la rectitud de principios. La democracia hoy está en peligro porque los poderes financieros dictaminan y regulan los mercados influyendo en los parlamentos. Nadie parece escandalizarse. Todo el mundo se prepara para asistir a la gran representación de esta noche en el debate entre el Sr. Rajoy y el Sr Rubalcaba. La memoria es tan selectiva que no recordamos las promesas que estos mismos señores incumplieron cuando estuvieron en el poder.
Ya había anochecido cuando dobló sus rodillas ante el Sagrario. Arrodillado y contrito comenzó a hablar con el Señor: Tú lo sabes todo, sabes bien que no me importa la política, odio el parloteo demagógico de las elecciones. Pero hay que votar, hay que comprometerse con la sociedad. Y qué hacemos los cristianos si nadie representa la honradez y la justicia que el Evangelio traspira. Podemos dejar el voto en blanco, pero algunos nos dicen que eso significa ventajas para el contrario, para esos partidos que nos odian. Que abominan de la Iglesia, de nuestra madre y señora. De quien nos acoge y nos une a todos sin distinción. Aborrecen nuestras costumbres, el valor que le damos a la vida, respetando hasta el último aliento y el primer aleteo del corazón. Sí, no somos políticos, pero es la política la que se ha metido en nuestras vidas, la que nos permite ir al médico y tener cobertura farmacéutica, la que nos da unos servicios públicos que son garantía de igualdad entre todos. Es la política la que se introduce entre las disputas familiares. La que logra romper amistades. Y también la que construye escuelas y hospitales. Es la maldita política la que hace auparse a los trepas sin alma ni conciencia, la que se vende por mil votos arriba o abajo, sin importarle las promesas incumplidas.
Es curioso cómo se rebotan los nacionalistas obtusos. Les ha dolido la notificación de la Conferencia Episcopal con motivo de las próximas elecciones. No solo en lo relativo a la ingeniería social de ZP, tan alejada de la concepción del cristianismo. Sino especialmente en lo referente a la unidad de España. Y hay que recordar que España tiene un cáncer en su propio territorio que son los separatistas quienes esgrimen rancios derechos de autodeterminación. Ese cáncer trajo consigo la lucha armada que hoy tras cincuenta años algunos creen que toca a su fin. ETA es un producto incardinado en suelo español que ha dado ejemplo a otros territorios con iguales aspiraciones. En la lejana transición Catalunya tuvo su grupo armado separatista. Aunque ahora la memoria les falle a muchos hijos de esa misma transición. Me refiero a Terra Lliure que estuvo hasta anteayer operando en suelo de Catalunya. Ese cáncer con vocación de exportarse a otros territorios como un mal que hiere la buena armonía de toda la geografía española tiene un precedente penoso que deshizo la antigua Yugoslavia, en la última década del siglo pasado. Y con ese patrón equívoco la Unión Europea dejó un antecedente peligroso para nuestro país. Porque muchos vascos y catalanes sienten que la cuestión de la identidad va por delante de su raíz cristiana.
Estamos a un paso de las elecciones y hay que aprovechar la coyuntura para arrimar el ascua a la sardina. Y en esas andan Rubalcaba, Gaspar Llamazares y otras figuras del cartel que faltos de programas serios y con fuste, atizan con saña a la Iglesia. Es un recurso facilón, tan manido como el de la igualdad, tan seboso como el de los derechos de los gay, tan socorrido como la defensa de los servicios públicos. Todo eso vende, es facilón, da una pátina de progreso porque lo de izquierdas y derechas como que ya no le pega a esta aldea global que se pelea con una crisis financiera y de reparto de poderes en el mundo.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Carmen Bellver
Autor
Contacto
