El hombre que mató ayer a una mujer embarazada e hirió a otra dentro de una iglesia en Madrid, no guardaba relación con ninguna de las víctimas. Por lo que sabemos tenía antecedentes por malos tratos, lesiones, tráfico de drogas y resistencia a la autoridad. Sin embargo no tenía antecedentes psiquiátricos, pero no cabe duda que llevar a cabo un acto premeditado de esas dimensiones no se corresponde con una persona cuerda. No sabemos por qué eligió una iglesia para llevar a cabo un acto de desesperación que acabó con su suicidio de rodillas y antes el resto de los asistentes a la misa. Pero deduzco que estaba lanzando toda su frustración hacia el cielo con aquel gesto. No debió ver que la elegida para asestarle un tiro en la sien estaba embarazada. Y digo que no debido ver, porque de haberse dado cuenta hubiera elegido otra víctima. Allí mismo, una vez constatado que la mujer había muerto, los miembros del SAMUR practicaron una cesárea de urgencia con objeto de salvar al niño. No sabemos si el tiempo que transcurrió el bebé en parada cardiaca le habrá producido daños neurológicos con las consiguientes secuelas.
Es curioso como los trolls acuden a los blogs para dejar sus “detritus”. Todos ellos presumen de saber mucho de la Iglesia. Son anti jerarquía, anti Vaticano, anti Papa, en resumidas cuentas, anticatólicos. Y sacan a relucir las leyendas de la Iglesia, lo malísima que es, los pecados que esconde. Tienen una ignorancia supina en lo relativo a temas religiosos de nivel básico. Elaboran a la carta su cristianismo. Y presumen de ser auténticos frente a los malvados y clericales beatos que asumen la autoridad del Papa y de la Iglesia. Como se puede deducir por sus comentarios, no es que no sean creyentes, es que prácticamente son acérrimos anticlericales y antirreligiosos. A lo mejor se creen muy espirituales porque siguen la última corriente de pensamiento de la New Age. No lo sé, ni me importa.
Lo verdaderamente asombroso es que dejan sus barbaridades esparcidas en miles de comentarios que tenemos que sufrir con resignación cristiana. No hay tiempo material para argumentar una a una sus mentiras. Si alguien lo intenta, se verá sacudido por otra sarta de aberrantes discursos. Escasísimo el nivel de diálogo, inexistente diría yo. De manera que sólo caben dos actitudes, armarse de paciencia o pasar de responder.
Si algo ha dejado claro Benedicto XVI en su viaje a Alemania, es alejar la idea de que la Iglesia debe “mundanizarse”. Les ha dado en los morros, directamente hablando a los católicos progresistas y a los luteranos, con todo el respeto y las buenas formas que le caracterizan. Les ha dicho que lo que se trae la Iglesia entre manos es precisamente la salvación del mundo. Y lo hace a partir de un Dios hecho hombre. Y exige cierto grado de sacrificio y de oración que muchos no parecen estar dispuestos a poner en práctica. Porque de lo que se trata en el cristianismo es ser santos. Y bien que les ha dejado marcado el camino de los predecesores en la fe en Alemania. Un goteo de venerables para que les sirvan como ejemplo.
El camino de diálogo fe cultura no se transita pactando unos mínimos que sirvan para todos. Se puede dialogar siempre que se tenga claro que lo que nos jugamos es precisamente la salvación.
Mientras Benedicto XVI visita su tierra natal dejando discursos plagados de perlas que nos recuerdan los totalitarismos del pasado, la esencia del cristianismo, el origen de los derechos humanos, la labor del derecho como garante de la justicia, y la ausencia de Dios eclipsado por la modernidad. Estamos asistiendo en nuestras propias carnes al cierre de la Monumental en Barcelona y a la prohibición de la Fiesta Nacional en tierras de Catalunya. Y a una se le impone y le sobreviene el título de este post de manera inmediata. Ganan los defensores de los “derechos de los animales”, contra quienes no tengo nada, aunque me pregunte por qué el mismo Parlament de Catalunya no dictamina una ley para defender de la matanza a los inocentes descuartizados en las clínicas abortivas. No termino de entender la misericordia de los diputados del Parlament, ante dos hechos con diferentes varas de medir. No desean presenciar la tortura de un animal bravo y fiero como el toro, en un arte que lleva siglos de presencia ininterrumpida en tierras de Catalunya. La nobleza de corazón de sus señorías vota por la abolición de “la fiesta nacional”. Pero a su vez, admiten el “derecho al aborto” sin cortapisas, olvidando "el derecho a la vida” como garante de cualquier otro derecho subsidiario.
Benedicto XVI no ha dudado en su análisis ante el parlamento alemán, las sociedades que dan la espalda a Dios pueden crear líderes paganos que desean ocupar el espacio reservado al bien y a la verdad. Difícil discurso lleno de alusiones al nazismo y sus consecuencias desastrosas, pero lanzando aldabonazos a la actual democracia que no por someter sus leyes a la mayoría está exenta del peligro de volver a repetir errores pasados. La mayoría se puede conquistar mediante las técnicas audiovisuales, eclipsando la verdad, distorsionando la realidad. Y el Papa ha sido claro y tajante, también ahora vivimos momentos de peligro totalitario, de leyes que rompen el esquema del respeto al ser humano, que se endiosan en sí mismas considerándose dueñas del bien y el mal. Un discurso denso, plagado de resonancias sobre la esencia del cristianismo.
Estamos a un paso de la visita de Benedicto XVI a su tierra natal. Alemania es también la zona donde se originó la reforma protestante. Son conocidos los intentos de la Iglesia católica por mantenerse en diálogo permanente con todas las Iglesias cristianas. El ecumenismo es una vocación en Benedicto XVI que desea hacer realidad la unión de las diferentes Iglesias. Algo difícil pero que sin embargo tiene un nexo común en la oración. Pedimos insistentemente en la eucaristía por la unión de los cristianos. No olvidemos la oración del mismo Jesucristo: “Pero no te ruego solamente por ellos, sino también por todos los que creerán en mi por medio de su palabra. Te pido que todos sean uno, Padre, lo mismo que tú estás en mí y yo en ti, que también ellos estén unidos a nosotros; de este modo, el mundo podrá creer que tú me has enviado” (Jn 17, 20-21).
Confiaremos a la oración este viaje para que mientras se levantan voces contra la Iglesia, otras voces eleven plegarias con objeto de que salgan frutos abundantes de conversión y fraternidad. Como decía en el post anterior es necesario suscitar la sed de Dios en esta humanidad. Urge evangelizar a los buenos, a los creyentes de toda la vida, además de convertir a los alejados. Y para eso nada mejor que conocer la fe que profesamos. Desde los aspectos más importantes hasta los menos relevantes.
Andan preocupados los obispos con la Nueva Evangelización. El colmo de la panacea debe ser encontrar la manera de difundir el mensaje cristiano. Pero claro, no es eso, no se trata de vender una ideología conservadora. Como muchos creen ver en la religión. Aunque es cierto que en su esencia la religión pretende “conservar los valores fundamentales del ser humano”. No se trata de salir a la calle y clamar por las plazas que somos cristianos y Dios nos ama. La realidad, tan cruda como verídica es que no se puede convertir a nadie sin que el mismo Dios proceda a ofrecer gratuitamente la fe. Y ahí radica lo gozoso que “llevamos en vasijas de barro”. Por más métodos de marketing que podamos utilizar para actualizar el lenguaje religioso a nuestros tiempos, lo cierto es que si no nos damos de bruces con Dios en mayúsculas, nada de lo que hagamos tendrá ningún fruto. Y una de las cosas fundamentales que se descuida mucho es la oración. Cuando el mismo Jesucristo exclamó: "Pedid y se os dará; buscad y hallaréis; llamad y se os abrirá" (Mt. 7, 7-12). De manera que no sólo debemos orar por la conversión de los pecadores, de los indiferentes, de los ateos, de quienes nos persiguen. Es que además tenemos que despertar su ansia de pedir el don de la fe.
En un mundo donde abundan los derechos y se desconocen los deberes lo normal es encontrar noticias que te dejan en estado de shock. El avance de la tecnología permite ahora inseminaciones y vientres de alquiler a cualquier edad. Especialmente si la solución proviene de algún médico poco escrupuloso, de algún famoso con un fajo de billetes en la mano, o de un país que no tiene prevista en su legislación ninguna nota que prohíba inseminarse con un límite de edad. Por fin el sueño de ser madre o padre largos años aparcado en lo imposible, se hace de pronto realidad.
El goteo de noticias de este tipo ocupa la sección de sucesos. Y no es para menos, a un matrimonio compuesto por un hombre 70 años y una mujer de 58, los jueces de Turín en Italia, consideran que son demasiado viejos para ser padres. Así que les han retirado la custodia de su hija de 15 meses.
Un decreto del obispo de Gerona facilita que un religioso no sacerdote, una religiosa, un laico o una laica suficientemente preparados y con la debida autorización, puedan presidir la celebración dominical en ausencia de sacerdote. Catalunya Cristiana explica la iniciativa del obispo. Algo que si no me corrigen cabría afirmar que no es ninguna novedad. Que está previsto en caso de ausencia de presbíteros, especialmente en tierras de misión. Pero que además va muy en consonancia con el papel de los laicos tras el Concilio Vaticano II. En algunas zonas Dios escribe derecho con reglones torcidos. La edad avanzada del clero que en esta sociedad secularizada vive un invierno vocacional de más de cincuenta años, con sus altibajos, está impulsando iniciativas que podrían trasformar la cara de la misma Iglesia tras otros cincuenta años.
Hay que reconocer que la gente con vena nacionalista suele cometer estupideces. Quemar una bandera española el día de la Diada, es tanto como testimoniar el nivel de cerrilismo mental del totalitarismo excluyente que supone ser nacionalista en una recóndita geografía española. Y digo bien “totalitarismo excluyente”. En Cataluña no hay misas en castellano. Salvo que algún buen párroco doble el espinazo y entienda que por delante de la lengua están los feligreses. Y que se predica a Jesucristo Hijo de Dios para que todos podamos estar unidos, no enfrentados. Pues me temo que en determinadas zonas del suelo patrio esto no es así. Con la consiguiente desbandada de los fieles. Me vienen a la memoria las imágenes de tantos misioneros intentando aprender la lengua de aquellas tierras lejanas para llevarles la salvación a sus almas. Y ahora en algunas zonas de nuestro país puedes sentirte extranjero si quieres asistir al culto.
Me ha impactado el mensaje final del Congreso de Teólogos Juan XXIII. Porque lo que define al ser humano es precisamente la búsqueda de la verdad en toda su amplitud. Todas las ciencias y las humanidades parten en su origen tras la búsqueda de esa verdad. Lo hacen con sus propias reglas a las que todos, sin exclusiones, nos atenemos. El mundo científico se sustenta en unos principios que son necesarios para seguir funcionando e incluso descubren reglas que son inmutables. Las humanidades siguen ese mismo principio fundamental. Y ese Congreso parte del diálogo para encontrar una verdad común que ha terminado por encumbrar el relativismo como el padre de la verdad. Por eso afirman: “Creemos que el mejor antídoto contra los fundamentalismos es: la renuncia a la posesión absoluta de la verdad y su búsqueda colectiva”. Es una absoluta contradicción buscar “el respeto al pluralismo, la convivencia frente a la coexistencia, el derecho a la diferencia, la interculturalidad y el diálogo interreligioso orientados al trabajo por la paz y la justicia, la solidaridad con los excluidos, la defensa de la naturaleza y la igualdad entre hombres y mujeres”. Si al mismo tiempo se renuncia a la búsqueda de la Verdad.
He retomado a intervalos la lectura de La aventura apasionante de orar de Emilio L. Mazariegos. Tengo algunos libros de este autor. Todos ellos recomendables. Son de fácil lectura y tienden a ayudar a los grupos de profundización en la fe. Forman parte de mi biblioteca religiosa. Están junto a las obras de Santa Teresa de Jesús y el Cántico Espiritual de San Juan de la Cruz. Muy cerca del Evangelio y otros libros que he tenido ocasión de leer y que retomo con gusto al cabo de cierto tiempo.
Es una delicia ver cómo la lectura de un solo capítulo nos puede predisponer para un momento intenso de oración. Me atrevería a decir que hay muchos caminos que conducen al encuentro con el Padre. Y todos aquellos que nos pongan en presencia de Dios son bienvenidos. Los habrá más profundos y otros como éste pensado para gente joven con ganas de profundizar en su fe. Manual de aprendizaje para hacer camino de oración y que éste sirva de alimento en el día a día. No es posible una vida cristiana sin oración, sin Eucaristía, sin el encuentro con los demás. Pero es cierto que los temperamentos de cada uno le llevan por diferentes caminos. Incluso que hay épocas para tener tiempos de oración más largos y otras donde nos absorbe una actividad febril. Sin embargo debemos aprender a reservar algunos minutos al día para ser también contemplativos en la acción.
La Asociación de Teólogos Juan XXIII se vuelve a reunir. Es muy divertido que un señor salga en prensa llamando fundamentalista al Papa y por deducción a todos los católicos fieles al Papa. Y se quede tan ancho. Es decir que se reúnen para hablar de los fundamentalismos y proponer un cristianismo liberador. Eso de liberarse me suena a rana. Me hace recordar al Titi cantando aquello de “libérate, libérate”. Y claro cuando te hablan de los fundamentalistas te entran unas ganas locas de saber a quién incluirán en el ramo. Pero habría que precisar dos cosas importantes. Esa asociación de teólogos va al margen de la Iglesia y muchos de sus miembros, por no decir la totalidad, tienen notificaciones en sus obras por parte de la Congregación de la Doctrina de la Fe. Dicho esto podemos escuchar lo que dice su secretario Juan José Tamayo sin cortarse:
“Lo preocupante de los fundamentalismos hoy no es sólo el fenómeno en sí, sino que está instalado en las cúpulas de la mayoría de las religiones, de la política, de la economía e incluso de los Estados, etc. Es una de las más graves patologías de nuestro tiempo”.
Desde tiempos de los primeros cristianos existió la disputa. Casi desde sus albores la fe en Jesucristo fue interpretada de diversa maneras. Hoy no somos menos originales y sucede lo mismo. No se necesita la teología para creer ni para vivir un cristianismo fiel y coherente. Pero el hombre es un ser racional que siempre se interroga sobre las cuestiones más profundas. De esa manera ha ido progresando la Teología como ciencia que se ocupa de lo sagrado, de lo divino. Para el común de los mortales, de misa diaria con rosario incluido, Pagola es un desconocido. Y no digamos Tamayo. Pero es que tampoco se leen a Juan Pablo II. En materia religiosa, la gente común funciona con lo básico. Pero Internet ha cambiado bastante el panorama. Surgen blogs, páginas webs. Y no todo lo que hay está de acorde al Magisterio de la Iglesia Católica. Más aún, a las editoriales que se ocupan de la religión se les cuelan no pocos goles. Y para quien no desea pasar por la criba de la Iglesia, basta con publicar en otro tipo de editoriales y colgarlo en Internet como si fuera oro de ley.
Es curioso que tengamos unos valores sociales predominantes, que nos entran por los ojos en cada una de la programación de “esa caja tonta” llamada televisión. Los profesores solemos advertir a los padres que no todo puede ser visto por sus hijos. Algo a lo que muchos no hacen caso. Deberíamos advertir incluso que no todos los adultos están preparados para ver la televisión. El grado de contagio del mal gusto y el esperpento ha llegado a extremos de delirio. Usando como único indicador de calidad la audiencia, asistimos impasibles al deterioro de los programas. Si la finalidad de la televisión en su origen fue educativa y deseaba elevar el nivel crítico de su audiencia, esto ha pasado a la historia, la gente no quiere calentarse la cabeza. Así que nos queda el pan y circo como en los viejos tiempos del Imperio Romano. Llegando a adquirir nuestros criterios morales por aquello que se ve en la televisión. Lo normal lleva ahora el baremo de la audiencia.
Desde este blog se ha defendido en varias ocasiones a sor Teresa Forcades, monja benedictina que está siempre en el ojo de tiro de quienes vigilan la ortodoxia de la doctrina católica. Es una persona inteligente, me consta que además de sus estudios de medicina ha tomado con mucho interés la vertiente humanista en su formación teológica. No me cabe duda que es una mujer contemporánea dispuesta a reivindicar un feminismo teológico. Algunos niegan esa posibilidad. No lo sé. Yo no me muevo en los estudios teológicos. Pero el feminismo es un hecho innegable. Y la amplitud de corrientes por la que se mueven las feministas va más allá de la mera anécdota. No hablo de la ideología de género y sus postulados marxistas llevando la lucha de clases al extremo de la lucha de géneros. Sino del papel de la mujer en la incorporación a la sociedad, más allá de su condición de madre. Si la única función de la mujer y el hombre fuera exclusivamente la procreación. Dios hubiera condenado el celibato. Por tanto el hecho de que haya una igualdad en el acceso de la mujer a la sociedad, es fruto casi de la misma amorosa fraternidad con la que Jesucristo nos pedida que nos relacionáramos hombres y mujeres. Ser célibe y realizar una función social es hoy moneda de cuño legal. Sin tener que pensar que quien no opta por el matrimonio no cumple la voluntad de Dios.
Termino de leer un artículo de Antonio Muñoz Molina, académico y escritor. Me gusta como escribe, pero hay un matiz que me preocupa. La manía que tienen la mayor parte de intelectuales españoles de respirar el sueño de la vena progresista y clamar con su anticlericalismo trasnochado. Y eso que Antonio Muñoz Molina es un moderado, le leído defendiendo el derecho a la libertad religiosa. Porque defender la libertad es una categoría indispensable en la salud de cualquier ciudadano. Pero me temo que vive con el esquema del NODO franquista. Ese mismo esquema que el camaleónico Zapatero nos hizo despertar del olvido, mientras prometía tolerancia y libertad. Pues eso mismo hacen estos intelectuales cuando se meten a mezclar la derecha con el catolicismo, desempolvan las imágenes del NODO franquista y no las sueltan por más que el mundo haya dado una vuelta al calcetín. Y el escritor juega con la fe de su madre, niña de la guerra que no soporta al Papa pero reza todos los días por los suyos como buena creyente.
Hoy puede ser uno de esos días en los que no tenga tema para tratar. Pero no me asusta. Me bastan dos o tres clics de ratón. En eso tiene mucho que ver la lista de Favoritos. Y ahí desde luego siempre encuentras los blogs conocidos y las noticias religiosas de última actualidad. El hecho de contrastar noticias, de leer un poco la prensa, de hojear cómo va el mundo puede convertirse en un tema atractivo por sí mismo. Y llegados a este punto tendría que poner enlaces. Pero entramos en la porción de pastel que no es conveniente nombrar. Me explico. Hace apenas un lustro el pastel era único y luego estaba la blogosfera, que sigue estando, por si quieren adentrarse en su laberinto. En esa blogosfera pululan miles de blogs católicos “de pata negra” o incluso “negrísima” y luego los light que algunos se apresuran en calificar de “relativistas”. De esa manera tan poco sutil se ha cubierto el espectro de la información religiosa en los últimos años. Ahora Religión Digital compite con otros portales. Y por educación no los voy a nombrar. Aunque en otras ocasiones no he tenido inconveniente. Pero es que algunos llegan al extremo de dejar de visitarte por estar situada dónde estás.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Carmen Bellver
Autor
Contacto
