Diálogo sin fronteras

La Generación Ni-Ni emite una agresión sexual

18.03.10 | 10:03. Archivado en Actualidad, Educación
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

El revuelo mediático ha sido unánime, el programa de La Sexta, Generación Ni-Ni, emitió en horario punta un abuso sexual. Lo cuenta la red feminista y abominan del tema catedráticos de Derecho Penal como Mercedes García, quien dirigió una carta a la cadena para que cayeran en la cuenta de la perversidad que entraña dicho programa.

Jóvenes con rasgos de inadaptación, ignorancia, vagancia e incluso violencia forman parte activa del programa que ya había sido denunciado por El Foro de la Familia y otras asociaciones privadas. Los hechos se sucedieron de la siguiente manera. Las cámaras grabaron una agresión, varios jóvenes sujetaban a una compañera con violencia, mientras uno de ellos le restregaba sus genitales por la cara. Otros concursantes reían la gracia. Posteriormente los educadores afearon la conducta del muchacho quien en ningún momento se mostró arrepentido.

No he querido relatar todo al detalle porque la agresión es más brutal por la carga psicológica que conlleva ser humillada y sometida a tal vejación. La red feminista se ha puesto por las nubes, pero la ministra Bibiana mira hacia otro lado y está pendiente de introducir la ideología de género en la Universidad.

Educa la familia y educa la sociedad, programas tan zafios y banales que utilizan a menores para conseguir máxima audiencia, deben ser retirados de la programación. Y esto es lo que ha hecho La Sexta, emitirá en la madrugada, pero no abandona la idea del programa que no tiene ningún esquema formativo, por más que algunos psicólogos analicen las conductas de los jóvenes.

Si el objetivo es criticar la violencia y educar a sus autores, los resultados son otros. Porque se banaliza el delito. La Ley define estos hechos como agresión sexual agravada por la intervención de varios sujetos, y ello supone una pena de cuatro a diez años de cárcel, según indican la catedrática derecho anteriormente aludida.

Queda claro que la televisión no es educadora cuando convierte la violencia en objeto de negocio y resta importancia al delito como si fuera cosa de jóvenes inmaduros. Tal vez alguno de ellos haya visto el programa y confundiendo realidad con ficción, trate de emular a sus héroes televisivos.

Mientras el Congreso de Diputados debate la reforma del código penal, nos olvidamos que asignaturas como Educación para la Ciudadanía no abordan ningún código moral de convivencia, más bien inciden en la cultura hedonista y eso sí, muy solidaria, como si ello por si sólo bastase para formar una ciudanía que es corrompida por los mass media con absoluta impunidad.

Lanzar al éxito mediático a jóvenes sin cultura ni educación para analizar sus actos como si fueran cobayas de laboratorio, es un acto deleznable, mucho más si el resultado de sus actos son apenas un leve reproche sin más consecuencias. Vuelvo a repetir que se están dando ejemplos de actos que son delictivos y que una cadena debe ser responsable de lo que emite.

Nos guste o no, la educación del diálogo no es positiva si no va acompañada de una penalización por actos irresponsables. No se educa sólo con la palabra y el ejemplo y eso lo sabe muy bien el juez de menores de Granada que lleva años denunciando al padre colega de sus hijos.

18 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por caminante 19.03.10 | 10:23


    Evidentemente el programa ha violado la dignidad de la mujer, y ya se han tomado medidas, esta es la buena noticia. Es increíble la mala calidad de la tv en genral, la exaltación de lo soez en muchas cadena y la manipulación ideológica en otras como en Tele Madrid convertida en tele Esperanza Aguirre, en la que los telediarios y programs de opinión son prograganda descarada de partido y exaltación almodo de caudillo de Aguirre.
    Tolerancia cero con la pederastia y con las agresiones sexuales de cualquier tipo.

  • Comentario por Isaias 19.03.10 | 01:28

    No sabía que existía tal programa porque no veo nunca La Sexta, mi estómago no me permite ver ciertas cadenas de televisión y esta es una de ellas. De todas formas tal como está la televisión en este país no me sorprende nada. Si, se está criando una generación de monstruos veremos luego quien se encarga de controlarlos, entonces vendrán el llorar y el crujir de dientes. Como siempre pagarán luego los platos rotos víctimas inocentes.

    Ja,ja...Sofía tu siempre con tu gracejo del sur. Un saludo.

  • Comentario por sofía 19.03.10 | 00:44

    La única INSENSATEZ ES LA DEL COMENTARIO BABILÓNICO QUE TRAJO OTRO TEMA DIFERENTE AL DEL POST, COMPARÁNDOLO SIN VENIR A CUENTO. La pregunta es la adecuada para su estúpido comentario minimizando la agresión sexual y considerándolo tan solo una "BROMA grosera"
    Usted sí que es una broma grosera.
    Usted SÍ HA HECHO UNA COMPARACIÓN para obviar el tema del que trata el post porque quiere tratar del suyo de siempre, que no es la defensa de los niños, y menos de las niñas, sino simplemente buscar algún tema que pueda manipular contra la ICAR. De modo que no sea bobilon y si las comparaciones son odiosas, no las haga.
    Pero resulta que estamos tratando de un tema muy serio y que nos importa aunque a usted no le sea útil, de modo que si no tiene nada mejor que decir que se trata de una "broma" este abuso sexual violento contra una jovencita es que no tiene usted ni idea de lo que es la decencia.
    Ay ba, ay ba, ay babilonio no marees: BOBILÓN ABUSÓN NO FOMENTE LA AGRESIÓN.

  • Comentario por Babylon 19.03.10 | 00:22

    Reproduzco a continuación el comentario censurado, en el cual se mostraban claramente las inconsistencias de la blogger, cuyo único interés es negar la defensa legítima y el derecho a réplica de un contertulio que desde un primer momento solo ha manifestado la desazón que producen una serie de hechos luctuosos que se vienen anunciando en Religión Digital. Que la verdad reluzca.

    -------------

    No se reproduce se borra por ser infame

  • Comentario por sofía 18.03.10 | 21:16

    En este artículo se trataba exclusivamente de esta agresión sexual GRAVE, que vengan una serie de individuos a traer otro tema para restarle importancia y decir que esto es una "BROMA GROSERA", y ahora justifica la poca importancia del asunto en que lo hayan puesto en televisión!. Pues eso es lo que clama al cielo que hagan apología de la violencia de género en la televisión y que estos individuos vengan a hacer chistecitos sobre un problema tan serio.
    Váyase a otro post a hablar de la pederastia y comente también sobre el karateca casado que organizaba orgías con chavales de 11 a 18 años.
    Claro que respetamos a las víctimas: a todas. De modo que ahora queremos hablar de esta niña, y el tratamiento de la TV y el tratamiento de estos trolls explica como están las cosas en este país de "bromistas". Se me ocurre una "broma" ideal para estos individuos que seguro que les quitaba las ganas de "bromear"

  • Comentario por sofía 18.03.10 | 21:07

    Queda claro que para ese individuo sólo es una broma grosera ese acto de maltrato. Poco le importa las secuelas que tenga para esa jovencita. Supongo que aplaude la gracia de la "broma" de los niños que hicieron lo mismo en el autobús del colegio ¿nos extraña que haya violencia de género escuchando a estos prendas? "broma grosera". Total, cuando se consuma la violación es que se le fue un poco la mano, y además ya se sabe que cuando las mujeres dicen no quieren decir sí. Después se asesina a Edurne y lo consideran un simple homicidio, y eso porque el juez no era Babilonia que él lo consideraría una broma un poco pesada que acabo mal por culpa de la fémina que no supo estar a la altura.
    Da + q náuseas. ¿Nos podrá extrañar q ocurra lo q ocurre con tantos "bromistas" sueltos? Pero no importa, q se casen, como el profesor de karate q tenía una secta de pederastia organizada. Ponemos bajo sospecha a todos los karatecas? Si las víctimas son niñas sólo será "broma"?

  • Comentario por Babylon 18.03.10 | 21:01

    Blogger:
    Si le he enviado a paseo, es obvio que no dejaré entrar sus comentarios

  • Comentario por saruce 18.03.10 | 20:22

    ...Decía que si alguien desea escuchar/leer de labios/palabras de un católico, que esos religiosos y maestros pederastas eran Y SON hermanos míos, pues ahí va: TODOS SON HERMANOS MÍOS, Y POR SUPUESTO, TAN HIJOS DE DIOS COMO CUALQUIERA.
    Porque nuestro Padre, Dios, nos perdona si nos arrepentimos.
    Cosa distinta es la administración de justicia ordinaria. En este último caso, "si la haces, y te pillan, pagas".
    Para nuestros detractores, una última coletilla: Los cristianos estamos a favor del amor, de la paz, y del perdón, es decir, de la dignidad humana.
    Por esa razón quieren acallar nuestras voces cuando nos manifestamos contra las injusticias, como el aborto, las guerras, la venta de armamentos, la explotación de los más pobres, y la materialización de la sociedad, a la que se le está privando de una educación en valores éticos y morales a la juventud.
    Porque la botellona, la droga y la falta de responsabilidad gana más votos juveniles.

  • Comentario por saruce 18.03.10 | 20:09

    ...las nobles páginas de los blog´s, periódicos revistas y demás medios de comunicación.
    A quienes critican a los "católicos" por lo que han hecho esos religiosos cristianos pederastas, les pediría que colocasen en el plato de una balanza a los religiosos y maestros que durante muchos años han educado a tantos millones de personas, actuando según el mensaje de Jesús de Nazaret, y en el otro, a los que han abusado de su profesión y de la confianza puestos en ellos, cometiendo acciones delictivas.
    ¿Necesito decir hacia qué lado se inclinaría el fiel de esa balanza?.
    Ser crítico a la vez que honrado, cuesta bastante, y además no está al alcance de quienes tratan de manipular sentimientos con machaconas descalificaciones.
    También son católicos los que ofrecen comidas a diario en los comedores de Cáritas y otras muchas organizaciones no gubernamentales.
    Y si algunos quieren escuchar de palabras de un católico que esos pederastas eran y son ...

  • Comentario por saruce 18.03.10 | 19:56

    Creo que aún queda por ver auténticas salvajadas que permanecen en la mente de ciertos "ejecutivos agresivos/violentos".
    Quienes poseemos un mando a distancia, y no ejercitamos nuestro derecho a ver lo que verdaderamente nos interesa, estamos malgastando el tiempo.
    ¡Cuántas veces nos han ofrecido una película "obra de arte", "comprometida", o "lo más de lo más", que ha resultado ser un bodrio, con aberraciones de todo tipo, que va dejando mal sabor de boca desde el inicio al final!.
    No nos llamemos a engaño en pleno siglo XXI, por favor.
    Ni pensemos que la televisión educa, por un solo instante.
    Asumamos que la televisión promociona intereses, honrados y de los otros, vive del escándalo como de la información banal, es una herramienta del poder y de los poderosos, y a veces, nos distrae.
    Y cuando la televisión no basta, los soldados del poder y de los poderosos, se dedican a enfangar hasta las nobles páginas de los blog's...

  • Comentario por Babylon 18.03.10 | 19:42

    Doña Carmen, yo en ningún momento entro en los grados de perversidad, en si es peor abusar y consumar una violación de un niño y luego amedrentarlo para que no hable, y la irreverencia de que dos adultos pasen la entrepierna (no sé si de broma grosera) por la cara de un fémina. Esa comparación la hace usted, y ya se ve que para usted es peor lo segundo.

    Ana: Si no puedes hablar durante un rato por una actitud abusiva de dos adultos, el cual, por otro lado, podrá ser juzgado y condenado por un juez si así lo cree conveniente, no sé cuanto tiempo de "autismo" tendrás que padecer, dada tu admirable sensibilidad, para procesar los miles de abusos sexuales y físicos de niños cuyos casos no serán atendidos ante la justicia por prescripción gracias al ocultamiento de sus superiores, y que recientemente se están destapando al socaire de una organización que instituye moral absoluta. Por lo tanto, no la mando a callar. Tampoco he hecho distinciones en los abusos.

    -----------

    Lo que usted hace es remarcar un asunto obsceno, y desdramatizar otro que es una vileza. Usted compara, no yo. Usted mezcla el tema que le produce morbo y disculpa a unos maleducados que hacen apologia de la violación. Ya se ve de qué pie cojean las huestes abortivas, eutanásicas y pansexualistas. ¡Váyase a paseo y lávese el cerebro!.

  • Comentario por sofía 18.03.10 | 18:58

    A mí me parece muy bien que en los institutos se hagan trabajos contra la violencia de género fomentados por nuestra delegación de educación. Me parece además que hay libros de educación de la ciudadanía que tratan bien el problema -otros no. Pero me temo que toda la labor que intentemos hacer los profesores caerá en saco roto si luego en la televisión o en internet los chavales se dedican a ver estas cosas a las que no se les da la importancia que tienen.
    Como dice Jose Antonio Marina, para educar a un niño se necesita la colaboración de toda la tribu. Lo que hagan sus iguales y lo que se ve en los medios de comunicación es lo que más peso tiene para ellos y es difícil de contrarrestar.

  • Comentario por sofía 18.03.10 | 18:49

    Qué casualidad que los trolls de siempre sigan hablando de lo de siempre, aunque el tema sea otro.
    Me parece que lo que hace esa televisión debería ser delito, por apología de la violencia machista. Seguramente nuestros trolls no quieren perderse ese programa, porque lo consideran de alto valor pedagógico y a la niña una quejica reprimida sexual que debería haber disfrutado de la experiencia. Esta gentuza me da náuseas.
    Cuando tocó el otro tema ya dejamos bien claro que tolerancia 0 con los pederastas. Además hoy día ya sabemos que son irrecuperables, como los violadores, de modo que es básico tenerlos controlados en la cárcel o con vigilancia si han cumplido su condena.
    En este caso estamos hablando de como se fabrican violadores, pero está visto que nuestros trolles sienten simpatía por ellos y no quieren que se hable del tema.
    Ana_MS, yo no me puedo creer que legalmente se pueda emitir ese programa a ninguna hora. Es apología del "terrorismo"

  • Comentario por Ana_MS 18.03.10 | 16:43

    Babylon:

    ¿Pero tu te crees que me vas a callar a mi?, ¿de qué vas, si se te ve perfectamente que lo que quieres es manipular?, ¿o es que para ti en el fondo no tienen importancia ninguno de los hechos, sean de un tipo o de otro ya que con tanta alegría los utilizas para atacar a la Iglesia?. O como señala Carmen, ¿no acabas de ver la diferencia?. Y a mi no te refieras ni por asomo, ya que por mi parte serás totalmente ignorado.

  • Comentario por Alarico 18.03.10 | 14:52

    Qué horror, don Nicolás. Ya que estamos: ¿Qué opinión te merecen los abusos continuados en Irlanda, Alemania y EEUU (uno no, miles en cada uno de ellos)? ¿Qué tipificación en el código penal podemos encontrar para estos casos? ¿O ya están preescritos gracias a la tierra que se le hechó encima? ¡Mecahis!.

  • Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 18.03.10 | 14:24

    La hisoria que cuentas de la Sexta es impresionante. Ese es el estilo zafio y pernicioso de la educación que ZP prentende imponer a todos los jóvenes. Menos mal que está llegando la queja a Estrasburgo: se llevarán las manos a la cabeza los europeos. La palabra que hay que aprender y repetir cada vez más, y que tiene delito en el código es: corrupción de menores.

  • Comentario por Babylon 18.03.10 | 14:12

    Sin duda Carmen, ¡qué tiempos más depravados nos ha tocado vivir! Entre las 3.000 (TRES MIL) denuncias por abusos consumados en Alemania (la punta del iceberg), otros miles en Irlanda y EEUU, un Sean Bready que no dimite a pesar de ser testigo de los abusos y de taparle la boca a las víctimas, un santo súbito que echó tierra sobre los peores crímenes que se pueden cometer (contra los niños), un líder espiritual que luego se confirmó ser un hipócrita y un pederasta "conchabao" con los que persiguen a los Arieles, pero silencian los actos de los Macieles... y ahora esto... esta humillación ante las cámaras.

    Estoy helado, como Ana, ninguno teníamos idea de estas cosas, pero suceden. Espero que con mis palabras Ana se haya desbloqueado, aunque creo que con esto tiene para estar callada toda la vida. ¿O no?
    ------------------------

    Sin duda Babylon se lleva la palma en manipulación. No sé qué opina Ana. Yo puedo decir que una cosa no tiene nada que ver con otra. Ambos hechos son igualmente punibles y por supuesto quienes encubren estas felonías merecen su correspondiente sanción por encubrimiento.

    Pero en unos casos se trata de personas concretas. Aquí se usa un medio de difusión masivo en horario punta de audiencia. ¿Entiende la gradación de ambas perversiones o hay que explicarlo?

  • Comentario por Ana_MS 18.03.10 | 12:33

    Carmen, me dejas helada, no tenía ni idea de que existiera un programa así y de que hubiera pasado eso. Me he quedado sin palabras, bloqueada. Después continúo, ahora es que no soy capaz.

    Un cordial saludo.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación