En la barca cabemos todos porque como reza la canción “¿De qué color es la piel de Dios?”, la respuesta es que todos son iguales a los ojos de Dios. Pero hablar de persecución o pedir la libertad de expresión para en nombre de otros dar género en malas condiciones es una responsabilidad que sólo compete a quien hace uso de ella. No se puede crear un bunker al resguardo de los envites enemigos, porque entre ellos también hay amigos. Esto es como el trigo y la cizaña va en un pack al completo.. La Iglesia ha cambiado a lo largo de dos mil años, pero su mensaje sigue siendo el mismo. Aunque algunos hombres de iglesia sí que se han trasformado de manera paradójica en enemigos de la misma. Hablo de esos personajes revestidos de lo sagrado que conferencian y escriben adoctrinando a un buen puñado de ávidos de remedios espirituales. Han creado un público, que como ellos, se sienten molestos con la iglesia Institución.
No hagan caso, esas personas siempre han existido. Las hay en todos los organismos. Lo que sucede es ahora se sabe todo, no se trata de un bis a bis; se publica, se comentan en tribunas mediáticas, se airea para confusión de enterados o despistados. Sin embargo todos somos iguales a los ojos de Dios. Quienes engañan y quienes son auténticos, incluso también quienes se engañan a sí mismos.
Nuestro compañero Pagola es tomado como estandarte de la hetereodoxia, mártir sin la gloria de Bernini. Yo de él pediría silencio a quienes no paran de airear su causa. Creo que le han tomado como pieza en un tablero de ajedrez, para un jaque sin sentido. No se trata de quienes tienen razón y quienes están equivocados. Es una cuestión de estilo. Se puede hablar a título personal de lo humano y lo divino, hay miles de libros que tratan de Jesús o de María de Magdala. Recreaciones noveladas, con bases históricas y fuentes bibliográficas, pero no pretenden ser la doctrina de la Iglesia. Tenemos numerosos eruditos que estudian los libros sagrados. Y sin embargo no pueden afirmar que sus conclusiones son las de la Iglesia. Pues en eso estamos. Tiempo al tiempo.
Y para no ir a la zaga en la movida supuestamente inquisitorial, le sigue Masiá, que parece resuelto a hundirse en su mismo barco el cual ya hace aguas por todos los lados. Y resulta que sí, que hay mucha mugre para limpiar, pero se siguen perdiendo las formas. No se trata de vivir en la frontera, sino de que no existan fronteras, que el Evangelio sea universal. Que todos podamos ser hermanos, sin zancadillas ni punta pies. Difícil papel para quien se niega a obedecer y ha hecho voto de obediencia. ¿Se está cuestionando esto?. Lo digo porque amigos que proclaman su adhesión a la persona de Masiá y al mismo tiempo pregonan su ausencia de un acto por obediencia, parece como si buscasen hundir el estilete en los votos sagrados.
Tanto es así que otros amigos publican la noticia dándole una considerable importancia al asunto. ¿Perseguidos por ser pensadores de frontera?. ¡Hombre no fastidien!. Termino de leer a un religioso avalando los actos homosexuales. Con personajes así la credibilidad de la Iglesia está por los suelos. No me extraña que se haya llegado al onanismo en Educación para la Ciudadanía bendecida por la FERE. No pretenderán que los padres de familia se queden contentos con semejante material. Lo propio es sacar a sus hijos de colegios donde se confunde lo humano y lo divino. Pero me he ido del tema. El caso es que todos somos iguales a los ojos de Dios. Pero hay un manual de instrucciones para no perderse en el camino. Algunos van sin brújula extraviando a quienes les siguen, otros prefieren el GPS. Pero la mayoría se está quedando en su casa, cansados de tanto blablablá. Y digo yo, que alguien será responsable del dislate.
Los comentarios para este post están cerrados.
Respecto a Pagola, sí creo que al final se le hará justicia porque hoy por hoy es un buen sacerdote católico - y espero que siga siéndolo, porque necesitamos personas como él, que pongan como lo más a Jesús. Acabarán aclarándose las cosas.
En cuanto a Masiá, no tengo ni idea de dónde está. Ni siquiera me consta que lo sepa él. Si es pose, que se le pase. Si es que no cree ya en Jesucristo, pues lo lamento de verdad, y espero que no se afinque en el postcristianismo donde estáis todos esos a los que os cuesta tanto reconocer que Jesucristo es para vosotros nada y menos, porque preferís otros "maestros"
Los responsables de la falta de credibilidad de la Iglesia son precisamente quienes promueven campañas inquisitoriales contra buenos cristianos como Pagola o Masiá. Hay quienes no entienden lo que es la pluralidad y el respeto a la persona y confunden su falta de madurez human con el evangelio.
Lo cierto es que engañan a muy pocos los que defienden una obediencia al estilo hitleriano, sin respeto por la persona y considerarían a Jesús un rebelde que habría que echar de la iglesia.
El camino es una iglesia plural, democrática humana y humnizadora, que esté siempre del lado de los débiles y los pobres recordando a los más integrados en la sociedad las víctimas del sistema y lso marginados por el mismo.
Hoy los marginados en la Iglesia son Masiá o Pagola, mañana se pedirá perdón de tanta intolerancia, peor hoy hay quienes desde sus blog se hacen cómplices de la persecución y dicen ser cristianos. También torquemada decía que era crisitiano.
Sofía:
¡Que te traducen los secretarios de monseñor!
Υπατία
Ποιες οι λέξεις που δεν υποστηρίζονται είναι παράλογο. Η τελευταία φορά που πήρε τις ηλικίες για να καταλάβω τι μου είχε επιτραπεί να vic άρια. Έβαλα ότι από χωριστά. Προσπαθήστε να διαχωρισ&#...
Hypatia
What the words that are not supported is absurd. The last time it took me ages to figure out what I was allowed to vic Aryan. I put that out separately. Try to separate the words "suspicious", but the trouble is that it leaves you put nonsense and others that are normal crossing. Nobody knows what the criteria is the system.
As for Newman, made no secret of the great affection he had his friend and not think he was homosexual, but in any case, what was there was no sexual relationship because he was no hypocrite, and believed in chastity. The same applies if their friendship had been with a woman. In any case I do not think anyone should get to speculate about the sexual orientation of others, in pure gossip plan because he had had the well-being.
What you say about teenagers and the sinfulness of the strong feelings of friendship, sounds like Chinese.
../..¿Alguno podría explicarme la poca fiabilidad de la gente común en los políticos?.
Sencillamente, es porque su profesión es la mentira. Prometer mucho, y cumplir poco. La razón de esta manía aceptada por casi todos los ciudadanos, es que para prometer, hay que poseer la certeza de poder cumplir lo prometido.
Muchos directores espirituales antiguos, incluso padres, esposos y amigos, han utilizado la promesa como sistema menos falible que la libertad. Exigir una promesa a otro, equivale a mantener una cierta opresión sobre quien promete.
Por esa razón, amigos, a mí no me gusta hablar de promesas, ni de votos, sino de entrega, de compromiso, de amor, de solidaridad, de espíritu de sacrificio por los demás, y sobre todo, de adoración a Dios.
Y antes de que alguien se escandalice, diré que es la forma más hermosa de amar a otro ser humano, desde la libertad, y trabajando por conquistarle/a día a día.
Un abrazo.
Hablar de mí mismo me produce excesivo pudor.
Y la verdad, es que me siento tan insignificante, que no creo servir como modelo o ejemplo. Y en este caso, ¿para qué hablar?.
Pero hoy voy a hacer una excepción.
A mí no me gustan las promesas, porque me encanta incumplirlas.
Si de verdad alguien desea pedirme algo, que no me exija una promesa, porque mi debilidad, o mi ruindad, no se, harán lo posible para que lo incumpla.
¡Cuántas promesas nos han ido dejando con el trasero al aire, por no calibrar las consecuencias de su cumplimiento o no!.
Decía un amigo mío, profesor de ética, que un compromiso es algo vivo, que se renueva en cada acto de la vida, mientras que una vieja promesa es una pesada carga, que se va haciendo insoportable.
El amor a los demás es un compromiso, y no una promesa.
¿Qué visión de futuro alcanza el ser humano, capaz prometer realizar un sacrificio durante el resto de la vida?.
../..
Carmen:
Estoy muy de acuerdo con tu artículo y con lo que señala Amfortas; por muy fastidioso que sea el voto de obediencia (yo sería incapaz de cumplir ni un mínimo), eso entra en el lote, y se tiene que ser coherente con lo que se hace y, sobre todo, con las consecuencias de las decisiones.
Un cordial saludo.
http://www.youtube.com/watch?v=jWBVjzWoxKg
Corrijo, qué fallo, "desde la pubertad hasta la muerte". Es que estaba pensando en la epístola moral a Fabio y he tenido un benéfico "lapsus".
Esta invasión terrible e importuna
de contrarios sucesos nos espera
desde el primer sollozo de la cuna.
¡ Cuanto esfuerzo para reprimir el deseo. Cuánta lucha. Cuanto fuego. Cuantas tentaciones. Cuántas guerras. Cuántas batallas perdidas. Cuantos escándalos. Y cuan necesario es reprimir el deseo para alejarlo del mundo feo y dañino en el que se puede vivir: ¡Cuántas buenas ideas y escarmientos nos proporciona el levítico! Practicad las reglas del respeto, no os mezcléis con vuestros familiares, no seáis como animales.
Solamente nos queda racionalizarlo. Está escrito y muy bien pensado. Y no hay nada malo en el deseo. Y puede haber mucho malo en el ejercicio del sexo.
Bueno, para otro año, si Dios Quiere.
Una norma: Sed Santos.
Tengo que desarrollar un tema bonito a raíz de esos condoncitos para jovencitos que en Suiza quieren poner al alcance de ellos para evitarles problemas. Parece ser que en Inglaterra hay mucho contacto sexual entre niños.
De momento, lo tengo a punto de caramelo. Es un tema muy serio. No hago chistes con el sexo por las consecuencias desastrosas que trae para la juventud: la banalización del deseo. Bueno, en otro momento. Yo quiero basarme en los tiempos antiguos. Lo veo. Y mi intención sería curar adicciones, desviaciones y depravaciones.
Gracias por su artículo, Carmen. Le he hablado de esto porque ha mencionado el onanismo. La verdad es que nunca hay tiempo para abordar algo que acompaña al ser humano desde su pubertad hasta la cuna. Y bien usado es uno de los grandes prodigios. Aunque el no tener esos deseos produce un gran descanso. Un alivio. El orgasmo debería obtenerse solamente mirando a los ojos y amando sin pasiones, sin contactos físicos.
Hypatia
Lo de las palabras que no se admiten es absurdo. La última vez tardé siglos en averiguar que lo que no me dejaba poner era vic ario. Lo pongo separado para que salga. Prueba a separar las palabras "sospechosas", pero lo malo es que deja poner burradas y se le atraviesan otras que son normales. Nadie sabe cuáles son los criterios que tiene el sistema.
En cuanto a Newman, no hacía ningún secreto del gran cariño que tenía a su amigo, y no creo que fuera homosexual, pero en todo caso lo que hubo no fue una relación sexual porque no era ningún hipócrita, y creía en la castidad. Y lo mismo valdría si su amistad hubiera sido con una mujer. En todo caso no creo que deba nadie ponerse a especular sobre la orientación sexual de los demás, en plan puro cotilleo, porque tuviera la que tuviera, bien está.
Lo que dices de los adolescentes y la pecaminosidad de los sentimientos fuertes de amistad, me suena a chino. Aunque hablo como mujer heterosexual y agnóstica de joven.
Ojo con el ostracismo,aquí o se dice lo que esperan o te censuran cuando no pueden sencillamente no darte cabida,decididamente la blogger se supera día a día mostrando sin mascaras su perfil "beatifico",la realidad o los hechos reales ni la rozan ella vive en su nube,quizás rodeada de ángeles??dudo mucho eso haría que tuviera por lo menos sentido de la realidad,pero no,ella escribe y provoca,provoca y escribe y después emite juicios como juez de lo supremo de la "verdad y realidad" ,triste,no??todo sea por la audiencia.Cordiales saludos.
Los adolescentes cuando advierten sentimientos de amistad fuertes hacia otros del mismo sexo pueden reaccionar rechazándolo por temor, ya que nadie, ni creo que a partir de ahora, vea deseable ser invertido o considerado como tal. Esa devoción puede ser vista por una persona religiosa como pecaminosa. Yo no puedo leer en el corazón de los hombres así que no puedo decir que fuera homosexual. Tampoco he estado alumbrando con un candil para espiar así que no puedo decir que fueran practicantes. Sí que había en su ambiente la típica coña, repugnante a mi modo de ver, que suele aparecer cuando alguna persona por su finura de espíritu o sensibilidad lo motejan de amanerado.
Debemos estar al lado de nuestros teólogos, siempre nos enriquecen, pensemos o no como ellos. Que Dios los bendiga y que perdonen a la babilónica.
Yo no creo que el cardenal John Henry Newman (1801-1891) sintiera que su profunda e íntima amistad con el padre Ambrose Saint John fuera pecaminosa y no la ocultó, pidiendo incluso que lo enterraran junto a él en la misma tumba.
----------------
Eso no significa que fuera homosexual, como pareces dar a entender. Otra cosa es que el celibato siente mal a mucha gente que no puede con ello. Pero de ahí a que proclamen y bendigan cualquier unión fuera del matrimonio, es casi como lanzarse al vacio sin paracaidas. Luego dirán que les persiguen si alguien cuestiona sus desbarres.
Esta frase..."Termino de leer a un religioso bendiciendo los actos homosexuales" . No me extraña que buenos laicos religiosos que amen y sean amados por otra persona de su mismo sexo piensen que Dios bendice su amor, es normal, y que algún amigo o conocido sacerdote decida casarlos.
O es que no se porqué "El comentario contiene alguna palabra o cadena inválida" tendré que descubrirlo o me han condenado al ostracismo
" A mi hijo dije: " Duerme bien" cuando cansado se acosto.Entonces el me pregunto: Papa ¿de que color es la piel de Dios?.Dije:negra,amarilla,roja y blanca es.Todos son iguales a los ojos de Dios.Y,el asombrado pregunto:" Si todos son iguales a los ojos de Dios ¿por que en el mundo hay tanto temor y entre razas odios y rencor? " Hijo eso es parte del triste pasado;Pero el hombre sufriendo, por fin aprendio que en este mundo lo que ha faltado es que todos vivan como hijos de Dios" ¿De que color es la piel de Dios?
Llevamos muy mal lo de obedecer hoy en día, pero para los consagrados es indispensable, pues si no obedecen pueden inducir a error a muchos fieles. Luego, las autoridades podrán ser más o menos injustas con ciertas personas, pero ya se encarga el tiempo de poner a cada uno en su sitio. La Verdad acaba siempre resplandeciendo.
Lunes, 28 de mayo
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
