Hoy que es un día especial en el que los creyentes conmemoramos a la Virgen de Lourdes, pero algunos se empeñan en aguarme la jornada. Vienen ocultos tras un nick, famoso anonimato que se aconseja para navegar por Internet. Y está muy bien blindar la propia personalidad, pero a quienes vamos a cara descubierta nos huelen mal algunas tretas que si no son propias de los trolls, tienen todas las papeletas para ser consideradas como tal.
Un amigo de esta casa los enviaba al puente de Coria. Y allí ateridos por verse cubiertos de” porca miseria”, pasaban sus ayunos. A mí no me queda tiempo para discutir con quienes todo lo contaminan a base de dimes y diretes. Reconozco que no me guardo energías para la dialéctica verbal. Nuca fue lo mío. Yo prefiero escribir antes que discutir, y eso lo llevan fatal mis trolls. Especialmente cuando encuentran a un rival que no desmerece nada a sus tretas.
Si hoy tuviera que elegir un título para mi blog, suprimiría lo de diálogos sin fronteras; les ha dado por pensar que debo estar todo el día colgada de Internet para responder a sus demandas. Lo siento pero eso no es posible, tenemos una vida privada y obligaciones que precisan atención. Así que, amigos míos, ya vamos conociendo como es esto de los blogs. Una gozada de comunicación que posibilita interactuar, pero nunca será como un diálogo directo a cara descubierta.
Medimos a los otros por lo que suelen decir y también por lo que callan. Así creemos conocer a los demás. Y no es cierto que alguien sea obseso compulsivo, por no dar su brazo a torcer ante un rival. Lo cierto es que hay gente muy brillante que sabe replicar en su justa medida. Pero eso es un arte que viene con los genes, lo mismo le sucede a la oratoria. Saber responder al estilo del far west se ha convertido en toda una exhibición propia de los blogs. Los hay que disparan a dar y otros que lanzan salvas por el aire.
Pues nada que disfruten, que entraré en la esgrima verbal cuando me apetezca o considere oportuno. Si persiguen algo en este juego, les adelanto que me da igual.
Yo escribo lo que quiero, con más o menos acierto. Pero ya estoy curtida para entender que algunos entran a saco para expandir ideología. Para mí eso es pura bisutería, prefiero la perla oculta y escondida. Esa que nadie me va a arrebatar.
Hoy me gustaría encomendar a la Virgen de Lourdes a esos pobres replicantes, a ver si encuentran la paz y el sosiego de espíritu que necesitan. Vivir colgados de una pantalla, además de ser perjudicial para la circulación debe aumentar el colesterol. Yo recomiendo paseos diarios para oxigenar el cuerpo. Vida social, más allá del universo de la red. Creer como Santo Tomás, sólo aquello que puedes comprobar. Lo he dicho muchas veces. Jugar en Internet es peligroso porque puede crear adiciones y otros rasgos peculiares de doble personalidad.
Pues nada, que hoy la Virgen de Lourdes nos bendiga. Apuesto pincho de tortilla y caña que no hay ningún titular que nos recuerde que es el día mundial de los enfermos. Y bendita la hora en que María se convirtió en corredentora de la humanidad. Esa palabra bastaría para llenar varios post.Aunque ya sé que los modernos y progres dirán que las apariciones no son materia de fe. Por mí como si les operan. No hay camino más cierto y más seguro que ir de la mano de María, con ella se encuentra la ruta para volver a casa.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿Qué es un troll?, dices mientras clavas
En mi pupila tu pupila azul
¡Qué es un troll! ¿Y tú me lo preguntas?
Un troll eres tú.
Para YO: Gracias por tu comentario porque me reafirma lo que pienso. SOFIA: Hay clientes de bares, más fijos que la barra del bar, que aún dando de comer al dueño del bar, impide que entren otros clientes. Poco favor le haces tú a Carmen Bellver con tu defensas incondicionales. No sé lo qué es un troll. No estoy tan versada en esa jerga como lo eres tú. Pero sabiendo tú tanto de psiquiatría , no te paras a pensar que lo tuyo es adicción enfermiz? Coleccionas comentarios,; te sientes continuamente perseguida, etc..
Tengo el derecho a mirar RD y a leer a los bloggers. Si discrepo de algún comentario me siento en el derecho de amnifestarlo. ¿A eso se llama troll? De lo que estoy convencida es que soy más equilibrada que tú. A ti se te nota que tu vida es virtual. Y aclárame de una puñetara vez qué es ser un troll. Desde luego soy una mujer bastante ocupada y con una vida más rica que la tuya.
Tengo que intervenir una vez más para decirle a Tú que aunque Feli sea un troll no tiene por qué suponer esas cosas de ella. Seguramente tiene algunas otras cosas que hacer aparte de incomodar a los demás. Yo misma, mientras atendía a vuestras demandas de alimentos, he hecho mogollón de cosas. Acabo de terminar de imprimir un trabajo y me voy a disfrutar del carnaval con la familia. Hay tiempo para todo, hasta para dar de comer al troll. Aunque no deja de ser una lástima que os trolifiquéis y engordéis de esa manera sin ninguna necesidad. Pero tú mismo.
Parece que en este post para troles y antitroles está to el pescao vendío. Hasta luego lucas.
Pobre y triste mujer,sera que nadie se ocupa de ti?que a nadie tienes mas que el incomodar a los demás?por mi puedes seguir hasta el infinito porque realmente tengo mucho y muchos de quien ocuparme en la vida.Pero mas triste tu Blogger que te escudas en ella y la mandas al frente como carne de cañón valiente hasta las ultimas consecuencias,pero después te ofende que te hablen de tus "beaterias??"definitivamente es la iglesia que merecemos.
He dejado un "de" de más para feli. Que se lo tome de postre. Bailad, bailad malditos. Jejeje, como le gusta decir a tú. CU
Postdata:
No volváis con otro nick, que ya habéis tenido ración doble y no hay que abusar. :)
Bueno, a Feli la honra reconocer que el lenguaje de la blogger es vasto. El suyo en cambio es bastísimo, así que es de agradecer de que ya no use para firmar el nombre de María. Por lo demás sigue igual de obsesivocompulsiva dedicada a leer blogs que no le gustan en plan masoquista y a hacer el troll. Lejanos días en que fingía ser una dialoganta.
Para vosotros vuestro antro sí que es la iglesia que os merecéis, probablemente, porque según vuestros comentarios no conocéis otra mejor. Para nosotros esto es simplemente un blog de opinión, donde se puede opinar sin ofender o se puede venir, como vosotros, a trollear. Y en este post las almas caritativas podemos engordaros amablemente hasta que caigáis en la obesidad mórbida y deis un reventón. Tú y la tía Felisa ya tenéis vuestra ración. Ya no podéis haceros pasar por lo que no sóis porque habéis dado el cante. Así me gusta, con posiciones definidas. Ahora os toca ayunar.
A riesgo de ser palmero nuevamente,jejeje,creo que has dado en el clavo Feli.Sinceramente este blog es una gran decepción,si esa es la iglesia que queremos uy Dios,quizás sea la Iglesia que merecemos.
Carmen me gusta cuando escribes así. Tú lenguaje bastante vasto refleja tu forma auténtica de ser.
Desde luego tanto tú como una de tus guardianas sois finas. Menuda paranioa tienes la pobre mujer y la adicción a escribir comentarios es digna de elogio.
María de Nazaret merece más respeto que el que tú la ofreces con tus beaterías. Desde luego la limpieza de corazón no es tu virtud principal. Eres retorcida y mala leche como tú sola. Que seas conservadora es algo que respeto, pero muchas cosas de las que dices, tu lenguaje tan despectivo no me lo merece. Sigue creando iglesia así..
Deseo de corazón que tengas algún respeto por eso que tú llamas beaterías.
Soy tan angelical que te seguiría alimentando, pero te propongo que practiques el día del ayuno "voluntario". A mí me divierte más el carnaval auténtico que está en la calle que tu baile de mascaritas. :0 z zZ U= >:8(
CU :D
Pero bueno... no me digáis que no le nace a uno quererla, pero si es un angelito. Espero que Dios (si existe) tenga ese mismo sentimiento hacia nosotros... pues fíjense que para Él tenemos que ser como niños que necesitan ayuda y amor.
Y aunque el tema no me interesa y lo tengo bastante olvidado, por si acaso, guardo debidamente comentarios y mails privados no sea que alguien quisiera tergiversar las cosas. Pero mi filosofía es vive y deja vivir, y no la vivo contra nada ni nadie, simplemente no tolero el cinismo y la falsedad y me gusta que la verdad tenga la última palabra.
El caso es que desde que desaparecieron de RD los de un extremo y cerraron sus comentarios los del otro, a unos cuantos os ha dado por hacer de troll aquí. Evidentemente jamás ha habido aquí ningún Robinho, alarico etc.
Otra cosa son los comentaristas discrepantes, en tanto en cuanto no utilicen modales de troll. Si se metamorfosean en trolls por asociación simbiótica a base de trollear y meter trolas, es su problema.
Y desde luego, ante lo que no cedo ni cederé jamás es ante la manipulación y la falsedad. Y no dudes de que si bien mi natural noble me hizo ingenua, la ingenuidad se me curó hace tiempo y sé cuidarme.
Robinho,
Deja de ponerte en evidencia. Tú puedes asegurar lo que quieras, pero está bien claro.
Desde luego son muchos los nicks, que no las personas que se dedican a agredirme en este blog, últimamente. Pero agarradas ni una. Simplemente digo la verdad.
El caso es que mira por donde jms puso el primer comentario con sus propias iniciales, y que me da lo mismo que haya cedido el puesto al "que-no-vale", pero que tú eres de ahí, no lo pone nadie en duda.
No es que yo tenga el menor interés en explicar los métodos de el antro en su segunda fase. Sólo espero que en su tercera fase tengan más cuidado para que no se lleguen a saber sus tejemanejes en subforos, pero la verdad es que me tiene sin cuidado, mientras no tengan el cinismo de predicar la libertad de expresión que no practican. Se puede hacer una larga lista de comentaristas habituales desaparecidos cuando alguien decidía en Atriles que sus argumentos no eran convenientes para el pensamiento único del foro.
Sinceramente, ya me resulta hasta entrañable esta mujer. Y es que no me tomo sus escritos en serio y sus verbosidades ni me rozan. Tiene en su cabecita la idea verdadera de que yo soy alguien que está relacionado con Atrio... y no hay quien se la cambie. Lo graciososo es que yo sé perfectamente que no tengo nada que ver con eso. Esto me sirve como ejemplo de lo ciegos que vamos caminando por el mundo, de lo engañosas que pueden ser las creencias... y lo peor es que todo lo que elucubramos son creencias...
Se ve, por otro lado, que has ido acumulando muchos comentaristas que están disconformes con tu forma de actuar, con tu forma de llevar los ¿"diálogos"? con ellos. Por lo que se ve, en Atrio tuviste otra buena agarrada, nada que ya no conozcamos los que frecuentamos únicamente Religión Digital (mi caso concreto).
Ay manuelilla, que ya te he cogido hasta cariño.
jms, mejor déjalo. que es penoso como metes la patita y te conozco mascarita.
GHP tiene mucha razón, todos hemos sido alguna vez atacados por trolls de todo tipo, mejorando lo presente :) Y también espero que la blogger haya aprendido muchas cosas y tome buena nota.
Hay mucha variedad de trolls, el tipo PGH está claro que es distinto del tipo multinick que no saca dos veces el mismo nombre, pero están en asociación simbiótica y todos los comentaristas del blog han podido verlo.
Siguiendo el consejo de no alimentar el troll ahí los dejo. Vuelvan a sus antros o sigan dando vueltas hasta marearse. Yo tengo las cosas muy claras pues me la han querido jugar de muchos modos y maneras los que no sabeis lo que es honestidad. La primera vez me sorprendió, ya os huelo de lejos, y no me cogéis desprevenida. Seguid jugando a ver quién es el más trollero. Va ganando Robinho, en mi opinión, pero podéis seguir haciendo meritos. Que Alarico se convierta en Sigerico, por ejemplo y robinho siga metiendo la patita :D
Ya aburrís cantidad :O zzZ z Z
Sr multinick, por ejemplo, en su versión robinho (no se cansa de innovar nicks), no cuela. Eso de que descubriste por casualidad que antro era atrio no se lo cree nadie, entre otras cosas porque es imposible. No soy yo la que he dado el nombre. Si quieres da también el del subforo donde maquináis. Conste que tengo copiado todo lo que hace falta para probarlo, pues cuando descubrí el montaje me curé en salud.
Sólo contesto cuando me llaman. jms no tenía que tener la cara de hablar de censuras sabiendo como sabe que tiene dos caras y una es de censor.
Por lo burdo de la historia que cuentas me imagino que eres otro distinto de los paseantes, pero descuida que de casualidad no se averigua lo que yo no digo. Eso está claro.
Me temo que JMC firmó con su nombre y apellido en ese post, cuyos comentarios conservo copiados porque no daba crédito a lo que leía, y porque la sota los hacía desaparecer a gran velocidad.
No soy yo la que revuelvo el asunto pero si quieres...
Alimentar al troll puede ser discutirle o apañarlo, en la esperanza de que enfoque su modus operandi sobre otros a los que se quiere silenciar; es el caso que comentaba de los troll-mascota o domesticados, que asumen papeles de “guardianes”. Supongo que es una tentación “teledirigir” al troll hacia los otros, pero creo que el resultado será siempre la devaluación del propio blog. He visto y sufrido esa especie de troll bajo bandera. Como vemos, la tipología del troll es casi infinita. Por eso creo que lo más productivo es enfocarnos en los comportamientos para no confundirnos con lo que algunos quieren que entandamos por un troll. Insisto en eso de ningunear a los trolls, recordando que eso no necesariamente nos librará de su acoso, pero al menos no lo engordaremos. Creo que la Sra Bellver, tras haber sacado el tema, podrá encontrar aquí definiciones, ideas, recomendaciones expertas, experiencias, ejemplos útiles que pueden enriquecer su Blog. Saludos para todos.
Estimados Sres/Sras Robinho, Caminante, Carmen Berton, YO, Alarico…y demás comentaristas, también. Apelando al dicho, creo que algunos vinieron por lana y salieron trasquilados. Es lo que tiene la participación digital y el abrir un tema a la opinión pública.
Creo que todos tenemos claro qué es un troll, porque por lo que parece, todos hemos sufrido sus ataques en algún momento. Insistiría en evitar el apresuramiento en la utilización del término y en deslindar cuestiones. Como bien dice el Sr Caminante, el disidente no es, automáticamente, un troll. Un troll no se define por su adhesión o crítica a un Blog, sino por una serie de comportamientos disruptivos de los que hay que procurar sustraerse. Identificar troll y disenso, es una coartada que solo es invocada por aquellos a los que, en su falta de “sabiduría” le gustan las unanimidades a la búlgara (nunca mejor dicho) y le molestan las críticas.
¡Abandona esa dichosa cantilena del ANTRO! ¡Qué la primera vez (y última) que fui por esa web fue porque tú la mencionaste! ¡Espabila totoro...! Me costó encontrarlo buscándolo en google, hasta que supe que se trataba de Atrio, una página que por lo visto lleva (o escribe en ella) Tamayo. Todas esas retahílas que sueles propalar de forma despechada cada vez que alguien te lleva la contraria son verdaderos testimonios infundados (por lo menos, en lo que a mi parte me toca, que no es poca jaja). Ahora constato que no solo enciendes el ventilador y esparces la... hablando de atrio, sino que también "inculpas" a alguien que no tiene nada que ver: JMC. Abandona las adivinanzas, que no haces otra cosa que dar paladas al vacío. Si esa misma intuición la tienes con Dios...
Tratáis a la gente al trancazo y con actitud burlesca. Y es que la película de PGH ya la he visto un par de veces.
SOFIA paisana "Siervo inutil soy"
Muchas gracias por traer esta palabra, paisano.
COMENTARIO AL EVANGELIO DE HOY 12.02,10.-Hoy el Señor,nos cuenta el evagelio,obro otro Signo.se trata de la curacion del sordo mudo."Effeta" (Abrete), palabra aramea,fue la palabra de curacion.Aunque no lo recordemos,tambien en nuestro bautismo se pornuncio esta palabra.Abra el Señor nuestros oidos a su Palabra que salva y nuestra boca a la proclamacion de su grandeza y de su miserircordia.
En cuanto a lo de generar trolls, la única causa es que supongo que no os dejan participar en el nido o en infocatólica o religión en libertad y aprovecháis para soltar vuestro discurso en donde se pueda.
También es verdad que tenéis pocos blogs en el otro extremo, en donde se puedan poner comentarios, porque el fenómeno de la inquisición está de moda practicarlo entre los que se quejan de ella. De modo que habéis decidido fastidiar este blog, en donde nunca ha habido trolls y sí ha habido charla amistosa entre personas de distintas ideas. Cierto que esa capacidad de diálogo ha desaparecido de todas partes porque a todos os ha dado por el "cuanto peor mejor" y se trata de fingir radicalización para que la haya.
Pues a pesar de todo, seguiremos dialogando los que queramos hacerlo. Vosotros podéis seguir maquinando en vuestros antros sobre cómo convertir RD en un lugar donde se imponga vuestro modo de ver las cosas. Yo seguiré denunciando lo que hacéis.
Demasiado triste ver en qué ha quedado JMC, y desde luego, reconozco que yo estaba absolutamente equivocada cuando le defendía de acusaciones en el nido o en el blog de XP.
En cuanto a los métodos de esos antros se podría escribir un manual sobre deshonestidad.
Y yo soy absolutamente respetuosa en el blog de Pikaza porque lo merece como demócrata que a diferencia de otros tiene un blog abierto a todos. Si algún día resultara tan decepcionante como tantos otros me limitaría a irme totalmente como de todos los blogs inquisidores de un extremo o de otro.
Y aquí me comporto también con todo respeto, simplemente le devuelvo a cada uno lo que me da, incluso con sus propias palabras, de modo que si yo insulto, será porque me han insultado ellos y si ellos no insultan tampoco yo. Si alguien ha programado poner censuras en ciertos blogs y además invadir otros, eso se verá. Por lo pronto de RD ha desaparecido toda la variedad y en esa línea siguen.
Podríamos contar más c...
Pues sí, Franz, tiene usted mucha razón. Es lo que hacen este conjunto de trolles procedentes en su mayoría de un conocido Antro donde no dejan comentar más que a quien siga el pensamiento único del foro. Tienen todo un sistema paralelo con consignas sobre como eliminar al discrepante. Parece que el sistema de acoso han decidido utilizarlo también en periodista digital.
Los que piden Teología sin censura, practican la censura absoluta cerrando totalmente su blog a comentarios. Otros casi totalmente dejando de vez en cuando poner algo para despistar. Y sus amigos, con la casa bien cerrada se dedican a invadir blogs llenándolos con sus mentiras en plan multinick, que es como se trollea más a gusto. Lo de subir comentarios en Pikaza lo han hecho todos los comentaristas que no querían que se perdiera el núcleo del post por la verborrea repetitiva de ese comentarista. Y me parece bien que lo hagan. A JMC y amigos les parece gobernoso, porque él desgobierna a su modo.
Troll no son necesariamente los que llevan la contraria al blogger, en este blog hay algun@s que suelen coincidir con el comentario pero que tienen polémicas constantes a diestro y siniestro, y los ejemplos los tenemos en los comentarios de este mismo post.
Creo qeu una de las menjores maneras de no generar demasiados trolls es no ser excesivamente irónica o despectiva, me parece Carmeen que ahí tienes todavía mucho que mejorar. El comentario final de hoy no es más que una provocación gratuita a quienes tienen una sensibilidad mejos conservadora que la tuya (tú misma te defines como antiprogre y antimoderna), así que mejor que diálogo sin fronteras sería hablar de polémicas sin fronteras, que refleja mejor la realidad de este blog.
Jejeje... no tienes ni idea. Me lo confirmas con eso. Solo fui espectador/a de aquel alarde de "mandonismo", me refiero a cuando Pikaza le dejo colgar los posts a Aguafiestas. Pero, ¿Quién no te conoce manuelilla? A poco que uno haga algún comentario se encuentra con tu respuesta. "Apatrullando internet, apatrullando internet, por la noche..."
Es cierto lo que dice PGH. No se debe alimentar al troll. Con estos comentrarios ahora mismito está en su mejor salsa. Me he dado cuenta además que en el blog de Pikaza tiene más respeto de ponerse como una vendedora de hortalizas en el mercado, será que considera aquel y este blog de distinta categoría intelectual. Jaja, y lo gracioso es que tiene razón la... más gracia tiene que la patrona la ría las monadas. ¡Menudos fichajes! ¡Guárdame una cría!
La mejor forma para tener siempre la razón es sustraerse al díalogo. El caracol se siente más seguro retirado en su cáscara de espiral. No ve nada, no hay peligro. No existe.
Vosotros mismos :D
Dirás esoS. Y me sé más. No hay tantos interesados en el post de la SOTA AGUAFIESTAS ¿no crees?
Pues la que has demostrado ser una falsa eres tú. El tema no es que tengas que temblar, sino que si quieres discutir por algo que se dijo allí lo discutiremos allí. Porque yo no pensaba discutir ni me he dedicado a entrar a molestar, pero como tú no consideras cerrada la discusión creo que deberíamos seguir en donde la dejamos, no aquí. Y efectivamente asusta que ese sea el cristianismo que vives tú.
Me parecías una persona legal en otros tiempos pero ya he visto que no, a partir de la única discusión que hemos tenido en el blog de Pikaza. Si querías que me quedara allí discutiendo haberlo dicho antes.
Solo te sabes ese, bieeen...
Como es el tema?debería temblar?preocuparme de que me hayan expuesto en el otro blog????jajajajajaj,que tristeza pero para quien esperaba eso,te aclaro que no me interesa el protagonismo no veo fantasmas ni soy fanática,digo lo que pienso y siento no me asustan los retos ni quitarle el antifaz a la gente falsa,lo que si me asusta es pensar que este es el cristianismo que vivimos y esta es la gente que lo lleva adelante.Sra Bellver no soy troll pero si soy pensante quizás no estaré de acuerdo con sus dulces post pero se reconocer la honestidad de lejos y por aquí dejo de existir hace tiempo.Saludos.
Efectivamente me endilgó la lista de agravios que correspondía a otro comentarista y no a mí. Discusión cerrada yo no me he dedicado a repetirla y a molestar, como haces tú, pero si tienes interés la recomenzamos en ese mismo blog y la liquidamos de una vez por todas.
Roser Puig, es evidente que no. Pero tú, aunque no lo seas allí, aquí actúas como tal.
Mi respuesta en Pikaza ha sido:
sofia 12.02.10 | 02:23
No sé dónde corresponde, pero seguro que no es en donde se ha dejado.
Concuerdo en que "no estoy de acuerdo con muchas cosas pero eso no me da derecho a despreciar al que piensa diferente o a juzgar a nadie,expreso una opinión diciendo "no concuerdo" pero no descalifico al que piensa diferente" Pero es curioso que no parece que el comportamiento de Carmen se corresponda con esa afirmación.
En ningún momento he descalificado a nadie concreto en ese comentario de que "no deben elegirse por votación a mano alzada..." estaba hablando de un procedimiento. Pero sobre todo no sé a qué viene, y como el comentario procede de aquí, aquí lo devuelvo
¿Quién será Robinho? Empieza por J y sigue por M y luego...¿C? ¿S? Adivina adivinanza-
ACLARACIÓN: tanto Roser Puig como Carmen Berton somos participantes habituales del blog de Xabier Pikaza,sera que de igual manera somos trolls???
Si yo te contara PGH... Monopoliza los comentarios de una forma descarada (copiando y volviendo a pegar los que son de su cuerda, por ejemplo) y suele suplantar al blogger en la misma moderación (revisa la hemeroteca de Pikaza y fíjate en una que firma como ".", es decir "punto). No sé, a mi me daría un poco de vergüenza dedicarme a tales empeños, tanto por la pérdida de tiempo como por la vocación de mandona que se transmite.
Comentario por sofía 29.01.10 | 21:12
porque yo sí atiendo a razones, lo que no atiendo es a sinrazones, como la lista de acusaciones que me suele endilgar Roser sin ningún motivo diciendo que defiendo lo que a ella le dé la gana o que ataco a quién a ella le parezca.´Si quiere hablar sobre lo que yo digo que sea sobre eso, y no sobre lo que se inventa que digo.
Pero como siempre acabáis igual, no merece la pena.
Lo que sí merecía la pena era el largo comentario de Artola, dividido en tres partes. Lástima que se haya perdido gracias a vosotras dos, que estáis más por´lo que estáis en vez de por unir fuerzas para construir un mundo mejor. Peor para todos.
Comentario por sofía 29.01.10 | 21:04
¿Qué alguien ha querido liaros? alucino. Ni que os considerara idiotas. Me he limitado a tomarme con sentido del humor los epítetos de Carmen. De modo que si alguien se hace la vïctima sois ambas dos.
No pretenderéis que me quede con lo que no me pertenece, por eso lo protesto y lo devuelvo. Si queréis endilgarle todo eso a alguien, va a ser otra persona.
Pero me asombra que os deis por aludidas cuando digo que no soy partidaria de que voten los cargos a mano alzada los que no creen en el Espíritu Santo ni son católicos. ¿Es que acaso sois partidarios de que voten a mano alzada los que no son católicos ni tienen fe en que el Espíritu guíe a la Iglesia? Si no es así ¿a qué viene sentirse tan ofendidas? Acaso yo he nombrado a alguien. Simplemente he señalado una condición que incapacita como elector de la I. Católica: no ser católico. Estaría bueno.
Y desde luego que no se puede dialogar con quien pretende que seas homb...
Lunes, 28 de mayo
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
