Estoy intentando comprender por qué La Razón ha sido agraciada entre todos los medios de comunicación para editar el suplemento de L’Osservatore Romano. Hay desánimo en Intereconomía donde un ilustre bloguero de La Gaceta levanta lacónicos discursos en contra de la Razón y ese vínculo con el informativo italiano que estima contra natura, por estar relacionado el primero con algunos anuncios y portadas poco pías. Una desgracia que es común a todos los medios de comunicación y muestra la catadura moral de los mismos. Dispuestos a informar sobre la violencia doméstica y batirse por la igualdad, pero abiertos a cualquier trapicheo de dudosa moralidad y lucrativo negocio.
La pataleta es sonada. Yo leo la Razón y me encantaría acceder a sus noticias del Vaticano, pero no voy a caer en la tentación de volver a la prensa de papel. Sugiero además que quien quiera tener idea de lo que se cuece en la Ciudad Eterna establezcan un vínculo gratuito con Zenit, agencia de noticias que utiliza la mayor parte de los medios católicos. Si L’Osservatore esconde otras perlas será cuestión de seguir su pista y para eso están hoy las nuevas tecnologías que lo ponen al alcance de un clic, en versiones italiana, francesa, alemana, inglesa y española.
Lo que duele es que L’Osservatore Romano dé carta de ciudadanía católica a un rotativo, mientras otro que aspiraba al premio gordo se queda compuesto y sin novia. Frecuento toda la prensa digital, en cada una tengo mis favoritos. En La Razón disfruto con los artículos de Alfonso Ussía y poco más puedo decir. La única libertad la tienen quienes escriben sin venderse. Cuando el periódico se convierte en una empresa que tiene que medirse por la cuenta de resultados, la cosa empieza a flaquear, y vienen las concesiones. No reprocho lo que es natural en toda empresa, pero me acucia la duda cuando veo que se ataca a los propios aliados en una vendetta infantil.
Tendremos que fijarnos en la letra pequeña, la que da la publicidad. Ahí se ven con claridad los compañeros de camino. Las ideas no son productivas, no generan riqueza, de modo que todos los periódicos precisan alianzas comerciales para subsistir. La cuestión es quien camina por el mismo carril. Y sobre todo esforzarse para que la libertad no sea una quimera sino más bien aquello de lo que se puede presumir. Porque todo el mundo debe saber hacer su propia autocrítica.
En La Gaceta hay un grupo detrás con sólidos contactos y sus noticias pueden estar tan manipuladas como otros periódicos. Pero no tienen siquiera una sección de noticias religiosas. No entraré en los detalles de la ética comunicativa cuyo manual proviene de El País y se difunde en las facultades de periodismo. Hay que ser muy lerdos para no entender que el periodista además de informar, vende su pluma y su libertad a quien le paga. De ahí que el mundo de los blogs, libres de momento de cualquier patrocinio, ofrezca por el momento los análisis más certeros de la realidad social, política y religiosa.
Y como algunos para colgarse medallas de católicos, no tienen empacho en dar puñaladas traperas al resto de los colegas, les diré que los hay quienes crean fundaciones para subsistir, mientras otros se pliegan a dejar en sus páginas la publicidad de ONG o editoriales religiosas. Alianzas normales que benefician a unos y otros. En lo que sí me muestro de acuerdo es que dentro de la libertad existan unos criterios claros que marquen la ruta. Pero no termino de entender que Religión Digital promocione la Razón en sus páginas. Curioso madrinazgo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Carmen, si me permites dejo esto en tu blog. Tenemos mil palabras hermosas y dignas en teología y pastoral, hablo como miembro de la Iglesia; pero, al final, llegados los hechos, ahora lo de L´Osservatore Romano", , o ¡es qué Dios no va a ser d"cada oveja con su pareja"; y no falla; por a, por b o por c, pero, al final, como decía Mingote, "con los nuestros de toda la vida. Y luego lo de "la libertad"; seguro que en el fondo estás de acuerdo; la ibertad no es para presumir de tenerla, sino para practicarla con sencillez, y el primer criterio, "confío en que los otros no son menos libres que yo en sus palabras; busco buenas razones para cuestionarlas, no en general, sino en cada caso; sé que yo también estoy condicionado por prejuicios e intereses, ¡no cesesariamente económicos!, y los analizo con celo y me perdono; y la primera condición de mi libertad es que los otros, los distintos a mí, tengan la misma que yo, y convivamos en aras de lo justo. Disculpa "el consejo". Feliz Navidad.
Lo de mala leche lo voy a quitar porque es grosero y falso. En todo caso sería de mala gana. "Cuando acaben la fiestas y esta luna de abril nos iremos de fiesta a la ciudad de Madrid". Carmen: a usted la voy a enchufar en la Cope. Pero antes déme tiempo para crearle un espacio. Antes que se la lleven con toda razón los de la Razón, la razón multimedia. (Esto se me acaba de ocurrir en esta noche de Abril).
Mejor es que se venga con nosotros, ma famille et moi, au Maroc. Ahora mismo está soplando por el Nordeste. Ay Palma, te va a salir caro lo del Castellano. Y también sopla Norte-Sur. Me esconderé en las montañas. A ver, una pregunta entre mil: ¿Quien estará detrás del secuestro de los Cooperantes catalanes, Malí o Somalia? ¿No serán otra vez los de la Alakrana que le habrán cogido gusto al dinero? ¿Quien gana en la operación tan brillantemente ejecutada? Yo no. Yo no gano nada. En todo caso, Ghana.
Cañizares. Me imagino que podría ser obra del asiduo Cardenal Cañizares. ¿Hay alguien más detrás del invento? Me parece que nadie más, por el momento. Pregúnteselo al Cardenal que es un buen hombre y el se lo dirá. De todos modos ¿quien hubiese sido el mejor candidato? El ABC. Pero el ABC no creo que estuviese por la labor de envasarles. (Ya no sé en qué medio periodístico se distribuye gratis Alfa y Omega). En Francia tienen un periódico cristiano normal, que sale a la calle y tiene su página web. La Croix. http://www.la-croix.com/
En España aún andamos en sotanas. Entre sotanas. ¿Qué diferencia puede haber entre pongamos alguien de la Cope y un servidor? Todas. Jajajaja. ¿Y quien lleva la razón? La razón se la llevarán unos y otros, a saber, depende del momento. Pero no me veo entre pieles. Me pasa en parroquias de mi región. Hay demasiadas damas con pieles very caras que me dan la paz de mala leche. Jajajajaja
Lunes, 28 de mayo
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
