El escándalo está servido, se habla de la Iglesia para decir que está contra el aborto y la homosexualidad, contra el feminismo y la libertad, ahora también dirán que los presbíteros están contra el nombramiento de los obispos sin consultarles su opinión. Siempre sale algún experto en la antigua historia del cristianismo para explicar que las cosas antes no se hacían como ahora, que debemos volver a los orígenes, a elegir en asamblea a los guías de la comunidad. Todo igual que la sección más ácrata de la irrelevante CNT, pero desde luego presente en el atavismo del acervo cultural. Eso explicaría por qué ha caído tan mal el nombramiento de monseñor Munilla.
Un numeroso grupo de párrocos se manifiesta contra esta designación y acto seguido salen las voces “proféticas” para explicarle al pueblo llano la verdad. De modo que lo que manda es la asamblea. Pues tengan cuidado no sea que alguien reclute feligreses y proteste formalmente por los curas que les envían a la parroquia. Igual les contagian el espíritu de la asamblea. Si en San Sebastián los curas protestan por monseñor Munilla, insto a sus feligreses para que protesten por sus curas, les iba a durar el cargo lo mismo que un pastel a la puerta de un colegio. Que les den su misma medicina. Vamos a hacer comunidades de base, tan de base que no hará falta ninguna "titulitis", porque Jesús reunió a sus discípulos entre gente sencilla y dio un canto en los dientes a los fariseos y letrados de su tiempo.
Una vez destruidas esas perversas estructuras piramidales provenientes del Vaticano, los iban a dejar en el caos absoluto... ¿Por qué cuantos sacerdotes pasan olímpicamente de sus feligreses y se limitan a vegetar en las sacristías? ¿O están pendientes de hacer carrera en la Iglesia o viven formalmente en pura hipocresía? ¿Son ellos los más adecuados para animar a la comunidad? ¿No será la señora Maruja quien trae fieles al rosario y a la novena y a Cáritas?. ¿Esa misma señora Maruja que da la comunión y hace las lecturas?. Ustedes me dirán que es Jesucristo. Yo no lo dudo, pero visto como se las gastan con sus obispos, merecen la movilización de las bases para que les recuerden que lo suyo no es la política ni el nacionalismo, sino la comunión fraterna de unos con otros. Y no fratricida.
Estaría bien protestar por lo que está haciendo alguien, pero llevar a cabo un berrinche por quien ni siquiera ha tomado posesión de la diócesis es una pataleta de carácter castrista. Esas asambleas en las que nunca se llegaba a un acuerdo, son el rostro de una Iglesia que se ha deshecho en la anarquía. Más les valdría, les guste o no les guste, aceptar a quien les envían con el espíritu de los primeros cristianos, dispuestos a la colaboración, a sumar y no a dividir.
Estoy segura que monseñor Munilla hubiera deseado eso mismo, pero lo que ahora le ofrecen es la crítica sobre su persona, el rechazo, y algunos incluso le sugieren la renuncia. Si todos nos comportásemos igual con nuestros superiores tendríamos la anarquía más absoluta. Y eso no es comunión. Que están en su derecho al manifestar su disgusto, pues vale, que hablen. Presenten sus comunidades rebosantes de espíritu al pastor que ahora les llega y muestren que su labor ha sido guiada por el soplo del espíritu, ese soplo que parece estar detrás de la oreja de más de uno y de dos.
¿No ven ustedes que es absurdo lo que promueven? Tan absurdo como si sus fieles les abandonasen porque no entienden a santo de qué tienen que hacer lo que diga el señor cura. Expliquen ustedes que prometieron fidelidad a su obispo y no a monseñor Munilla. Así quedarán más desacreditados.
Todo un poema de Navidad. Recemos por el pastor que envían hacia un rebaño de lobos.
Los comentarios para este post están cerrados.
FILIP,
Si es usted uno de los firmantes me gustaría que nos contara la línea pastoral, de callarse ante los asesinatos o bendecirlos, que llevaron ustedes. Eso fue muy gordo y todos lo vimos, no nos lo contó Rouco. Mucho más grave que sistema de elección o rechazo de nombramientos.
Una persona que conoció en esos años a Munilla, del clero, me cuenta que era una persona trabajadora, en lo que era su trabajo, no en lo que ustedes han convertido el suyo.
¿Qué es eso de sacerdotes nacionalistas? ¿Cuándo desaparecerá esa raza de víboras?
Ay Caminante, si es que la Iglesia tendría que aprender de la democracia islámica, todo resuelto.
El problema Caminante, es que cuando designaban obispos de su cuerda como Setien, es que no habia problemas, el sector mas fiel a la Iglesia, opto por el silencio o por el destierro, pero como el otro sector si que da problemas, hay que darle al "niño" todos los caprichos para que no se enfade, a los que no damos problemas que nos parta un rayo.
Filip: ja,ja,ja(risa desganada), esta zona es muy pequeña, no somos tantos y ya nos conocemos todos, como para saber lo que pretende cada uno, esas justificaciones suyas no cuelan.
No creo que sea expresión corporativa de un grupod e párrocos sino la expresión de un sector muy importnte de la iglesia vasca qeu se siente discriminado y castigado con esta elección. El problema está en que una sola sensibilidad quiere hacerse dueña y señora de toda la estructura eclesial. El problema no es entre anarquía y orden sino entre diversas maneras de entender la Iglesia. Munilla es tan nacionalista como lo son algunos de sus contrarios, en direcciones distintas (españolistas y vasquistas) ¿Sólo tienen derecho a participar en el gobierno de Iglesia los nacionalistas españoles?. Todo este ñlío proviene del modelo antidemocrático de gobierno y del estilo autoritario que Benedicto XVI va imponiendo a paso firme, cmaino a la irrelevancia social por alejamiento de la realidad. Una iclesia "pura" pero sectaria, acomplejada por que cree que el diálogo es debilidad.
Filip, si de veras eres uno de los firmantes de la "carta", ¿no se te ha ocurrido pensar en que la idoneidad de un obispo, no correponde decidir a los sacerdotes, sino a Roma?.
En mi ciudad tampoco hay elecciones a obispos, ni a curas, ni a cardenales.
Curioso, ¿no?.
Porque resulta que en los evangelios, el fundador de la iglesia, el mismo Jaeús de Nazaret, creó las cámaras de representantes y asambleas de sacerdotes, dando especial significación a las de los pueblos del norte de España, a las que concedió bula especial, barra libre, o lo que se les antojase.
Vosotros, los sacerdotes nacionalistas vascos, no ofrecéis ninguna duda al resto de los cristianos.
Y eso sí que es una verdadera pena.
Que Dios y la sociedad española os perdonen, para poder lograr la paz.
Carmen, te felicito por la agudeza y espíritu cristiano de tu petición:
"Recemos por el pastor que envían hacia un rebaño de lobos".
Quienes han protegido, amparado, ocultado y hasta bendecido a los violentos, y han olvidado a sus víctimas, negándoles incluso las exequias religiosas, no merecen llamarse cristianos, menos aún considerarse sacerdotes de la iglesia fundada por Jesús de Nazaret, en la que el amor es el principal compromiso. Y puestos a quitarles prerrogativas, que no merecen (no se trata de mi impresión personal, sino general, y si lo dudan, pregunten), han llegado al colmo de la prepotencia oponiéndose al nombramiento del nuevo obispo.
"Curas nacionalistas", si queréis predicar en vuestro monte, hacedlo, pero dejad los hábitos a quienes los puedan honrar con verdadera vocación cristiana.
Habéis construido un en el país vasco un sello, que impide la propagación del verdadero cristianismo.
¿Os sentís muy orgullosos?
Perdón, Sr. del Castillo y demás amigos. La siguiente oración está mal escrita (no me gustaría que la realidad nuestra llamada cielo no cumpliese con las expectativas de ese mundo nuestro perfecto.) Es así: no me gustaría que el futuro cielo que aguardamos defraudase las expectativas que tenemos puestas en ese mundo mejor que imaginamos. Nos pasamos la vida soñándolo. Si después van y nos meten en su sitio "inmaterial" pues qué fastidio.
A los Teólogos les queda mucha tela por cortar para dar respuestas desde el principio a los anhelos del mundo. Nuestro futuro cielo parece un lugar vacío que no se sabe explicar.
Al Sr. del Castillo me gustaría decirle que cuando la religión se separa del cuerpo se aleja también del alma. La nuestra, desgraciadamente, ha quemado demasiados cartuchos en fusilar el cuerpo para fortalecer el alma. "Temed a Aquél que puede echar al fuego cuerpo y alma". Anoche lo pensaba, pero no era por esto, sino por otra cosa: no me gustaría que la realidad nuestra llamada cielo no cumpliese con las expectativas de ese mundo nuestro perfecto. Esa frase que he tomado del Evangelio me parece muy hermosa porque da mucho valor al cuerpo.
Hola Carmen, perdone usted el inciso. Siento que todo lo que usted comenta le esté cayendo al Papa encima y siento por él mucha pena.
¿Nos removemos del asiento porque queremos ser mejores y no nos dejan o porque ya no tememos ni a Dios ni a los hombres? Nos estamos perdiendo el respeto mutuo.
"¿Eres tú capaz de beber el cáliz que yo beberé?" Es una pregunta que nos hace el Maestro a todos. ¿Qué queremos?
Has tocado un tema muy importante, con buena mano como siempre. De todas formas yo me pregunto, yendo a la raíz: ¿No habría otra forma de elegir al Pontífice? El Papa elige a los cardenales. Los cardenales eligen al Papa... ¿No parece un círculo vicioso, no un círculo virtuoso? Respecto de la elección del nuevo Obispo del País Vasco, es curioso que sea Guipucoa la región del clero levantisco. Aquellos polvos de Setién traen estos lodos...
Soy uno de los firmantes.
- No se ha criticado que Roma nombre a los Obispos. Nadie duda que es al Papa a quien compete.
- Se ha criticado ESTE nombramento, realizado con maña saña y con una estrategia marcada por Rouco años atras.
- A un Obispo se le concede el beneficio de la duda hasta conocerlo. Pero a este ya lo conocemos, y bien.
- A quienes mezclan esto con politica les diria que no pierdan el tiempo. Es una critica meramente eclesial. Entre los firmantes hay sacerdotes no nacionalistas, y no son pocos.
Hay una diferencia entre la CNT y aquellos que preconizan otra forma de nombrar obispos y los firmantes contra M. Munilla, la CNT si tiene seguidores y llegan a otros, por lo que dentro de unos años, probablemente estarán por aquí, en cambio los frutos de estos "profetas" y párrocos son NULOS, por lo que se extinguiran conforme vayan muriendo, espero que haya firmeza y no dejen que estos tipos arrastren a la Iglesia guipuzcoana en su propia extinción.
¡Qué buen artículo, Carmen! Te felicito.
Lunes, 28 de mayo
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
