Hoy es Ntra. Sra. de la Divina Providencia, la advocación festiva corresponde a Puerto Rico, pero según me entero tiene sus raíces tanto en Italia como en España donde se construyó un santuario. Puede que les resulte curioso saber algo más de esta advocación, tal vez en otro momento hubiera escrito sobre ello. Pero lo cierto es que hoy es difícil decidirme por el tema. He sabido de la lapidación de una mujer en Somalia por el espantoso crimen de ser pillada en adulterio, mientras el varón apenas recibida unos pocos azotes. Lo ha denunciado de manera brillante el blog En clave de África y era tan espeluznante su relato que me ha parecido apropiado retomar la noticia.
Primero como mujer que siente en profundidad las espantosas condiciones de vida que muchas otras mujeres padecen. Y por tanto como feminista sin el calificativo de género, para no herir susceptibilidades de los santos varones. Pero indignada con esa especie de silencio cómplice que permite transigir ante hechos tan deleznables. Lo siento pero me hierve la sangre.
Dicho esto que no por sabido es menos doloroso, creo que debo señalar que hay una campaña contra eso que algunos han dado en llamar ideología de género, que no es ni más ni menos que una especie de ariete contra la modernidad. No se puede estar contra el feminismo porque eso supone ir en contra de la mujer y sus derechos. De manera que se acusa en general a una ideología que algunos califican de marxista porque está hecha por las mujeres contra los hombres, según dicen ellos.
La verdad es que es desolador descubrir que algunas mujeres pueden ser lapidadas mientras a los varones solo les corresponde unos azotes, por unas leyes en poder de hombres que aplican sus códigos de manera interesada. Digo yo que condenar el adulterio está muy bien, pero no tanto las diferentes varas de medir, al menos en eso nuestro credo es más sensato. Sin embargo ya saben que durante generaciones de ella se decía que era una meretriz, y en cambio para él solo se trataba de echar unas canitas al aire.
Las sociedades no pueden construirse en contra de algo, sino a favor. Por eso entiendo que el feminismo todavía tiene mucho camino por hacer, y en él se deben implicar los hombres. No se trata de dejar a la mujer al servicio del hogar, sino de fomentar las facilidades para que existan unas medidas que favorezcan a la familia. Evoluciona la sociedad en su conjunto y no lo hace a consta de un género o de una raza o de una religión.
Me resulta doloroso que algunos atribuyan la actual crisis relativista al feminismo. Por lo mismo, aunque el tema del sacerdocio sea tabú, es evidente que la Iglesia se está posicionando a favor de una determinada mujer, con un rol específico en el hogar. Lo que me parece completamente respetable, siempre y cuando se les permita reintegrarse a la vida laborar en el momento sea menos necesaria su presencia en casa. Tanto como que se permitan licencias para educar a los hijos sin distinción de género. La casuística personal es muy variable y entrar en ella llevaría su tiempo.
Hay otro tema que me parece fundamental y es que educar para la igualdad no destruye la familia, por mucho que algunos talibanes lo vengan predicando. La mujer no se está posicionando contra el hombre eso huele mucho a género, pero a género podrido. El de la prepotencia del varón y la exigencia de sumisión a la mujer. Poco más o menos como los islamistas somalíes aplicando las suras del Corán. Que Ntra. Sra. de la Divina Providencia proteja a todas las infelices en manos de sádicos y haga que hombres y mujeres vivan la complementariedad gozosa como seres amados por Dios.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pues yo recomiendo que no se le siga el rollo a los filolefebvristas. En cuanto se descuidan están condenando el concilio Vaticano II, insultando a Pablo VI, negando la validez de la liturgia de estos últimos cincuenta años. A veces guardan las apariencias al principio, pero ese espíritu cismático es lo que hay en el fondo.
Nada que ver con unas determinadas preferencias litúrgicas. Si se tratara de eso, sería perfecto. Ahí tenemos el rito mozárabe que es una riqueza para la Iglesia, pero no produce cismáticos.
Recomiendo vivamente el extraordinario opusculo de Louis Bouyer, asesor del Concilio, que da la clave de la crisis de la Iglesia. En este link:
http://caminante-wanderer.blogspot.com/
El crimen de Pamplona. ¿Asesinato u homicidio? ¿Qué dice el jurado? Homicidio. Veamos un caso: Mató a su pareja (mujer) de 70 puñaladas seguidas en un arrebato. ¿Cual le causó la muerte? Y ¿por qué 70? Setenta descargas de adrenalina, de odio, de envidia, de celos, de pasión frenética. Se descargó. Señoría no pude evitarlo. Fueron todas seguidas. ¿Se ensañó con la víctima? Posiblemente no. Pero fué una auténtica salvajada. Caso segundo: matar con interrupción. Hay tiempo para rectificar, hay tiempo para pensarlo, y tambien hay tiempo para disfrutar de la víctima. ¿Se ensañó el joven doctor? Ah. No sabemos si se ensañó. ¿Se planteó bien al Jurado?
Dichoso varón. Génesis dos: "Come de todos los árboles del jardin excepto de uno". "No está bien que el hombre esté solo". De nuevo Dios al hombre "Por qué comiste del árbol que te prohibí". Y el hombre, "ésta me lo ofreció". Primera cobardía del varón. "Maldita sea la tierra por tu culpa". (¿así me lo pagas? digo yo.)
Maria:
Coherencia no ha demostrado nada. Salvo que la red debe otorgar garantías para no encontrarse con algo que no buscas. Al margen de protestar ¿tiene alguien idea de qué más se puede hacer?.
¿No hay ya anuncios de hombres metrosexuales?. ¿Todos ellos musculosos y seductores?.
Yo protesté ¿por qué no protestan los demás?. A mí me sobra toda la publicidad, pero es cierto que da de comer a mucha gente, incluso que financian causas buenas. Así que cada cuál se aplique a sí mismo la coherencia.
Por cierto no sigan sus instrucciones es un camelo para visitar un blog, spam, nada más.
Coherencia ...,coherencia,muy buen nic para una verdad y ahora que hacemos señora Bellver??
René:
No, no estoy contenta. No se trata de matar a los dos, ni de condenar a uno y salvar al otro. Se trata de respeto y dignidad, algo que hombre y mujer se deben mutuamente. Como bien dice sofia, el personalismo reivindica lo mejor del ser humano, bien sea hombre o mujer. Y desde luego nadie está sometido a nadie, sino ambos de mutuo acuerdo en un vínculo sagrado.
Y lo lógico es progresar para mejorar esa convivencia. El cristianismo es igualdad en la diferencia. Servicio y corresponsabilidad, mutuo no de uno hacia el otro sino de ambos entre sí.
yo,no se lo que os pasa a las mujeres que siempre teneis quejas.!!imitad a Maria,que todo lo guardaba en su corazon!!!.y a su santisimo Esposo,que paso en silencio para la posteridad.no quejaros mas.no tengo nada contra la mujer,pues de una mujer naci...y a otra la venero la Santisima virgen!
De acuerdo con el post, Carmen.
Considero que aún hay mucha tela que cortar. Acabo de escuchar en un debate televisado que la presidencia de la UE la han asignado a un polítcio de "segunda fila", y como era lógico, por esa cuestión de cupo, la vicepresidencia ha ido a parar a "una mujer".
He de precisar que en ese debate concurrían unos periodistas, una Consejera de la Junta de Andalucía, y una ex ministra.
Mientras las propias mujeres "no se lancen al cuello" de quienes dicen conceder los cargos por razones de número, y no de valía profesional, los países occidentales no respetarán la dignidad de la condición femenina integralmente.
Si hablamos de la Iglesia Católica, a la que ambos pertenecemos libremente, pocos avances a la vista, mientras la jerarquía esté compuesta de varones ancianos.
Y para finalizar, una pregunta. ¿Dónde se esconden las feministas del mundo cuando ocurren lapidaciones y violaciones a derechos de las mujeres?.
Todos los "roles " son admirables y respetables ,si SE ELIGEN EN Y CON LIBERTAD
Carmen, no se que habrá detrás de los maltratos a las mujeres. Dice aquí Flavia que "El sometimiento de la mujer al varón es, y sigo con la Biblia, una consecuencia del pecado original". Y no sé qué de Juan Pablo II. Pues yo digo que no. Que la mujer es más que el varón. "Y el hombre llamó EVA a su mujer por ser la madre de todos los vivientes", Génesis 3, 20.
Es Palabra de Dios.
"Una sola carne".
No suelo participar ya en blogs, pero no puedo sino delicitarte, Carmen, y darte las gracias por esta llamada de atención. Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Sofía. Yo nunca he necesitado ser feminista, pero simplemente aplico la Biblia y veo que Dios creó a varón y mujer con la misma dignidad y en plano de igualdad sagrada. El sometimiento de la mujer al varón es, y sigo con la Biblia, una consecuencia del pecado original. Así lo señala bien claramente Juan Pablo II en la Mulieris Dignitatem. Él dice que los cónyuges han de estar unidos en el verdadero amor.
Pero lamento añadir que, por los indicios que apuntan en la sociedad y tal vez como consecuencia de los excesos que ahora vivimos - el maldito aborto, por ejemplo - vamos a una nueva época muy rara en la que alguien saldrá perdiendo. Y será, aunque de otra forma, la mujer, si no recuperamos los verdaderos valores, en primer lugar la defensa de la maternidad.
http://blogs.periodistadigital.com/protestantes.php/2009/11/18/fundamentalistas-islamicos-de-somalia-pr
¿Ya estás contenta, Carmen?
Totalmente de acuerdo con el artículo. Se trata de ser personalista, de que todas las personas tengan las mismas oportunidades para desarrollarse. En un mundo que sigue oprimiendo a las mujeres el personalismo tiene que ser feminismo. Y desde luego que hay muchísimos varones implicados. También reconozco que se abre paso el involucionismo, escudándose en los excesos de radicales ajenas al verdadero feminismo personalista.
Por culpa de unas mujeres deseosas de chupar cámara, se alienta la violencia contra la mujer, contra la pureza que no preocupa a los hombres. Hace poco te hiciste eco de la pornografía accesible desde tu blog, bien, te invito a que:
Pinches en tu sección de "Cultura"
Luego el primer blog destacado, de Carlos Ferrer.
Ahí, pinchando las fotos de cualquier post, entras a otra web: www.tujefetevigila.com
Donde encontrarás una buena selección de videos y pps de sexo (están señalados en rojo).
Ya ves, la coherencia de RD dura muy poco.
Lo bueno, si cabe decirlo, es que no es porno duro como el que hemos visto hace poco en RD.
"Sólo" se utiliza sexualmente la imagen de la mujer.
Y luego las apedrean los mismos que usan esas páginas. Doble vara, doble moral, doblemente consentida porque esta es la segunda vez que ocurre aquí.
Viernes, 17 de febrero
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Carmen Bellver
Autor
Contacto
