Una mujer marroquí ha sido apaleada en Socúellamos (Ciudad Real) por no llevar velo islámico. El resultado de dicho acto criminal ha provocado un aborto a la mujer. Luego nos dirán que no somos tolerantes si protestamos por el velo en la escuela. Nos mentirán diciendo que es un símbolo religioso y alegarán el consabido pluralismo y tolerancia para que todo quede bien atado. Mientras tanto el Parlamento de Derechos Humanos de Estrasburgo da razón a los laicistas y dictamina que los crucifijos no deben estar en las escuelas de Italia.
La verdad es que como mujer occidental me avergüenza que bajo la consabida tolerancia, se consienta una prenda propia de otra cultura, que para mí significa sometimiento de la mujer al varón. En los países islámicos, por contra, la cruz y los cristianos están condenados al extermino. Pero en la Europa light lo que vale es la a confesionalidad y el laicismo, y sirven como detonante hechos de estas características para reafirman a unos y otros en la supresión de los símbolos religiosos Siempre que se traten de los cristianos.
Porque con la consabida tolerancia lo cierto es que los comedores escolares llevan su menú musulmán. Mientras que no se respeta en Cuaresma la abstención de carne en el plato del día. Es decir admitimos aquello que más daño puede hacer a nuestra propia cultura y despreciamos nuestras raíces. Si dos hombres son capaces de golpear brutalmente a una mujer embarazada porque no lleva velo, qué no serán capaces de hacer si la mujer es suya. Ya sé que dichos individuos han sido detenidos, pero la pregunta es si esto es un hecho aislado o en realidad se trata de una muestra más de cómo suceden las cosas en ese choque de civilizaciones que todos tememos.
Como la historia suele moverse por oleadas, tras una bonanza económica sobreviene una crisis y de igual modo tras un periodo de tolerancia se avivan los extremismos. Es una oscilación que sirve para corregir desajustes. Unas veces parece la mano de Dios y en otras ocasiones según donde te sitúe la historia, puede parecer un verdadero infierno. Que se lo pregunten sino a las afganas encerradas tras un burka y condenadas al ostracismo. Y eso pasa delante de nuestras narices sin que nadie levante la voz.
Se puede invadir un país con la excusa de que esconde un arsenal peligroso para la seguridad internacional. También para combatir la droga. Pero nadie parece preocuparse por la situación de la mujer en determinadas zonas del mundo. Al contrario ahora hay una reacción antifeminista en muchos países. Se habla de la ideología de género como una especie de virus maligno. Ya me dirán si no hay motivos para feminizar a la sociedad que soporta agresiones como la de Socúellamos. No digo que esté a favor de esa tontería llamada paridad, más bien desearía que nadie tuviera que echar en cara a otro su sexo para hablar de según qué cosas.
Lo curioso es que Europa debido a los flujos migratorios se mueve ahora entre los dos extremos: el feminazismo que algunos denuncian y la opresión que otros imponen. Como muestra de este absurdo bamboleo quedan el Ministerio de Igualdad y la paliza de esta joven musulmana a la que en un país libre, se golpea tras optar por la libertad.
Cosas veredes amigo Sancho, como diría el Quijote; por lo que pueda ser yo me opongo al velo en las escuelas, lo dije y lo repito. Que se lo pongan cuando entran en las mezquitas, pero fuera, en una sociedad occidental, ni velos, ni burkas, ni moros machistas sean o no sean musulmanes.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pepe,
No es la primera vez que te dedicas a hacer de troll por otros blogs de Periodista Digital. El problema que tienes es que te aburres porque habéis ido echando de Atrio a todos los discrepantes, unos tras otros. A unos directamente y a otros haciéndoles la vida imposible o racionándoles los comentarios, o atacándoles todos a una, o con vuestras consignas desde vuestro foro subsidiario oculto bajo contraseña: Atril.
Sois unos dictadores en vuestro foro, y no contentos con eso viene María aquí a decirle a la blogger que no debería haber borrado tus primeros insultos. Como si vosotros pudiérais dar lecciones de democracia siendo como sois unos inquisidores que no admitís la menor discrepancia.
Bien, pues ese no es el tema del post, pero a tus estupideces, contesto con mis verdades.
Si la blogger quiere cerrar los comentarios, tendrá toda la razón, porque no era el objeto del post que te dedicaras a insultar. Vuélvete al Antro de donde saliste.
Carmen,
Que yo sepa el que está insultando es el troll de Antro. Y por supuesto, que pienso contestarle, ya que no borras sus insultos. Por mí puedes cerrar los comentarios o hacer lo que creas más conveniente. Todo menos esa ridiculez de decirme que esta polémica no lleva a ninguna parte, cuando lo único que está haciendo este individuo desde el principio es insultar.
Tú tendrás su dirección y puedes comprobar si es un correo auténtico o no lo es, y si coincide con el de alguien de cuyo nombre no quiero acordarme o no.
Haz con tus trolles lo que te plazca.
No desearia que hubiera una mala interpretación. Pero creo que habéis llegado ambos al límite de lo razonable. No tiene sentido tirarse los trastos a la cabeza. Eso no lleva a ningún lado. Se puede discrepar, se puede coincidir, pero no se debe polemizar con material inflamable.
Espero que esto no me lleve al siguiente paso: cerrar los comentarios. Mis mejores deseos de paz y bien para ambos.
El nerviosismo y el berrinche debe haber llegado ya al paroxismo. Cada vez sé menos de lo que está hablando esta pobre mujer. Pero si expeler los agravios y rencillas taponadas por rabietas mal digeridas te sirve como desestresante, pues bienvenido sea.
El de las dos Españas eres tú Pepe, no yo. También el proetarra por excelencia de Antro. Para otras personas puede que esto no sea evidente, aunque sí lo de los cigoñitos o lo del filoislamismo.
Pero no te preocupes, que si hace falta te explico, a ti y a todos por qué vuestro Atrio es un Antro disfrazado de lugar de encuentro, donde se practica exclusivamente la guerra a la Icar -y al cristianismo-, se trate de lo que se trate el tema. Aderezado de nazionalismo proetarra. Todo con la más férrea censura y toda clase de manipulaciones para la más feliz implantación del pensamiento único.
Una maravilla vuestro foro. Y después de echar a todo el mundo como no tenéis a quién agredir, os vais a molestar a otros foros. Por mucho que te hagas el despistado, es evidente, Pepe. Estás muy calao.
Bien de traumas tienes Sofía: ¿Antro? ¿Carmen Hernández? ¿Atrio? ¿Cigoñitos? ¿proetarra? ¿filoislámico? ¿anticaarista? Menudo embrollo, menuda mezcla paranoica. O te falta la medicación o directamente los nervios han terminado por arrebatarte el ñame que tenías.
¿Pero de qué estás hablando? Lo mejor es que acudas a un psicólogo para que te cure del mal binario. ¿Lo conoces? Lo padece el que ve la realidad con ceros y unos, en blanco y negro. Y de paso te desintóxique del mal de las dos Españas, con el agravante de reincidencia, obstinación, obsesión y empecinamiento.
Sal de casa, diviértete. Te vendrá bien.
Josa fat: caes gordo. será porque tu ego está hinchado como un globo.
sofía no se fía de ti ni de los mahometanos con razón. yo tampoco.
¿Filo.....? jajajaja ¿qué te han hecho los mahometanos? ¿es qué te rechazó alguno o qué?.
Pues nada, Josafat, cámbiate de Infocatólica a Atrio, ya que te identificas tanto con estos trolls autoatriarios proislámicos (Bueno, no creo que te dejen, porque allí la censura es muy estricta y sólo se admite pensamiento antiicarista pluratonto incluso proetarra, y aunque tu filoislamismo sería bienvenido, en el resto no das el perfil)
Pero os podéis pasar todos por el nido a hacerle una visita a los cigoñitos. Cualquier comentario que aumente el número es bienvenido.
A ver que alguien le dé un blog a sofia para que pontifique. De paso la recomiendo que escriba un libro de teología islámica, que veo que está muy versada.
Al cachondo mental ese que me toma por jeque, chaval está más descastado que un eunenuco otomano.
Vete a Igualdad a que te den una medalla.
Bueno, PP, los comentarios míos están ahí, no se han perdido.
Queda patente tu falta de comprensión lectora. Aquí nadie ha dicho que una oveja sea el rebaño.
Simplemente hemos analizado una noticia:
"Una mujer marroquí ha sido apaleada en Socúellamos (Ciudad Real) por no llevar velo islámico."
Esta conducta está respaldada por el Corán: Sura 4,34 y entre otras 33,59
Ante este hecho sólo cabe una respuesta:
Si dicen que se puede interpretar de otra manera, y no es necesario llevar velo, deberían dejar de usarlo, en solidaridad con las mujeres que son víctimas de esta imposición y demostrando que es cierto que el Corán se puede interpretar de forma acorde con la democracia y con los derechos humanos.
Prescindir del velo sería un signo creíble de que puede existir un Islam diferente. Si en vez de eso se dedican a justificarlo, son cómplices de la opresión de la mujer.
Y eso sólo es la punta del iceberg.
No intentes despistar inventando conspiraciones: Tu amiga Carmen Hernandez, ha dejado ese link en el blog de Xabier Pikaza, denunciando las injusticias del Islam. No tiene nada que ver conmigo. La referencia a tu amiga la hago para que veas que también la gente de tu Antro denuncia la discriminación de la mujer en el Islam, aunque no pueda hacerlo en vuestro Antro, porque el pensamiento único no lo permite. Y por aquí la que ha aparecido antes, siguiéndote el rollo, ha sido María. Si usa ese otro nombre no lo sé. Parece que en Antro os aburrís últimamente y tenéis que salir. Os pasa eso por echar a toda persona que no participe del pensamiento único antidemocrático que os caracteriza.
Saludos hermanos míos y tema cerrado.
Pd: No obstante, preveo que la pataleta continuará. Qué Dios nos coja confesados. Por mi parte no voy a dar más pávulo a posturas fanáticas que hacen de un grano el depósito entero. Grande peligro, grande calamidad las irreflexiones de este tipo. Fruto de grandes males.
Pareciera que escribiendo mondongos ilegibles quisieras borrar la prueba del delito, para que con ello se pierdan los comentarios en los que quedó patente la censura y la metedura de pata.
"Tu amiga Carmen Hernández" Ya incluso el éxtasis te lleva a imaginar un supuesto complot contra ti. Ni conozco a Isabel ni a María ni a Carmen Hernández. Pero por lo que se ve tampoco se llevan muy bien contigo.
Viendo que no haces casos de mis ejercicios de relax entiendo por qué el berrinche no pasa, reincides en el error como el mocoso enrabietado que se ve contradicho en sus antojos, pretendiendo llegar ad infinitum devolviendo las frustraciones de una lección no aprendida, por obstinación en el capricho del "y tú más". Lamentable: Una oveja es un rebaño, un individuo una población, el Papa es la Iglesia, el Imán de Fuengirola es el mundo musulmán completo, etc.
Lo mejor ante un berrinche es ignorar, sino la frustración puede ser mayor.
Salud...
Pero de hecho, promueven la discriminación de la mujer, cuando no pueden imponerla. Lo mismo hacéis todos los que echáis tierra sobre estos asuntos para vendernos la idea de que las mujeres no tienen nada que temer de estas culturas. Lo que se ha logrado ha costado mucho, y no estamos dispuestas a perderlo porque a los machistas impresentables como tú no les importe que se oprima a las mujeres si el que lo hace, en otros aspectos, favorece sus intereses.
Pues bien, los derechos humanos no son negociables. Somos iguales ante la ley, sin discriminaciones de sexo y vamos a seguir siéndolo.
Por respeto a la libertad no deseo que se prohiba el uso del velo, pero sí digo que las mujeres musulmanas que viven en un país libre y pueden elegir, deberían prescindir de él mientras que sea una imposición para otras, demostrando que se puede ser musulmana y mujer libre.
Solidaridad con esta marroquí apaleada, y con todas las que lo son en todo el mundo.
Siento decirte que la generalización la ofrece el Corán, que manda a las mujeres llevar velo y permite a los hombres pegar a las mujeres. La sura del velo no la sé de memoria, la otra es la 4,34.
De modo que sí es una cuestión religiosa que un varón pegue a una mujer por no llevar velo.
De hecho se comprobó que un imán en Fuengirola repartía folletos explicando como pegar a la mujer sin que se notara.
Pues que se note que otro mundo musulmán es posible. La mujer que lleve velo es una esquirol.
Que dejen claro que se puede ser decente sin llevar velo. Que dejen claro que la mujer es una persona en igualdad de derechos con el varón. Que denuncien las injusticias que se cometen en los países donde son mayoría.
demostrando que efectivamente es posible una interpretación del Corán que no obligue a las mujeres a llevar velo y que no las somete a los varones.
Y de paso que denuncien las barbaridades que se hacen en nombre del Islam.
Tu amiga Carmen Hernández dejó un link en el blog de XP sobre los matrimonios con niñas, fruto del maravilloso ejemplo del profeta y su matrimonio con una niña de 9 años.
Que hagan hermenéuticas apropiadas del Corán, que expliquen las cosas como les dé la gana, pero que admitan los derechos humanos, la democracia, la igualdad de la mujer, si quieren demostrar que realmente no tenemos que temer nada de ellos. Si pueden ser demócratas, que lo sean. Estamos deseando ver ese Islam que decís que es posible.
Martillo machista pancista,
Parece que te molesta quedar en evidencia, pero es lo que hay. Como se ve desde los primeros comentarios hemos dicho lo mismo, mientras que tú jugabas a despistar.
Y te lo explico todas las veces que sea necesario, a ver si te queda claro. Efectivamente.
Así son las cosas:
"Una mujer marroquí ha sido apaleada en Socúellamos (Ciudad Real) por no llevar velo islámico."
a) Unos musulmanes pegan a una marroquí por no llevar velo
b) El Corán dice que las mujeres tienen que llevar velo + el Corán dice que se pegue a la mujer que no obedezca
Ante hechos como el de socuéllanos creo que debemos plantearnos muy en serio cómo combatir ese tipo de maltrato abusivo.
Los musulmanes que afirman que es posible un Islam que respete los derechos humanos y que se puede interpretar de otra forma el Corán, que lo demuestren prescindiendo del velo en solidaridad con las que se ven obligadas a llevarlo, demostrando que ...
¿Y a qué viene ahora todo este mondongo repetitivo? Que no, que sacas cosas que no vienen al caso para escurrir el bulto, para sacar la pata del charco mientras señalas con el dedo a otro sitio. Por suerte, la mayoría no se queda mirando el dedo cuando el espabilado de turno señala la luna.
Ya que te gusta citar hasta lo que no es tuyo:
""Por supuesto que si se pega a una mujer por no llevar velo es una cuestión religiosa musulmana."
Lamentable afirmación y generalización. Una oveja es un rebaño, un individuo una población, el Papa es la Iglesia,...
diferente que respete los derechos humanos, los verdaderos, los de todas las personas, no los mal llamados derechos "humanos" musulmanes, que discriminan y oprimen a la mujer.
¿A qué esperan para hacerlo? Si un islam democrático es posible que lo demuestren YA.
Esa es la cuestión y no otra.
Machista pancista,
Sigue con la respiración y lo de Barrio Sésamo, que parece que te está sentando bien, y por fin te enteras
Te lo resumo:
-El Corán manda que las mujeres lleven velo.
-El Corán sí discrimina a las mujeres cuando da normas jurídicas, estableciendo que su testimonio valga la mitad del de un hombre o que hereden la mitad de lo que hereda un hijo varón.
-El Corán dice que si la mujer no obedece se la puede pegar (Sura 4, 34, concretamente)
- Los musulmanes dicen que el Corán es palabra directa de Alá y no se puede alterar.
Si es posible interpretarlo de otro modo, como todos deseamos, que lo hagan, en los países no islámicos tienen libertad para hacer la demostración ¿A qué esperan?
En solidaridad con esta mujer agredida y con todas las mujeres a las que se impone el velo, las musulmanas libres deberían prescindir del velo, y denunciar las imposiciones de la sharia, promoviendo un Islam diferente que respete l...
Ya que entras en razón, relee:
sofía 07.11.09 | 15:12
Martillo machista,
Por mucho que intentes desviar el tema en otras direcciones demostrando que los derechos humanos te importan un rábano si el humano es una mujer, el hecho del que estamos hablando es este:
Unos musulmanes le han pegado a una marroquí por no llevar velo, como manda su religión.
En este caso no podemos culpar a nadie que te guste más. Existe una sura en el Corán que manda llevar velo. Existe una sura en el Corán que dice que se le pegue a las mujeres que no obedezcan.
Naturalmente los musulmanes no machistas, deberían hacer la hermenéutica a esas suras y dejar bien claro que no se puede pegar a las mujeres y que no es obligatorio que se pongan velo.
Que lo hagan. Que defiendan que se puede ser musulmán sin ser machista y se puede ser decente sin llevar un velo. Que demuestren como el islam puede no ser machista y puede defender por igual los derechos de todos los ser...
saruce 07.11.09 | 12:43
... Y comentaba lo anterior, porque echo de menos la lucha directa, indirecta, soterrada o beligerante de los grupos feministas, tanto españoles como europeos, en la defensa de la igualdad de las mujeres.
Habito en el sur, en un lugar de paso de las grandes "migraciones" veraniegas e invernales, y soy testigo de la sumisión de la mujer al varón musulmán. Se lo que veo, y nadie ha de contarme nada.
Las religiones poseen un "toque" dramático, en algunos casos, que corresponde a la obediencia ciega de normas o preceptos, a los individuos pertenecientes a las clases más humildes y desprotegidas. Y las mujeres continúan siendo ese estrato perdedor en muchos países de África y de Oriente.
Considero que no se trata de permitir o prohibir el uso del velo, más o menos tupido, sino de elaborar leyes y normas que impidan la discriminación social de la mujer. No hablo de religiones, sino de la sociedad civil.
Y saruce
por saruce 07.11.09 | 12:28
Considero que nada tiene en común las dos situaciones contrapuestas que presenta la blogger, es decir, la eliminación del crucifijo en las escuelas públicas y el velo, o burka, de las musulmanas.
Lo del crucifijo es una directiva, un consejo, o una metedura de pata directa, de la Comisión Europea, que probablemente no tiene asuntos más importantes que dilucidar, que la retirada de los crucifijos de las escuelas, en la Europa cristiana. No hay que espantarse. Ya sabemos cómo funcionan las mentes de los políticos ociosos, que cobran una pasta por serlo.
Con respecto al velo o al burka, ya he comentado, más de una vez, que se trata de un problema de educación, pero no de educación de la mujer, sino del varón. Y me refiero a los musulmanes, que son quienes mantienen esas costumbres, que a algunos nos resultan tan bárbaras.
Creo que casi todos los habituales del blog saben que soy varón, y por lo tanto, me expreso como hijo,...
Yo he dicho exactamente lo mismo en todos mis comentarios.
sofía 07.11.09 | 13:28
Aunque ya he dicho que no quiero que se prohiba el velo, sino que se prohiba imponerlo.
Esa es la razón por la que pido a las musulmanas que se nieguen a llevarlo, en donde tienen la libertad de hacerlo o no, en solidaridad con las mujeres musulmanas a las que sí se obliga a llevarlo.
Por supuesto en esos países donde las leyes del estado son las de la sharia, las mujeres tienen problemas mucho más graves que éste, y no tienen que centrarse en quitarse el velo, sino en luchar clandestinamente contra el machismo, ocultas bajo el velo. Mejor con velo en la universidad, que sin velo en la cárcel.
Pero no tiene perdón que una musulmana en España colabore con esos machistas, alabando las excelencias del velo, sabiendo lo que significa.
La decencia no requiere velo, y la lucha contra la moda y la silicona tampoco.
Barrio Sésamo para adultos:
Una manzana no es lo mismo que un manzano.
Una uva no es lo mismo que una parra.
Una oveja negra no es lo mismo que un rebaño.
El conjunto tiene características diferentes a sus componentes.
Habiéndote bajado de la parra, creo que por hoy es suficiente.
Compruebo que comienzas a entrar en razón. Y es que una vez entrada en vereda, ya comienzas a especificar: países en los que rige la Sahría y en los que no, en los que es rigurosa y en los que es más laxa, en las múltiples interpretaciones coránicas que pueden existir por cada musulmán, etc, etc. Bien. Así como que es un caso particular no extrapolable a todos los musulmanes. Esto lo sabe cualquier hijo de vecino, así como el hecho de que el marido de la agredido ha dicho que el motivo no fue el velo sino otras rencillas (ahí no entro, puede que tenga otras intenciones, pero son sus palabras).
No obstante, observo que el nerviosismo es contumaz y al verte en el brete de sustentar argumentos de parvulario, claramente insuficientes e infantiles, producto de una rabieta caprichosa, necesitas descalificar nuevamente. Relax. Aspiras, mantienes 10 segundos y expiras. Verás que luego te sientes mejor y no descalificas.
No veo el problema. Si el islam puede ser democrático y personalista, si puede admitir los derechos humanos normales, con la igualdad de la mujer como ciudadana, con los mismos derechos y las mismas oportunidades, ¿por qué no lo demuestran en dónde ya pueden hacerlo, en el mundo libre?
Las que viven en países islámicos donde rige la sharia no tienen más remedio que someterse, pero desde aquí, al menos, podrían denunciarlo y solidarizarse con ellas, demostrar que se puede ser musulmán sin imponer la sharia a todos los ciudadanos, sin ser machista, sin marginar y discriminar a los que no son musulmanes, como hacen habitualmente, etc.
Que luchen por una forma demócrata de ser musulmán, que demuestren que el Corán se puede interpretar de otras formas, que se puede poner al día.
No tendríamos nada que objetar. Que lo hagan.
Y quien mira a otro lado y echa tierra para taparlo, efectivamente es un machista impresentable.
De risa que estos de Antro como María pretendan dar lecciones de democracia.
En ese foro se practica la censura más descarada y la más sutil e hipócrita.
Martillo Machista,
Aquí nadie ha criminalizado a todos los musulmanes.
Simplemente se ha tratado un problema concreto.
Unos musulmanes le han dado una paliza a una marroquí por no llevar el velo islámico.
El velo islámico lo manda el Corán
El control de la mujer que no obedezca, incluso pegándola, también se basa en el Corán
Ante este hecho, apelo, precisamente, a la solidaridad de todas las musulmanas libres para que se solidaricen con ella, y con todas las mujeres obligadas a llevar velo, prescindiendo ellas del velo.
Si el Corán se puede interpretar de otra forma, que obliguen a reconocerlo a los que no quieren admitirlo y obligan a las mujeres a llevar velo.
Que demuestren que se puede ser musulmana y decente sin llevar velo y sin someterse a los va...
Hay que ver la cantidad de descalificativos infundados (machista, retrasado, moro de la morería) solo por reivindicar que no se criminalice a todos los musulmanes por un caso particular. Quedan bien retratados. ¿Y la mujer que no puede acceder al sacerdocio en la ICAR? Lamentable.
De repente salen a relucir todos lo traumas de esta España vieja y caduca (una minoría por suerte), de la que no encuentra el gusto ni con un chorizo de Cantimpalos. Frustraciones que provocan defender la no violencia y discrimanción con más violencia. Oiga, que coherentes. Pero, claro, si la lógica no funciona para un caso no podremos pedir mucho más para este.
¿Es que soy el unico que ha ha tratado con musulmanes?. de ellos aprendi una cosa, puedes ir a rezar inclinandote 5 veces al dia, equivalente a cumplir los poquisimos ritos que manda la Iglesia y ser el mayor impresentable del reino. Uno con 32 años, me presumia, de no haber tocado a una mujer en su vida, salvo besar y abrazar a su madre, tias, primas....., que decir, hay que ser muy hombre para presumir de eso, si alguno lo de aqui lo haria, los demas nos reiriamos, el tuvo confianza en decirmelo por delante de muchos musulmanes.
Por lo demas el tema del velo esta bien claro en el coran,este es confuso, pero todas las escuelas islamicas, enseñan que solo se puede enseñar la cara y las manos, asi opinan quienes conozco, musulmanes normalillos de Argelia y Marruecos, a la vez usan el prefecto religioso para someter a la mujer, no tengo dudas al respecto, estan en minoria aqui e intentan que nada que les escape de control, atacar a esa mujer, fue la manera de mantener el control.
Jesú, qué gente más desenfrenada. De acuerdo contigo Viva España. Tiene delito criminalizar toda una cultura diversa y compleja por un suceso particular. Hasta un cerebro de mosquito lo entendería, pero cuando son los bajos instintos los que hablan no hay nada que hacer. Deplorable.
Carmen, no sabía que fueras aficionada a censurar comentarios. Pero entiendo que recurras a ello cuando no se tienen argumentos. Te delata. Qué pena.
Sofía. Soy hombre y estoy de acuerdo contigo.
Josafat, macho, si te la sopla tanto espero que no llores como nenanza (los bocazas siempre lo haceis fuera de internet) cuando te toque pagar a esas 4 mujeres que te corresponden, casa, manutención, gastos, que es lo que también dicta el islam. Ya sabes, nada de copas y a mirar a la meca 5 veces al día aunque haya futbol. Mariconsssonn
Menudo par de retrasados mentales el martillo y el aspirante a jeque. Hay que estar muy desesperada, o ser fea y bajo piscotrópicos para aparearse (no merecen otro adjetivo) con esos dos
Pues sí, Carmen. La receta de Ana vendría ahora muy bien. :D
Pues sí, Josafat, te comprendo. En esto del machismo coincidís el pancista y tú a pesar de tener ideologías contrarias (por supuesto el pancista intentará disimular su machismo, porque es supuestamente progre)
Y eso digo, que somos las mujeres las que tenemos que actuar. Con la ayuda de los varones personalistas, que también los hay.
Por eso pido la solidaridad de todas las mujeres con cualquier mujer maltratada o discriminada, sea cual sea su cultura, sin excusas seudoculturales.
Sofia:
Ni caso. Si viene de comer un helado es que está pasando calor y por aquí estamos en otoño. Es un moro de la moreria, con turbante de tuareg. Los mismito que Josafat. Unas cuantas morcillas y menos talibanismo y verían el mundo de otro color.
Nos hace falta Ana con sus recetas: morcillas a gogó con salsa mediterránea. Que os aproveche.
Martillo pancista,
Bien por el paseo, le conviene hacer ejercicio. El helado en cambio parece que le ha congelado su ya depauperado cerebro.
Lamentable su confusión y su deseo de confundir.
Está claro que el Corán no manda inmolarse ni cometer atentados.
Pero
-El Corán sí, manda que las mujeres lleven velo.
-El Corán sí discrimina a las mujeres cuando da normas jurídicas, estableciendo que su testimonio valga la mitad del de un hombre o que hereden la mitad de lo que hereda un hijo varón.
-El Corán sí dice que si la mujer no obedece se la puede pegar (Sura 4, 34, concretamente)
De modo que aparte de que las costumbres puedan imponer cargas aún peores, como el burka, lo cierto es que el islam sí impone el velo islámico a las mujeres y sí da fundamento a la discriminación.
He vuelto de dar un paseo y comerme un helado: ¿Todavía estás por aquí?
Lo que dices me recuerda mucho a la generalización que se ha hecho y se hace cuando terroristas islámicos se inmolan para cometer atentados. No obstante, la gente cabal no interpreta esos sucesos con la idea de que el Corán fomenta la violencia, que el Islam es violento per se y que por ello los musulmanes se dedican a matar infieles. Talibanes los hay en todas las religiones.
Ya digo, lamentable estas generalizaciones.
El problema de la islamización europea deberéis de solucionarlo las mujeres. Yo como varón hecho y derecho al que le corresponden 4 hembras por imperativo divino. Comprenderéis que me la sople el choque cultural entre femenismo radical e islam.
DEP para la pobre marroquí. Que esté en gloria de Dios.
Solidaridad con la mujer musulmana apaleada por no llevar velo.
No apología de la obligación de llevar velo.
Mujeres musulmanas, demostrar al mundo que el islam puede ser demócrata y respetar los derechos humanos, que las mujeres no son ciudadanas de segunda clase. Prescindir del velo en solidaridad con las que son obligadas a llevarlo. Si queréis demostrar de algún modo vuestra cultura hacedlo de otra forma que no colabore a la discriminación de la mujer.
Viernes, 17 de febrero
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Carmen Bellver
Autor
Contacto
