Me piden que denuncie la página pornográfica de periodista digital. Han sido varios los correos que me advierten de lo mismo. Y me parece oportuno sacar a la luz que desde un frontispicio que se titula Salud, es una vergüenza que se pueda accederse a varios blogs pornográficos, sin limitación. Esa es la cuestión, que la pornografía si se consiente debe estar accesible con contraseña. El resto de plataformas dedicadas a la comunicación no serán respetables mientras no supriman los anuncios de contacto y las páginas “calientes” a las que puede acceder cualquier menor.
Resulta obsceno que se le pida ética y corrección a cualquier político mientras en tu propia casa te revuelcas en el estiércol. Yo creo que quien entra en religión digital no va a caer en esa red inmunda que degrada a quien hace uso de la misma. Por eso me parece oportuno que sus blogueros se manifiesten contra esos cubículos degradantes. Quede claro que estoy a favor de un control de la televisión sobre ese tipo de anuncios que debe limitarse a una franja horaria no accesible a personas decentes.
Pero la red es un espacio abierto donde se cuela todo. Por higiene se pusieron filtros para que los niños no tengan que visionar cualquier cosa. Pero a los mayores también nos molesta compartir espacio con semejantes blogs, sobre todo cuando te toca compartir la misma cabeza al lado de otra que es completamente opuesta a tus creencias y convicciones.
Yo hoy me limito a expresar mi malestar. A mi juicio una plataforma decente no puede albergar pornografía. Si la libertad consiste en poder acceder a esas páginas cuando y donde se quiera, también sería conveniente que contasen con un registro y su clave correspondiente. Lo digo porque hoy en día hay imágenes que degradan al ser humano y alguien tiene que levantar la voz contra esas publicaciones. En el kiosco las compra quien quiere. Aquí las ve quien accede. Así que dudo mucho que podamos hacer algo al respecto.
Pero tomo la antorcha de quienes se molestan porque existan esos blogs en periodista digital y lo hago después de haber compartido espacio durante mucho tiempo con los mismos. Insisto que he entrado porque me dieron un enlace directo. Hoy me han vuelto a escribir. Y creo que la solución es muy fácil, dejar de publicitar a Periodista Digital en religión digital. De manera que el portal religioso quedase al margen de esa cueva inmunda.
Pero esa decisión le compete a su director José Manuel Vidal. Y también nos incumbe a quienes estamos alojados en esta plataforma, hoy tomo yo la iniciativa y creo que debemos seguir insistiendo para que se clarifique la postura de religión digital. La nueva estructura de periodista digital no debe ocultar en ninguna sección esas páginas. Pero si acaso esto no es posible porque supone pingües beneficios a la casa. Sí que sería conveniente que religión digital se liberase de esa carga.
Animo a todos los lectores que están molestos a que dejen su opinión. Muchas veces nos marcan temas de interés para que votemos. En esta ocasión, quienes no estamos de acuerdo con la pornografía pedimos al resto que opine con libertad. No voy a dar el nombre de esos blogs, porque les daría publicidad y como tenemos una tendencia morbosa de carácter patológico seguro que la mayoría iba a curiosear.
Creo que incitar a la perversión debería de ser delito. Sin embargo la ley contempla las salas X y también blogs de ese cariz. Protestemos porque no sean accesibles a cualquiera y busquemos la manera de restringirlos por higiene. Eso es participar en la buena salud, lo otro en cambio es promocionar la perversión.
COMUNICADO DE RELIGION DIGITAL:El blog aludido está desactivado desde agosto. Por problemas de la migración ha vuelto a salir a la luz. Religión Digital no permite pornografía en su página y Periodista Digital tampoco.
Ese es el comunicado de su redactor jefe y que a mí me satisface. Es un alivio que no exista ningún blog de esas características en esta palataforma. Gracias a todos por avisar.
Protesten en los blogs donde se admite hipócritamente la pornografía mientras que les concedan seguir haciendo salsa rosa y promoviendo el pensamiento único.
Se ve que a Pepe Sala y a Jalón les gusta SINCERAMENTE la pornografía, aunque se haga apología de la violación, según dice una comentarista.
Pues no me esperaba yo que tuvieran tan mal gusto y poca ética.
Blogger: NO TENGO NADA QUE VER CON ESTA ENTRADA de "Para Hypatia" NO "Hypatia"
"""◦Comentario por Para Hypatia 30.10.09 | 21:31
Los contenidos porno se desactivaron el día 28 por la noche, pero entre otros, estaba este que en mi opinión es una auténtica apología de la violación:
Blogger: Ya vale Hypatia, aquí no los reproduzcas."""
Bien, una cosa es la libertad, que supongo defendemos, y otra el estimular, acrecentar, exacerbar la natural atracción por el sexo para crear dependencias enfermizas que estimulen e incrementen las visitas para poner en valor ahora o en el futuro el número y valor de la publicidad expuesta. Al tiempo se desarrolla una minería para la captura legal o no de imágenes para mostrar al visitante. No hay que olvidar la patología ligada a este tipo de portales. Facilidades, ninguna, aquí NO.
Vaya, vaya, con los católicos...
Cosntatando tantaq HIPOCRESIA, ¿ a quien le puede extrañar que nos sintamos tan liberados en nuestro ateismo?.
Los ateos somos mucho más normales y FORMALES, hombre...
la rerum novarum de leon 13 es de 1891. Pero para ver sindicatos libres según mandaba la encíclica había que ir a francia, entre Enmanuelle y El ultimo tango. A ver si por censurar lo porno volvemos al sindicato vertical.
Los contenidos porno se desactivaron el día 28 por la noche, pero entre otros, estaba este que en mi opinión es una auténtica apología de la violación:
Blogger: Ya vale Hypatia, aquí no los reproduzcas.
Miguel Ángel Velasco Serrano, he entrado en la página que indicas donde figura el comentario que mencionas y no me parece nada pornográfica, ni mucho menos. Se puede decir que son comentarios picantes pero nada más. Tal vez los han decafeinado. Sabemos que el ideal es vivir relaciones auténticas comprometidas y arrebatadoras pero al parecer el sexo, ese gran regalo para esta especie que se aparea incluso cuando no es/está fértil, tiene múltiples manifestaciones y nadie es perfecto. Hay que educar a nuestros hijos para que, de forma natural, rechacen visiones que degradan la relación y sean capaces de disfrutar inocente y amorosamente de la sexualidad.
Juvenal, gracias por orientarme. Pero es que llevo días sin atreverme a poner "Catastro". Mucho tiempo. Claro, catastro no es camastro. Para un neófito como yo que no aspiro a licenciarme en estas ciencias, no está nada mal. Por esa razón aludimos a topógrafos. Pero ahí estoy bloqueado. Marta al canto. O Baleares al canto. O nada al canto. Ya se verá que nos trae la palabra CATASTRO. Ahora sí está más claro. (Si tuviese cerca quien me relacionase mejor....).
Hola Carmen, Buenos días. Retenga un poco lo de CATASTRO a ver que nos trae.
Hasta luego.
Completamente de acuerdo con tus palabras. Gracias Carmen.
Anda que no es viejo este tema en este portal.
Carmen: 29-0ct o9 a las 6,45 desde este blog se puede acceder directamente clickando salud al porno-blog, que sigue en lugar preferente. Nada ha cambiado, ni cambiará. Intereses creados.
Gracias, Carmen por ser la única mujer en RD que se ha posicionado en este tema, en el momento que había que alzar la voz El silencio cómplice del resto de bloggeras habla por si mismo. ¿ Desde que posición ética-teológica-psicologica-espiritual escribirán a partir de ahora ? La autoridad la han perdido por completo. Ya no vale un post, " contemporizador". Se han retratado y llama la atención la carmelita y la dominica, que en su momento si que han escrito sobre el tema...nadando y guardando la ropa. ¡ Ya es tarde monjitas!
Y ahora cada cual tomará sus decisiones sobre los lugares " religiosos" que visita, y donde escribe en internet
Saludos cordiales
Sigue…
Y piensa que ese blog ha estado justo a tu lado bien vivo hasta el día 26 de agosto de 2009. Y todavía se puede encontrar, porque sigue vivo, acabo de dejar un comentario.
Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 29.10.09 | 00:31
He estado aquí, día 29 de octubre de 2009, y son las 0:30 horas. He llegado aqui desde el blog de Jairo del Agua, alojado en RD.
http://blogs.periodistadigital.com/codigoxy.php/2009/08/26/las-bikini-girls-lavan-solo-coches-hibri?blog=362&c=1&page=1&more=1&title=las-bikini-girls-lavan-solo-coches-hibri&tb=1&pb=1&disp=single
A Jairo del Agua en este lugar, porque aquí ha hablado:
¿Carmen ha actuado mal? Supongo que responderás que sí, porque la has reñido.
1. La suciedad de la calle se lava en la calle.
2. La suciedad que han consentido los moradores de esa calle, también es responsabilidad de ellos.
3. No basta pedir perdón en el confesonario; hay que reparar el daño; y si éste ha sido público, públicamente.
4. No vale predicar, hay que dar trigo. Y, lo siento, pero en este punto al menos, a mí no me has llenado la panera.
5. Te propongo que en tu blog, con el título que a ti te parezca, ofrezcas tu testimonio sobre desde cuándo conocías la existencia del blog XY, qué hiciste o dejaste de hacer para evitar o mantener su existencia, las explicaciones que te han dado si las has pedido, y/o porqué te has callado, si lo has hecho. Yo creo que esto puede ser una muy buena reflexión ante el Adviento que está a las puertas.
LA CIGUEÑA ES IGUALMENTE PORNOGRÁFICA.
Jairo del Agua, me parece que en esto de la pornogrqafía, incluidas las infamias de clerigos católicos con la pederastia, se han callado por demasiado tiempo.
Ante la inhumanidad de tratos semejantes a las mujeres "luz y taquígrafos".
No podemos hablar de evangelio ni eclesialidad siendo cómplices del silencio que usan los abusadores. Vuestro silencio, que por políticamente correcto que os parezca, encubre el delito y la miseria.
Jesús, ya que no hay cuestión de pelas por medio, lo cual me alegra mucho, pregunto:
¿A qué viene quitarle importancia a un tema que insulta a las mujeres por un periodista de información religiosa?
Es que a mí, cosas como las leídas en la web porno: "a cuatro patitas, puta"
No sólo no me parecen defendibles desde la profesión periodística, sino denunciables y que piden una postura clara sin ambigüedades, así que no entiendo tu postura de quitar "hierro" a la cosa cuando no te juegas ni las pelas.
¿Estás a favor de la violencia sexual o en contra de la igualdad ?
En cualquier caso, ¿no te parece que por respeto, lo que hemos podido leer en Periodista Digital es denunciable desde un punto de vista cristiano y social?
Jairo del Agua:
Veo que a más de uno se le ha indigestado el post. Es decir que hay que ir de tapadillo, ocultar las infamias, y desde luego evitar dar publicidad. ¿Dónde doy publicidad?. ¿He nombrado el blog?. ¿He puesto un titular escandaloso?. Si quieres hablar de calumnias vete hacia otra dirección. Yo no he calumniado a nadie. Porque es cierto que he compartido espacio que esa porquería. Y desde luego seguiré siendo visceral cuando así lo crea conveniente.
Y para lavar porquerías algunos no tienen inconveniente en publicitar los pecados ajenos. Así que menos milongas.
Pues no, no te has quedado sola en la denuncia. Lo que ocurre es que algunos varones, como yo mismo, pensamos que no se debe dar PUBLICIDAD al mal que es lo que has hecho con este post. Que la calumnia o la difamación son tan peligrosas como la pornografía.
Finalmente, amiga Carmen, hay cosas que hay que lavarlas en el "closed" y no en la calle. Y, desde luego, no dárselas de fémina denunciante y puritana frente a los "santos" varones. Más cabeza y menos vísceras.
Jairo del Agua
Anselmo
Mucho me temo que se ha puesto con una ciencia equivocada. La Geodesia sólo se ocupa de mediciones, es la Geotécnia la que es competente en cuestiones de propiedades de suelos y cimentaciones.
Jesús:
Te agradezco la aclaración. Pido disculpas si hago alusión a algún tipo de beneficio con la publicación de ese blog. Yo no cobro y por lo que comentas la autora de ese blog tampoco. Por respeto al resto de blogeros no he puesto ningún título significativo para centrar la atención sobre ese tema.
Aclarado ese punto, no quito ninguna coma de lo dicho. Es una vergüenza que los periódicos que se consideran respetables comunicadores, alberguen esas páginas indecentes. Y en eso cae la izquierda y la derecha. Lo sabes muy bien. Y es hora de que protestemos por esa permisividad.Si efectivamente no volvemos a ver esa publicación en esta casa habremos ganado todos en respetabilidad.
Un saludo
Blogger:
Tome el aire por otro lado. Aquí no le voy a dejar que me insulte.
Carmen: como ya te he dicho, se han dado instrucciones para que se deshabilite dicho blog de nuevo. Que, por otra parte, no ofrece "información" desde abril de 2008, por lo que he podido ver. Nos han dicho que se está deshabilitando de nuevo. Pero puede ser que durante algunas horas todavía aparezca. En todo caso, creo que tras agradecer el aviso, deberíamos no dar tanta publicidad a ese tipo de cosas. Sólo una cosa más: en ningún caso hay dinero de por medio. Ojalá otros medios tradicionales, que se tildan de "católicos", pudieran decir lo mismo. Un saludo
Jesús Bastante
Pilar:
Creo que me he quedado sola en la denuncia. Los santos varones no consideran bochornoso compartir espacio con determinados blogs. A mí la explicación de la migración me convencería más si viera desaparecer el citado blog. Pero bueno, "arrieros somos y en el camino nos encontraremos"
Digamos que lo mejor es seguir apostando con firmeza por la relación hombre mujer o varón hembra. Mientras no se demuestre lo contrario es lo mejor para el amor, la procreación correcta y la sintonía general con la creación. A los que van con el paso alterado, como con el Parkinson (puñetera enfermedad), a cuidarlos.
¿Sabe usted algo de Geodesia? Llevo dos días con ella después de que cayera esa casa de Mallorca. Se derrumbó. Como si le fallarán los pies o los tuviese de barro. Tronchados. Cortados de raíz. Segados. A ver qué nos dice la Guardia Civil. Geodesia, cartografía y topógrafos. Y luego tenemos sistemas de registro automatizados: los sismógrafos.
Es muy duro quedarse sin casa de la noche a la mañana. Siempre oí decir que lo normal es que las casas tiendan a no caerse. Y en parte es verdad. Pero la tierra tiembla y no le hacemos caso. Hay edificios pensados para no cumplir el más mínimo temblor. Hoy sí.
Páginas calientes: me ha gustado la definición. Como el sol. La pornografía causa un daño cerebral irreparable. A ver si algún día nos imaginamos en qué consiste. Hablo en términos de realidad neuronal. Como usted de sobra sabrá los temas del sexo no causan estragos ni en el peor de los casos. NO hay patologías a la vista porque es correctamente afrentoso para los implicados -pacientes en espera de ser tratados- decirles que están "dañados" y que de seguir por ese camino se harán "mas daño", así que se les aconseja seguir y punto radio. De las únicas enfermedades que se habla es de la venéreas o contraidas por sexo y de la mala calidad del esperma y de la impotencia general.
Hoy cumple años Campoy. ¡Feliz cumpleaños! Está bien conservada me ha dicho mi mujer. Si, respondí. Que siga así.
Tambien escuché en la cuatro que si los niños de gays y lesbianas tienen problemas de aceptación escolar. Que si desde niños ya se les ve despuntar. Habrá que ayudarlos y tal.
El amarillismo sensacionalista no tiene punto de comparación con la existencia de un blog pornográfico entre bambalinas de la gran escena: artículos de sesudos e inteligentes bloggers religiosos. La crème de la crème teológica.
Abogo yo también porque estos sensacionalismos desaparezcan, pero entre el verde chillón de la porno y el amarillo de la carnaza, por mucho que lo parezca, ¡no hay color!.
Yo abogo también por prohibir los blogs sensacionalistas, donde un día tras otro no se exponen otra cosa que carnaza para que los buitres picoteen y el morbo suba el número de comentarios. En este portal hay unos cuantos.
Carmen, no me extraña que hayas perdido la voz, aunque me alegro que al menos funcione tu teclado para denunciar esta inmundicia.
Yo no estoy molesta, estoy indignada. Y no porque esta basura que denigra al ser humano se encuentre en la página de Salud de PD, sino porque está presente y a mano en un blog religoso, Religión Digital, donde participan laicos comprometidos, teólogos, obispos, clérigos, religiosos e instituciones de la Iglesia.
¿Es que el dinero lo puede todo?. No podéis servir a dos señores, ya lo sabemos.
Por eso, Vidal, me uno a la voz de Carmen para exigir que remedies este despropósito ¡ya!.
Jesús Bastante dice que no es tal, que es cierto que son dos empresas diferentes. Pues a separar tocan.
Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Martes, 9 de febrero
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Robert Blair Kaiser
Asoc. Humanismo sin Credos
Ediciones Khaf
Mario Bruzzone
JC Rodríguez, A Eisman
Juan Fernandez Krohn
Josemari Lorenzo Amelibia
Francisco Margallo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
