En este mundo globalizado donde se entabla relación con gente desconocida de modo virtual, hay un serio peligro de alineación personal . Podemos quedar colgados de la pantalla enganchados a una ficción. Lo que vemos en la televisión cobra visos de realidad, pero es tan sólo una imagen engrandecida, proyectada, que no se corresponde de manera ecuánime con los hechos. Hay miles de historias personales que no tienen ese minuto de relevancia social. De la misma manera lo que sale en la red, sin ser contrastado, puede dar el pego como verídico, siendo en realidad pura quimera.
Sin embargo, hoy estar en la red o en la televisión es para muchos tan vital, que olvidan ese pequeño aprendizaje social que son las relaciones de vecinos, ignorando su realidad próxima. Ese es el peligro, quedar alienados por el mundo virtual que nos es dosificado convenientemente por los estrategas de la opinión pública. La verdad es que asusta mucho ese porvenir que cada día cobra visos de convertirse en nuestra realidad cotidiana. Vivir conectados se ha convertido en una necesidad para los occidentales, una necesidad generada convenientemente para que sea rentable. De esa manera la economía se está transformando, valga la comparación, en un animal voraz dispuesto como un depredador a esquilmar los bienes que pertenecen al patrimonio de la toda la humanidad en beneficio de unos pocos.
Las experiencias a lo largo de estos años de permanencia en la red son positivas cuando se refieren a personas que aportan su conocimiento y lo ponen a disposición de los demás; pero también es desastroso el desprestigio de muchas profesiones que las nuevas tecnologías están revolucionando. Vivimos por tanto una nueva revolución tecnológica que está modificando a ritmo vertiginoso la sociedad. Si en la Edad Media los gremios funcionaron aglutinando profesiones por zonas; la red se está encargando de clasificar a cada persona por afinidades profesionales y personales.
Parece que las palabras de Jesús se cumplen:
“Nada hay cubierto que no deba descubrirse, ni nada escondido que no deba saberse; lo que os digo de noche, decidlo en pleno día, y lo que escucháis al oído, pregonadlo desde la azotea”. Mateo 10, 26.
“En conclusión: Por todo el que se pronuncie por mí ante los hombres, me pronunciaré también yo ante mi Padre del cielo; pero al que me niegue ante los hombres, lo negaré yo a mi vez ante mi Padre del cielo.”. Mateo 10, 32
Bien, pues sería recomendable leer y meditar profundamente a Mateo 10, porque hoy es posible confesar de modo universal la fe heredada y proclamada cada domingo. De una manera tan evidente que nadie puede dar marcha atrás, salvo renegando de ella. Aquí conviene estar muy atentos, porque en tiempos de tribulación unos estarán marcados y otros permanecerán indiferentes.
El progresivo aumento de portales digitales de temática religiosa manifiesta que la sed de Dios está presente en la sociedad. No he realizado un estudio profundo, pero al menos podemos asegurar que los periódicos digitales más señeros como EL País, La Razón, ABC, etc., no tiene ninguno una sección específica para la religión; siendo Periodista Digital el único medio en la red que conozco con un apartado específico de religión, que incrementó en poco tiempo la colaboración de numerosos blogs. Algunos de los cuáles migraron hacia otras plataformas.
Otros no han querido estar ligados a ninguna cabecera y realizan su andadura en solitario. Pues bien, es momento de que lo religioso entre también en la televisión. Nuestros hermanos hispanoamericanos llevan en esto un considerable adelanto. CANAL CRISTOVISION, es el canal de televisión católico de Colombia. Es posible que el mundo se vuelva cada día más hostil hacia la religión cristiana, mientras los grandes estrategas siguen vendiéndonos Alianzas de Civilizaciones. En este sentido, sí que es conveniente que los católicos seamos cada vez más visibles. Estamos llamados a la universalidad y se abre la posibilidad de llevar la palabra de Dios a la gente, en esa Ágora pública que son Internet y Televisión, alimentando nuestra fe también en una comunidad pequeña y fraterna cada uno en su parroquia.
La globalización nos absorbe en un marasmo donde las señas de identidad se van difuminando, ese ha sido el proceso inexorable de la secularización de una sociedad cristiana como Europa. No queda más camino que relacionarnos entre nosotros e interactuar con ese nuevo mundo que está surgiendo gracias a las tecnologías de la información. Y mantener la esperanza en Jesucristo Rey y Señor del Universo.
Los comentarios para este post están cerrados.
That Fb is great?
http://en.wikipedia.org/wiki/Youtube - Wikipedia YouTube
Wikipedia YouTube
El historiador de hoy ha heredado de la Escuela de Annales las nuevas fuentes y herramientas con la cual elaborar una historia de los olvidados de la historia, la de los pobres y los marginados. Por suerte los archivos no solo contienen los discursos y declaraciones de las élites sino también los testimonios de los más humildes, sus protocolos notariales y sus testamentos. La información que se puede extraer de ellos es ingente. La arqueología es otro instrumento para rebatir o afirmar los documentos de los poderosos.
Saruce, a raíz de su comentario acerca de las opiniones ajenas yo elaboré una argumentación lógica y racional de la cual no debe traducirse que le estoy acusando a usted personalmente de estar en posesión de la verdad. Ciertamente la sociedad está necesitada de más sosiego y relatividad a la hora de escuchar y responder a las opiniones de todos, pero eso no puede indicar nunca indiferencia.
En cuanto a lo de la historia estoy de acuerdo hasta cierto punto. La historia la han escrito los vencedores, pero éstos desconocían por qué cosas serían juzgados en el futuro. Los miembros de la Sta Inquisición nunca pensaron que pasados unos siglos serían juzgados negativamente por sus actos, de los que ellos y la sociedad en general de su época estaban muy ufanados. Pero además la historia de hoy está muy lejos del historicismo de Leopold von Ranke y de la historia exclusiva de los Estados, las élites y las relaciones diplomáticas entre ellos. El historiador de hoy ha heredado de la ...
... Y con el permiso de Carmen, sigo con Nada Nuevo.
Amigo mío, ser joven no es nada malo, de veras. Uno de mis hijos tiene la edad que dices tener, y recuerdo con verdadero cariño esa etapa de mi propia vida.
Soy cabezota, y me reitero en la idea de que la opinión de los demás, es sólo eso, opinión de los demás. Y no trato de creerme poseedor de la verdad, porque no poseo "ninguna verdad", sino múltiples dudas, y confianza en Dios.
Y para terminar, soy tan viejo, tan viejo, que no creo en la historia, porque, al final, únicamente queda de la misma, lo que hayan seleccionado los "manipuladores que se consideran poderosos", en cada período de tiempo.
Carmen, dices "Se trata de crear alternativas a la cultura actual y sentirnos más afines con aquello que somos y no nos ofrecen los medios", y a mí el concepto "cultura" está a un nivel superior al de moda y costumbre pasajeras.
Y me resulta bastante chocante, el discurso arengador en personas que poseen argumentos sólidos para ofrecer otras disyuntivas o argumentos.
Nada Nuevo, perdona mi expresión de la última vez. Mi sentido del humor del sur, confunde a muchos. Y ES QUE soy bastante puñetero, a veces.
...
Ni una respuesta sin pregunta, ni una alusión sin atender, o ¿es al revés? Es de mañana y aún estoy dormido.
Sofía, yo no he dicho lo que tú afirmas. Y tú no me ayudas a responder a Carmen, y sí lo hacen otras personas.
No “etiquetes” tanto y menos aún utilices a Jesucristo para justificar esa etiquetación. Él no es tan fácil de “manejar”. ¿Puede afirmar alguien tener su monopolio? ¿No se acusa a la ICAR precisamente de esto?
Una rosa es una rosa. Un blog es sólo un blog. Subscribo el Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 05.09.09 @ 18:34
Hay veces que la virtud no esta en el termino medio, todas las personas son igualmente respetables, pero no todas las ideas lo son.
Vale Miguel Angel, te faltó decir que estás en desacuerdo conmigo. Pero subsiste un hecho: Jesucristo nos dice que a quien le defienda delante de los hombres él lo defenderá en el último día y a quien se avergúence de él y lo niegue también él lo negará.
No se trata de etiquetar sino de decidirse: con Jesús o contra él, porque quien no recoge con él desparrama.
No se puede servir a Jesucristo y a la pluratonta, hay que elegir.
Estoy de acuerdo con lo que plantea, ya que no hece nada me quiero referir a la transicion de esta pais, los catolico critianos o llamesles como queramos sin etiquetas influian o influyeron para que este pais progresara cosa que no pasa ahora. y por desgracia para todos no sera porque no haga falta debidi a la deriva que la situacion social-economica por la que estamos pasando. Observo diretentes blog y la participacion de la gente pero todo queda en eso participacion anonima que creo que es lo que queria denunciar
Quiero responder a tu pregunta, Carmen, y casi no tengo tiempo, que hoy es sábado sabadete y ando un poco liado.
Me ayudan a hacerlo J. Ignacio Calleja Sáenz de Navarrete en el anterior post y saruce, Nada Nuevo y Nicolás de la Carrera en éste.
Las etiquetas, son etiquetas. Sí, ya sé que son tiempos de “marca” y “denominación de origen”. Importa que no le confunda a una/o, pero los alineamientos tienen sus inconvenientes.
Hasta ahora, y a pesar de…, aparecías con autonomía y criterio. Lo cual, en mi opinión, te honra.
No quieras ser puente, sé tú misma.
Es cierto que lo que opinen otros nos interesa y nos va haciendo…, pero llega un momento en que casi estamos “hechos” y no necesitamos sus opiniones, aunque las escuchemos y reflexionemos.
Bueno, esta es mi opinión.
Lo más bonito de los blogs es su gratuidad. Nadie te paga, nadie te dirige, eres libre y escribes lo que quieres. Esto da más verosimilitud a los que escriben sobre Dios. ¿Por qué iban a engañar si no hay nadie más detrás? Este encanto tiene, por ejemplo, tu página, Carmen. Escribes lo que sientes y vives. Y nadie te va a poner nota ni cheque. Saludos
Creo que el tema del post es que los católicos no podemos dejar de evangelizar utilizando los medios actuales.
Aunque desde luego el verdadero rostro de la Iglesia Católica es el que muestra a Jesucristo, que es su razón de existir. Todo es relativo a Cristo y todo depende de Cristo. Es en Jesucristo en donde reside su catolicidad, su universalidad, su continuidad en el tiempo.
Por cierto Saruce, viendo que no se ha dado cuenta o no me ha querido responder a por qué pequé de atrevimiento en otros comentarios que hice en otro post, he buscado y encontrado respuesta a mi pregunta. El google es el nuevo Santuario de Delfos o si lo prefiere el historiador que extraerá del pasado cualquier búsqueda que nosotros hagamos desde el presente. Como le he dicho soy igual de joven en la vida real que en el mundo virtual de Religión Digital.
Le felicito por la superación de esa enfermedad. Aún así este hecho no desmerece mis comentarios.
De acuerdo con Saruce, excepto con aquello de "El señalamiento y la opinión de otros, son pura anécdota". No sé como habrá aprendido usted en la vida, pero yo lo he hecho a base críticas recibidas, opiniones dialogadas y ejemplos mostrados por mis familiares y amigos. Si no se tiene en cuenta la opinión de otros se vive ajeno al mundo y, lo que es peor, se desprecia con gran malevolencia e indiferencia a los demás, creyéndose uno el único responsable y artífice de la verdad. Mal asunto.
Pues no era ese el tema.Se trata de crear alternativas a la cultura actual y sentirnos más afines con aquello que somos y no nos ofrecen los medios.
Yo consulto otros portales, pero mis intereses están limitados. Por supuesto lo principal es una metanoia, porque la fe siempre es una opción personal. Pero no debemos olvidar que hay que estar en el mundo actual.Y estamos llamados a evangelizar, sino lo hiciéramos no seríamos verdaderos seguidores de Jesús.
...Creo que ya incidí en otra ocasión sobre el tema, comentando que no importa quién nos considera católicos, a escala individual, o de grupo, si no es para referirse a nosotros como ejemplos de vida cristiana.
Existen muchas personas dispuestas a ofrecer lo mejor de sí mismos, y otras muchas dispuestas a escalar en sus respectivas vidas, a costa de los buenos deseos de otros.
Considero que decir que somos seguidores de Jesús, y que pertenecemos a la Iglesía católica, ha de satisfacer nuestras necesidades espirituales.
El señalamiento y la opinión de otros, son pura anécdota.
Sigo sin creerme lo del apellido "católico", excepto cuando se habla de la Iglesia que encabeza el papa.
Un abrazo.
Lo siento, Carmen, pero a veces me cuesta trabajo distinguir tu post, del sencillo mensaje de Jesús de Nazaret.
Creo más importante que las personas se "empapen y sean calados hasta los huesos" de los fundamentos del cristianismo (ama, perdona, vive en paz...), que el mundo sea "católico de nombre".
La historia de Europa, los conflictos con otros credos, la importancia de llamarse católicos, o de ser muchos, deja de ser relevante para el cristiano que no entiende el amor, ni lo muestra, ni es reconocido como seguidor de Jesús, ese judío tan maravilloso, al que tan apasionadamente llamas Rey y Señor del Universo.
...
Lunes, 28 de mayo
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
