Es curioso el fenómeno social que padece nuestro país. Se lucha contra la violencia de género y ésta no disminuye sino que aumenta. Se educa para una buena ciudadanía y siguen incrementándose el número de asesinatos, robos, y violaciones por parte de menores. Ayer en Portugalete un padre asesinó a su hija porque ésta salía con un joven de otra religión. Hubo también un matrimonio encontrado muerto en su vivienda; él quito la vida a la mujer y luego se suicidó. No se ustedes pero da que pensar tanto asesinato. En principio yo que soy creyente juzgo que esos arrebatos son fruto de la falta de amor.
¿Qué tiene de positiva la fe frente a estos conflictos? Yo diría que regula el comportamiento, se pueden tener arrebatos de ira, pero si se respeta la vida por encima de cualquier otra consideración, ni siquiera se iniciará una pelea callejera. Como sucedió recientemente en Barcelona donde un joven fue acuchillado en el metro. También murió esta semana una joven acuchillada por otra a la salida de una discoteca. Querer hacer daño a otro persona es impensable en el cristianismo donde se quiere construir una civilización del amor.
La parábola del buen samaritano nos habla de nuestro prójimo y nos enseña a tratarlo como si fuera el más querido de nuestros familiares. Cuando hay un conflicto, se opta siempre entre resolver el mismo pacíficamente o separarse de manera civilizada de la fuente del conflicto, pero nunca se elige hacer daño al otro a costa de lo que sea. Esa ira, esos malos deseos, son arrancados del corazón con la oración y la gracia de Dios.
Podemos quedar heridos en nuestras relaciones con los demás, pero eso nunca debe llevarnos a buscar la venganza. Debemos ofrecer lo bueno y lo mano del día a día por eso en la oración nuestras heridas son ofrecidas para que sanen. Eso no quiere decir que seamos masoquistas sino que hemos optado por el bien frente al mal. Tampoco quiere decir que nos quedemos quietos si alguien desea nuestro mal. Lo lógico es buscar la defensa propia. Y lo sano alejarnos de quienes desean hacernos daño.
Hay muchos conflictos en la sociedad que no se resuelven bien porque desde niños no se educa para la reciedumbre, para vencer el deseo de someter a los demás, de tener siempre la razón, de dominar al otro. El cristianismo es una comunidad donde los mismos conflictos que tienen la sociedad se viven de manera diferente. Porque todos ponemos en común frente a Dios nuestros problemas y oramos juntos para resolverlos.
Claro que eso no evita las dificultades ni nos proporciona un mundo ideal. En realidad cuando más tratas a la gente descubres que hay personas de fondo bondadoso y personas con mucha malicia en su corazón. Gente interesada y personas generosas. Descubres también que a mayor nivel de inteligencia existe mayor peligro de utilizar la misma para el propio beneficio. De manera que no es extraño que Jesucristo siempre prefiriera a los sencillos. Suelen ser más sinceros y sin doblez. Pero incluso del mal es posible sacar un gran bien. Ese misterio demuestra que Dios sigue presente en la humanidad.
No tengo ninguna duda respecto a que todos debemos convivir con las bondades y defectos de nuestra naturaleza. Pero si nuestro deseo de fondo es hacer el bien, no se nos ocurrirá buscar la ruina a nadie. Sin embargo tenemos la obligación de defender a los desvalidos, a los inocentes y eso es una manera de optar por el conflicto. Es fácil hablar del Evangelio y extraer citas de acuerdo a nuestros propios intereses. Lo difícil es cumplir al pie de la letra el mandamiento del amor, por encima de nuestros propios intereses. Por otra parte todos tenemos un código marcado a fuego en nuestro interior que nos dice qué está bien y qué está mal. Sin embargo, ese código está siendo moldeado con facilidad por los mass media.
Cuanto más se habla de corrupción parece que es más fácil engañar al otro justificando mi actuación con el consabido “todo el mundo lo hace”. De la misma manera si se ve violencia, se responde con violencia porque nuestro instinto primario es someter al otro. Y la violencia verbal que hoy se encuentra por doquier, es un caldo de cultivo que fomenta el paso hacia otro tipo de violencia. En conclusión, la libertad no consiste en hacer lo que uno quiera o expresarse como le dé la gana. Piensen en ello y luego me cuentan.
Gracias, Moisés, pero llegas con mucho retraso. La contestación que te di de que me buscaría la vida iba acompañada de una traducción de mi verdadero nombre (asunción) al árabe que salió a la izquierda tal como esperaba. Había comprobado la traducción de tu nombre antes de leer lo que decía Carmen de la zarza.
De todos modos más vale tarde que nunca, se agradece la amabilidad :D
Sofía:
¿Todavía no sabes por que aparece mi nick a la derecha de la fecha?
Muy fácil si usas la lógica. Tanto la escritura hebrea como la árabe se escriben de derecha a izquierda. Prueba a eliminar cualquier palabra en estos signos y verás que no puedes borrar con retroceso si no con la tecla suprimir (de izquierda a derecha).
Carmen:
¿Por qué no piensa un poco antes de escribir? Eso de que la fe inhibe la violencia es una afirmación gratuita,
como recuerda el hecho de que hubo y aún hay guerras de religión que no consisten
en lanzar jaculatorias y estampitas.
Efectivamente Carmen, Dios, en todo caso, podría existir con lógica. El caso es con lógica nadie sabe quién es Dios. Y, entonces, todos estos tinglados que veo montados en la Tierra. ¿Qué hacemos con ellos?
Ya he dicho antes que estoy de acuerdo con el artículo, respecto a los comentarios lo único que tengo que preguntar es cómo se hace para sacar esas letras tan raras y que salgan detrás de la fecha.
Intentaré averiguarlo por mi cuenta, pero ¿qué trabajo costaba decirlo?
Aunque a juego con el título, "al desdén, con el desdén" :D
Pues te equivocas de plano amigo, porque precisamente se roba, se mata y se agrede por quien no cree en ninguna religión, o la interpreta erróneamente; desde luego si todos imitáramos a Jesucristo te puedo asegurar que el mundo no sería la pocilga en que lo hemos convertido, sino el Paraíso que Dios creó. De ahí la razón de mi Fe en él y no necesito saber más teologías. Un saludo.
מֹשֶׁה
Buscar a Dios a través de la lógica está bien. Pero la revelación, o la fe, no la da la lógica, sino Dios. Esto último debe ser un silogismo, como mínimo.
Disfrute del verano y arrodíllese ante la "zarza ardiendo".
Quise decir: "Al final, el creyente que se ve acorralado cae en el nihilismo más absoluto pretendiendo no dar validez a la lógica."
Bueno, amigo Manuel_RH, por la misma lógica esas maravillosas religiones tampoco han servido para dejar de asesinar, robar o agredir. Estoy seguro que muchos de esos que viven bajo marcos legales son creyentes y hacen esas cosas.
Al final, el creyente que se ve acorralado cae en el nihilismo más absoluto pretendiendo dar validez a la lógica. No te das cuenta que no se puede creer en Dios sin razón hermano de la caridad.
Sofía, el órden de los factores no altera el producto. Haga el favor de ceñirse a lo que trata el post y los comentarios. Es una norma que veo conveniente, aunque como todo subjetiva, venga de Dios o del Gnomo verde del bosque. Sin lógica todo puede ser discutible, incluso hasta la ley de la gravedad. :D
Pd:La jefa puede borrar este post tras su aclaración :)
Comentario por מֹשֶׁה 31.07.09 @ 15:44
Me parece que vive Vd. en el pais de las maravillas, en mi pais se mata todos los dias, se roba, se agrede... y todo porque esas constituciones tan maravillosas que Vd conoce apenas sirven para evitar que vayamos por ahí mordiéndonos unos a otros. Desde luego las Leyes Naturales se deben respetar, y a su Dueño y Creador se debe adorar.
¿cómo se hace para poner el nombre del comentarista después de la fecha y así de raro?:
מֹשֶׁה
De acuerdo Manuel_RH. No le malinterpreto más. Pero entienda usted que una persona que se piense humanista (ateo,creyente o agnóstico)nunca desecharía las leyes naturales, ya que son irreemplazables si se quiere transformar el mundo en un lugar donde todos puedan vivir mejor.
Las constituciones más avanzadas que rigen las sociedades actuales no han sido, precisamente, elaboradas desde la palabra revelada, sino desde la conciencia de lo que más conviene a la sociedad desde el aprendizaje evolutivo social. Nunca antes se vivió mejor ni la tecnología fue tan avanzada.
Comentario por מֹשֶׁה 31.07.09 @ 14:16
Por favor, no me malinterprete: solo quería decir que la Revelación no se puede "exprimir" hasta sacar conclusiones contrapuestas y hacerle decir lo que no quiere decir. Pero pobre del que sólo se guie por razonamientos naturales: sólo tiene que abrir las páginas de los periódicos para ver donde nos llevan las razones sólo naturales...tiene Vd. una versión muy errónea y saca una conclusión muy precipitada del Evangelio.Le recomiendo que lo lea despacio. Un saludo.
Manuel.RH:
Comparto su postura de que la teología no sirve para nada. ¿Cómo podemos parecernos a imágen y semejanza de algo que desconocemos? Y no me hables de Jesús, ya que no todos sus postulados pueden ser asumidos a raja tabla (poner la otra mejilla: ¿De tener una hija que te la violan y te la queman te quedarías con las manos cruzadas? Por favor,un poco de cordura). Es una afirmación estúpida, donde solo uno disfruta y el otro se jode siempre. Sin embargo, la dialéctica natural hace que tomemos conciencia de la conveniencia de una acción u otra.
Efectivamente, la teología no sirve para nada. Como usted dice hay que ser práctico. Para ello necesitamos del conocimiento natural (lo único que tenemos) para vivir mejor.
Ruso:
Si no te hubieras valido de la razón todavía estarías apedreando adúlteras y consintiendo a los adúlteros.
...Me pasa algo parecido con mi mujer, no comprendo las razones que utiliza para ciertas cosas y la dejo por imposible aunque la tengo que respetar. Jesús solía decir "quien tenga oidos para oir que oiga..." aunque no hablaba para sordos. Pero hay sordos que no son capaces de sintonizar con ciertos razonamientos, porque le falta situarse en el plano real que le corresponde al hombre: el de criatura en vez del de Creador. La soberbia es el ORIGEN de todos los males...
Benemérito:
Es usted un cretino. Borro lo que le ha dicho a ruso porque ni se lo merece ni voy a consentir que ofenda a ningún comentarista. En lo que a mí se refiere, quien educa sabe muy bien que hay temas transversales que constituyen el eje de una educación para la ciudadanía. Educación vial, para la paz, para el consumo responsable, para el medio ambiente, etc...
Eso no tiene nada que ver con una asignatura obligatoria como Educación para la ciudadanía que se quiere imponer a partir de quinto de primaria en el presente curso 2009-2010.
Pero como usted confunde el culo con las témporas pues se sale de madre, insulta y patalea. Debe de ser alguien muy poco seguro de sí mismo. Y por supuesto le borraré siempre que me parezca que procede como un chulo prepotente.
Vaya galimatías, Benemérito (la razon de la sinrazón que a mi razón se hace....). Lo que sucede es que aunque hay razones más que de sobra para creer en la persona de Jesucristo,no por ello a mi entender, podemos dar explicación razonable más de lo que nos ha sido revelado por El, so pena de sacar conclusiones contradictorias que nos hacen disputar entre nosotros...Yo encuentro razones para creer en Jesucristo; pero nunca podré hacérselas comprender a Vd si Vd. no quiere...
Señora Carmen si tuviera un poco de vergüenza diría aquí porqué cuando le da la gana dice que la educación para la cuidadanía es un ataque del laicismo..bla,,bla,,bla,, y ahora suelta la absurda idea de que se está educando para una buena ciudadanía.
Pero como no tiene vergüenza no explicará ni eso ni tampoco dirá que la educación para la ciudadanía todavía no se ha impartido en los niveles primarios de la enseñanza.
¿No dice usted que es profesora?
¿Cómo es posible que se esté educando en una buena ciudadanía si no existe ni una promoción siquiera que haya estudiado esa asignatura en toda su escolaridad obligatoria?
Usted lo único que tiene es el fácil, absurdo e infantil recurso del pataleo y el manotazo borrador.
Recurso de los burdos e incompetentes.
Totalmente de acuerdo Manuel, si me hubiera guiado por la razon, hoy seria ateo.
Tanto enfrentamiento teológico... cuando lo único que tenemos que saber es
recordar a Jeús e imitarle a ser posible en su forma de amar a Dios y al prójimo: "Este es mi hijo amado, ESCUCHADLE..." Esto es lo que tenemos que pregonar y practicar. Además El fue un hombre sencillo, asequible incluso para los más humildes; ¿para qué necesitamos tanto razonamiento teológico? Tantos y tantos tomos de Teología, monumento a la soberbia humana que solo sirve para discutir entre nosotros sin demostrar nada práctico. Pretender abarcar a Dios con la razón..¡casi nada...! Quien no cree en Dios por sí mismo no hay otra explicación que le valga.
He tenido que poner discusiones porque no me admitía disput..s :)
Resumiendo: que sí, que más vale tener una fe sencilla que enterarse de tanta tontería.
Buenas noches
No sé. Tal vez tenga razón Ana y lo mejor sea un buen retiro espiritual.
En estar rencillas entre tendencias siempre he tenido como ejemplo la forma en que resolvieron las cosas en Hechos de los apóstoles de Lucas.
Pero para colmo les ha dado ahora por interpretarlo todo ninguneando a Pedro y exagerando las discusiones con Pablo hasta el extremo de traicionarle incluso.
Pero todo eso son especulaciones a capricho del especulador. Lo que tenemos es lo que tenemos.
Muchos direis que se trata de buscar el camino intermedio, pero he visto y estudiado muchas cosas, desde el Vaticano II, la Iglesia hace mucho que abandono el papel de madre severa, sin dejar de ser una madre responsable por ello, mientras cierta gente a la que ya he aludido, no hacen mas que proclamar que sea una madre permisiva que te permite todo.
En todo el asunto de Masia, lo mas acertado que he leido es el que decia, cuando lo comparaban con un profeta, fue que: "Masia es el primer profeta de la historia, que dice a la gente lo que quiere oir".
Perdone, Carmen. Sabía que había algo mal pero no caía..
BALONES FUERA (pelotas fuera es una grosería si lo tomó de ese lado que yo no quería. La expresión correcta es "balones fuera". La pelota en el tejado).
Y ya que cité "abulense" , Santa Teresa de Jesús, me intriga lo del fuego. Hace no mucho le dije por estos pagos a Don José Luis que estaban haciendo una política de tierra quemada. Y este pobre hombre no es capaz de encender una cerilla. Total que España está siendo devastada por el fuego. Hoy desde el coche he visto un incendio. ¿No tirarán bengalas o algo así por la ventanilla en lugar de colillas? ¿Algún afectado por políticas del gobierno?
"quemar cosas que pudieran ser de utilidad al enemigo". Espronceda. A ver si les pescan.
No todo es como parece, muchos actuan guiados por el profundo amor que sienten por la Iglesia y por sus hermanos, no es una simple pelea de gallos, estamos ante dos conceptos diametralmente opuestos de lo que significa el amor y amar a tus semejantes, por otro lado en la sociedad actual esta ocurriendo lo mismo.
¿Quien es el que ama mas a sus hijos?, ¿el que les dice que todo es bueno y que hagan lo que quieran o el que pone unos limites y unas normas?. ¿Es mejor padre aquel que dice a sus hijos lo que quieren oir o el que cuenta las cosas como son?, ¿es mejor madre aquella que deja hacer que la que impone una disciplina?.
Creo que el simil esta bien claro, entre la Iglesia que sigue con su doctrina y estos teologos en plan "padres modernos".
Y la Iglesia, ¿qué nos cuenta al respecto? Pelotas fuera.
Todos los dias igual. A ver si me retiro de una puñetera vez. ¡Y dále con lo del amor! Primero valores humanos. Cultura. Suavidad. Buenas maneras. Buenos dias, papa, mamá, ¿habéis descansado?. Y luego paciencia y confianza en el Señor. Y lindezas. Y mandalas (Oh Fortea)
Y Sam se casó con Ruth, pongamos por caso, y tuvieron hijos e hijas. ¿Es todo? NO, hay mucho más. La piedad. El perdón de las ofensas en la mesa. La caridad. La dulzura corporal.
Yo en esto he estado bajo y me pesa. Y para que no nos pese tanto, (lo de reciedumbre es abulense) oigamos o escuchemos el Adagio de Albioni en familia, sentados a la mesa, con poquísimos años.
Ah, y la despensa llena. Se habla poco de la despensa.
-Dispensando recetas...
-Pues si, ¿pasa algo? Me fastidia la "nomenclatura".
Ana, no se que puedo decir, seria como ir a consolar a una mujer asustada despues de presenciar una batalla, cuando tu mismo has tomado parte en ella y aun tienes la espada en la mano. He tomado partido en todo esto y no lo lamento, ha sido mucho tiempo, lo recuerdo desde que era adolescente, viendo como cargaban contra obispos, el Papa y la Iglesia en general, muchas veces por gente que se supone que tambien esta dentro de esta, con una saña increible, parece que solo hay problemas ahora, cuando la verdad es que hasta hace pocos años con todos esos tamayos, masias, castillos y compañia, lo unico que ocurria era que no encontraban respuesta.
Completamente de acuerdo con Ana_MS.
Y todavía más, si cabe, con 1 Corintios 13. O nos creemos que el Amor es posible o nuestra fe no es creible.
Y, sobre todo, un amor que perdona ¿cuantas veces? "Setenta veces siete"
Aquí podemos ver al "competente, maduro, rudo, machote"BeneméritoAugusto
Soltemos una sonora carcajada frente al tosco, gazmoño e infantil nick elegido para sudar la gota
Buenas noches chiquitín.
La incompetente se cabrea y patalea borrando comentarios porque simplemente no admite que alquien pueda opinar de manera diametralmente opuesta a sus creencias.
No es consciente de su inmadurez y su infantilismo gazmoño y tosco.
Manuel_MS:
Sí, exactamente, eso es terrible; la lanzan como ladrillos o piedras los unos a los otros, convirtiendo la Palabra en un arma, como bien señalas. Y que como toda arma, se utiliza para dañar, y eso hacen; parece que poco les importa el daño que se puede causar: arrogancias, desprecios, soberbias, etc... y todo dicen que en nombre de Dios.
Qué El, en su infinita Bondad y Misericordia nos perdone a todos.
Un cordial saludo.
Carmen:
Pues que el Mal está en todos los sitios, de una forma o de otra. Yo también he pensado lo mismo que tu, pues estoy viendo que no me hace ningún bien en ningún sentido. Por el tuyo sí que continuaré viniendo y además entrando a través de mi blog, y así evito ver noticias que me causan mucha zozobra y tristeza, quitándome la alegría, pero por otros pues procuraré no volver.
Un cordial saludo.
Ana MS:
Tú que estudias tanto el mal, ¿cómo llamarías a todo esto?. Yo terminaré por dejar de intervenir en esos blogs.
Y sí, tienes razón, parece una pelea ¿de gatos?. No, de gallos, tal vez sí.
Me gustan las cartas de los obispos. Por mucho que sean criticados, su comunicación es positiva.
Un saludo
Sobre todo, Ana_MS, la forma en que se utiliza la Palabra de Dios como arma arrojadiza contra los demás, en vez de interiorizarla para alimento de la propia persona...Sí que es triste lo que se está viendo. Que Dios nos ilumine y nos calme un poco...
y que nada ni nadie queda abandonado, olvidado.
Un cordial saludo.
Carmen:
Gracias por tu post; de todas formas, ¿cómo vamos los cristianos a dar ejemplo de nada cuando andamos a deguello entre nosostros, y más en concreto dentro de la Iglesia?. ¿Pero tu ves lo que se está organizando y lo que se dicen unos a otros?, ¿te das cuenta de que métodos y modos se están empleando?. Los unos condenando y mandando a los infiernos a los otros, otros que se creen el oráculo de Dios, más allá los que expiden carnets de católicos; más acá los que recurren a los ataques personales; unos mandando cartas de denuncias una y otra vez, otros alimentando las hogueras; los unos lanzando versículos de la Biblia (y además los del tipo que son escasos) para encubrir su propio sadismo y fanatismo, los otros...etc. ¿Has visto alguna vez una pelea de gatos callejeros?, pues esto es igual. ¡En fin, me entran ganas de llorar y cada vez añoro más el tiempo en que me convertí a Dios lejos de todo esto; aprendí que Dios es infinita Bondad, Misericordia y Amor, y que na...
Viernes, 27 de noviembre
Juan Fernandez Krohn
Pedro Tarquis
Guillermo Gazanini Espinoza
Rodrigo del Pozo Fernández
Jaime Vázquez Allegue
Josemari Lorenzo Amelibia
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Siro López
Francisco Margallo
Carmen Bellver
Autor
Contacto
