Los sociólogos son una respetable comunidad de analistas; al parecer se han reunido unos cuantos en Compostela, para debatir los desafíos de las religiones en la sociedad contemporánea. Lo que preocupa es que se pongan a realizar un congreso para hablar sobre el uso partidista de las religiones. Y me molesta profundamente lo que subyace en el fondo, una clara embestida a la Iglesia católica, mientras se difumina la infamia de ciertos credos ajenos a nuestra tradición. En definitiva se trata, una vez más, de dar la espalda a Dios; y en especial de perseguir cualquier atisbo de razonamiento que esté influenciado por la fe. Pero todo eso con mucho diálogo, faltaría más.
De esa manera los legisladores se convierten en dueños absolutos de la conciencia de los ciudadanos. Y a este objetivo se prestan con inusitada devoción un gran colectivo de intelectuales que combaten por activa y por pasiva la fe católica y cristiana. Cada día están más cerca de convertir el gobierno de los países en un coto cerrado de influencias que quedan al margen de la dignidad del ser humano. Hablar de los derechos de la mujer, es abonar el campo para utilizar como ariete en otro terreno la sensibilidad feminista.
Vuelvo a repetir, una vez más, que la fe nos libera de nuestras propias cadenas. Esas que hoy se quieren anular vendiéndonos derechos infames como productos de liberación, pero que esconden un yugo draconiano. Y la única oposición que se está estableciendo contra la sociedad actual, es la voz de las conciencias católicas. Los únicos que tienen una postura crítica a legislaciones que afectan a la dignidad del ser humano. Mientras tanto se fomenta el pensamiento engañoso de que se nos quiere imponer una moral universal desde la fe.
No me cansaré de repetir que la sociedad actual es esclava de la imagen. Nos dominan persuasivamente y nos hacen ver un mundo que en nada se parece a la realidad. Cuando la familia queda desprotegida, toda la sociedad paga las consecuencias de la infamia. Ese revoltijo de parejas de hecho con hijos de dos o más individuos, no puede enseñar ningún código ético. Porque viven al albur de su comodidad. Sin espíritu de sacrificio ni deseo de crecer juntos como personas. Fomentar la promiscuidad lleva a reducir al otro a un instrumento de uso.
Cuando una pareja se rompe, se destroza algo sagrado, el santuario del hogar. No es que esté en contra del deseo que todo individuo tienen a rehacer la vida. Estoy en contra de que por encima de los egoísmos propios se sacrifiquen a los hijos, obligados a sufrir la inmadurez de sus progenitores. Y todo esto lleva aires de seguir promoviéndose. ¿No les extraña que no se fomente desde el Estado consultorios familiares? ¿Resolución de conflictos de parejas? Todo lo necesario para fomentar la estabilidad de la familia y la unión de sus individuos, es sacrificado con leyes como el divorcio exprés, para evitar el trauma de un proceso largo y doloroso.
¿Y por qué no hablamos de un proceso de maduración, antes que convertir al otro en un extraño que fue la madre o el padre de mis hijos? En definitiva, nos venden una sociedad sin responsabilidad y una educación permisiva que crea monstruos sin conciencia y dispuestos a sacrificar a cualquiera para satisfacer sus pasiones. No hace falta que hable de los recientes casos que tanto han convulsionado a la sociedad. Ni siquiera que enumere la larga lista de víctimas de la violencia de género.
Pues bien, me huelo que este congreso es uno más para conseguir que ese pluralismo que se defiende desde las tribunas, quede reducido a la mínima expresión. Será el Estado quien decidirá por nosotros y de eso se deduce que bajo el paraguas de la libertad se cuece un Estado totalitario muy difícil de combatir. Porque la partidocracia en teoría nos permite elegir a nuestros representantes, aunque luego ellos legislen de espaldas al pueblo. De esta manera leyes que no entraban en los programas de un partido, salen de la manga para utilizarse como sombras chinescas que diluyen la verdadera realidad.
Mientras tanto la propaganda laicista sigue abonando el campo de consignas contrarias a la religión. Y la fe queda reducida a una ideología que se opone a los intereses de determinados grupos. Me gustaría no denunciar estos hechos y hablar más de la fe como el amor de Dios que se propone al hombre para su salvación. Pero eso lo dejo para otro día.
¡Qué bien, un día menos! (Qué perro soy)
Hola Carmen. Pensé que se iba a retirar en solidaridad. Por mi que se vayan todos con viento fresco de levante.
Avila está en fuego. Arenas de San Pedro. Estuve a punto de largarlo hace días pero me contuve. Ahora me contengo demasiado y llego tarde a todos los slados. Le diré una cosa: Marta del Castillo me ha consumido muchas horas de trabajo. Si ya hubiera aparecido me habría superado a mí mismo. A lo mejor alguien ha pensado "dejadle con este lio".
La sociologia, la sicologia, la medicina, la arqueologia, las lenguas, la música,... Todo esto es bueno. Pero ya sabe lo que ha dicho San Pablo, todo eso pasará. Lo que necesitamos de verdad es que termine de una vez para siempre la violencia de género. Le he dejado un post al Papa en su cuenta de adeudo a ver si nos saca de este infierno. (En realidad, me gustaría que escribiese un tratado que él no conocerá porque tuvo una infancia feliz y una familia colosal: tratado sobre e...
No había oido nada del congreso, pero si se reune a tratar del uso partidista de las religiones no me cabe duda de que se quiere usar la religión de modo partidista.
Cada ciudadano tiene voz y voto, sea católico o no. A ver si ahora vamos a tener que llevar mordaza.
Lo de los testigos de Jeova debe ser generalizado. Vivo en la otra punta de España y también me he encontrado un panfleto que decía eso y me habían echado por debajo de la puerta.
Pero el fin del mundo puede esperar.
Pedro:
Es muy fácil, la sociologia estudia la sociedad, las familias componen la sociedad. Los sociólogos hablan del uso partidista de la religiones. Y mira por donde ese uso partidista se relaciona con la oposición a determinados modos de legislar por decreto.
No las coge usted ni al vuelo. ¡Qué ya es decir!. Un beso en la mejilla por ser tan querida para usted.
ESTO ES EL FIN DEL MUNDO!!! Vivo cerca del palacio de los deportes de Madrid y como paso mucho por allí, vi el fin de semana pasado un cartelón enorme de los testigos de Jehová que celebraban junta de distrito. Decía algo así como ¿Y tu como te preparas para el inminente fin del mundo?.
Este artículo de hoy de nuestra querida Carmen Bellver me ha recordado ese cartel. El catastrofismo que destila es de aupa!! es un totum revolutum que te deja KO, mezclando churras con merinas y el tocino con la velocidad. ¿Y que tendrá que ver un congreso de sociólogos con que la gente se separe o divorcie?
Lucas:
Tal y como yo lo veo, el problema es que no hay una vida interior profunda. Se vide de modo extrovertido, sin fundamento, cayendo en todos los tópicos puestos a nuestro alcance.
Si tuviera el don de la predicación me gustaria ayudar a realizar conversiones de corazón. Es eso en lo que consiste el cristianismo, no en una moral, ni siquiera en unos sacramentos, aunque todo ello vaya en el paquete.
La razón fundamental de nuestras opciones en la vida familiar, social y laboral, radica en un Dios amor, que nos obliga a devolver, incluso bien por mal.
El Papa Benedicto XVI, refiriéndose a los peligros del laicismo, con ocasión del 50° aniversario de los Tratados de Roma, habló de "apostasía" de Europa de sí misma, antes que de Dios, y de la paradoja por la que Europa desea convertirse en una comunidad de valores, pero cada vez más a menudo rechaza que existan valores universales (cf. Discurso con ocasión del 50° aniversario de la firma de los Tratados de Roma, 24 de marzo de 2007: L'Osservatore Romano, edición en lengua española, 30 de marzo de 2007, p. 3).
El europeo ya no quiere ser cristiano y su cultura se derrumba moral y económicamente. De momento sin remedio.
Sin Dios nada es posible. El Cristo dijo. " Sin mi no podéis hacer nada ".
Buen Pots Blogger, y muy acertado y valiente.
Pero la historia misma se ha encargado de desmentir estos "mesianismos sin mesías". Y a un precio muy elevado. La visión secularista, inmanente y cerrada a los valores trascendentes, ya no ha podido esconder su inhumanidad, precisamente porque la apertura a Dios constituye una dimensión fundamental del hombre. En efecto, con el tiempo la verdad ha sido sustituida por la ideología, o por el escepticismo y el nihilismo. Pero todo ello, a diferencia de la verdad, no nutre, sino que intoxica; no ilumina el intelecto, sino que lo despista; no alimenta la vida interior, sino que la mortifica y hasta la sofoca; no refuerza los valores, sino que los hace más inciertos, e incluso los vacía. (Cardenal Bertone ).
Jueves, 26 de noviembre
Ana Bou
Pedro Tarquis
Francisco Margallo
Juan Fernandez Krohn
Guillermo Gazanini Espinoza
Rodrigo del Pozo Fernández
Siro López
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Jaime Vázquez Allegue
Asoc. Humanismo sin Credos
Carmen Bellver
Autor
Contacto
