Si ayer fueron lo humanistas laicistas quienes se metieron conmigo y me obligaron a recordarles que predican sus consignas volterianas con verdadero afán proselitista, hoy son “las linces” el motivo de mi escrito. Llevan tiempo enviándome por e-mail sus proyectos, supongo que para tocarme las narices. Es un escándalo que estén infectando la red con unas consigas falsas buscando provocar una reacción solidaria. Ellas son libres de querer que el aborto sea un derecho, pero yo también lo soy para sentirme feminista y sin embargo considerar que es un delito. Así lo establece el código penal y no veo motivo de modificación. El ser humano debe ser protegido de personas sin escrúpulos.
Y vuelvo sobre la prédica laicista que mezcla las ideas de modo arbitrario. El aborto se está configurando como un punto incuestionable del pensamiento progresista. Al parecer no tienen suficiente con despenalizar en tres supuestos, quieren cortar de raíz cualquier responsabilidad y poder decidir sobre “eso” que les molesta en el vientre. Se trata de conseguir la misma libertad que el varón para deshacerse de cualquier compromiso. Como la naturaleza nos ha hecho santuario sagrado de la vida, hay que batir el nido con pastillas postcoitales y aborto libre y gratuito. Y esto se vende como progresía, mientras da igual que existan cuatro millones de parados. Lo dije y lo mantengo es su programa social que mejor vende.
Si no estás con ellos ya no eres feminista. Tendremos que debatir sobre lo que es igualdad, pero claro eso en el Ministerio de Aído supone exclusivamente ser “miembros y miembras” arrasando con todo aquello que pillen por delante. Así llegan a la insensatez de soltar una increíble e impensable parrafada manipulando el bien más preciado del ser humano, el de la vida. De esa manera establecen que a las trece semanas lo que hay no es un ser humano. El caso es manipular la conciencia y el derecho natural. Por no hablar de la biología y la ética.
Pues ese programa de salud reproductora también lo lleva el flamante Obama que ahora se pasea con las mismas consignas zapateras de buen rollito para los del turbante y paz mucha paz, mientras sus fábricas de armamento siguen escupiendo metralla por todo el orbe. Como también soy una euro-escéptica no caeré ahora en prédicas apocalípticas, de peores hemos salido. No obstante estamos en una era que a buen seguro será apasionante para los historiadores. A mí me da que pese a toda la que cae, hoy estamos más próximos a poder aplicar la Doctrina Social de la Iglesia.
Sin embargo, dado que lo que vende es construir un paraíso laico donde la religión es siempre enemiga del progreso, tendremos que demostrar que progresista es quien cuida de la Tierra, respeta la naturaleza y los seres vivos, incluidos los humanos. Progresista es quien da un diezmo voluntario y no defrauda a Hacienda. Progresista es quien trata a su semejante como igual, porque todos somos hijos de Dios. Y progresista es quien no se calla frente a la dictadura del pensamiento dominante, aunque le cueste que le tachen de reaccionario.
En definitiva, renunciando a los valores cristianos la sociedad lo que hace es desintegrarse en un caos relativista en el que todo vale. Por eso algunos llegan a justificar la corrupción, el robo y el asesinato, porque nadie es más importante que mis deseos y las leyes me las salto cuantas veces sea necesario, pero ojo, cuidado de que no me pillen, porque ya sé a lo que me arriesgo. Por eso, si se tercia, mienten y prometen lo que saben que nunca cumplirán. ¿Se nota que vienen elecciones?.
Los comentarios para este post están cerrados.
Manuel:
Se lo digo con cariño, no hay ninguna legislación humanista que esté a favor del aborto. Eso es un delito. Que se impone en las sociedades totalitarias. Se puede despenalizar unos supuestos. Pero defender la vida, se tiene que defender por principio. Es el primer derecho humano que tenemos. Y alguien tiene que proteger ese derecho de los relativistas
La diferencia entre los que estan a favor del aborto y vds. es que ellos no obligan a nadie y no trtatan de imponer sus puntos de vista a los demas.En cambio vds. van siempre montando cruzadas para imponer como sea sus particulares ideas. Vds no defienden la vida¿O es que no se han hartado de quemar gente y declarar guerras religiosas? Vds. lo que quieren es imponer sus leyes a la sociedad, por todos los medios,como han hecho desde hace muchos siglos.
Conozco la canción: Siempre me dices lo mismo.
Conozco la canción: Siempre me dices lo mismo.
borrado por pelma
blogger
Pues montate un blog y habla de lo que te salga de los c. Muela, te metes en blogs ajenos y dices lo que tienen que tratar, monta uno y denuncia la pederastia, entonces iremos a darte la tabarra con que no denuncias con igual fuerza la violencia domestica o la guerra.
Puede mandarnos a Agapito y a servidor a paseo cuando y cuanto quiera,pero eso no cambia un hecho: por cada diez condenas firmes y tajantes que hace usted del aborto mete una bastante menos dura contra la pedarastia clerical. Con eso no cumple, señora.
Agapito, Muela etc....deje de tocar las narices al personal
El aborto es un delito y el abuso de menores también. Usted lo sabe, conoce como me he manifestado en ambos casos.Sabe que no disculpo ni escondo a nadie en el armario trastero. Es más, que exijo el mismo tipo de rigor para ambos delitos. Así que si vuelve a entrar con otra tontería de esa índole le envio a paseo, ya que estoy en mi perfecto derecho de quitarme de encima el spam laicista
Un rasgo progresista nítido sería aclarar la confusión de considerar asesinas a las que abortan y sólo pecadores a los pederastas católicos. No es justo querer que aquéllas vayan a la cárcel y éstos la eviten con un pase por la taquilla del perdón.
Uno esperaba que gentes de conciencia tan fina entregaran a la Justicia a los autores de un crimen tan grande. Hay un asunto preocupante: los católicos que se consideran los verdaderos progresistas no distinguen entre pecado y delito.
Carmen:
Su respuesta trasluce una seguridad muy común entre creyentes: la de que la fe proporciona la clave para entenderlo todo. Algunos prefieren soportar dudas permanentes que seguridades mal fundadas.
Hoy hay gran debate sobre en qué momento comienza el embrión a ser UNA VIDA HUMANA. Ni siquiera los científicos están de acuerdo porque esa decisión no es científica sino filosófica. Para la neurología comienza la vida humana cuando existe actividad cerebral , semana 27, (por contraposición a la muerte cerebral). Para la genética, desde la fecundación por disponer del ADN, para la Embriología desde la gastrulación, a los 12 días, por ser capaz de dividirse y formar dos gemelos...Si se escoge una opción, no se hará por principios científicos sino filosóficos o religiosos.
En cuanto a la Iglesia católica,le recuerdo que hasta 1869 , la doctrina oficial era que no se consideraba infanticidio el aborto antes del día 40 para los varones o 80 días para las niñas.
Aquí no hay verdades reveladas, ni conclusiones científicas definitivas , sino opiniones respetables.Hay que contar también con la madre y sus derechos.
Muela:
Es penoso que no tenga una respuesta para la "esencia del ser humano", puesto que tanto la teología, como la filosofía, han debatido sobre ello.
Piense en ello, ahora voy a cenar.
Saludos
Carmen:
La soberbia es la que ciega a quienes creen poder definir lo que nadie hasta el presente ha sabido definir: qué cosa sea persona humana. Por las ecografía no se sabe en qué consiste la esencia del ser humano, porque es un asunto que no compete a la ciencia y menos aún a la tecnología. Esto es así y seguirá siendo así cuando usted vuelva del mercado.
He hablado antes de majadería y de majaderos, y no he tratado de insultar a nadie, sino simplemente aplicar acepciones legales del diccionario de la RAE, en la que majadero significa "necio y porfiado". Nada malo, como se puede observar.
¿No es majadería (necedad) "bautizar por lo civil", y encima publicarlo a bombo y platillo (porfía, insistencia)?.
No suelo usar en mis escritos, la presunción de intenciones, pero en este caso creo ver más de mofa acerca de los preceptos y rituales de los cristianos, que deseo de celebrar la "puesta de ciudadanía" de un recién nacido.
Yo pido respeto a todos los políticos. Bastante tengo con aguantar sus defectos, y contribuir económicamente a que vivan tan bien.
Tener que aguantar sus burlas, sobre asuntos tan íntimos como mis creencias religiosas, me parece excesivo.
Querida amiga, me ha encantado el enfoque del contenido del post, especialmente cuando apuntas: " A mí me da que pese a toda la que cae, hoy estamos más próximos a poder aplicar la Doctrina Social de la Iglesia".
No podemos ser suspicaces a tanta majadería, ni prestar atención a tanto majadero como anda suelto por ahí, cuando pretende emborronar el mensaje cristiano, y ofender a los que nos sentimos seguidores de Jesús de Nazaret, al que consideramos hijo de Dios.
Lo nuestro, y me refiero al cristianismo, es tratar de amar a todos, sin distinción, y buscar el bien de todos los seres humanos, sin distinción, también.
A veces nos equivocaremos, pero confiamos en Dios para que nos ayude a permanecer fieles a nuestro compromiso.
Muela:
La cofradía de los inhumanos haría mejor en reflexionar a la vista de una ecografía. Tampoco estaría de más plantear un debate sobre la esencia del ser humano desde su inicio, ahora también manipulado en tubos de ensayo a cuenta del mejor postor.
Algunos les ciega la soberbia y no ven más allá de dos palmos de narices.
Me voy al mercado. Que disfrute de este sábado.
La cofradía de los encubridores de pederastas haría mejor si dejara de dar clases de moral. No es creíble tanta indignación por un zigoto y tan poca por un niño.
Ay, doctor Beltrán, si usted supiera!
Poner un huevo cuesta más de una cesta de huevos. Demasié...
Carmen, perdone, otra vez. Buscando en Internet casi por mandato imperial,-(busca la dama mendaz. asi un mes.)
El placer de ser mujer y el derecho a usar afeites para estar de bien ver.
Un documento interesante que le pasaré al archivo de su pre-eminencia.
""El lujo y los afeites, disertación escrita leída en el "Instituto popular de conferencias", el 14 de julio de 1922"
(mala mecanografía)
http://www.archive.org/stream/
ellujoylosafeite00monnuoft/ellujoylosafeite00monnuoft_djvu.txt
Dígame Carmen, ¿quienes son "las Linces"?. anda qué tonto soy. Ahora caigo. ¿Las del lince ibérico? Qué mamarrachos. Mándemelos a mí. No me los mande a mí. Mándeselos a ... la ....
(mierda).
¡Qué trago!
A mi me mandan basura y más basura.
A estas feministas les dedicamos demasiado ungüento. La mayoría de ellas carecen de encanto. Son momias vivientes. Espantapájaros (en el sentido más erótico de la palabra).
Lo siento, Carmen. Hoy estoy cabreado y ya está.
Ciao.
Gracias Epicteto:
Un buen apoyo a la causa. Si alguien duda de la manipulación de estas señoras y señores "linces" puede consultar su blog http://nosotrasdecidimos.org/?p=1348
Para firmar en contra de la nueva Ley de interrupción del embarazo, se puede ir a www.mujerescontraelaborto.com/
Buenas noches
.... el Papa Pío XII aclaró que:
"Ningún hombre, ninguna autoridad humana, ninguna ciencia, ninguna 'indicación médica', eugenésica, social, económica, moral puede exhibir o dar título jurídico válido a una disposición deliberada directa sobre la vida humana inocente ".
Ciudadanos cristianos: nos toca defender lo más sagrado en el mundo, la vida humana. Nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestra religión y nuestros valores.
Todos unidos y NI UN PASO ATRÁS.
Saludos cordiales.
.... confirmo que la eliminación directa y voluntaria de un ser humano inocente es siempre gravemente inmoral. Esta doctrina, fundamentada en aquella ley no escrita que cada hombre, a la luz de la razón, encuentra en el propio corazón (Rom. 2, 14-15), es corroborada por la Sagrada Escritura, transmitida por la tradición de la Iglesia y enseñada por el Magisterio ordinario y universal”.
Para hacer comprender la gravedad del "delito abominable del aborto", el primer capítulo de la Encíclica "Evangelium Vitae" recuerda que, conforme a las Sagradas Escrituras, existen "pecados de sangre que claman venganza ante la presencia de Dios" y entre ellos "ha incluido, en primer lugar, el homicidio voluntario".
Es necesario insistir: jamás un católico puede aprobar el aborto.
En el discurso a los participantes del Congreso de la Unión Católica Italiana de Obstetricia, el Papa Pío XII aclaró que:
"Ningún hombre, ninguna autoridad humana, ninguna ciencia, ...
.... la "Didaché Apostolorum", ed. Funk, Patres Apostolici, V, II; Athenágoras, "En defensa de los Cristianos", 35, P.G. 6, 970; Tertuliano, "Apologeticum", IX, 8. P.L. I, 371-372; Santo Tomás de Aquino, "Comentario sobre las Sentencias", Libro IV, dist. 31, exposición del texto.
" Los últimos pontífices romanos –continúa la Congregación vaticana- han proclamado con la máxima claridad la misma doctrina", como lo atestiguan la Encíclica "Casti Connubi" del Papa Pío XI (31-12-1930); la Encíclica "Discurso a la Unión Médica Italiana" del Papa Pío XII (12-11-1944); la Encíclica "Humanae Vitae" del Papa Paulo VI (25-7-1968).
Juan Pablo II ¿también ha condenado el aborto?
El Papa Juan Pablo II reiteró en diversas oportunidades las enseñanzas de la Iglesia en esa materia.
Y en forma definitiva y categórica lo condenó en estos términos:
"Con la autoridad conferida por Cristo a Pedro y a sus Sucesores, en comunión con los Obispos de la Iglesia Católica, confirmo q...
.....: ni la de cada uno de nosotros, ni la de esos futuros niños que aún no han visto la luz del sol, que sale para todos "
¿Cuál es el pensamiento de la Iglesia Católica sobre el aborto?
Unánimemente, a lo largo de toda la historia, los Padres de la Iglesia, sus Pastores y sus Doctores, han condenado el aborto al que calificaron de grave homicidio y crimen abominable ( Juan Pablo II ).
Como explica la Congregación para la Doctrina de la Fe en el ya citado libro "El Aborto Provocado": "La tradición de la Iglesia ha sostenido siempre que la vida humana debe ser protegida y favorecida desde su comienzo ( el mismo instante de la fecundación ), como en las diversas etapas de su desarrollo", oponiéndose de esa forma "a muchas de las costumbres bestiales del mundo greco-romano".
Los más antiguos documentos de la Iglesia denunciaron al aborto con severísimas palabras por ser contrario a la ley natural y a la ley divina. Pueden consultarse al respecto: la "Didaché Ap...
... de su dignidad y de su vida”.
Ofuscados por informaciones y opiniones contradictorias, no pocos católicos están asaltados por múltiples dudas acerca de las enseñanzas y aplicaciones concretas del Magisterio tradicional de la Iglesia sobre el aborto.
En esas condiciones, encontrarán dificultades para cumplir, adecuadamente, el ineludible deber de defender con eficacia la vida inocente del no nacido, bajo constante amenaza en la sociedad contemporánea.
De ahí la importancia fundamental de conocer con toda exactitud y en profundidad la doctrina católica sobre el tema, así como la respuesta precisa a las objeciones repetidas por los abortistas.
Al respecto conviene recordar que: "No es lícito, en estos tiempos, tener 'una cierta opinión'; o decantar las propias ideas en determinada dirección 'por intuición'; y mucho menos por conveniencia personal. Es necesario estudiar, leer, profundizar en el tema. LA VIDA NO ES UN JUEGO NI UNA CIRCUNSTANCIA FORTUITA : ni la d...
...Ese es el NUEVO dios, sin fundamentos, valores ni esperanza.
Lo verdaderamente progresista es el derecho a vivir. NO EXISTE el derecho a matar y además el hacerlo, es un crimen abominable absolutamente inhumano y antiprogresista.
Existe el DERECHO A VIVIR , defendido por la santa Iglesia y por todos los cristianos decentes y honrados del mundo, que somos muchos y lo vamos a defender. Todos a una. Con nuestras mejores armas. El amor, la verdad y la libertad; siempre en busca de la justicia, de la fraternidad y al encuentro solidario del bien común.
Las enseñanzas de la Iglesia Católica
sobre el aborto son muy claras:
“En la búsqueda de las raíces más profundas de la lucha entre la ´cultura de la vida´ y la ´cultura de la muerte' es necesario llegar al centro del drama vivido por el hombre contemporáneo: el eclipse del sentido de Dios y del hombre (...) perdiendo el sentido de Dios, se tiende a perder también el sentido del hombre, de su d...
Estoy totalmente contigo amiga Blogger Carmen:
La sociedad socialista totalitaria, despótica y de fundamentos Orwelianos, quiere imponer a la brava en el mundo entero el relativismo LAICISTA y la cultura de la muerte.
De esta manera y utilizando las bondades de la sociedad del bienestar ( hoy puesta gravisimamente en peligro por la crisis económica. 8.000 parados al día en España ), se intenta anestesiar a las gentes y se procura derrumbar su cultura milenaria y costumbres tradicionales .
Las sociedades secretas y ocultas han determinado y decidido la destrucción de la SOCIEDAD CRISTIANA desde sus raices ( la vida humana ) y fundamentos ( la Iglesia )y la implantación sobre la tierra, de la Nueva Era Acuario,
donde reine la tirania de su falsa felicidad y donde el dios sea para siempre EL HOMBRE. El hombre permisivo y sin responsabilidad, ni deberes y siempre en busca del eterno placer.
Ese es el NUEVO dios, sin fundamentos, valores ni esperanza.<...
Lunes, 28 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Carmen Bellver
Autor
Contacto
