Diálogo sin fronteras

Consagración de España al Sagrado Corazón

03.06.09 | 20:07. Archivado en Religión
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Ayer comentaba la convocatoria del Arzobispo de Madrid para renovar la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús, el próximo veintiuno. Una devoción olvidada que, sin embargo está presente desde que Santa Margarita María de Alacoque, religiosa de la orden de la Visitación, con especial amor por Jesús, tuvo unas revelaciones en el siglo XVII. Estando en presencia del Santísimo Sacramento, Jesús se le manifestó con el corazón abierto y exclamó: “He aquí el corazón que ha amado tanto a los hombres, que no se ha ahorrado nada, hasta extinguirse y consumarse para demostrarles su amor. Y en reconocimiento no recibo de la mayoría sino ingratitud.”

A muchos creyentes les rechinan estas devociones arraigadas en el tiempo. Devociones que se presentan con aires Tridentitos. Ya me han hecho saber algunos comentaristas que el verdadero cristianismo no se esconde en el cumplimiento de ninguna devoción. Yo sólo les hago hincapié que estamos en el mes que celebraremos la sagrada presencia de Cristo en el Santísimo. Mes dedicado al Sagrado Corazón de Jesús. Para quienes abominan de oraciones vocales y apuesten por expresiones poéticas de cosecha propia, no tengo nada que decir. La misma Santa Teresa de Jesús dijo que Dios también estaba en los pucheros, sin dejar por ello de ser una mística.

Lo que quiero significar es que la renovación de la consagración de España al Sagrado Corazón, en el Cerro de los Ángeles en Getafe, no tiene que verse como una ocasión para echar un pulso al gobierno. Dejemos de mezclar temas. Yo quiero traer hoy aquí la oración por la que se lleva a cabo la consagración al Sagrado Corazón. Juzguen ustedes si esto es política.

Señor Jesucristo, arrodillados a tus pies,
Renovamos alegremente la Consagración
De nuestra familia a tu Divino Corazón.

Sé, hoy y siempre, nuestro guía,
El Jefe protector de nuestro hogar,
El Rey y Centro de nuestros corazones.

Bendice a nuestra familia, nuestra casa,
A nuestros vecinos, parientes y amigos.
Ayúdanos a cumplir fielmente nuestros deberes
Y participa de nuestras alegrías y angustias,
De nuestras esperanzas y dudas,
De nuestro trabajo y de nuestra diversión.

Danos fuerza, Señor, para que carguemos
Nuestra cruz de cada día
Y sepamos ofrecer todos nuestros actos,
Junto con tu sacrificio, al Padre.

Que la justicia, la fraternidad, el perdón
Y la misericordia estén presentes
En nuestro hogar y en nuestras comunidades.
Queremos ser instrumentos de paz y vida.

Que nuestro amor a tu Corazón compense,
De alguna manera, la frialdad y la indiferencia,
Y la ingratitud y la falta de amor
De quienes no te conoce, te desprecian o rechazan.

Sagrado Corazón de Jesús,
Tenemos confianza en Ti.
Confianza profunda, ilimitada. Amén.

Después de esto es una obviedad decir que el Corazón de Jesús, es precisamente el centro por donde se difunde la obra de su Amor. Y dedicar un viernes de cada mes a recitar esta oración, merece la pena, no por nosotros, sino por quienes no tienen conocimiento del Dios Amor. Y ahora, si quieren, me llaman cursi o tridentina. Me da igual. Presentar el Corazón de Jesús a la humanidad es la obra más hermosa que se nos puede encomendar. Si además se ofrece a la juventud actual y por el bien de toda España, con más razón si cabe. Y esto no tiene porqué sonar franquista, ni integrista, ni nada que se le parezca. ¿Digan ustedes si hay algo en la oración que no sea para adherirse a ella?.

21 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por acolito 04.06.09 | 21:25

    CARMEN.estate segura que Su Majestad no va a ir.Tampoco y por logica ningun miembro del gobierno y por supuesto tampoco ira el arzobispo castrense ¿por que sera?.Ruso.-Yo,no se quien es "el teleprecicador".las cosas pasan y punto.es usted muy maniatico conmigo yo,critico lo que me da la gana,pero no ofendo a nadie.Cuando la novicia se tiro por la ventana por que no queria ser monja...usted me dismintio y eso esta en las pinacotecas...por favor olvideme.-

  • Comentario por mar 04.06.09 | 16:36


    Me llama la atención el problema que tienen algunos, creyentes o no, con que se consagre España al Sagrado Corazón; eso se ve de otra época y un atentado contra el pluralismo. Sin embargo, incluso los gobernantes de nuestras democracias, ven muy natural y como hecho consumado que haya países con religión oficial o difícil tolerancia de otras religiones. Muy respetuosos con todas las ideas presentes en occidente, hasta el punto de tratar de marginar las más arraigadas, muy permisivos con la negación de la diferencia en otros lugares.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 04.06.09 | 15:39

    Acólito:
    ¿Desde cuándo haces caso de los humanistas sin credo?. Lo digo porque renovar una consagración no implica que se haya revocado la anterior. Sino que reafirma el deseo expreso de invocar al Corazón de Jesús para que interceda por España.

    Claro que eso, también es sospechoso para algunos.

  • Comentario por ruso 04.06.09 | 15:15

    Acolito, mirate tu obsesion con M. Rouco, es peor que la tienes con el telepredicador. :D

  • Comentario por acolito 04.06.09 | 12:55

    España ya esta consagrada al Corazon de Jesus o es que ¿la anterior ya ha prescrito? ja ja ja.que rouco,que rouco!!

  • Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 04.06.09 | 10:41

    Recuerdo haber leído en las mmemorias de Josefina Manresa que cuenta la anécdota de visitar Miguel Hernández una vivienda católica y, al ver la estampa de un Jesús con el corazón en la mano, hacer la siguiente gracieta: -¿A cómo vende ese tío los tomates? Mi reflexión es que si se tratara de una divinidad hindú, y viéramos un Krisna, por ejemplo, con el corazón en la mano, nos parecería genial, de una gran espiritualidad... Lo malo es la historia de la devoción. Hemos conocido imágenes de algunos cristos afeminados, lánguidos, decadentes...

  • Comentario por acolito 04.06.09 | 10:29

    Estoy en contra de esa "manifestacion".tiene, como aquella manifestacion pro familia y que tambien convoco rouco, un gran matiz politico.y el objetivo no es otro que cabrear al "lobo".y,el "lobo" no se va hacer esperar por que es experto en represalias.estas concentraciones y al aire libre,en estos tiempos en que vivimos,flaco favor hace a la iglesia.y,ademas no se debe utilizar la Eucaristia ni al Sagrado Corazon,para darle un tiron al "lobo" de las orejas.estoy seguro que el rey no va a ir y,si me apuras tampoco ira el arzobispo castrense.-

  • Comentario por MUela 04.06.09 | 10:08

    Nadie parece recordar que España es un Estado aconfesional y no cabe ninguna consagración en su nombre.

  • Comentario por antoine 04.06.09 | 00:28

    -corazón de Jesús, ¿por qué sangras tanto?
    -No es por Mí, es por tí.
    -Es que me estremece el pensarlo.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 03.06.09 | 23:09

    Si se me permite, y con esto termino mis aportaciones, me gustaría que me confirmara alguien que, en efecto, la casa real no ha sido invitada al evento.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 03.06.09 | 22:48

    ¡Ah, otra cosa!. La consagración originaria se produjo con la monarquía de Alfonso XIII. En la de ahora no será posible que acuda el rey, precisamente porque representa a la totalidad de los españoles, con sus diferentes creencias.

    Podría acudir con carácter privado y particular, pero no representando a la nación española. Cosa que no está previsto hacer. Por lo que no puede considerarse un acto ofical, ni mucho menos, sino una convocatoria de creyentes.

    Saludos.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 03.06.09 | 22:44

    Pues va a ser que no, mi estimado Miguel Ángel Velasco. El Sagrado Corazón, fuente del Dios Amor, es una devoción católica. Y no veo que se tenga que diluir en una concentración ecuménica.

    Yo no me ando por las ramas de la Gaudium et Spes. Pero me apuesto pincho de tortilla y caña, que no tienen nada que ver una cosa con la otra.

    Hay quien con el Concilio se ha vuelto más Papista que el Papa. No creo que sea de recibo renunciar a una convocatoria de oración, solicitada por los fieles, porque sólo afecte a los católicos.

    Para ecumenismos también tenemos encuentros, días y momentos.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 03.06.09 | 22:44

    Y ruso, yo no he aludido a los que tú vuelves a citar, que lo ha hecho Carmen. Yo he dicho que no se cuenta con los españoles para consagrarlos, y creo que debería hacerse. Porque, más que de un acto celebrativo de la fe, se trata de un gesto del más neto nacionalcatolicismo, propio de otros tiempos, y no de hoy, con una sociedad laica, abierta, plural, que no entiende ni querrá aceptar que se la utilice de esa manera. Porque, lo quieras ver o no, se trata de un acto con una gran carga política.

    Ahora bien, si de lo que se trata es de seguir aplicando el evangelio como antes, pues vale, que ya sabemos que “la letra, con sangre entra”.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 03.06.09 | 22:33

    Gracias, saruce, ya terminé. Como friego los cacharros por la mañana, te respondo tan rápido que yo también rezo por todo el mundo, y sus gobernantes, y le pido a Dios paz y justicia y solidad para todos. Esto todos los días en la celebración de la eucaristía.
    Pero no hablamos de esto.
    Hablamos de reiterar un gesto del nacionalcatolicismo, en un lugar tan emblemático como el Cerro, y con la parafernalia con que, con toda seguridad, se va a hacer.

    Y entre medias de aquella y esta época han mediado muchas cosas, entre otras un Concilio Vaticano II y una Constitución Dogmática: la Gaudium et Spes. Y muchos gestos, como la oración de Asís, que hacen que este del que estamos hablando esté muy bien como dato histórico, pero no como gesto a repetir ahora por el presidente de la conferencia episcopal española.

  • Comentario por ruso 03.06.09 | 22:12

    Pues nada, a escondernos en los templos para no ofender, ahora resulta que mostrar nuestro catolicismo es ofender a quien no lo es.
    Quien no sea creyente no se sentida representado y ya esta, por que te aseguro Miguel Angel y es algo que ya deberias saber, que el chino, el marroquí, el senegalés o el caboverdiano(tambien hay catolicos en España procedentes de estos paises que se alegraran), tienen otras preocupaciones mas importantes que molestarse por que los obispos consagren España al Sagrado Corazon de Jesus.
    Pero seguro que aun habra "catolicos", que iran a calentar la cabeza a los no catolicos contra esta consagracion, ¿quien se apuesta una caña?.

  • Comentario por saruce 03.06.09 | 22:08

    Que os aproveche la cena a los dos, y me refiero a Carmen, la blogger, y a M.A.V. Serrano.
    A los viejos creyentes no nos molesta que alguien de otras creencias rece por nosotros.
    Me molestaría que alguien me maldijese, pero las oraciones a Dios, nunca.
    Considero que la libertad no consiste en suprimir los derechos de los demás, ni en criticar los derechos de los demás. De ser así, habría que cerrar todos los periódicos, revistas y emisoras de radio y de televisión, porque continuamente vierten ideas no aceptables por todos.
    Dejemos celebrar a los que van de buena fe.
    Orar a Dios no puede ser una provocación, sino para quienes andan con la neurona floja.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 03.06.09 | 21:33

    Lo que percibes de tus vecinos ¿es de verdad? ¿Asumirá el chino, el marroquí, el senegalés o el caboverdiano que tú les consagres a algo o a alguien? ¿Se lo has preguntado, se lo has explicado, has pedido su aprobación?

    Pensarás que soy un integrante de lo que por ahí se denomina “debilidad”. Pues vale. Aún así, yo no haría lo que se va a hacer en el Cerro.

    No se trata de la razón de la fuerza, sino de la razón del evangelio. Y modestamente pienso que no está bien. Esto me hace recordar el funeral por el 11M, en el que, a pesar de haber pluralidad de creencias entre los asesinados, la celebración fue unitaria. Eso indica poco respeto al Espíritu que aletea por el mundo mundial sobre todas las personas que lo habitamos.

    También yo me voy a hacer la cena.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 03.06.09 | 21:14

    Miguel Ángel Velasco:
    ¿Molesta el lugar?. ¿Molesta la Consagración?. ¿A quién ofende, a la memoria histórica?. Hay que fastidiarse y encima lo dice un creyente.

    Vamos a ver, si la Rusia soviética fue consagrada al Inmaculado Corazón de María y nadie se rajó. No veo problemas para un encuentro religioso en el mes dedicado al Corazón de Jesús.

    Si la estatua tiene su origen en esa Consagración, no parece que debamos ocultarnos en la Almudena para dejar de herir susceptibilidades.

    A mí me da que a los indiferentes, no les produce ni frio ni calor. Seguro que mi vecino chino, marroquí, rumano, senegalés, etc., no se inmutan. ¿Entonces dónde está la manipulación?.

    Y me voy a hacer la cena. Saludos.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 03.06.09 | 21:05

    «Hay actos religiosos que no deben molestar dentro de una sociedad llena de Pluralismo y Convivencia», afirmas. Más bien deberías haber dicho: “No deberían molestar”. Porque en mi experiencia resulta que hechos como éste sí que molestan, aunque vayan acompañados de buena voluntad. Me estás hablando del siglo XIX y primera mitad del XX. Estamos en el siglo XXI.

    ¿Tendré que recordarte cuando a los paganos que no querían convertirse se les bautizaba a la fuerza y se les mataba directamente para que fueran instantáneamente al cielo? ¿Salvar a la fuerza es cometido de la Iglesia? ¿Obviar las creencias o increencias ajenas es vivir el amor? ¿Tendrá algo que ver esto con Mateo 25?

    El cardenal Rouco puede convocar una oración comunitaria en la Almudena, pero hacerlo en el Cerro es echar en cara de muchas personas la dignidad de la que él afirma estar investido. ¿En nombre de quién?

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 03.06.09 | 20:52

    Miguel Ángel Velasco:
    Me parece que la consagración a España es independiente de la pluralidad religiosa actual.

    Nadie se opuso en su momento al Papa León XIII en su encíclica Annum Sacrum (25 de mayo, 1899) quien dijo que la raza humana en su totalidad debería ser consagrada al Sagrado Corazón de Jesús, declarando su consagración el 11 de junio del mismo año.

    Hay actos religiosos que no deben molestar dentro de una sociedad llena de Pluralismo y Convivencia.

    Saludos.

  • Comentario por Miguel Ángel Velasco Serrano 03.06.09 | 20:36

    Voy a ver si me explico, Carmen. Para nada voy a discutir la devoción al Corazón de Jesús.

    Sí discuto la “consagración de España”. Tal hecho sucedió en otra época, en que las cosas eran de otra manera.

    Hoy hay un país plural, otras creencias, mayor respeto a las diferencias, que todas juntas son enriquecedoras.

    Englobar a todo el país en una determinada instancia religiosa, como si las personas tuvieran que someterse o aceptar lo que se haga de ellas, para ellas y por ellas, sin su consentimiento, no es respetarlas.

    El Corazón de Jesús antes que nada es amor humano-divino. No una apisonadora que iguala lo que no lo es.

    Yo sería más respetuoso. Y de hacerlo, lo haría de otra manera.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación