No es mi intención escribir a la contra. Pero que la Unión de Libre pensadores y ateos esté junto a la plataforma de Redes Cristianas para pedir la derogación de los acuerdos con el Vaticano, da una idea de por donde andan las redes y la calidad de sus pececillos.Hay un revoltijo de discrepantes y disgustados con la Iglesia católica que en vez de posicionarse fuera de la misma, tienen la desvergüenza de llamarse católicos. Está bien discrepar y llevar el diálogo y la reflexión a la calle. Pero es que en su caso se trata sencillamente de ser una plataforma de descontentos incoherentes.
Europa Laica, la Lliga per la Laicitat de Catalunya, la Plataforma Ciudadana por una Sociedad Laica, Redes Cristianas y la Unión de Ateos y Librepensadores. ¿Se puede navegar en la misma barca pidiendo un Estatuto de Laicidad?. Por supuesto, si de lo que se trata es de poner el dedo en el ojo de la Iglesia. Como deseo que todo creyente viva feliz no entraré en más detalles. Pero dicen que son muchos. Lo siento señores, no son muchos. Apenas un millar, pero lo que si hacen es confundir al personal.
No sé en qué fragmento de los documentos del Vaticano II se encuentra escrito que desprestigiar a la Iglesia y a sus fieles, entra de lleno en el diálogo fecundo de la Iglesia que se revisa a sí misma. Lo que si puedo afirmar es que la mayoría de los creyentes se encuentra al margen de esos extremismos que se viven tanto de un lado como de otro. Los fieles no acostumbran a posicionarse en ninguna plataforma. Viven tranquilamente su fe, sin más vaivenes que los que da la vida.
Pero lo que sí puedo afirmar es que las plataformas que aglutina Redes Cristianas, no representan a la totalidad de los católicos, sino exclusivamente a pequeños grupos que seguramente han existido siempre y a lo largo de la historia del cristianismo. No aman a la Iglesia, ni quieren lo mejor para ella, ni hacen nada por ayudar a la conversión del corazón y a pacificar el espíritu de sus hermanos. Se dedican exclusivamente a agitar las aguas y cazar incautos. Quienes las frecuentan terminan por irse agotados. Y quienes se mantienen en ellas lo hacen con el espíritu contestatario de sesenta y ocho. Huelen a naftalina.
Alandar. La Federación Estatal de Lesbianas Gays, Transensuales y Bisexuales. Esglesia Plural. Dones Creients. Curas obreros. Católicas por el derecho a decidir. Atrio. Ecuvives. Somos Iglesia. Mujeres y Teología. Servicios Koinonia, y una largo etcétera que sigue utilizando el nombre de la Teología de la liberación como bandera de enganche. Conozco alguna de esas plataformas y el origen de las mismas, puedo asegurar que cada una de ellas aglutina como mucho medio centenar de personas. Todos juntos no llegaran al millar. Pero eso sí, tienen abiertos los medios de comunicación para lanzar sus propuestas como gotas de lluvia que caen invariablemente todos los años.
Cuando el Papa realiza algún acto, ellos automáticamente lanzan su ofensiva, la publican en El País y dan la imagen de que la Iglesia se opone a sus pastores y al Papa. Que éste está solo junto a su curia encerrado en un búnker sin conocer la realidad pastoral. Pues nada de eso. Lo cierto es que hay miles de asociaciones fieles en la Iglesia que realizan labores meritorias, no de zapadores dispuestos a minar el camino de los pastores, sino cristianos que codo a codo realizan el mismo camino.
Redes cristianas se ha convertido en el portavoz oficial de todas las voces cuestionadas por el Vaticano y sus organismos oficiales. En eso reside su mérito, acoge a los discrepantes, a los que abandonaron sus votos, a quienes fomentan una vida religiosa que nada tienen que ver con la que propone la Iglesia. Y allí revueltos y en compañía se consuelan mutuamente. Dicen que defienden una Iglesia Plural. Nones, ni se lo crean. Estoy segura que algunos de ellos volverá al seno de la Iglesia como el hijo pródigo. Porque no se puede realizar un camino de conversión en la casa de alguien que está cuestionando la religión a todas horas. Que Cristo los guíe hacia la verdad, mientras tanto la Iglesia seguirá rezando por cada uno de ellos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Fuera del tiesto riegas tú, JMS: ¿Iglesia pluriforme la del pensamiento único antiicarista que impide toda discrepancia en su seno?
¿Iglesia de Cristo la de quienes no creen en Jesucristo más que como un profeta prescindible, en el mejor de los casos? ¿Los partidarios del Jesús de PuenteOjea?
Lo único que les une es el anticatolicismo a ultranza.
Carmen:
Seguramente no es su intención escribir a la contra, pero es la suerte que más práctica. Y se le nota que le va la marcha.
http://universitolicos.wordpress.com - Una respuesta católica en el mundo universitario para los que buscan la Verdad. Porque el mundo universitario tiene el derecho de conocer el pensamiento de la Iglesia Católica, como cooperadora de la VERDAD.
Pues si, Bruno, ese parece que es su único objetivo.
A mí lo que más me sorprende de Redes Cristianas y grupos similares es que en ellos, aparentemente, cabe cualquiera que critique a la Iglesia. A menudo, los textos publicados muestran ideas, tendencias, filosofías y creencias totalmente dispares. ¿Qué es lo único que tienen en común? Criticar con saña a la Iglesia y a los obispos. Es triste.
...Alguien me dijo una vez que en "religión todo está inventado", y que los nuevos "movimientos" hay que mirarlos con lupa.
Nada más hermoso, ni más honesto y leal, que llamarse cristiano, a secas.
Todos los demás grupos para/seudo/pro religiosos, semejan árboles y setos artificiales, que pretenden taparnos la visión del bosque donde resplandece la verdad.
Y la jerarquía eclesiástica calla y otorga poderes de representatividad, porque también olvida hacer sus deberes de control.
No soy quién para recordar los deberes a cada cual, pero creo que la iglesia, nuestra iglesia, debería mirar a la calle, para enterarse de cómo va esto por aquí abajo.
Y lo dicho, cristianos sin apellidos.
...Y ES QUE a veces olvidamos que los cristianos debemos ser personas pacíficas, propagadores del amor y del perdón, que no es otra cosa que ser fieles al mensaje de Jesús, nuestro líder y nuestro Dios.
Cualquier labor humana suele estar repleta de personalismos, unas veces más claros, otras, ocultos, y hasta subliminales.
Hay mucho seudo líder al que no le basta con ser propagador de "algo", o fiel a "algo", sino que su propio ego le tienta a convertirse en principio, medio y fin, de aquello que predica con tanto entusiasmo, imprimiendo su sello o impronta personal.
...
A veces entiendo y comparto sentimientos, con aquellos que consideran que esta nuestra iglesia (me refiero a la católica, apostólica y romana), necesita algo así como una vuelta de revés.
Son sentimientos salidos del corazón, o del alma de un creyente, que observa la escasa sensibilidad, a veces, o el afán de protagonismo, en otras ocasiones, de ciertas jerarquías (que no autoridades) de la iglesia oficial.
Ese hartazgo no nos debería llevar a la conclusión íntima, de que es lanzando torpedos contra la línea de flotacioón de la "barca de Pedro", como se solucionan los problemas, añejos y del día a día.
...
Ana MS:
No estoy enfada, pero tampoco tenía ganas de callar. Hoy he replicado a esa plataforma a la que RD le ha dejado un rinconcito.
Mañana celebraremos por todo lo alto a Ntra. Sra. de los Desamparados y les encomendaré a ella. Seguro que no les hace ninguna gracia. Pero ¡ea, por mi que no quede!.
Paz y bien.
Carmen:
Si me parece que haces bien, sobre todo teniendo en cuenta que no existe en esa página posibilidad de replicar; a lo que me refiero es que ¿tu crees que estos llegarán a algo?. ¡Pero si es que aburren a las ovejas, Carmen!, y siempre estan con los mismos cuatro temas. Todo consiste en darse la razón unos a otros y en repetirse entre ellos la misma consiga, una y otra vez. A eso me refiero, a que no van a llegar a nada.
Que estes enfadada e incluso cabr...., pues lo entiendo ya que cansan a cualquiera, pero preocupada...¡si cuando se ve quienes lo forman -con todos mis respetos- no se sabe si reír o si llorar!. No te preocupes Carmen, que no van a conseguir nada.
Un cordial saludo.
Ana MS:
Les hago caso porque en su página no dejan libertad de expresión. Son un medio de propaganda de disidencia,sin posiblidad de replicar cada uno de sus artículos.
Lo que se escribe tiene influencia en quien lo lee. De manera que denunciar sus manifiestos y a sus compañeros de viaje, me parece profilático.
Un saludo. Paz y bien.
Carmen:
Estoy de acuerdo en que la mayoría de los creyentes somos personas moderadas que no nos gustan ni un extremo ni el otro; de hecho, lo mejor es pasar y, como tu señalas, vivir tranquilamente la fe. Además, es que si no se hace así, entre unos y otros acaban levantando dolor de cabeza y mareando. Yo ya he decidido no hacer ni caso; vamos, que por un oído me entra y por el otro me sale. He corroborado que eso es lo más sano, para la fe y para todo.
En cuanto a lo que señalas de Redes y el manifiesto, pues yo también me he quedado sorprendida, aunque supongo que ellos quieren conseguir que impere su modelo de Iglesia que, de alguna manera, parece corresponder a la idea que de la anterior tienen laicistas y ateos. Bueno, allá ellos. Como muy bien señalas, deben ser cuatro gatos así que...Bah, yo no le daría mayor importancia.
Un cordial saludo.
Eres tan absolutista (o más) que tus criticados. La Iglesia no es una entidad unívoca y tanto criticarla coo defenderla univocamente es regar fuera del tiesto. Esa iglesia pluriforma se purifica siendo fiel al evangelio y no cuidando del rebaño de «fieles» a sí misma.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Carmen Bellver
Autor
Contacto
