Lo vas dejando pasar porque duele, duele en el alma ver que los cristianos andamos como ovejas sin pastor. Por un lado la jerarquía, de otra los religiosos y al final de la cola los cristianos de a pie, muchas veces desorientados por tanto fuego cruzado entre trincheras. Estoy decepcionada de esa gente que siempre está a la contra. Parece una pose, como si todo lo que fuera institucional quemara, hay que criticarlo, hay que exigir una iglesia samaritana y dejar de lado la CEE. El Vaticano II ha sido traicionado.
Al final, ni unos ni otros aumentan un palmo su estatura. Y es que no es con las acusaciones hacia los propios pecados como podremos llamar a quienes están alejados de la Iglesia, ni con la simpleza demagógica de quienes todo lo pintan de color guay y amoroso. No vale criticar que unos hacen esto y los demás aquello. El mensaje en positivo se puede dar de muchas maneras, en eso los religiosos saben mucho más porque están día a día palpando la realidad. Y es cierto que los pastores encerrados en sus palacios episcopales se convierten muchas veces en burócratas.
Pero la jerarquía a veces adolece de estar sitiada y combatiendo en todas las fronteras. Y les vendría muy bien aquello de que los lirios florecen en el campo y los pájaros se alimentan por la gracia de Dios. En definitiva no es la postura institucional lo que salvará a la Iglesia. Pero tampoco podemos caer en juzgar el papel mediador con los poderes de este mundo. Nos guste o no nos guste vivimos en la tierra y asumimos todas las contradicciones del sistema.Y su posición es bastante crítica.
Sin embargo, en la Iglesia sigue dándose la avanzadilla de futuros proyectos sociales, a su amparo surgieron muchas congregaciones religiosas que ahora languidecen pese al esfuerzo sobrehumano por seguir llevando a cabo un trabajo impecable. Si todos pusiéramos un poco de amor en lo que hacemos, probablemente no escucharíamos las notas disonantes. Es cuestión de tener la mirada limpia y cristalina, algo muy difícil de conseguir si sólo vemos los defectos.
Me gustaría que la pose de ir en contra porque mola se abandonase de una vez por todas, porque es escupir al viento y ya se sabe lo que éste devuelve. No podemos considerar siempre un error la postura de la Iglesia institucional, cuando está realizando un esfuerzo para pedir coherencia a la sociedad. Si ustedes no ven las dificultades que entraña ese papel, es porque tienen mirada estrábica. Es muy fácil decir que la campaña del lince cuesta dinero que se debería gastar en ayudar a los pobres. Es una frase hecha que le reprochamos siempre al Vaticano, lleno de riquezas, depositario de un legado de siglos.
Pero esa misma Iglesia es la de las Cáritas parroquiales que pagan la luz a quien debe tres recibos, que visten a los parados con las prendas donadas al ropero, que recoge alimentos no perecederos para repartirlos a quienes llegan a sus puertas. Esa Iglesia es tan institucional como la jerarquía, alguno de cuyos miembros, dona también parte de su salario y acomoda sus gastos. Limpiemos la mirada para ser más positivos y menos agoreros.
A nadie le gustan los dispendios de grandes jornadas mundiales. Pero también en ellas surge la chispa de la fe. Y son ejemplo para otros. ¿No podemos dejar de pensar en la bolsa de Judas por un día?. ¿Vamos a caer en los mismos reproches de quienes abominan de la religión?. Enseñemos lo bueno que tiene la Iglesia, la marca de la casa es la caridad y según San Pablo en su epístola: "La caridad es paciente, es servicial; la caridad no es envidiosa, no es jactanciosa, no se engríe; es decorosa; no busca su interés; no se irrita; no toma en cuenta el mal; no se alegra de la injusticia; se alegra con la verdad. Todo lo excusa. Todo lo cree. Todo lo espera. Todo lo soporta (1 Co 13,4-7).
Ojalá bebamos un poco de ese espíritu que intenta comprender antes que criticar.
Los comentarios para este post están cerrados.
No, si al final tendrán razón con la campaña esa del lince.
Te invito a leer mi artículo y te aseguro que al final estarás de acuerdo en que en Irlanda los linces están más protegidos que algunos niños.
http://www.terceraopinion.net/2009/05/24/tenian-razon-con-lo-del-lince/
Un saludo.
Pues gracias a todos.Creo que cada uno desde su criterio ha matizado muy bien lo que yo quería decir.
Saludos.
De acuerdo, Carmen.
Y toma buena nota del comentario de Winston.
Hola, después de bastantes días sin tiempo para pasar por aquí.
Me ha gustado la frase: "Enseñemos lo bueno que tiene la Iglesia, la marca de la casa es la caridad". Me la apunto.
Lo ultimo que ya estamos viendo, es que ahora las criticas vienen del sector eclesial, ahora con internet, se responde a los ataques que reciben el Papa o la Iglesia en general, cayendo a su vez palos sobre los criticos, de momento prefieren ignorarlo, pero estan extrañados, despues de años sin que les dijeran nada y no saben que hacer, mientras otros cristianos ven con asombro y pena el tono que alcazan las criticas, los roces van en aumento. En mi opinion ya era hora de que se hiciese, deberian reconocer la tremenda cantidad de fallos cometidos, pero les puede un poco la soberbia y prefieren culpar a la jerarquia de sus propios fallos. En nombre de la pluralidad, no deben permitirse dentro de la Iglesia, enseñanzas anticatolicas, si me hubiera hecho anarquista de la CNT, cuando iba por casas ocupadas y ateneus en Barcelona, pero les digo que estoy a favor de la propiedad privada, me echan a patadas y con razon, pues lo mismo.
Responsabilidades, son de todos, aunque por lo que he leido, la confusion de los laicos fue mucho mayor al ver tanto cambio en tan poco tiempo, muchos religios@s se lanzaron al vacio, convencidos de hacer lo correcto. En esto se vio claramente la influencia de reliosos masculinos que hicieron que varias congregaciones femeninas sobre las que tenian influencia, caso de jesuitas sobre las jesuitinas o los carmelitas con las vedrunas, se lanzasen al vacio.
Las resposabilidades son para repartirlas entre todos, unos por accion y otros por omision, los mismos laicos debimos conseguir que los religiosos se sintieran mas valorados, incluso a la hija de la caridad mas humilde y segura de su vocacion, le gusta que le digan gracias, cuando sirve una comida caliente a quien no tiene nada, no puedo hablar tanto de otros niveles a donde no pertenezco, sobre lo que pudieron hacer obispos y demas consagrad@s.
Volviendo a la "burocracia", califico esta no solo de necesaria, tambien de imprescindible, no somos un conjunto de iglesias como los ortdoxos, ni difentes grupos como los protestantes, somos la Iglesia fundada por Cristo y una unidad es necesaria.
Despues del concilio, se lanzaron en seguida gritos como "justicia social" u "opcion preferencial por los pobres", en si no suenal mal y bien enfocado es hasta meritorio, pero de repente, muchos religios@s empezaron a creer, que si se metian en esto, su vida carecia de sentido, como si dar clases en un colegio transmitiendo la fe o trabajar en un despacho organizando su orden religiosa, careciese de sentido, cuando es un trabajo que agrada a Dios. Asi nos encontramos a muchos que empezaron a meter en sus enseñanzas desde chorradas pseudoizquierdistas, hasta aquellos que todo era buen rollito, asi llegas a oir cosas como "con que salga buena persona, ya vale".
Cada vez mencionan menos el c. Vaticano II, por que cada vez somos mas quienes les preguntamos, ¿donde pone eso que dices? y se ve que no es la Iglesia ni el Papa quien lo ha traicionado, si no ellos, que hablan de libertad y son los primeros en soportar la misma variedad dentro de la Iglesia, no soportan ver a tradicionalistas, pues ven vivo algo con lo que intentaron acabar, tampoco los nuevos carismas, sean los Kikos o Comunion y Liberacion.
He visto como izquierdistas de nueva generacion, calificaban de extrema derecha eclesial a grupos como la HOAC y la JOC, esos que se centraron tanto en la pastoral obrera, aunque los jovenes que cayeron alli no solian ser obreros, que dieron al mundo un monton de dirigentes socialistas e incluso comunistas, pero pocos salieron catolicos.
Tambien las duras criticas que ha recibido mas de un sacerdote tipo Masia, solo por el hecho de ser cura, aun intentaban decir que ellos eran de los "buenos", frente a la "malvada cupula eclesiastica", pero fue inutil, mientras que a muchos de quienes no cruzamos la frontera, nos cuesta cada vez mas mirarlos como a hermanos.
Para empezar, sin esta Iglesia "burocratica", habria sido imposible que se desarrollasen la mayor parte de los proyectos de ayuda en los que esta inmersa y lo que es peor, muchos criticos lo saben.
No veo ese cisma Manuel, los frutos del "sector critico" son esteriles, despues de haber alejado a muchos de la Iglesia y ser incapaces de atraer a nadie, solo pescan algun incauto de buena fe dentro de esta y abandonarla solo les traeria una extincion segura.
En efecto, mola ir a la contra y situarse en la vanguardia progre, buscando el aplauso facil de los izquierdistas, sin embargo estan empezando a recoger la cosecha que han sembrado, para empezar el desprecio de la misma izquierda, han contribuido alegremente a criticar a la Iglesia y muchos izquierdistas de ahora tambien se vuelven contra ellos.
...A veces, la jeraquía católica olvida que lo importante del mensaje cristiano es el amor, no la lengua oficial, ni la lucha partidista, y menos aún, las acciones terroristas.
Justificar actitudes segregacionistas, es de una gran bajeza moral, y exige (siempre a mi parecer) la desaprobación oficial de la jerarquía católica.
Creo, Carmen, que diez cosas buenas, o bien hechas, no tapan una sola, mal hecha.
El amor estriba en hacer el bien y no escandalizar a los humildes. De los pusilánimes, ni de los que poseen intereses particulares, no hablo. Me consta que son mis hermanos, que debo amarles, pero no hago caso de sus palabras, y menos aún consejos.
Ni a favor, ni en contra del post, sino todo lo contrario, es decir, en comunión con la buena voluntad de Carmen, pues creo que siempre actúa de buena fe.
No me agradan las grandes palabras, o los grandes conceptos, porque a veces, son mal interpretados. La palabra "traición" suele ser una herramienta muy utilizada desde la radicalidad, y normalmente presenta una confrontación agria.
Yo creo que la suciedad no debe ocultarse bajo la alfombra. Se debe limpiar, sin provocar más daños colaterales.
En España tenemos unos comportamientos eclesiales muy vinculados al partidismo regional...
Carmen: no sé si es Vd un poco ingenua o se lo hace; porque la contestación que la Iglesia tiene no es sólo “de esos que siempre están a la contra”, sino desde el interior de la Jerarquía, donde al parecer crece la división pese a los esfuerzos por disimularla. En otra ocasión comenté que la Iglesia, que tiende siempre a culpar de sus males a enemigos externos, tiene sin embargo los peores dentro de sus propias filas. Hace falta una mano muy fuerte para gobernar el timón de la Barca de Pedro. A nivel teológico se rumorea ya en algunos medios la posibilidad de un próximo cisma. Cierto que es dificil el papel de la Iglesia en el mundo, ser testigos de la Verdad siempre lo es porque es ir contra corriente; pero en tiempos de Cristo ¿era más fácil? Sin embargo qué caminos tan distintos (en mi humildísima opinión) los de aquellos primeros testigos a los de nuestros tiempos...Puede que ese sea el verdadero problema.
Cont.
...no te agobies más de lo necesario. Jesucristo está detrás de su Iglesia, nada tiene excesiva importancia excepto tratar de ser fiel a su Evangelio, del que debemos dar testimonio allí donde estemos, con nuestra conducta, acciones, propuestas... para que otros lo conozcan.
Fíjate que yo pienso que el momento es excelente para una Iglesia auténtica, que puede configurarse en poco tiempo como un refugio de esperanza para una Humanidad desorientada, que corre veloz a su propia deshumanización y a perder su libertad, la libertad de los hijos de Dios.
Con todo mi afecto, alégrate y deja que cada día traiga su afán.
Saludos.
No te desanimes, Carmen. Buscamos la Verdad pero con gran facilidad caemos en la tentación de acomodarla a nuestra conveniencia. Lo hacemos todos, hasta sin querer. Creo que debemos evitar el ver la crítica como un ataque, porque realmente nos ayuda a cuestionarnos si somos sinceros y coherentes. Es mejor una Iglesia continuamente "contestada" que otra acomodada, que más bien antes que después, termina dejándose agasajar por el poder y retorciendo el mensaje de Cristo, reduciéndolo a la hipocresía y a la doble moral.
Nuestro destino es servir, no ser servidos y tanto más cuanto mayor sea el cargo. La crítica en realidad tiene que valer para estimular la humildad, para recordarnos que en nuestro Camino, en nuestra Vida y en nuestra Verdad, quien quiere ser el primero debe ponerse el último.
Tu labor es muy intensa, yo diría que agotadora, pero no te agobies más de lo necesario. Jesucristo está detrás de su Iglesia, nada tiene excesiva importancia excepto trata...
Doña Carmen, hoy le ha salido un artículo, casi perfecto, felicidades, lo suscribo.
Muy muy muy, pero que muy de acuerdo, Carmen
Lunes, 28 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Carmen Bellver
Autor
Contacto
