Algo se mueve en el horizonte. Marchas por la vida en diferentes ciudades españolas y en algunas de Hispanoamérica. Un movimiento que sacude la conciencia del planeta. En la medida que consolide su independencia de partidos y consignas políticas, será mucho más efectivo. Puede ser la gran revolución de este principio de siglo convulsionado por la globalización y la crisis económica. Mientras determinados aforos claman por la liberación del aborto y el uso del preservativo como solución al SIDA. Otras voces se levantan por encima de puritanismos religiosos para proclamar la realidad, que la vida debe ser respetada como un derecho y que es deber del Estado protegerla. Que el SIDA se combate con abstinencia, fidelidad y medicinas al alcance de todos los bolsillos.
La marea roja ha inundado las calles de nuestras ciudades y algunos se han prestado al juego de siempre. La cuatro emitía sin tapujos en el informativo del medio día la consigna de que los obispos habían fomentado la manifestación. Afortunadamente éstos han sabido separar lo que fue la Jornada Por la Vida, bastante polémica por su campaña con lince incluido, de la manifestación de este domingo. Si esta convocatoria prospera se convertirá en un movimiento ciudadano con equivalencia a otros que en otras épocas lucharon por los derechos civiles y sociales. Hay que seguir insistiendo que el aborto es un fracaso social y el progreso consiste en proteger los derechos de los más indefensos.
Llama la atención que algunos medios de progresía eclesial silencien o manipulen estas convocatorias. Está visto que existe miedo a ir de la mano junto a organizaciones que algunos califican de extremistas. Por lo visto la moda relativista de diálogo y aceptación de cualquier monstruosidad ha calado anestesiando la conciencia. No seré yo quien juzgue la situación crítica de una mujer embarazada y sin recursos. Pero dejando al margen la casuística, cabe movilizarse con la misma pasión que lo hacemos contra la guerra o el terrorismo.
No caigamos en farisaísmos, ninguna mujer debe ser más culpable que el varón dispuesto a darle la espalda cuando más lo necesita. Esa responsabilidad compartida ya está al alcance de la ciencia. De modo que si es posible legislar contra la violencia de género, también es posible exigir responsabilidades al varón que trasmite a la mujer la consecuencia que debe ser compartida por ambos. El feminismo debe consistir en feminizar la sociedad, con valores de ternura y protección que son propios de nuestro género. No en masculinizar a la mujer haciéndola irresponsable de sus actos, hasta llegar a deshacerse del fruto de su vientre.
Que esta manifestación sirva de modelo para otras del mismo significado y con el mismo carácter pacífico y cívico. Exigiendo legislar a favor de la vida, con todos los matices que sean precisos pero sin consentir abrir las puertas a lo que ya ha sido denominado el bochornoso genocidio del siglo XX y lo que va del XXI. Libertad para la mujer, educación sexual para generar vida con responsabilidad, desde luego, pero también entrañas de misericordia frente al ser más desvalido.
Volvemos ahora la mirada hacia actos del pasado que no logramos entender, por ejemplo la esclavitud. Que sin embargo sigue en vigor en la actualidad aunque con rostros diferentes. Todo eso ha supuesto movimientos cívicos hasta conseguir la igualdad de derechos de los negros en sociedades racistas. Y hoy no entendemos qué les sucedía a nuestros antepasados. Pues es probable que también juzguen el silencio cómplice de miles de personas ante el crimen del aborto. Que sepamos estar del lado que estaría el mismo Jesucristo, a favor de los más pobres y desvalidos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Evidentemente, las ecografías no son tu fuerte...
"primera vez que oigo que un embrión es como un niño"
Pues enterate, un feto ES un niño
Luis:
No estoy hablando de venganzas; de lo que estoy hablando es de la víctima de la violación. Y sí, me afecta el dolor ajeno, como el de una niña de 9 años, que ni se ha emborrachado ni ha hecho otra cosa más que pertenecer al género femenino y no poder defenderse. No es venganza Luis, tu eres el único que ha hablado de eso. El qué hacer con el violador, ese es otro tema distinto a este. Y lo que sí me parece lógico es atender a la víctima y no obligarla a llevar en sus entrañas algo que aborrece (primera vez que oigo que un embrión es como un niño) y que puede destrozarla más aún e incluso acabar con su vida física. Así que es ella la que tiene que decidir; ni tu ni yo. Y no digas que yo quiero matar a nadie, pues no es cierto.
Un cordial saludo.
Y te aclaro que pongo entre comillas los "casos límite" porque lo conozco.
María M, menor de edad fue a bailar con unas amigas hace tres años. Se emborrachó a tal punto que se despertó en su casa, sin recordar la noche anterior. Al tiempo descubrió que estaba embarazada. No pudieron determinar jamás quién era el padre de ese producto de una violacion. El abuelo, hace una semana, mirando al niño, me dijo "En algun momento se nos cruzó por la cara matar a J, qué pedazo de h. de p. por pensar algo así" Le dije que era normal pensarlo, y me contestó "no, matar nunca es normal"
o que lo haga la propia familia de la vìctima, como en el Medioevo.
Pero no se ensañen con los niños, que no tienen nada que ver con la tropelía de los adultos.
Encima de ser engendrado en una violacion, lo quieres matar. ¿Te parece lógico?
Ana, no se puede dejar a la conciencia de una persona matar a otra. No y mil veces no.
Y porque tengo hijas no lo acepto.Te lo voy a decir de una vez:
Me parece una cobardía repugnante, una asquerosidad sin límites vengar una violacion matando al inocente. No lo admitiría en ningún caso, ni el Estado debe admitirlo
Si el origen de una persona, vinculado con una violación, autorizara a matarla, daría lo mismo hacerlo adentro como afuera del vientre de su madre, a los seis meses de gestacion como al año.
Me parece repudiable los estigmas sobre una persona que se usaban en el pasado, como la calficacion de bastardo o adulterino. Eran formas de trasladar la inmundicia de sus padres al inocente.
Del mismo modo, me parece canallesco pretender trasladar al hijo de una violación la muerte como consecuencia de la criminalidad del padre.
¿Lo entiendes de una vez?
Si tanto te afecta una violacion, ten las agallas para pedir la castracion del culpable,...
Luis:
Y te agradecería que dejaras de poner casos límite entre comillas. A diferencia de algunos otros, te considero una persona con la suficiente sensibilidad como para darte cuenta del horror que supone una situación así; más aún teniendo hijas como tienes, no puede ser tan difícil que lo comprendas, aunque no lo aceptes. Una cosa no quita la otra.
Un cordial saludo.
Ya lo sé Luis, ya lo sé. ¿Y qué se hace en estos casos?, ¿qué se puede hacer?. Yo creo que es mejor dejarlos a la conciencia de las afectadas; que ellas, o sus familiares si son menores de edad, decidan.
Un cordial saludo.
Ana MS, un solo inocente ejecutado por "casos límite" clama al Cielo. También Jesus fue un caso límite ("Es preferible que muera un solo hombre y no que maten a todos")
Ruso:
Me refiero a los casos en los que se da un rechazo total por mucho que las ayudes; que ven en ello al violador que la continúa agrediendo. Estos casos, que son muy, pero que muy excepcionales, llegan incluso a tratar de quitarse la vida, como la cria de 14 años en Irlanda, que obligó a cambiar la ley sobre el aborto, permitiéndolo en casos como el suyo.
Un cordial saludo.
En esos casos de violacion, ¿no es mas aconsejable ayudar a quienes se han quedado embarazadas, que añadir encima el trauma del aborto?, se han dado muchos casos de que con el niño en brazos e incluso antes, pese a lo traumatico de como los concibieron, muchas madres no rechazan al bebe, negandose a entregarlos en adopcion.
Winston:
La preocupación por los casos límite no es demagogia. 97000 casos de conveniencia no pueden tapar ni minimizar lo terrible de esos 11 casos; no sería justo y no pueden ser tratados igual.
Un cordial saludo.
Yuta:
Por desgracias ese ha sido el problema, que por los supuestos límite , concretamente el que se refiere a la salud física y psíquica de la madre, se han colado incluso las que han abortado por comodidad, y eso es de una injusticia tremenda. Efectivamente si la aplicación de la ley hubiera sido como debió ser, nadie estaría en las calles manifestándose. y al final se acaban metiendo a todos en el mismo saco, pagando justos por pecadores y sin poder salvar a las excepciones, que son las que realmente lo necesitan.
Un cordial saludo.
Yuta, esa manipulación demagógica ya no vale. Treinta años de aborto injusto e ilegal demuestran que en 2006 hubo 100000 abortos. Sólo 11 correspondieron al supuesto de violación. 97000 fueron únicamente abortos de conveniencia. En 2007 éstos son casi 110000.
Yo no me siento orgulloso de que en España se eliminen seres humanos con métodos de enorme crueldad y violencia sólo por ser el resultado de una relación sexual irresponsable.
Estoy seguro que si en nuestro país los abortos se hubieran practicado en los casos de extrema gravedad no existiría ésta ni ninguna otra manifestación anti-abortista, aunque hubiera posiciones diferentes al respecto.
Si tienes razones para justificar la realidad, expónlas. Pero no la inventes para justificarte tú.
Saludos.
Bueno, pues por lo que he visto en las noticias ha habido de todo. Quiero suponer que los exaltados faltones han sido una minoría. Se escuchaban muchas consignas politicas... Dimisión... y alguna que otra señora que parecia que se habia confundido de "mani".
Nicolas su comparación no vale. No está claro cuando un embrión empieza a ser un ser humano. Es un ser vivo diferente de la madre, de acuerdo, tambien son seres diferentes a mi cada uno de los espermatozoides que hay dentro de mi. En potencia puede llegar a ser un ser humano, lo que no está suficientemente estudiado es cuando lo es.
Me siento orgulloso de que en España una niña de 9 años violada por su padrastro pueda abortar con todas las de la ley y no que sea obligada a parir como quiere el Vaticano y su reprobado mandamás por parte de todos los científicos del mundo por sus absurdas y patéticas consideraciones de ignorante experto en condones y sida.
Por supuesto que ninguna niña debe ser violada ni por su padrastro ni pòr nadie,pero si ocurre, ya que Dios o la vida nos ofrece estas experiencias, debemos actuar con racionalidad y con sensatez y no dejarnos llevar por absurdas consideraciones basamentadas en absurdas creencias a costa del dolor ajeno como pretenden todos estos abanderados antiabortistas. Igual que nadie os obliga a abortar no obliguéis vosotros a parir. Un respeto a las niñas de nueve años violadas por sus padrastros y demás casos contemplados por la ley. Es lo mínimo que se puede pedir.
Me viene a la fantasía escribir un artículo que titularía: AMPLIAR DERECHOS. El protagonista sería un adicto a la pornografía infantil. Se justiicaría argumentando que siente deseos irrefrenables de acariciar, contemplar a niños, excitarse con ellos en carne mortal o en fotografía... Que él es progresista y que porqué se lo van a prohibir si siente esa necesidad física o psicológica. Que no le repriman, que le dejen realizar sus fantasías sexuales, etc. Todo, menos preguntarse qué siente el niño/niña, cuáles son los derechos del pequeño que él viola, etc. AMPLIAR DERECHOS en el aborto es eso mismo: satisfacer necesidades propias sin tener en cuenta al otro, nada menos que ignorando que es un ser humano y que va a dejar de existir por la acción del, de la, persona afectada...
exitoso fracaso:
La quiebra estaba cantada, pero su anuncio esperaba el momento oportuno. Por cierto el gobierno de la CCM está en manos socialistas, según tengo entendido.
Muy aguda, carmen, Zapatero ha llevado a la quiebra a CCM con el propósito de anular la convocatoria del domingo. Todo el mundo se quedó en casa escuchando la noticia y se olvidaron de acudir a la manifestación. De lo contrario hubieran sido miles de millones los que alégremente hubieran inundado las calles de esta nación.
Efectivamente, Carmen, el número no es ahora lo más importante, aunque han sido muchísimos más de los que el pro-abortismo hubiera deseado. Lo mejor es que cualquier movimiento social que pretenda un cambio de valores éticos necesita un prinicipio como éste.
Y aunque queda mucho camino por andar, podemos ya decir que la "anestesia" ha terminado.
Enhorabuena para la causa de la Vida. Enhorabuena para los organizadores de este evento. En mi ciudad también hemos sido más de los esperados.
Saludos.
Precioso que la gente se mueva para hacer patente su desacuerdo y luchas por los tantos inocentes que nunca verán la luz de este mundo. He seguido y sigo con interés las noticias, las entrevistas y las diferentes manifestaciones contra el aborto. Después de ya casi un mes me sigue sorprendiendo que los que tienen siempre la palabra son los hombres. No son feminista, en absoluto, me siento y soy mujer y además soy madre. Pero eso sí que me llama la atención, que no sean las mujeres las promotoras directas de este movimiento. Bellísimo que los blogs ayuden a apoyar el movimiento contra le aborto, pero porqué la mayor parte son hombres? Son las mujeres las que tenemos que hacer frente a este mal.En una cosa tienen razón los proaborto, que el cuerpo es de la mujer y la mujer sobre él decide. Pues entonces mujeres, hablemos y hablemos claro. El Día de la Sagrada Familia, antes del gran encuentro de la familia seguí un programa respecto a este tema: cuatro hombres y ni siquiera una mujer.
Yuta:
Me da igual el número. Yo sé cuál es la noticia que ha abierto los telediarios. Ha sido necesario un oportuno Consejo de Ministros extraordinario, para desviar el tema.
Tiempo al tiempo.
La marea roja ha inundado las calles de nuestras ciudades.
Según la información difundida por la Policía eran unas 10.000 - diez mil - personas en Madrid; 300 - trecientas - en Toledo según Policía Local; 400 en Toledo según organizadores...etc...
Un movimiento que sacude la conciencia del planeta.
Puede ser la gran revolución de este principio de siglo convulsionado por la globalización y la crisis económica.
Con esa cara carmencita no me extraña que abogues por la abstinencia y fidelidad. No te queda más remedio. Serás envidiosa.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
Carmen Bellver
Autor
Contacto
