A Maruja Torres le vienen las ganas de llenar la compresa en plena menopausia. Lo siento por la ordinariez pero es que es como un reloj. Con puntualidad periódica ataca a la Iglesia y sus creencias. A ella le va mucho lo árabe o lo libanés, que por esa tierra se desenvuelve muy bien. Pero cuando se tercia de escribir en El País contra la religión, le sobran las vueltas de faralá en su traje. Lanza un pase de “toma la manzana, coge la manzana, tira la manzana” que levanta “olés” en la afición laicista que le sigue sus gracias. Y luego suelta el estoque y remata la faena.
Ahora que se acerca la manifestación de la familia convocada en Madrid el día en el que todos los católicos celebramos la Sagrada Familia, que encima este año nos cae en 28, ya me dirán si no es para ponerse nerviosos. Pues eso mismo les sucede a los amantes de arrinconar lo sagrado en el ámbito de lo privado y no dejar que asome el morro ni siquiera para manifestar cívicamente una oración por la familia. Lo de menos es que recen, lo peor es que lo hacen en público y eso pues como que no lo pueden consentir.
Por eso la periodista ha publicado un panfleto denigrante en El País, titulado “Pasando de cruces”, donde a monseñor Rouco le pone el adjetivo nacionalcatólico. Que ya es ganas de sacar el vino añejo del barril cuando ya se ha evaporado el efluvio del mosto. Pero parece que en España el término neocon pasa sin pena ni gloria, pero lo del nacionalcatolicismo sigue en los manuales de una periodista reciclada y curtida como Marujita.
Y esto es sólo el inicio, a medida que se aproximen las fechas “la cruzada laicista está asegurada”. Aquí puede venir el Dalai Lama y convocar a quien quiera. Podemos celebrar Ramadam en la mezquita que queda justo a la vuelta de la esquina. Recoger la voluntad en la calle para cualquier causa pacifista, sincretista, ecologista. Allí se unirá el coro de cariátides travestidas junto a los titiriteros de postín. Y no pasa nada. Pero si la Iglesia sale a la calle en una concentración, es que la contrarreforma versión Ratizinger asoma por el horizonte.
Lo bueno del asunto es que la pluralidad de esta casa llamada religión digital, permite encontrar perlas como las de Maruja Torres. No sé si para provocar un gesto de hilaridad en nuestras caras. O sencillamente para que te suene igual que un par de bofetadas y te sacudan al mismo tiempo que te zahieren: ¡Oye, fíjate como está el patio!. Digo, que ese debe ser el sentido de encontrar la pieza periodística en Rumores de Ángeles.
Algunos le aplauden, y es que la afición está muy entregada. Especialmente por estos parajes. Puedes leer lo mismo que en Redes Cristianas, un batiburrillo de proclamas anti jerarquía. Aunque a Maruja Torres, como es inteligente, eso no se le nota. Su artículo tiene las dosis correctas de “mala uva”. Un poco contra EEUU y sus evangélicas fuerzas de salvación y otro tanto para la derecha de rancio abolengo en este país. Todo convenientemente agitado para dar a la mezcla el sabor de un buen cóctel, escrito para los quienes se creen perspicaces.
Lo de menos es la dosis de verosimilitud que tenga el dichoso panfleto. El caso es prender la mecha que otros ya se encargarán de llevar la gasolina para que el fuego no se apague. Lo advierto desde hoy. La convocatoria para el día de los Santos Inocentes puede ser instrumentalizada como un ataque directo a Zapatero, sacando lo peor de la Memoria Histórica. Lo saben los obispos que barajan otra vez con las mismas cartas. Pues ya están avisados.
los autollamados cristianos de REDES CRISTIANAS no son cristianos para nada, son gente que se ha autoexcluído de la barca de la salvación de la Iglesia, se han salido por enfado y despecho del rebaño de CRISTO, no son más que herejes sin fundamento y sin intelecto, a diferencia de los medieVales, que si tenían intelecto y principios, aunque heréticos y equivocados. Estos nuevos herejes no son más que ineptos, necios, vagos desde el punto de vista del estudio teológico y eclesiático. Sus opiniones las puede suscribir un borracho tabernario.
Ala, a estudiar cristianismo principial de una vez por todas. Más estudio y principios inteligentes, más cultura cristiana. A estudiar tratados de santos y de doctores de la Iglesia.
Muy bien Isaias, siempre moriremos, a su vez siempre estara la cruz para salvarnos.
La Cruz es signo de amor, de un Dios que se entrega a la muerte de Cruz por amor al género humano que tanto ama, la Cruz es Victoria, victoria de Cristo sobre la muerte y a la vez victoria nuestra. La Cruz no es simbolo del imperio Romano, pero cuanta tontería suelta el tío este. ¿Como que el problema es que nos resignemos a que la Cruz sea sagrada? LA CRUZ ES SAGRADA, SANTA y es simbolo de AMOR y símbolo de Cristo, símbolo de la Victoria del bien sobre el mal, de la Vida sobre la muerte.
Querida amiga, Maruja Torres se mancha con la sangre de los otros, como diría Simone de Beauvoir. No se trata de idolatrar a nadie, pero tampoco de denigrarlo. Las cruces son un signo del imperio romano, ¿podemos olvidarlo? Tampoco estoy de acuerdo con que Redes Cristianas tenga como razón de ser la anti-jerarquía. Hay mucha diversidad, pero en la última asamblea propusimos una comisión para dialogar con los obispos.
El problema, hermana, es que nos resignemos a que la cruz sea sagrada y a que la "jerarquía" (sic: "poder sagrado", vocablo inexistente en el Nuevo Testamento) sea una cruz. Estilo Torres.
Jesús NO ES LA CRUZ, sino el Redentor que ha de ser anunciado con liberaciones concretas.
Te sigo queriendo, un beso.
Cada uno se mete para el cuerpo lo que quiere. Luego el cerebro es el que sufre las consecuencias.... Y ya se sabe, cuando el riego se distorsiona uno no es dueño de sí.
Y es que hay edades, en las que a una se le cae todo, incluso la masa encefálica.
Carmen:
Cuando tenga un rato libre nos comenta la propuesta de Fraga, hijo fiel de la Iglesia y humanista cristiano, sobre cómo desembararze de los nacionalistas. No está bien darle más alcance a las opiniones de una periodista que a todo un político con fama de estadista.
Seguro que la Maruja convive en Libano con cristianos y musulmanes sunnitas, deberia pasar una temporada con los de Hezbolla, a ver como le va, solo por ser mujer.
Sofia:
No te preocupes. Almudena Grandes y Maruja Torres comparten estilo. La diferencia es que Maruja Torres es una periodista de raza y Almudena una novelista de "sonrisa vertical".
Saludos
Pues no he dado ni una :)
Mis disculpas a los múltiples afectados.
Ya lo dijo Jesús: "Escándalos tienen que haber, pero Ay de los que escandalicen, más vale que le aten una rueda de molino al cuello y lo echen al fondo del mar", alusión clara a la existencia de los reinos infernales, estados inferiores o infimos del ser humano, de cruel y duro sufrimiento, estados mentales, no lugares.
CONTINUACION
A los infiernos caerán los que pecan contra el Espíritu Santo, vamos los que se ríen, blasfeman, mofan, sacrilegian, y más en público (es decir el escándalo, porque aquí se tienta, se incita a odiar, mofarse, blasfemar).
Jesucristo, nuestro Señor, es siempre compasivo, pero también es justo, y su justicia es infalible y terrible, y distinta a nuestra justicia, pero....
No sigais con este rollo de que si Marujita, que si patatín, patatán,... tonterias.Vanidades,frivolidades.
Marujita es un simple ser mortal, con miedo ante la muerte, con pánico ante el sufrimiento, con angustria ante el más allá.
Los actos y palabras son valorados según las intenciones o motivaciones, es decir si hay bondad, si hay maldad, detrás de los actos y las palabras.
Esto es lo importante, y lo que va a ser imputado por el Juez Supremo cuando un mortal humano muere y deja el cuerpo impuro y corrupto.
Ya lo dijo Jesús: "Escándalos tienen que haber, pero Ay de los que escandalicen, más vale que le aten una rueda de molino al cuello y lo echen al fondo del mar", alusión clara a la existencia de los reinos infernales, estados inferiores o infimos del ser humano, de cruel y duro sufrimiento, estados mentales, no lugares.
En los infiernos caerán los que pecan contra el Espíritu Santo, vamos los que se ríen, blasfem...
Sofia, te estás equivocando entre Maruja Torres -una gran articulista y una mediocre escritora de novelas- y Almudena Grandes -una pésima articulista y una mediocre escritora de novelas-. Fue la segunda (autora de "Las edades de Lulu", novela picarona guarrindonga que tuvo bastante éxito en su paso al cine) la que trató de suplir sus evidentes carencias literarias y humorísticas con un exabrupto repugnante sobre las violaciones de monjas. Maruja Torres también ha tenido algún exceso poco fino (le dio por llamar hijos de p. a los votantes del PP), pero no es su estilo habitual, y se arrepintió con rapidez. Así que ya sabes, te puede seguir cayendo bien Doña Maruja, y puedes reservar tu animadversión hacia la petarda de Grandes.
Gracias Max, pues si tú me conoces bien y sabes el sentido en el que lo he dicho.
Un fuerte abrazo en Cristo.
ovbiamente no es "deseo de venga" sino "deseo de venganza"
Juambi: ¿Y quien le ha dicho a usted que yo tengo deseo de venga, de ira, etc.? Déjese de juicios escatólogicos y no acuse a los demás de ser jueces cuando usted es el primero que está juzgando en su comentario.
Sofía: Yo no he deseado el infierno a nadie sólo he dicho que todos estos que se dedican al insulto gratuito contra Dios luego tendrán el llorar y el rechinar de dientes. Ya lo dijo el Señor: "Todos los pecados le serán perdonados al hombre excepto los ataques al Espíritu Santo, esos no se perdonarán jamás..."
Conociendo a mi a querido amigo Isaías, estoy convencido que las expresiones condenatorias que ha vertido no intentaban de ninguna manera sustituir el juicio salvífico de Dios.
Seguramente se deben, por una parte, a la indignación que produce el intento continuo de hacer daño revestido de una intelectualidad muy aparente y nada real.
Por otro lado, muchas veces se habla de "mandar a alguien al infierno" sin que su sentido literal sea el que realmente pretendemos otorgarle.
Sean una u otra razón, en ningún caso pretendo aplaudir esa expresión, pero aún a saboendas que se me pueda tildar de poca objetividad, yo por Isaías pongo la mano en el fuego sabiendo que seguro que no me quemo.
Isaías, un fuerte y fraternal abrazo.
Saludos fraternales a todos.
Kepa,
Yo pensaba como tú respecto a Maruja Torres, pero después de su artículo sobre las violaciones de monjas la considero un ser despreciable. Aunque desde luego estoy de acuerdo con el planteamiento de Juambi, y no deseo para nada ningún castigo eterno a nadie. Por el contrario le deseo que se dé cuenta de lo machista y nauseabundo que era ese artículo y que intente enmendar lo hecho.
Mientras tanto no puedo menos que decir que es una impresentable
El artículo es infantil, pueril, superficial, intrascendente, frívolo, por tanto vano y estéril. Ya se lo ha comido el polvo. Es de prensa de corazón, de prensa rosa. No es serio, ni profundo, ni ancho, ni penetrante. No es de corazón a corazón. Es de alma impura a alma impura, llenas de nubarrones oscuros. Así son los periodistas, literatos, científicos e intelectuales de hoy en día. No saben nada de nada, son soberbios, cuando no necios.
Como noe enseña el SALMO nº 1, dejémonos de discusiones inútiles, estériles y vanas. Dejémonos de tonterías. Ya no somos niños. La vida es sufrimiento. la vida es muy seria, y el triempo es oro, se nos acaba, y no sabemos cuándo vamos a morir, como nos enseñan las lecturas del primer domingo de Adviento. Despertemos de la ignorancia, la oscurodad, las tinieblas. Levantémonos hacia la luz salvífica, calurosa y purificadora, hacia el amor y la compasión que brotan del Cielo.
El artículo en cuestión es flojete; las críticas tampoco son para tanto -las típicas del anticlericalismo añoso-, y tampoco creo, Isaias, que Maruja merezca el infierno por un par de paridas. A mi me suelen divertir bastante sus textos, e incluso cuando ataca a la Iglesia lo hace con infinita más gracia y talento que cualquiera de los Sopena, Cebrianes y demás pandilla. Yo espero que se salve, porque me cae bien. Una oracion corta por ella, como por cualquiera de nosotros, viene mejor que enfadarse demasiado.
Sr. Isaías: el Juicio escatológico es , ante todo, un acontecimiento salvífico. Es el encuentro con la Palabra salvadora y sanadora de Dios, Cristo el Señor. El Señor Jesús, nuestro Juez y nuestro Hermano, garantía de misericordia y de bondad. Cuando hacemos una interpretación ideologizada de este acontecimiento salvador se nota lo que vamos poniendo de nosotros mismos: el inconsciente deseo de venganza, de ira, de ensañamiento...Ocupamos el "lugar" de Dios y nos erigimos en jueces humanos. En lugar de "orar" por los hermanos, preferimos convertirnos en portadores de horror e inclemencia. Un saludo.
Pues si, esta mamarracha todos los años nos obsequia con alguna pataleta anti-católica.Tipejas como esta se definen asi mismas sólo con leer su curriculum vitae. Son carne de infierno, bueno que sigan... luego vendrá el crujir y rechinar de dientes.
Avisados quedan
Buenas noches
Lunes, 9 de noviembre
Escuelas Católicas
Sor Gemma Morató
Jesús Rojano
Pedro Tarquis
Francisco Margallo
Guillermo Gazanini Espinoza
Urbano Sánchez García
Julián Moreno Mestre
Rodrigo del Pozo Fernández
Asoc. Humanismo sin Credos
Carmen Bellver
Autor
Contacto
