Mañana 10 de diciembre se cumple el sesenta aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos. Esa larga lista de principios comunes a todos los pueblos sin distinción de credo, nació en una Europa desolada tras el cataclismo de la segunda guerra mundial. Una Europa en ruinas que no deseaba repetir por tercera vez un enfrentamiento entre hermanos. Todos los pueblos de Europa, forman parte del mismo destino histórico y son herencia de la cultura cristiana. Raíces que tanto Benedicto XVI como Juan Pablo II, reivindicaron para la Constitución Europea.
La voluntad política de abrir puentes de diálogo entre diversas culturas hizo proclamar a nuestro presidente que era necesaria una Alianza de Civilizaciones. En un mundo globalizado donde las comunicaciones hacen posible migraciones que transforman la ciudadanía a velocidad supersónica, tenemos que acostumbrarnos a convivir con diferentes religiones y respetar diversas sensibilidades. Sin menoscabo de nuestras raíces que han formado a miles de ciudadanos durante siglos.
Las ciencias y las letras han recibido el influjo del cristianismo y de ellas ha salido lo mejor para una correcta convivencia entre hermanos. Hoy que la Iglesia establece diálogo interreligioso y sigue avanzando en el ecumenismo, la sociedad civil va perdiendo, sin embargo, un horizonte claro de valores comunes. Por ello conviene que retomemos la Declaración Universal de los Derechos Humanos, como ruta que sirva de guía a cada pueblo y nación. Respetando la pluralidad y aceptando la diferencia.
España ha convivido durante generaciones con varios credos en esta pequeña piel de toro. La escuela de Toledo dio frutos de sabiduría en todas las materias humanísticas y científicas de la época. Esa convivencia duró siglos y todavía forma parte de nuestro patrimonio y acervo cultural.
Del mismo modo no se entiende Europa sin la cultura cristiana. Es ahora cuando ha visto llegar otras creencias que en tiempo remoto no llegaron a cruzar nuestras fronteras. Vivimos un mundo donde el diálogo sin fronteras es una realidad gracias a las nuevas tecnologías. Pero la rapidez de las comunicaciones, no dejan asimilar lo mejor de esta mezcla de razas y credos. Es por tanto labor de todos los países poner medidas para una buena convivencia.
Sin embargo, el peligro del relativismo cultural y del hedonismo azota cada ventana comunicadora de nuestra sociedad actual. Tras años de grandes sacrificios para conseguir una cobertura sanitaria y educativa, así como un Estado del bienestar. Estamos ahora viviendo una nueva revolución de consecuencias imprevisibles. Y tanteando en un presente incierto apenas nos atrevemos a imaginar el futuro. Se hace necesario por tanto un nuevo espíritu de sacrificio y una buena base de valores que nos ayuden en este caminar incierto.
Tras más de dos mil años después del nacimiento de Cristo, aquel acontecimiento en un pequeño pueblo de Belén, convierte a Europa en un crisol de creencias también milenarias. Sin ellas no se comprende Oriente ni Occidente, el arte, la cultura, el derecho, están profundamente arraigados de los valores cristianos. Por eso en este aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, muchas voces se alzan para suplicar el derecho a la vida del ser más débil. Un genocidio abierto en el siglo pasado cuya sangre reclama justicia.
Para los creyentes la esperanza de un mundo lleno de justicia y amor guía nuestros pasos. Porque nos sabemos corresponsables en la construcción del Reino aquí en la tierra. Por ello la Iglesia sigue ocupándose de aquellos de quienes nadie se ocupa. El resultado de su labor a lo largo de miles de años ha dado origen a un humanismo que ahora está a un paso de perder sus raíces cristianas. Y sin Dios, el ser humano está perdido. Celebremos conjuntamente La Declaración de los Derechos Humanos y que este acontecimiento sirva para trabajar por el bien común.
Los comentarios para este post están cerrados.
Antonino:
¿Pero es que no sabe leer?. Ni he dicho que soy socialista, ni he aprobado la gestión del presidente de este país.
He dicho que los derechos humanos deberían defender al ser más débil. En este caso estoy apostando contra el aborto, legislado desde el primer gobierno socialista.
Lo demás sobra.
Antonino, no te excites. ¿Entre todos los profesores sabríais hacer la "o" con un canuto? Cañi dice crece la cristofobia, Ruco dice crece el ateísmo radical.- Y mientras cada vez somos más los masones, comunistas estalinistas, liberales y judíos. Crecemos la antiespaña, que somos el apoyo de ZP. Y lectores de El Ciervo y 21RS. ¡qué cosas para tu mentalidad! Atento a las urnas, refúgiate con los franquistas. Con mi bendición.
.( 3.300.000 parados y creciendo )y nos lleva a la ruina económica.España ya no cuenta en el mundo gracias a él. Está usted en sus cabales ?. parece que NO.
señora su ZP es un desastre y claro enemigo de Dios.
Es ud, cristiana ?. Porque si le gusta este sujeto, es más bien tirando a boba.
ZP no es como ud, dice presidente de TODOS LOS ESPAÑOLES.Sobre el papel si.
Pero la realidad es muy diferente.
Mi buena educación no me permite insultarla como se merece ( muy feo lo de "maestro ciruela")
Respetuosamente.
sra.blogeer carmen:
Yo la he tratado con todo respeto y consideración.Y ud, insulta incorrectamente.No dialoga.
Mire usted la nómina de la Facultad de Derecho y verá mi nombre.
Se porta ud, como una verdulera y nombra hasta a lis pimientos.
Su psedudoalianza de las civilizaciones es un fraude, aunque sea ud, socialista.
ZP, tiene ha España dividida. Pregunte en Valencia, Murcia, Alicate, Madrid, Santander, Castellón, toda Castilla.etc.
En que mundo vive¡¡¡. Su presidente, que no el de todos los españoles, es un masón redomado ( Logia " La Espenza ". Calle de las Huertas 22 )y un amante de la cultura de la muerte ( 120.000 al sño en España) y de la Eutanasia, un materialista y relativista pésimo y un enemigo total de su querida Iglesia. Quiere impltantar la EpC, puro adoctrinamiento politico. Pacta con el diablo (ERC ) y nacionalismos excluyentes y exacerbados.
Está destrozando la unidad linguística.
Es un pésimo gestor ( 3.300.000 parados...
Antonino:
No me presente sus credenciales. Me importa un pimiento que sea profesor. El presidente lo es de todos los españoles, eso cualquier niño de primaria lo sabe. Otra cosa es que a usted no le guste su partido, ni su política.
Parece mentira que un supuesto profesor venga en plan maestro ciruela. No me extraña que el país ande a la deriva si los licenciados de políticas reciben sus lecciones.
Sepa que Benedicto XVI apuesta por el diálogo desde hace años. Otra cosa diferente son los principios irrenunciables de la fe.
No es lo mismo ocho que ochenta.
Saludos, discrepantes
Blogeer Carmen: No me de lecciones.
Soy Profesor de Derecho Político en la Universidad de Madrid.
Es usted muy impertinente.
No tiene ni idea de lo que dice.
Precisamente Benedicto XVI ha dicho que no se puede dialogar con quienes combaten la VERDAD.
Su alianza de la civilizaciones es una miseria y su presidente ZP, más todavía.
Razone y no intente evadir las verdades que se le comentan.
Se sale totalmente por la tangente.
Demuestre poquisima cultura e incluso amor a la cultura de la muerte.
No la da verguenza¡¡¡.
Respetuosamente.
Antonino:
No necesito consultar la Wikipendia, ni siquiera para hacer una "excepción". El diálogo forma parte de la diplomacia Vaticana y entra de lleno en el humanismo cristiano.
Aunque no nos guste la idea, Eurabia está a la vuelta de la esquina. Así que mejor conseguir unos valores comunes y un respeto a las creencias de cada ciudadano, sin "excusas".
Naturalmente, eso no hace falta aplicarlo a Europa. Pero si exportarlo via ONU a todos los países que deseen establecer relaciones de comercio con la Unión Europea, por ejemplo.
Saludos
Blogeer Carmen: El inventor de la alianza de civilizaciones no es Zapatero.
Fue el irani Jatami con el nombre de diálogo de civilizaciones el 21 de Junio de 1989.
ZP con la escusa de acabar con el terrorismo ha hecho una " alianza " con todos los TIRANOS de la tierra; República Islámica, Irán, Cuba, Venezuela, Bolivia, Turquía, China,,etc
todas enemigas en general de Occidente y de la civilización cristiana.
Y no diga " nuestro" presidente.Será el suyo, El mio no lo es para NADA.Ni el de media España tampoco. Es un partidario de la cultura de la muerte ( 130.000 abortos al año ), relativista
y enemigo de la Iglesia como todos los masones (Ricardo de la Cierva, dixit ).
No se ocupa de media España.En Madrid donde vivo, no nos da un euro.Y nos lleva al caos económico más terrible.
Y esta estúpida alianza, cada día está más devaluada y desprestigiada.
Estudiese el Tema,antes de escribir.
Cordiales saludos.
Mire jalón no sea usted tan simplista. Si seguimos su linea argumental también se puede decir que esos "herejes" como usted mismo los califica, son los que asesinaron vilmente a miles de sacerdotes, religiosos y seminaristas así como a mujeres y niños por sus creencias religiosas. No me sea manipulador que en lo que a la Guerra Civil se refiere ni las derechas ni las izquierdas pueden hablar de victimismo, unos y otros cometieron atrocidades lo que pasa que para algunos solo hubo muertos por un lado y los del otro se murieron de risa no los mató nadie.
Pues sí. Se prohibe buscar los restos en las cunetas. Lo han prohibido lo jueces y siguen intentando prohibirlo. Excepto si se trata de restos de romanos, franceses o gloriosos caídos
¿Pero habrían de convivir-conmorir en los cementerios la España católica y la anti-España? No. A los herejes la persecución les seguiría después de la muerte
Antífrasis de un cementerio «católico» y antiuniversal, excluyente, incivil. El catolicismo tradicional español negaba sepultura a los sospechosos de morir en pecado, y separaba implacablemente a las familias creando espacios separados, algo así como un cielo y un infierno territoriales, para los supuestamente buenos y los supuestamente malos, respectivamente. La arrogancia excomulgante proseguía, inexorable, su tarea más allá de la muerte. los cementerios, aun municipalizados, seguían siendo exclusivamente para católicos, ellos son la antiespaña
Aún se sigue creyendo en este mundo, por quienes mandan en él, que la paz es la ausencia de guerras (en los países ricos, se entiende), cuando la paz deviene de la justicia, del ya mencionado amor, y de la cultura. Todo ello, mezclado en dosis adecuadas, forma la libertad de la persona, que debería ser el regalo más preciado.
Pero los supuestos vendedores de libertad, no la llevan en sus canastas, sino que la sustituyen por diferentes formas de opresión, descaradas, o traicioneras.
No nacidos, niños, mujeres y grupos marginados, son sus principales víctimas.
Partiendo de ese pensamiento, que no acepta la "cultura cristiana" como algo real y objetivo, desde el cristianismo se puede decir, con la frente bien alta, que todos los derechos humanos están recogidos en el "ama a tu prójimo, como a ti mismo".
No es cosa de costumbres, ni de política, ni de salvapatrias trasnochados. Como bien apuntas, Carmen, Jesús lo pregonó a los cuatro vientos, hace veinte siglos, y todavía hay algunos que se quieren hacer los propietarios de esa idea de amor y de justicia "glogal".
Como suele suceder cuando el texto es amplio, es decir, existe abundancia de palabras, es difícil sintonizar con todas ellas, por más que te lo propongas.
Creo, Carmen, que el cristianismo no es una cultura, y no porque yo lo piense así, sino porque ninguna de sus acepciones en el diccionario de la RAE, coincide con su espíritu.
Y ES QUE el cristianismo es una forma de vida, y no una serie de conocimientos, o de vivencias, o de costumbres para...
Y por lo tanto, la iglesia no es un producto o subproducto de la cultura cristiana, sino la creación directa de Jesús, nuestro Cristo, asignando la responsabilidad de la misma, a Pedro, el primer papa.
Lunes, 28 de mayo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia