Estamos a un paso de celebrar los treinta años de la Constitución española. En ella se recoge lo mejor de nuestras raíces y tradiciones. Se abría la puerta al respeto a la variedad y riqueza lingüística y cultural del país. Se daba paso al Estado de las Autonomías. Todo con mucha ilusión, con enormes ganas de poner cada uno de su parte lo mejor. Allí se llegó a acuñar la palabra “consenso”, una mágica palabra donde todos ceden un poco para llevar a cabo el proyecto político del “bien común”.
Pues hoy no son pocas las voces que se lanzan directas a pedir una reforma de la Constitución. El mundo ha dado un vuelco gigantesco, los intereses geoestratégicos han cambiado. El proyecto Europeo sigue en pie pero tocado en su línea de flotación. Y lo mismo le sucede a nuestra “Carta Magna”. Necesita recuperar la identidad española, dejando a las autonomías con lo que siempre debieron ser: una manera de respetar la diversidad lingüística y cultural. Pero no un reducto de nacionalismo excluyente que enfrenta a españoles entre sí. Y mucho menos unas fuerzas políticas que deciden con su voto por la totalidad del pueblo español.Ese error debe ser solucionado.
Otra situación a resolver son las competencias delegadas que suponen una sangría en las arcas del Estado. Se multiplican los funcionarios, trabajo que no es ni comercial ni productivo, que está al servicio del bien común, para mejorar la vida de los ciudadanos, no para dificultarles la convivencia. Pues en eso se han convertido las autonomías. Allí las leyes de educación se adecuan al territorio y en algunos caso convierten a los ciudadanos en miembros de primera o segunda categoría.
Hablo de esas imposiciones de la lengua y de esas televisiones copadas por lo nacional que se convierten en pantallas que se miran el ombligo, porque no reflejan la realidad cultural, donde todo es mucho más plural y menos sectario. Hablo de ciertas nacionalidades que siguen siendo un quiste en el territorio español, porque juegan a dos bandas. Y hay cosas que mejor no moverlas. Y los experimentos todos con gaseosa, pero no a costa de los demás.
Por ello es necesaria la reforma de la Constitución, para que las elecciones no las ganen siempre los reductos secesionistas, sino el pueblo soberano. Para que no sea posible imponer una asignatura ideológica dispuesta a socavar la conciencia colectiva. Para que la reforma de la Ley del aborto o de la Ley de libertades religiosas, no se convierta en un enfrentamiento insalvable. No es lógico gobernar para ganar unas elecciones. Ni tomar decisiones políticas cuyo objeto no es el bien común.
Se necesita una generación de jóvenes emprendedores como los de la Transición. Una generación dispuesta a poner a España en los foros mundiales sin regalos de asiento mendigados por terceros. El esfuerzo de estos treinta años debe servir para reconducir la Constitución española a otros tantos años de consenso y prosperidad.
Se avecinan tiempos duros, en los que la educación, como algunos previeron demasiado tarde, necesita convertirse en una escuela de personas y no de futuros jóvenes desmotivados y hastiados de la vida, porque todo lo hacen deprisa y con demasiados colchones. Pero eso no lo mejorará una asignatura como Educación para la ciudadanía que ha dividido a la sociedad y que es motivo de polémica en todas las Autonomías.
Hemos recibido una avalancha de inmigrantes que se están adecuando a nuestra cultura y que suponen una savia nueva dispuesta a trabajar como sea por salir adelante. Sus hijos son ya ciudadanos españoles, también ellos cuentan y mucho en el futuro de este país. De modo que bienvenidos todos los actos de homenaje, aunque no sirvan para nada. Porque cuanto antes se ponga en marcha un proyecto de reforma, mejor.
Los comentarios para este post están cerrados.
Rompepiedras:
Usted de toma el rabo por las hojas. Para usted de fuera no tiene que venir nadie a decirle qué debe hacer. Pero usted nacionalista periférico tiene derecho a decidir por el resto de españoles.
Vamos que se toma el rabo por las hojas. Bonita manera de retorcer argumentos. No responde a lo que no le interesa y recopila según sus propios aforismos. ¡Olé, la grasia!.
Con Dios, el del humanismo cristiano, no el periférico. Ese no entiende de humanismo.
Carmen:
Según su respuesta, la cuestión se debe plantear así: el voto de centralistas y nacionalistas vale lo mismo, pero el de éstos no puede aspirar a influir en el Gobierno de España. O sea, que según el humanismo cristiano en versión española, todos los ciudadanos tienen el mismo voto, pero el de algunos no pesa lo mismo. O sea bis, que es absurdo que los nacionalistas decidan por los centralistas, pero no lo contrario.
Le agradezco que dé por acabada la cuestión. Realmente, discutiendo con españoleros como ustedd no se aprende nada que valga la pena.
¡Arriba España!
Rompepiedras:
El voto de un nacionalista y de un centralista valen lo mismo.
Lo absurdo es que el nacionalista decida por el centralista. Que ese nacionalista obligue a una determinada política que afecta a toda la nación.
Además, la misma raiz del vocablo nacionalista está pervertida. Significa nación. Y eso le corresponde a España no a la periferia. A ellos como mucho les corresponde la Autonomía, sin asumir competencias que conviertan en una isla sus gobiernos. Ajenos al resto de lo que se cuece en España.
Doy por finalizado el tema. Nosotros no vamos a solucionar lo que los políticos no saben o pueden hacer.
Carmen:
Le cambio la pregunta a ver si quiere y puede constestarla: ¿acepta usted el principio democrático de 'un ciudadano, un voto'? O si lo prefiere más directo: ¿vale el voto de una nacionalista menos que el de un centralista? La buena intención no basta para hacer que juicios errados pasen por correctos.
Rompepiedras:
No se apure. En este blog siempre se tratarán asuntos desclasificados. Pero en buen estado. Porque la intención si que cuenta. Por eso no se vende a ningún precio.
Carmen:
Esté tranquila, que no vendo nada y menos, verdades. Pero me fijo mucho en que a mí no me vendan mercaderías averiadas. Lamento decirle que casi todo lo que lleva usted en catálogo, son mercaderías fuera de fecha y en mal estado. Desgraciadamente, la buena intención no basta para analizar la realidad.
Rompepiedras:
¿Dígame que vende e igual compro?. Pues eso mismo es lo que ofrecen esas minorías.
En cuanto a lo que yo digo sigue en vigor. No soy la única en opinar del mismo modo. La hipoteca que supone el nacionalismo periférico, tiene a España entre las cuerdas.
Siga con la zanja, igual encuentra los huesos.
" ... unas fuerzas politicas que deciden con su voto por la totalidad del pueblo español". ¿Sabe usted de alguna democracia representativa donde esté mal visto que las minorías ayuden a formar mayorías de gobierno? Es usted la que tiene que cavar en otra huerta o por lo menos pensar un poco antes de teclear.
Rompepiedras, no coja tan rápido el pico y la pala. Yo no he dicho tal cosa.
El nacionalismo como sentimiento es muy digno, siempre que no sea excluyente.
Tiene reciente el dichoso grito de "muerte al Borbón" por un diputado nazionalista. Así que ya ve. Cave en otra trinchera.
Carmen:
¿Cómo es posible que una persona que se cree formada para opinar de política diga que los nacionalistas no forman parte del pueblo soberano? ¿Cuáles: los exocéntricos o los centrípetas? Con estas ligerezas no hacemos nada por mejorar la convivencia.
Muchas gracias a ti, Ireneo.
Un cordial saludo, en Cristo.
Muchas gracias Ana-MS, eres un cielo.
Gracia y Paz.
Ireneo:
Yo también te pido perdón si te he ofendido y a la vez también te perdono tus ofensas hacia mi persona (por ejemplo, me llamaste mentirosa entre otras cosas).
Yo seguí las informaciones en los diferentes periódicos y quizás he sido demasiado dura. Si me equivoqué con ella pido disculpas, si no ha sido así comprendo que todos somos débiles y más en momentos terribles y que si volviera a ocurrir, Dios no lo quiera, seguro que su respuesta sería otra muy diferente, que nos llenaría de orgullo a todos.
Yo tampoco tengo nada personal contra ti, Ireneo. Y también te deseo lo mejor.
Un cordial saludo, en Cristo.
Para Carmen Bellver Blogeer:
Ese comentario tan grosero yo pienso lo deberías borrar. Gracias.
...con ardor a una buena persona que conozco y no la considero capaz de ninguna indignidad.
Tu debes ser también muy apasionada y creo que aunque tu Ángel de la guarda en persona te dijera que Esperanza Aguirre es inocente, seguirias tozudamente en tus trece. Siempre es dificil recapacitar y pensar en el propio error.
Y no hace falta, te disculpes conmigo
pues de antemano y cristianamente perdono sus reincidentes insultos hacia mi persona. Estas perdonada.
Queda con Dios.
Gracia y Paz.
Ana-MS: De todo corazón te deseo lo mejor.
Para Ana:
Haz el favor y lee bien mi comentario que es público y todos los comentaristas
pueden igualmente leer.
No te he insultado para NADA en absoluto.
Dime donde está el insulto ?.
Yo no veo ninguno.
Solamente te digo que me fío más del criterio razonable de un sacerdote jesuita que es de conocimiento OBJETIVO
de la mencionada persona, que de tu criterio, que es personal y naturalmente muy subjetivo pues no la conoces de nada en absoluto.Y te dejas llevar por las apariencias. Que ya sabes muchas veces engañan.
A quién debo creer de los dos ?. Sinceramente a lo que dice un sacerdote de Cristo.Y a ti NO TE CREO.
Y por eso no debes enfadarte, ni sentirte insultada por mi.
Es más, te digo ante todo el Blog, que no tengo NADA personal contigo.
Que si te he molestado o insultado en el fragor de la batalla anterior, lo retiro todo y hasta - te pido perdón -.
Solo he defendido con ardor a una buena persona que conozco...
Cursis ¿Las faltas de ortografía las has hecho adrede?
¡Qué raro que no apareciera Ireneo insultándome de nuevo!. Evidentemente salir corriendo de una situación conflictiva dejando abandonada a la gente de la que se es responsable, es el máximo de la valentía,de la conducta digna y de la responsabilidad. ¡Qué sí, qué sí Ireneo!. ¿Pero no ves que te doy la razón?.
Y continúa insultándome, como si con ello cambiaras el hecho protagonizado por tu querida Esperanza. Por mucho que nos insulteis, no por ello lo cambiareis.
Así que por mi parte ya van tres mosqueteros del insulto: Castro, Esperanza e Ireneo. Tres eran tres.
Ale, un cordial saludo, que ya me está entrando la risa.
Cursi, como ves tus palabras han sido borradas. Entradas así solo califican a quien las hace.
Para Ana: Insistes en tu bellaqueria.
¿ Pretendes a ser eternamente bellaca ?.
Insultar sin motivo justificado a un inocente es anticristiano y una notable falta de caridad. Don Javier Repúlles Jesuita confesor desde muy pequeña de Doña Esperanza Aguirre la comoce soberanamente bien. Mucho mejor que tú, que no la conoces de NADA y la levantas falsos testimonios con total falta de caridad cristiana. Y a pedido a Dios y públicamente en las oraciones de la Misa de acción de gracias - yo le escuché -, por los que la difaman y calumnian con gran descaro. Me fio más de un sacerdote de Cristo que de ti. de ti no me fio nada, al ver con que desverguenza e insolencia actuas.
El que insulta sin motivo justificado y mala fé es un bellaco ( RAE: 1. adj. Malo, pícaro, ruin. ). Y pienso la presidenta ha utilizado muy bien esta palabra con los que la denostan e menosprecian.
te repito: " Nadie debe inculpar a otro antes de limpiarse a se mismo ".
Gracia y Paz.
Saruce:
Y no se olvide que ya no tienen bastante con insultarse entre ellos, que ahora también nos insultan a millones de españoles:
Castro, alcalde de Getafe y del PSOE: "¿Por qué hay tanto tonto de los cojones que vota a la derecha?".
Aguirre: "Reaccionar como han reaccionado algunos miserables los convierte a ellos en bellacos, a los que debemos dedicar nuestro desprecio".
¡Mira que bien, por partida doble!. ¡Qué panorama!.
Un cordial saludo.
... además de lo que precede, los políticos, esas personas que viven del presupuesto, se dedican a amarganos la existencia con sus mentiras, sus broncas, sus malos modos, sus insultos, y su poco sentido del trabajo bien hecho, nos sorprenden día a día con su ineficacia y sus malos rollos.
Lo único bueno que tiene la Constitución española, es que aún despierta sentimientos de esperanza.
Aunque yo creo que el cesto de esa esperanza habría que fabricarlo con otros mimbres que los que existen ahora mismo.
Renovación hasta la médula política. Amén.
... y la administración de la justicia, en la que todos confiábamos, se ha convertido en un pesado lastre incapaz de cumplir con su más sagrado deber, es decir, la prontitud, la ecuanimidad, y la proximidad al ciudadano.
Porque el ciudadano medio no confía en la administración de la justicia, sino que tenme verse involucrado en algún conflicto legal. Y eso tampoco es bueno.
Muchas leyes, algunas de ellas inoperantes o confusas, donde las más llamativas desde el punto de vista social, adolecen de faltas de recursos para ser desarrolladas debidamente.
... y la administración de la justicia, en la que todos confiábamos, se ha convertido en un pesado lastre incapaz de cumplir con su más sagrado deber, es decir, la prontitud, la ecuanimidad, y la proximidad al ciudadano.
Porque el ciudadano medio no confía en la administración de la justicia, sino que tenme verse involucrado en algún conflicto legal. Y eso tampoco es bueno.
Muchas leyes, algunas de ellas inoperantes o confusas, donde las más llamativas desde el punto de vista social, adolecen de faltas de recursos para ser desarrolladas debidamente.
... Con ser todo eso dañino para la ciudadanía, queda corto aún.
La cultura se ha utilizado como arma arrojadiza, aceptando intromisiones del poder, como en los tiempos del franquismo más rancio. (¿EpD y Formación del Espíritu Nacional, podrían ir de la mano, en la manipulación de las conciencias?)
Los planes de estudio no son analizados y elaborados por la Universidad (con mayúsculas), sino en el seno de los partidos políticos, y hasta en el "coseno" de los partidos autonómicos e independentistas...
Diálogos sin fronteras, y por eso pico.
Querida blogger, esa reflexión que haces, y que nos hace meditar, puede resultar de una crudeza y una desesperanza inauditas.
Nuestra democracia no es sino es una partitocracia, dominada por mayorías artificiales, que se han mercadeado en la trastienda de las elecciones, ante la mirada impotente de los ciudadanos.
Tránsfugas con derecho, cargos "vendidos" en los gobiernos, a cambio de apoyos puntuales, leyes incompletas, o parcheadas, o no financiadas suficientemente...
Hola Sofía:
Estoy de acuerdo contigo, pero me temo que Carmen tiene razón en que se necesita una nueva generación de políticos. Estos son un desastre, pues solo van a lo suyo; no es cuestión de repetir lo que pienso de ellos, pero ojalá volvieran un Suarez y, en general, los de aquella época, gente comprometida con el Bien Común (y no sé, pero sospecho que en los actos de homenaje estos de ahora van a tener la desverguenza de colgarse medallas. Espero equivocarme, pero de ellos cualquier cosa).
Un cordial saludo.
Ireneo:
La Constitución es una maravilla, pero España es un desastre. ¡Viva la Constitución! ¡Arriba España!
¡Ojalá siguiera vivo el espíritu de consenso de la constitución del 78!
...pérdida de cohesión de la Institución familiar y su indispensable unidad.
Y todo ello acompañado de una gran pérdida del crédito de lo ESTATAL y NACIONAL y del ejercicio de la autoridad
donde la Libertad conseguida con la DEMOCRACIA se está convirtiendo muchas veces en puro libertinaje, donde cada cual sin ningún respeto ciudadano, ni a la Constitución ni a las Leyes hace lo que mejor le parece.
Humildemente pienso que esto es lo que hay.
Y para complicar más las cosas una inmensa crisis económica internacional
y otra profundamente nacional cuyos gestores socialistas no saben en absoluto solucionar. Con un deterioro
de la productividad, hundimiento empresarial y paro ( 3. 000. 000 y creciendo) verdaderamente escalofriantes.
Este es el panorama a 30 años de la Constitución del 78 y que inevitablemente ha de ser reformada, puesta al día y modernizada.
Mucho trabajo, esfuerzo y coraje nos ..queda por del...
...pérdida de cohesión de la Institución familiar y su indispensable unidad.
Y todo ello acompañado de una gran pérdida del crédito de lo ESTATAL y NACIONAL y del ejercicio de la autoridad
donde la Libertad conseguida con la DEMOCRACIA se está convirtiendo muchas veces en puro libertinaje, donde cada cual sin ningún respeto ciudadano, ni a la Constitución ni a las Leyes hace lo que mejor le parece.
Humildemente pienso que esto es lo que hay.
Y para complicar más las cosas una inmensa crisis económica internacional
y otra profundamente nacional cuyos gestores socialistas no saben en absoluto solucionar. Con un deterioro
de la productividad, hundimiento empresarial y paro ( 3. 000. 000 y creciendo) verdaderamente escalofriantes.
Este es el panorama a 30 años de la Constitución del 78 y que inevitablemente ha de ser reformada, puesta al día y modernizada.
Mucho trabajo, esfuerzo y coraje nos queda por delan...
8.- La indiscutible politización de toda la Justicia y del mismo Tribunal Constitucioanl.Y el gran deterioro de la misma.
9.-Frente a Instituciones que funcionan bien como la Sanidad, la Hacienda Pública y las pensiones, los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, el propio Ejercito,la Iglesia, las Empresas, la Seguridad Social..etc, la Educación ha sufrido un hundimiento muy importante a todos los niveles, incluido el Universitario y con deseos estatales de imponer enseñanzas totalitarias e ideológicas despóticas.
10.- Fuerte caída de la nación en pérdida de valores religiosos, morales y de todo tipo. Relajación inmoderada de costumbres en su juventud ( sexo, alcohol, abortos, droga..etc)e impregnación en toda la sociedad del
relativismo y materialismo de la NUEVA ERA, del consumismo extremo y del puro gozo la sociedad del bienestar. Con pérdida del sentido del sacrificio personal, la excelencia y el esfuerzo personal. Lo que se refleja en gran pérdida de cohesió...
4.- El " virus " de España, nación de naciones puede acabar arruinando e infectando gravemente el tejido nacional y la gesta de la Transición ( consenso )con su modelo de Estado de 1978. Las reformas operadas frivolamente en los estatutos no son tales, sino que alumbran un distinto Estado por la puerta trasera.
5.- Persiste el terrorismo y no hay decisión política seria y determinada de acabar con él. Y se está utilizando desde el poder como arma política.
Y todo esto acompañado de una enorme y permitida ( con el objeto de mantenerse en el poder ) exacerbación del nacionalismo periférico irredento y cada vez más exigente que amenaza la unidad nacional.
6.- Un desarrollo nulo del Senado como Cámara territorial.
7.- Un sistema de elecciones y votaciones injusto, que permite que partidos muy minoritarios impongan su ley y poder sobre toda la ciudadanía nacional.
8.- La indiscutible politización de toda la Justicia y del mismo Tribunal Constitucioanl.Y el ...
Creo que debemos felicitarnos porque la Cosntitución de 1978 cumpla 30 años.
Globalmente ha sido positiva para la Nación española.
La transición y el consenso conseguidos fueron en muchos aspectos modélicos y copiados en el mundo y motivo de estudio en universidades extranjeras.
No obstante han surgido con el paso del tiempo ciertas patologías políticas que aún nos acompañan.
1.- Una derecha que gobernó económicamente muy bien el país, pero desorientada y sin rumbo desde la guerra de Irak y el siniestro y brutal atentado de Atocha aún no esclarecido.
2.- Gobiernos partidistas y sin política
de Estado.
3.- Partitocracia enfermiza y exagerada, que ha consentido que el régimen constitucional sufra tensiones territoriales y lingüísticas impropias de una nación moderna y desarrollada.
4.- El " virus " de España, nación de naciones puede acabar arruinando e infectando gravemente el tejido nacional y la gesta de la Transición ( consen...
Viernes, 17 de febrero
Religión Digital
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Carmen Bellver
Autor
Contacto
