Diálogo sin fronteras

Almudena Grandes, una escritora sinvergüenza

27.11.08 | 19:59. Archivado en Actualidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Hay veces que las noticias te llegan producir tal grado de indignación que es imposible encontrar palabras adecuadas para reaccionar. Ese es el caso de las últimas declaraciones de la escritora Almudena Grandes, respecto a la Madre Maravillas. Esta escritora que se hizo un hueco con un premio de literatura erótica con “Las edades de Lulú”, ha tenido la ocurrencia de imaginar el goce de una religiosa violada por unos apuestos milicianos. Sonroja leer su frase: “¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?·.

No se entienden ese tipo de declaraciones, que avergüenzan a cualquier mujer, porque al hablar de violación no se supone ningún tipo de placer. Y mucho peor si sometemos a esa vejación a una religiosa. Pero Almudena es caliente, iconoclasta, izquierdosa de salón. De las habituales en tertulias literarias, columnista de El País, contertuliana en la SER. Se ha mostrado próxima a Izquierda Unida y comparte vida y familia con el poeta Luis García Montero. Es por tanto una intelectual que debiera defender, más allá de sus convicciones religiosas, una ética de mínimos próxima a los derechos humanos.

Ridiculizar las afrentas que la guerra civil ocasionó en conventos y parroquias, no solo es grotesco sino que bien pudiera ser objeto de materia penal. Más que nada, por aquello de incitar a los lectores a la asociación vergonzosa de violación y goce. Que seguramente esta mujer desbarre y desconozca la ética de compartir la defensa de cualquier otra mujer sea cual sea su condición, es sólo la manifiesta inquina que cierta izquierda progresista incuba con el hecho religioso.

No es propio de una joven a la que apenas llegó a rozar el nacional-catolicismo. Cronológicamente pertenece a los felices sesenta del siglo pasado, por tanto todavía llevaba calcetines cuando Franco pasó a mejor vida. De modo que tanta inquina no es fruto de la represión, puesto que se destetó con “La sonrisa vertical”. Lo que dice mucho de su espíritu indómito y trasgresor en materia sexual próxima a lo freudiano.

Pero ni eso justifica su desbarre y el patinazo consiguiente, terriblemente vergonzoso para cualquier mujer. Ha tenido que salir al ruedo la voz autorizada de un académico y literato. Antonio Muñoz Molina ha sentido vergüenza de las declaraciones de Almudena y se siente ajeno a esa exaltación de las viejas pasiones de nuestros ancestros. Él se reconoce en las víctimas de uno y otro bando, como cualquier español bien nacido. Víctimas civiles en ambos casos que cayeron en cualquier cuneta sin juicio ni defensa. Otra cosa bastante diferente, es la suerte de quienes tuvieron que responder de sus tropelías.

Almudena Grandes no ha puesto una sonrisa en ninguna boca, sino una mueca de disgusto y asco ante la bajeza de un comentario vil. Esa mueca se lee claramente en el escrito del académico que busca como muchos de nosotros, la reconciliación de la memoria de uno y otro lado. La placa de la Santa Maravillas, no merecía tanto revuelo, tampoco el crucifijo retirado por orden de un juez y en contra del Consejo Escolar de un centro donde se intenta enseñar a respetar creencias diferentes.

Algunos quieren ahora abrir trincheras en los medios de comunicación, levantando pasiones antiguas y olvidadas. Es triste que dejen como herencia el odio y la venganza en las generaciones que presumen de educar para la ciudadanía. Mientras sigan energúmenos como Almudena Grandes, la memoria histórica seguirá siendo el cuento de nuca acabar. Y viene bien que todos nos pongamos como meta poner el punto y final. Es el único medio de dejar una herencia honrosa a los más jóvenes. Una herencia donde nadie se sienta de un bando u otro bando, sino miembros de una España que no quiere enfrentamientos entre hermanos.

47 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Manuel 26.01.09 | 19:35

    lo unico que puedo decir de esa mujer es que es una xxxx

    Blogger: quito el calificativo que bien se merece Almudena Grandes, pero no vamos a caer en sus mismas bajezas.

  • Comentario por juan carlos 11.12.08 | 09:55

    Hoy es Santa Madre Maravillas, recemos a ella, que está en el cielo, o bien en la tierra aliviando el sufrimiento físico y anímico. Seguramnete desde el Cielo ella habrá intercedido por los blasfemos y sacrílegos, por los que la han injuriado.

  • Comentario por pardillo 08.12.08 | 16:24

    Esta "especie", legará a dirigir algún CAC o posible checa especilizada en monjitas.

  • Comentario por José Luis 02.12.08 | 03:01

    Muchas gracias por hacer referencia a mi post. Un saludo y feliz entrada de año nuevo: José Luis Sandoval

    http://joseluissandoval.blogspot.com/

  • Comentario por juan carlos 01.12.08 | 10:05

    Pues de verdad que es una pena inmensa, porque quien se rie y mofa de los santos, quien los calumnia, maldice y difama, quien usa palabras groseras e injuriosas contra ellos, quien los persigue, descalidfica e insulta, quien comete actos dañinos de palabra, obra y pensamiento contra ellos, etc... tiene ya los pies en los infiernos que le corresponden justamente.

    Todo lo contrario para quienes los alaban, los glorifican y los bendicen.

    Los santos son los amigos de Dios, los próximos o allegados a Dios, los siervos de Dios. Dios está camplacido con ellos, y ellos están complacidos con Dios.

  • Comentario por luis 29.11.08 | 14:19

    No, claro que no era Ana MS.
    Bueno, desvelar datos es el pecado mortal de internet, no sólo una regla de etiqueta.
    Por cierto, a mí me desvelaron la identidad de mentira que había tomado, en prevision de la mala fe de los blogger. Que encima cada tanto te desafian con eso de que "el anonimato es de cobardes", como si uno pudiera confiar en ellos. En Carmen sí, desde luego, que me puso en efigie con Savonarola por mi aficion a cazar monjas bobas, pero jamás develó mi identidad, y eso que la tiene.

  • Comentario por max kolbe 29.11.08 | 13:56

    Muchas gracias Carmen, Isaías, Ana_MS, ruso, Ireneo y Luis.
    Luis: no tenía ni idea que alguien había desvelado tu identidad. Te lo prometo. Todos estos días, con lo de la Semana Bíblica, he dispuesto de muy poco tiempo para entrar en los blogs. Aún así, yo no me quejo de lo de mi identidad, sino de airear datos que comprometen a compañeros de trabajo o familia.
    También te diré que releyendo tus mensajes, cuando me echas en cara que yo hablase bien de Ana, me refería a Ana_MS, lo que pasa es que no siempre se fija uno en qué blog escribe.
    Por tanto, me cuesta a veces seguir el hilo de lo que pasa. Es más, después de que se desvelase mi identidad hubo unos cuarenta comentarios que no tengo ni idea de lo que escribieron.
    Saludos fraternales a todos.

  • Comentario por saruce 29.11.08 | 11:57

    ¡Felicidades Carmen!.
    De nada valdría tanta lucha en pro de la dignidad de las mujeres, si no se pusiera pie en pared ante el canallesco comentario (no tengo otro calificativo) de la tal Almudena Grandes.
    Una violación, ni de hoy, ni de ayer, merece ser tomada a chacota, y menos aún por una mujer que va de progre por la vida.
    He echado mucho de menos las respuestas a ese artículo, tanto de la ministra de igualdad, como de la vicepresidenta del gobierno.
    Y esa señora va de intelectual por la vida...
    Abrazos.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 28.11.08 | 20:50

    Ireneo:
    Voy a ver qué dice Antonio Muñoz Molina a Almudena.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 28.11.08 | 20:48

    Max Kolbe:
    No he seguido tu polémica en el otro blog, pero ya sabes que cuentas con mis oraciones y mi comprensión.

    Yo misma, al abrir mi identidad en este blog, puedo ser objeto de cualquier comentario. Soy muy consciente de ello.
    Pero tanto en tu decisión como en la mía, hay un deseo de testimoniar la fe. Eso supone desprecio y persecución en los ambientes donde nos movamos.

    ¡Ánimo!.

  • Comentario por Ireneo 28.11.08 | 20:26

    ... Si, como sospecho, Antonio Muñoz Molina ha aprovechado la ocasión para construir un discurso demagógico sobre la violencia y la memoria histórica, todavía lo siento mucho más.

    Este jueves, un día después, a Muñoz Molina le vuelven a publicar una carta en el diario de PRISA:

    Un lector me hace llegar amablemente una información que yo desconocía, y que me parece adecuado compartir con Almudena Grandes: la frase "Déjate enseñar, déjate mandar, déjate sujetar y despreciar y serás perfecta" no es de la madre Maravillas, ni se dirige a sus monjas. Es uno de los Avisos Espirituales de san Juan de la Cruz, y su destinatario, en femenino, es el alma".
    almudena grandes en el Pais de hoy, ya no comenta nada y está más corrida que una mona.


  • Comentario por Ana_MS 28.11.08 | 20:09

    Max:

    Lamento mucho lo que te ha pasado; sabes que cuentas con nuestra amistad y ayuda.

    Un fraternal abrazo.

  • Comentario por Ireneo 28.11.08 | 20:08

    "La batalla que se está librando en El País entre Almudena Grandes y Antonio Muñoz Molina no tiene desperdicio. Después del desgraciado chiste sobre la madre Maravillas de Grandes, recibió la contestación sobre los "chistes de monjas violadas" en las páginas. Después le contestó ella a él. Y ahora Muñoz Molina le vuelve a replicar sacándole los colores.

    Después de la respuesta de Muñoz Molina, ésta era la carta al Director que remitía Almudena Grandes, y que publicaba El País:

    En su furioso ataque a mi columna del lunes pasado, publicado ayer en esta sección, Antonio Muñoz Molina omitió el consejo de la madre Maravillas a sus hijas espirituales -"Déjate mandar. Déjate sujetar y despreciar. Y serás perfecta"- con el que, en mi opinión, era ella la que se ponía a la altura de los viejos chistes sobre la condición femenina en general y sobre las monjas, en particular.

    Si no supe expresarlo con la suficiente claridad, lo siento. Si, como sospecho, An...

  • Comentario por Ireneo 28.11.08 | 19:44

    Para Max : El tal R..... es el típico Perro ladrador y poco mordedor.
    Ni caso.
    En este Blog te apoyamos y defendemos.
    Cordiales saludos.

  • Comentario por luis 28.11.08 | 18:36

    Max, ha sido un gran error de tu parte revelar tu identidad. En la red no están claras las reglas de juego, y cualquier desequilibrado o inmoral puede usar la informacion que allí existe. Por cierto, no ayuda tu actitud de solidaridad "parcial" con algunos foristas: creo recordar que, cuando en un blog la blogger reveló mi identidad (por suerte, había sido tomado mi prevencion, pero algún problema tuve) no recibì tu solidaridad, que habitualmente repartes con cierta discrecionalidad.
    No obstante, recibe tú la mía, porque nada justifica la falta de ética, y el fin nunca justifica los medios si estos son reprochables éticamente.

  • Comentario por ureña 28.11.08 | 18:34

    SI CESAR VIDAL O LOSANTOS HUBIERAN DICHO ALGO ASÍ SOBRE UNA MILICIANA VIOLADA POR UNOS REGULARES TENDRÍAN QUE HABER EMIGRADO AL POLO SUR PARA QUE NO LES LINCHARAN ,PERO A ESTA BOBA LE DEJAN DECIR CUALQUIER BARBARIDAD YA QUE LA PROTAGONISTA ERA UNA MONJA.
    QUE MIERDA DE GENTE

  • Comentario por Isaías 28.11.08 | 17:50

    Querido amigo Max, recibe todo mi cariño y apoyo. Yo también he sido victima de chusma de esa clase, por denunciar todos los desmanes que el anterior obispo Vilaplana hizo en Santander, fíjate que he recibido hasta amenazas y lo peor de todo que son sacerdotes y se dicen espejo de Cristo.
    Esa es la chusma sacerdotal que tenemos por aqui en Cantabria, que le vamos a hacer.
    Mi consejo es que te mantengas firme en tu dignidad y con la cabeza muy alta. Las personas decentes enseguida nos distinguimos de la basura por nuestro saber estar, eso si, también hay que poner los puntos sobre las íes cuando hay que ponerlos, el mismo Cristo lo hizo.
    Rezo por ti y cuando recibas esos ataques recuerda lo orgullosos que estamos algunos de tenerte como amigo.
    Un fuerte abrazo en Cristo y mucho ánimo.

  • Comentario por Manuel_RH 28.11.08 | 17:41

    Por favor, envainad las espadas... No más cruzadas aunque sean mediáticas. La persona que ha podido decir tales barbaridades se descalifica a sí misma, ya que no ataca solamente a una santa, sino a la misma humanidad. No se trata de ser blandos, sino de que nuestras armas contra el mal han de ser diferentes. Si, hay que denunciar el mal; pero en esta batalla podemos salir mal parados si no las elegimos bien. Seamos inteligentes.Un saludo

  • Comentario por indignao 28.11.08 | 16:38

    Su madre será una santa... pero ella es una Hij a de P uta.

  • Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 28.11.08 | 14:51

    Suscribo totalmente tu excelente artículo.

  • Comentario por ruso 28.11.08 | 14:49

    Max, cuenta con mi apoyo cuando quieras, me figuro cual ese blog, puedo ser muy contundente cuando quiero.

  • Comentario por ruso 28.11.08 | 14:42

    Ante cosas como esta, solo me queda "coger el hacha y al combate", la tipa esta se ha pasado veinte pueblos, por monjas como sor Virtudes o sor Miriam, o por hermanas como sor Gemma, por mencionar a quienes tienen o tenian un blog aqui, por las mujeres que se consagraron a Cristo, que reciban todo mi apoyo.

  • Comentario por max kolbe 28.11.08 | 14:33

    ¿Tanto puede llegar a ser el odio de los que no aguantan que se piense distinto de ellos? Lo bueno del caso es que conozco la identidad del que me ha fastidiado pero...sigo rezando por él y su familia. No es una cuestión de ser más o menos bondadoso por mi parte, es que además mi mínima inteligencia me dice que si devuelvo lamisma moneda tan sólo generaré más de lo mismo o peor.
    Un fuerte y fraternal abrazo.

  • Comentario por max kolbe 28.11.08 | 14:30

    Mi querido amigo Isaías: también a mí me alegra enormemente coincidir contigo en el blog y en la sintonia del Evangelio. Es verdad que últimamente he escrito menos en el blog motivado en primer lugar con el exceso de trabajop que me supuso la semana bíblica dedicada a San Pablo. Pero no es menos cierto que, además, a partir de decidir salir del anonimato por y para la semana bíblica, en otro blog, alguien decidío que no le bastaba con mi identidad al descubierto y decidió sacar a la luz datos como mi ligar de trabajo o donde como con mi familia algunos día festivos. Algunos salieron en mi defensa, otros hicieron de palmeros del susodicho. Todo eso me ha supuesto incovenientes, decpeción y hasta una cierta desgana en mi participación. De momento en aquel blog no he vuelto a participar. Todavía esos personajes no me han dicho que daño les he hecho para no circunscribir la discusión tan solo a los comentarios y llevarlo al terreno de la intimidad. ¿Tanto puede llegar a ser el odio de los ...

  • Comentario por Isaías 28.11.08 | 13:39

    Perdón, no es "abré dado" sino "habré dado".

  • Comentario por Isaías 28.11.08 | 13:38

    Manuel_RH: Nadie dice que todos sean iguales pero lo cierto es que por el momento no he oído aún al sr. Llamazares & Company decir nada en contra, me hubiese gustado ver la reacción al revés.
    En cuanto a un bando u otro, no se si abré dado otra impresión pero no soy de ningún bando, simplemente me repatea la hipocresía venga de donde venga.
    Totalmente de acuerdo con ruso, Cristo también cogió el látigo y expulsó a los mercaderes del templo.
    Saludos también para mi amigo Max, que hacía mucho que no coincidía con él.

  • Comentario por max kolbe 28.11.08 | 12:18

    Os entiendo Isaías y ruso. Hasta a mí, que me llaman "blandito" me hierve la sangre anta las estupideces vertidas por la escritora. Y sobre todo, porque sólo ayudan a crispar mucho más y a incitar odios. Busca dar alas a los fanáticos de su banda y de los contrarios. Un par de consideraciones:
    1º Sí que es verdad que hay que serenarse para dar la respuesta más inteligente, la más en comunión con la Iglesia y desde, aunque cueste, la carida cristiana que nuestra fe nos obliga, todo ello si queremos dar una respuesta cristiana.
    2º Pero respetar a la persona equivocada es una cosa y respetar la maldad otra bien diferente y nada cristiana. El mal hace daño a los hermanos y por tanto siempre se ha de denunciar y combatir.
    Saludos fraternales a todos

  • Comentario por Joaquín Martínez [Blogger] 28.11.08 | 12:13

    Cuando leí el artículo de Almudena Grandes (ya han pasado días) me dio un vuelco el corazón.
    La polarización produce monstruos. No hablo de la persona, ni mucho menos de Luis García Montero. Tengo que recordar, al mismo tiempo, el exabrupto de esta escritora y los insultos de La Cigüeña, aquí metida.
    Me parece que no deberíamos dejarnos arrastrar a una polémica entre fantasmas.
    Besos a las personas vivas, a Carmen y a Sofía.

  • Comentario por ruso 28.11.08 | 11:55

    Me han venido a la mente, varias palabras sobre Almudena Grandes al leer esto, como z., p., r.
    Y pues si, soy un tio vulgar, heavy_metalero, diganme que soy falto de caridad, pero quien se meta asi,como ha dicho esa f., con las religiosas, se las ve conmigo.
    Para colmo, no podia faltar nuestro hermano buenista, con los topicazos de que "no hemos sido siempre buenos", lo siento Manuel, estamos en puertas de una guerra en los medios como internet y no se puede contar con gente tibia.
    PD. Quizas se note mi estado de animo, espero seguir siendo el mismo.
    PD, gracias por tus animos Manuel.

  • Comentario por max kolbe 28.11.08 | 11:17

    Nunca he comprado ni tan siquiera leído nada de Almudena Grandes. Ahora, además, tengo un buen motivo para seguir sin leer nada de ella. ¿Qué sensibildad va a tener, qué me va a aportar una persona que hace apología de la barbarie? Este imperio, como los anteriores, caerá por sus vicios y su corrupción. Como cristiano no debo (y no lo haré) caer en la provocación y sumarme a la violencia (sus palabras son violentas), en cambio sí que debo rezar por estas personas enfermas del alma y seguir presentando el gozo de la fe y la convicción que nuestra fe nos hace más humanos. Saludos fraternales.

  • Comentario por Manuel_RH 28.11.08 | 09:26

    Isaias, debería serenarse un poco, no creo que todos los bolcheviques sean iguales; seguramente que muchos habrán sentido la misma repugnancia. En honor a la verdad recuerde que en nuestro bando no todos somos ejemplo de santidad y alguno que otro tambien ha hecho (no dicho)cosas bastante más repugnantes. Vamos a lavar bien nuestra ropa antes de airear los trapos sucios de otros. Un saludo

  • Comentario por Ana_MS 28.11.08 | 08:41

    una delincuente que hace apología de la violencia de género y encima se burla.
    Asquerosa, con perdón.
    Enlace permanente Comentario por sofía 27.11.08 @ 22:09

    Suscribo el comentario.
    Comentario por Amelia 27.11.08 @ 23:59

    Y yo también.

    Un cordial saludo.

  • Comentario por Ireneo 28.11.08 | 00:11

    Para Sofia.
    Mi querida amiga: La Santa madre Maravillas por haber nacido en el Congreso tiene derecho a una placa de recuerdo por su nacimiento como cualquier hijo de vecino que se ha hecho famoso y universal. El mismo derecho que Clara Campoamor.

    Gracia y Paz.

  • Comentario por Amelia 27.11.08 | 23:59

    una delincuente que hace apología de la violencia de género y encima se burla.
    Asquerosa, con perdón.
    Enlace permanente Comentario por sofía 27.11.08 @ 22:09

    Suscribo el comentario.

  • Comentario por Isaías 27.11.08 | 23:54

    Si esas declaraciones las llega a realizar una escritora de derechas no puedo ni imaginarme lo que ciertos medios de comunicación hubiesen dicho, lo hubieran sacado en primera página.
    Esta personaja siempre me ha parecido despreciable como me lo parecen la mayoría de sus amigos políticos. Me gustaría ver al "bocas" de LLamazares si alguien de derechas hubiese hecho ese tipo de declaraciones respecto a los muertos en el bando repúblicano.
    Cada vez me produce más repugnancia esta gentuza bolchevique.

  • Comentario por Ireneo 27.11.08 | 23:50

    .. pseudointelectual para violar a gusto a la Santa Carmelita Maravillas. Nunca he leído una bazofia peor en boca de una mujer que se dice intelectual. Es una vulgar miserable, que se siente muy segura porque los católicos somos correctos y educados. No sería capaz de decirlo de una santa musulmana pues duraba "menos que un bollo a la puerta de un colegio". Y lo hace, por hacerse notar y porque es cobarde y ruin.
    Posee el síndrome del tertuliano cabreado y rencoroso incapaz de argumentar con quién piensa de diferente manera. Miserable.
    Que tenga cuidado esta moza, pues España es mucha España todavía y como se dice en la Villa y Corte " donde las dan las toman ". Y aquí tenemos muy buena memoria.
    Saludos.

  • Comentario por Ireneo 27.11.08 | 23:49

    La iniquidad y bajeza moral de almudena
    ( como ensucia la muy desgraciada, el nombre de la Virgen Patrona de madrid ¡¡¡¡) grandes, son indescriptibles y de tan baja estopa, que denotan villanía y muy mala cuna. La actitud de sus comentarios sobre la Santa madre Maravillas es retrógrada, sucia, maloliente, sudorosa y genuinamente machista y precisamente el día internacional contra la violencia hacia las mujeres. No puedo comprender como un periódico con El Pais admite estos comentarios en sus páginas. Esto degrada para siempre a un diario con un mínimo de dignidad.
    Dice D. Antonio Muñoz Molina: " Ni a Manuel Azaña, ni a Indalecio Prieto, ni a Arturo Barea, ni a Julián Zugazagoitia les costó nada imaginar la tragedia de tantas personas asesinadas por esas pandillas no siempre incontroladas que preferían mostrar su coraje sembrando el terror en Madrid en vez de combatiendo al enemigo en la sierra". Y precisamente esas son las pandillas elegidas por esta individua pseudointelec...

  • Comentario por Ireneo 27.11.08 | 23:06

    Ayuntamiento del Municipio cacereño de Valdefuentes.
    Extremadura. Cáceres.
    Señor El alcalde de Valdefuentes, D. Álvaro Arias. 27- Nov-08.

    Texto integro del FAX que le he enviado esta tarde al Señor Alcalde:

    " Estimado y respetado Señor Alcalde de Valdefuentes:
    Tengo el honor de felicitarle por su honorable decisión de honrar a la Carmelita Santa madre Maravillas con una placa de recuerdo y afecto en la Alcaldia de su digna dirección. Como madrileño me da mucha verguenza que mi pueblo, Villa y Corte y capital del reino de España, en cuyo Congreso nació la Santa, no haya sido por ruines motivos capaz de hacerlo. Salva Usted querido Alcalde nuestro honor y nuestra dignidad. Le quedo sumamente agradecido en nombre de muchos madrileños.
    Con este motivo, le saludo muy cordialmente. Un fuerte abrazo y Viva su pueblo y Óle tus cojones "

    Gracia Y Paz.

  • Comentario por Ireneo 27.11.08 | 23:00

    Según información de Internet:


    "El ayuntamiento del municipio cacereño de Valdefuentes, de 1.490 habitantes y gobernado por el PP, ha decidido colocar en el edificio una placa de homenaje a sor Maravillas en desagravio a que ésta no pudiera instalarse en el Congreso y pese a que la santa no tiene ninguna vinculación con la localidad.

    El alcalde de Valdefuentes, Álvaro Arias, ha dicho que el objetivo de la iniciativa, aprobada por la Junta de Gobierno local, es reconocer la labor social de la religiosa en defensa de los más necesitados y compensar el hecho de que no hubiera consenso para instalarla en una de las dependencias de la Cámara Baja".

    Información reciente.

    Gracia y Paz.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 27.11.08 | 22:19

    Sofia:
    Clara Campoamor tiene su lugar en las Cortes. Para algo fue quien luchó por conseguir el voto para las mujeres.Y esa placa de homenaje a las mujeres no se entiende sin su figura.

    Pero lo de la santa Maravillas es el hueso que se atraganta en las gargantas laicistas. Precisamente la aconfesionalidad consiste también realizar con igualdad homenajes sin distinción de raza, sexo o religión.

    Constitución dixit.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación