Según ha recordado Benedicto XVI este sábado, en audiencia al Consejo Pontificio para los Laicos, es necesaria una implicación en la política:
"De modo particular, confirmo la necesidad y la urgencia de la formación evangélica y del acompañamiento pastoral de una nueva generación de católicos comprometidos en la política, que sean coherentes con la fe que profesan, que tengan rigor moral, capacidad de juicio cultural, competencia profesional y pasión de servicio por el bien común".
Lo cierto es que los laicos andamos muy vacilantes porque la política actual nos está dejando a todos sin esperanzas. Tras la reunión del G-20, quedan las brillantes palabras de los oradores dichas con afán de apuntalar sus respectivos mandatos al precio que sea. Los creyentes, en cambio, desearíamos que no fuera todo “un brindis al sol”. Porque la realidad manifiesta que la riqueza está mal repartida y la avaricia ha dado al traste con la economía mundial.
Nos quedan patentes la inoperatividad de ciertos organismos internacionales, que fueron fundados precisamente para llevar un mejor control sobre los especuladores. Llámese FMI, Banco Mundial, o Foro de estabilidad financiera. Lo cierto es que mientras se recitaban las recetas que posibiliten seguir recibiendo beneficios del mercado neoliberal. Algunos puntos estratégicos del globo están siendo arrasados por la codicia de los poderosos.
Me refiero a las silenciadas contiendas en esta cumbre de los G-20, donde sólo importaba como salir airosos del apuro que pone en peligro el equilibrio financiero de los poderosos. Porque cuando la crisis aprieta y el paro aumenta, y el gasto social se dispara, la sociedad comienza a removerse y a salir a la calle. Y ese peligro de algarada social, está a la vuelta de la esquina.
De momento el Congo se desangra bajo la mirada impasible de las fuerzas de la ONU. Parece que el conflicto beneficia a los grandes depredadores de sus riquezas naturales. El clotán, codiciado para la fabricación de alta tecnología puesta ahora al alcance de cualquiera en móviles y ordenadores portátiles, está siendo exportada a los países del primer mundo. Y quien tiene en sus manos el producto, tiene dinero para armas y guerras de frontera.
Mientras tanto, la Iglesia sigue denunciando el genocidio, pero los medios apenas están interesados en el tema. Queda mucho mejor hablar de lo que afecta a todos los bolsillos, la crisis financiera, absorbe cualquier otro tema. Sin embargo, la guerra es una de las causas de hambrunas, campos de refugiados, injusticia social, y conculcación de derechos humanos. Y ahí sólo están como testigos los misioneros y cooperantes de ciertas ONG.
Como decía en Vida Nueva, el jesuita español Juanjo Aguado, “Me siento, salvando las distancias, en sintonía con la experiencia de María al pie de la cruz”.
Son unas declaraciones que nos hacen pensar en la impotencia y el dolor de quienes están siendo testigos de esta guerra manipulada por intereses geoestratégicos, como tantas otras en diferentes rincones del mundo.
Hoy más que nunca Internet nos da la posibilidad de levantar nuestra voz clamando por la justicia. Se han quedado grabadas en mi cabeza las palabras pronunciadas por el presidente Zapatero: “que dejen de existir paraísos fiscales”. ¿A quién le interesan estos paraísos?. Por lo que sabemos a todos aquellos que se enriquecen del comercio de armas y de otros negocios sucios.
Los comentarios para este post están cerrados.
Luis:
Cambio de nick según me sale, pero no porque quiera despistar. Además lo que importa no es quien lo dice, sino lo que se dice. No es muy elegante por su parte usar la palabra gallego en tono despectivo.
Otra vez Gallego-Suspicio se metamorfosea en Moscon: cada vez es más facil reconocerlo.¿por qué cambia los nicks, querido?
Ireneo:
Le agradezco la buena voluntad, pero lo que ofrece en su larga perorata no es una contestación a mi pregunta sino una repetición de lo ya dicho, con mucha más paja y el añadido de nuevas afirmaciones igualmente arbitrarias, por no llamarlas
por su verdadero nombre. Lo de la ley natural es para gente con tragaderas amplias o que gusten de las vaqueradas espirituales: no puede ser más sospechosos el que sus contenidos coincidan con la moral que defiende la Iglesia Católica. Lo del evangelio y la democracia parece de Woody Allen.
Pero, bueno, si a usted todo ese andamiaje le ayuda a caminar más seguro por la vida, pues felicidades.
.... piedra angular de todos los derechos posteriores entre ellos el Derecho Romano mejorado y consolidaddo notablemente por el cristianismo y su moral natural,como refleja el Código Napoleónico.Y el Derecho actual de profundisimas raices y pristinas fuentes cristianas. Que desgraciadamente se olvidan y vulneran.
Un saludo.
Gracia y Paz.
2º.- Debes reconocer que el ciudadano o miembro de la comunidad política, antes que ciudadano es persona. Y el concepto Paulino de persona en Gálatas (3. 28)" Ya no hay judío ni griego, ni esclavo ni libre, ni hombre ni mujer... " con una suprema modernidad muy superior a los griegos y a la cultura romana, equipara a todos los seres humanos IGUALES ( norma democrática por excelencia )y se entiende que con los mismos derechos y obligaciones. Ciudadanos del mundo y de la ciudad y del orbe entero, pero sobre todo en valores personales delante de Dios; con una alma personal capaz de condenarse o salvarse.El concepto de persona ( de claro origen cristiano )y el de ciudadano demócrata tienen una clarisima interrelación mutua. Y no resulta en absoluto anacrónico - sino todo lo contrario - que el Evangelio se ocupe de la ley natural establecida por Dios desde el comienzo del mundo y que este derecho de gentes sea la base sólida y piedra angular de todos los derechos posteriores entre ellos el ...
....con una conducta honorable, correcta y adecuada a las normas morales, religiosas y sociales. Y como cristiano, yo veo claramente que será siempre MEJOR CIUDADANO el que mejor cumpla todos los mandamientos y a la vez todas las normas de la civilidad. Y lo será a la vez de la ciudad terrena y de la ciudad celeste.( San Agustín: "la ciudad de Dios" )
La legalidad política exige toda la consideración y respeto debidos, pero los mandatos de Dios - como ser en si y ente superior - estarán siempre por encima de los hombres y de todas las cosas.Y ya sabes, dice el Evangelio " Pedro contestó, cierto - pero es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres- ". Por otro lado no existe mandamiento democrático más insuperable que el mandamiento nuevo de Jesucristo: " amar al prójimo como a uno mismo", " que os ameis como yo os he amado".
Si los ciudadanos nos amasemos entre si como quiere Jesús, nuestra democracia sería perfecta.
2º.- Debes reconocer que el ciudadano o...
Para Moscón: Con todo respeto debo contestar a la amable pregunta que me haces. Razonemos y en este caso, desde el punto de vista del creyente.
1º.- Todo el Evangelio está imbuido del respeto democrático al otro ( al semejante ) y a sus ideas. Y a la defensa de la ley natural que defiende al hombre como criatura creada por Dios. Jesucristo, dice en Mateo (22: 15-21) : " Entonces le dice: Pues lo del Cesar devolvédselo al Cesar y lo de Dios a Dios". Esto desde mi punto de vista es una indicación clara y precisa de cómo organizar políticamente una sociedad y viene directamente de la mente de Dios y de su palabra de vida y de su Santo Espíritu.
Entiendo, quiere decir, que hay que adaptarse a la legalidad establecida de las formas políticas y sociales de la autoridad legal( La "Politeia", Politikos: ciudadano civil; relativo al ordenamiento de la ciudad )pero además y como buen demócrata y ciudadano responsable, hay que complacer a Dios con una conducta honorable, corre...
Ireneo:
Hace afirmaciones que no parece que se puedan probar. ¿Podría usted citar algún texto de los evangelios donde se den indicaciones precisas sobre cómo organizar políticamente una sociedad? La democracia no trabaja con el concepto paulino de persona, sino con el concepto político de ciudadano, que no es lo mismo. Que los evangelios se ocupen del derecho de gentes es pura anacronía.
Tienes razón Carmen ,allí ,en el Congo solo están como testigos ,los misioneros y los cooperantes de las ONG,que se ocupan de ellos pocas personas ,de algunos ni los que creian que eran sus amigo !cuanta hipocresia hay en el mundo Carmen ,pensé que habia visto mucho yá ,a nmis años ,pero veo que aún me queda mucho por ver ,si me dá la vida para ello .Gracias por tu recuerdo ,concretamente del Congo ,tengo una hermana misionera allí y puedes comprender lo importante que es esto para mí ,auque también lo seria si ella no estuviera ,ha estado en más ocasiones .
Gracias por tu "lectura del domingo ,dice mucho de tí ,creo que eres agradecida y eso .és de bién nacidas .
Gracias a todos. De momento no puedo entrar a editar post. Así que el de hoy no sé si podrá salir.
Un saludo
Estoy totalmente de acuerdo con Ireneo, y le felicito por lo que ha dicho.
Un cordial saludo.
Para Moscón:
Le recuerdo la famosa frase de J. Maritain:
La palabra Democracia, como la usan los pueblos modernos, tiene un sentido mucho más amplio que en los tratados clásicos de la ciencia gubernamental. Primero, y ante todo, designa una filosofía general de la vida humana y de la vida política, así como un estado de espíritu: “No sólo el estado democrático viene de la inspiración evangélica, sino que no puede subsistir sin ella” ( J. Maritain).
Gratia et PAX.
... y convendrá usted conmigo, que ha sido un santo súbito, y un excelentisimo Papa de la santa Iglesia Católica. Y el sr. Aznar, hizo muy mal en no seguir sus buenos consejos.Y así le fué. Ese gran fallo, ha sido el gran error de su vida.
Cordiales saludos.
Gratia et PAX.
Para Moscón:
1º.- A la boca no me viene nada más que el " chupito" de orujo " Rua Vieja" (Santiago de Compostela)que estoy degustando. En todo caso, me viene a las manos y al teclado del ordenador - via cerebro espinal - producido por mis reflexivas neuronas: cerebro, razonamiento lógico, mente ( yo profundo).
2º.- Los santos Evangelios, se ocupan claramente del derecho de gentes ( no solo de religión ), del bien y del mal en concreto.Y es universalmente admitido que de la bondad del Cristianismo deriva y como consecuencia lógica de la tradicción griega y romana la actual Democracia occidental. Y el concepto moderno de persona viene de la Epístola de San Pablos a los Gálatas.Con los griegos y romanos no existia el concepto de persona.
3º.- Yo no he hablado de los Papas en plural. Los ha habido buenos, muy buenos y hasta alguno malo. He hablado de Juan Pablo II en exclusividad y en singular - como puede usted comprobar se relee - y convendrá usted ...
Ireneo:
No diga lo primero que le viene a la boca: del cristianismo no puede salir la democracia, porque los evangelios no
se ocupan de política. Y eso de que los papas dan siempre buenos consejos, será cierto si uno no cuenta las veces que callaron como muertos debiendo darlos.
....y con valores universales.
4º.- El sr. Aznar hizo muy mal desobedeciendo al Papa que le dijo en Roma: " que no fuera a la guerra de Irak". El muy incauto y soberbio se hizo al día siguiente la foto de las azores. Y así le fue.
Cometió el gran error de su vida.El no hacer caso al consejo prudente del Papa,
ha destruido su vida política, y nos costó 200 muertos en atocha y 1.200 heridos y mutilados. Fue buen presidente económico, pero malisimo político.
Moraleja: Lo cual demuestra que el Papa siempre da buenos, prudentes y acertados consejos. Y es inteligente escucharlos y llevarlos a la práctica.
Gracia y Paz.
Para Moscón:
1º.- Durante más de 20 siglos el Cristianismo no ha promovido ni ha adoctrinado para NADA, ni a nadie, sobre la codicia.
Jesucristo enseña el desprendimiento de las riquezas y el amor y la entrega generosa y altruista a los demás." Y al que quiera tu túnica, dale además tu capa y haceros un tesoro en el cielo".
2º.- Otra cosa es que el hombre en general sea un ser codicioso y con tendencia pecaminosa a la ambición e incluso a la avaricia. Las sociedades cristianas siempre han sido desprendidas y han ayudado al prójimo. Ahora mismo, la Iglesia Católica sin ninguna codicia personal, es la ONG más importante del planeta tierra en ocuparse de pobres, enfermos y desfavorecidos.Y bien se ve sobre todo en tiempos como la actual crisis.
3º.- Los Papas están en su derecho de querer aplicar el Evangelio a la vida pública. Y la misma democracia moderna es una clara derivación del cristianismo y de las sociedades cristianas y con valores un...
La codicia es un pecado, y después de 20
siglos de doctrinamiento cristiano no sólo no decrece sino que aumenta. Y que me perdone el papa, pero es un ingenuo de tomo y lomo si se cree que los políticos
católicos van a aplicar el evangelio en la vida pública. Hay experiencia cercana: cuando Juan Pablo II pidió y suplicó a los gobernantes que no hicieran la guerra a Irak, ¿le obedeció elseñor Aznar?
Lo del G20 (o G22) y la presencia de Zapatero, situándose en la foto de familia exactamente detrás del Presidente de los Estados Unidos, señor Bush, me da un poquito de risa. Ya consiguió llegar allí "comosea". Ya tendremos que pagar los españoles el precio de esta pirueta política al señor Sarko, que la cobrará y bien, bien... Ya podrá vivir Zapatero unas semanas más del cuento de la foto de familia. Es maestro de la imagen... Mientras tanto, cada día más parados, más corrupción, máas despilfarro... Pero claro: la culpa la tiene Bush...
Mi humilde opinión es que los principales culpables de la miseria del tercer mundo son sus propios gobernantes, más preocupados por enriquecerse ellos y sus mamigos y en conseguir o mantener el poder, que en servir a sus ciudadanos. La corrupción es el principal enemigo a vencer, sin esto la solidaridad mundial servirá de poco.
Y ES QUE es fácil lamentarse, mientras contemplamos la destrucción continuada de vidas a causa de las guerras, la ampliación de las zonas donde reinan las hambrunas, las injusticias en el mundo...
Uno solo no puede luchar contra todo eso. Pero nuestra iglesia no es "un solo ser humano", sino muchos millones agrupados por la fe, y con un primer mandamiento de amor sin exclusiones.
Perdonad algunos gazapos en la escritura. A veces se me escapan, aunque repase lo escrito antes de enviar.
Un abrazo.
... Ese primer y principal problema, sería convencer a las jerarquías eclesiásticas de que no se trata de tomar un nuevo PODER mundial, sino de servir a los necesitados, aplicando el mensaje cristiano, pero ¡cuidado!, sin alardear, ni presumir de X millones de "soldados" preparados para cualquier tipo de lucha, sino de X millones de fieles a Jesucristo, dispuestos a trabajar y a sacrificarse por sus hermanos.
Como véis, puede ser fácil la solución, siempre que nuestros responsables eclesiásticos sean de fiar, pues a ellos encomendaríamos la principal tarea, de una forma similar a Cáritas.
¿Utópico, o simplemente descabellado?.
Quiero expresar que con el apoyo institucional, real y operativo de la Igelsia católica, en primer lugar, y de todas las iglesias cristianas del mundo, se podrían cambiar los índices negativos de las necesidades humanas.
Se conocen los lugares donde se necesitan recursos, la cantidad de los mismos, y somos muchos millones de cristianos, repartidos por el mundo.
Unicamente se necesita establecer un plan para recolectar y redistribuir los recursos, a escala mundial.
¿Cuál sería el primer problema a resolver?.
...
Las cifras que exponme Ireneo son para echarse a tenblar, o para meditar profundamente.
Aunque no soy excesivamente optimista, creo que aún se puede ser positivo, en estos tiempos que corren. Todo no está perdido.
Existe consciencia de lo que sucede, tanto a nivel mundial, como local, y en mucha gente de buena voluntad, la conciencia firme de ayudar a quienes más lo necesitan.
Cuentan que Kruschev le preguntó a Juan XXIII, en una de sus visitas, si creía en el hombre bueno, y el papa le contestó que si ambos se comprometían a serlo, ya habría dos, con toda seguridad.
... La diferencia pasó de $US1,864 a $US 15,149 millardos.
La proyección de esta tendencia para el 2025 haría prever 2 mil millones de personas en extrema pobreza en el mundo.
Es decir, por cada migaja que llena el mendrugo de la opulencia, alguien muere de hambre en el mundo.
El despojo sistemático de la riqueza por unos cuantos privilegiados, está sumiendo a la humanidad en una problemática que terminará por colapsar las sociedades".
Si Dios no lo remedia, porque el G-20 no ha hecho el más mínimo esfuerzo en ocuparse de los más pobres. Eso sí, han tenido una cena y dos banquetes impresionantes ( y no digo los menús pues resulta en estos momentos de crisis francamente escandaloso).
"Ante la desigualdad reinante en el mun do se justifica plenamente la existencia del infierno" (Mathama Gandhi).
Saludos.
Las 356 personas más ricas del mundo disfrutan una riqueza que excede a la renta anual del 40% de la humanidad y a sus 934 millones de pobres.
Por eso, hay 204 millones de pobres y 90 millones de miserables en América Latina y en El Caribe, a los cuales se debe aumentar los bolsones de miseria que existen en varias partes del opulento Estados Unidos.
Contra el axioma de que primero hay que generar riqueza, para que luego, automáticamente, llegue a los sectores más bajos, la investigación reveló que las desigualdades, en vez de atenuarse, se incrementan. La investigación, realizada primeramente en 1960, se repitió en 1990: en estos 30 años, el 20% de los países más ricos aumentó su participación en la riqueza mundial del 70.2% al 82.7%; mientras que la del 20% más pobre disminuyó, pasando del 2.3% al 1.4%. Si en 1960 la riqueza de los países del primer grupo era 30 veces superior al de los más pobres, en 1990 era de 60 veces más. La diferencia pasó de $US1,864...
...Agrupando todos los países del mundo en cinco grupos iguales, según la riqueza que disponen se constata que el 20% de los países más ricos posee una riqueza 150 veces superior al 20% de países más pobres.
El promedio de ingreso de los 20 países más ricos es 37 veces mayor que el de los 20 más pobres; una brecha que se ha duplicado en los últimos 40 años.
El grupo de los países más indigentes comprende 24 naciones: 18 países africanos además de Yemen, Afganistán, Bangladesh, Haití, Mongolia y República Popular Democrática de Corea.
Tres ciudadanos estadounidenses -Bill Gates, Paul Allen y Warren Buffett- poseen, juntos, una fortuna superior al PIB de 42 naciones pobres, en las cuales viven 600 millones de habitantes! (Justo es notar que Bill Gates ha creado recientemente una Fundación para combatir la pobreza, donando para ello $US 24 mil millones de dólares)
Las 356 personas más ricas del mundo disfrutan una riqueza que excede a la...
¿Quién tiene la culpa de la pobreza en el mundo?
La mayoría de la gente se esfuerza todos los días por trabajar, por mantener a su familia, por salir adelante, pero claramente se ve que el mundo esta cada vez peor, quien tiene la culpa, quien no deja que exista el desarrollo?.Tomado de internet:
La respuesta de IVAN:
" Hola,
El rendimiento anual de la economía mundial creció, de $31 miles de millones de dólares en 1990 a $ 42 miles de millones en 2000 (en 1950, el rendimiento mundial total había sido de $ 6.3 miles de millones). Jamás se había producido tanta riqueza; pero jamás había estado tan mal distribuida.
El PIB mundial, calculado hoy en US$25 billones, es el retrato de la brutal acumulación de riquezas en manos de pocos: los países del G-7 (Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japon) detentan US$18 billones. Los $ 7 billones restantes deben ser repartidos entre mas de 180 paises!
Agrupando todo...
Creo que cada día podemos ver con más claridad que el príncipe de este mundo está actuando. ¿no estamos siendo ya testigos del reinado de la iniquidad cuando millones de personas se mueren de hambre sin que los gobiernos del mundo muevan un dedo para ayudar y sin embargo se destinan cifras desorbitantes para ayudar a la "necesitada" banca? Por cierto la banca española registra en el último trimestre los mejores resultados de la historia. ¿me quiere alguien explicar como se puede hablar de crisis financiera? Nos están tomando el pelo y los paganos son los de siempre: los trabajadores, la gente que vive de su sueldo. Aqui no hay una crisis real sino una lucha de poder en lo más alto de la clase política mundial.
Carmen:
A mí este tema del Congo y otros similares me sobrepasa, me hunde pues además de protestar, ¿qué se puede hacer?. Allí están metidos todos los poderosos y nadie, nadie, les va a parar; el clotán es muy importante para muchos, mucho más que las vidas que están destruyendo, las cuales para ellos no importan nada. Y eso es así; por desgracia, es así.
Un cordial saludo y feliz día del Señor.
Viernes, 17 de febrero
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Angel Moreno
Juan Antonio Espinosa
Asoc. Humanismo sin Credos
Vicente Haya
Religión Digital
FCJE
Josemari Lorenzo Amelibia
Manuel Mandianes
Carmen Bellver
Autor
Contacto
